Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Hello, je recherche un brainwave avec dos bleu et quand je retourne toute les cartes sont blanches. je n'arrive pas à trouver sur le web. Vous connaissez une référence ? merci 

 

c'est bon j'ai trouvé ;)

Modifié par Vincent T.
aucun sens

Vincent Tarrit

Publié le

Pourquoi opposer ces deux concepts ? Le meilleur est celui que l'on utilise et il peut arriver que parfois on privilégie l'un et vice-versa.

Pour ma part j'ai trouvé l'idéal (je précise bien, pour moi) : un jeu Brainwave fabriqué entièrement avec un jeu marqué Phoenix et du Science Friction. La manipulation des cartes est parfaite, la glisse aussi et leur classement spécifique permet de n'avoir jamais besoin de compter quoi que ce soit. On montre les cartes verticalement au public, qui ne voit que des dos. Et, à un moment donné, une carte et une seule est vue de face. Celle qu'il fallait montrer.

Je n'aime pas l'histoire de la carte qui se retourne par miracle, je préfère axer la présentation sur une pseudo suggestion et faire en sorte que la carte citée par le spectateur corresponde à celle que j'avais retournée dans le paquet, avant le tour. C'est un spectateur qui pensait que je l'avais suggestionné qui m'en a donné l'idée (qui a sûrement déjà été effectuée par d'autres, j'en suis persuadé). J'ai pu constater que l'effet produit était beaucoup plus apprécié que celui de la carte que s'est soit disant retournée ensuite toute seule - et changée de couleur, en plus. Comment croire à pareille impossibilité ?

 

  • J'aime 2
Citation
Quand on veut on peut.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour continuer sur le fond du sujet, il me semble qu’il y aura toujours une différence d’approche entre les psychologues s’intéressant au paranormal par rapport aux scientifiques-sceptiques plutôt issus des sciences « dures ». Il y a, en effet, chez beaucoup de psychologues s’intéressant au paranormal, une approche plutôt empathique et non disqualifiante… qui n’exclu pas le scepticisme ! William James et Théodore Flournoy en sont deux très bons exemples historiques. L’approche clinique que Thomas Durand semble beaucoup critiquer et considérer comme une sorte d'alibi à "l'entrisme du paranormal" consiste simplement à : - Accueillir le récit du sujet sans le disqualifier d’emblée - Chercher à comprendre ce que signifie l’expérience pour la personne plutôt que de trancher immédiatement sur sa réalité objective - S’intéresser aux effets de cette expérience sur le fonctionnement psychique de la personne (identité, émotions, relations…)   C'est dommage de voir cette approche caricaturée ainsi (avec des images générées par IA 🙂) : Mais bon, encore une fois, les approches et les objectifs des deux parties sont très différents !
    • 🎩 À vendre : Switchbox – Michael Chatelain - 25€ Je mets en vente Switchbox de Michael Chatelain, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...