Le paradigme de l'art contemporain : Structures d'une révolution artistique, Nathalie Heinich

[Christian GIRARD]

Le 19/08/2026 à 07:58, Gilbus a dit :

La plupart des artistes contemporains ne donnent pas de "sens", et n'ont d'autre "intention" que de gagner un maximum de pognon sans se fatiguer.

Et là ?

 

 

 

 

Voir cette publication sur Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Une publication partagée par Sophie Pascal-Lericq (@sophie_lericq)

[Gilbus]

Il y a 8 heures, Christian GIRARD a dit :

Et là ?

Tu me tends un piège (assez grossier qui plus est), puisque ne pas aimer a comme implication sous-jacentes de ne pas être contre les féminicides...

Je te répondrais donc avec la plus grande mauvaise foi :

-Cool, un chouette cadeau à offrir à un masculiniste!
Ben oui, un simple affichage ne vaut pas condamnation...

-Les noms et textes sont rendus illisibles par le passage sur le métier à tisser (c'est du moins ce que je crois voir sur la vidéo...), ils sont donc dépersonnalisés, je n'aime pas.
Cela revient à réduire des drames humains en statistiques, avec un effets décoratif en plus...
Et en plus, j'ai l'impression que la statistique est faussée, les fils rouges étant plus fins, en apparence, que les blancs... On a un fil rouge par jour, et une bande blanche par personne, on sucite une réaction émotionnelle sur des données incohérentes. Ces drames sont suffisamment choquants sans qu'on traficotte l'affichage.

-La contestation serait plus subversive avec des moyens plus lisibles.
L'artiste est libre, mais son message est caché, si on ne lis pas la note d'intention...
Cacher l'indignation, je trouve ça contradictoire.

-j'aimerai bien connaître le prix de la tapisserie... Atropos à un tarif ?

Donc non, je n'aime ni les féminicides ni cette tapisserie... Après, c'était une expo sur les choses nouées et entrelacées, si j'ai bien compris... Elle est dans le thème...

Modifié il y a 22 heures par Gilbus