Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Now You See Me - Insaisissables / Les Quatre Cavaliers de Louis LETERRIER


Recommended Posts

Publié le
Duvivier et Kamel. C'est un peu les Godwin Points de VM...

Et c'est fâcheux... Faudra pas venir se plaindre par la suite s'ils ne participent jamais aux discussions.

Ils sont dans leur coin, ils bossent... et on vient quand même les saouler.

A leur place, je ne sais pas si je trouverai ça gratifiant, ou simplement lamentable.

Matt

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bien sur, peut-être ai-je tord , et dans ce cas la donnez moi des contre exemple, mais certain effet montré dans ce film sont clairement irréalisable en condition réel (et donc identique au film, comprenez moi bien. je ne parle pas de magie de scene, ou d'effet preparer, mais bien d'impromptue)

Oui... C'est de cinéma dont on parle, ou j'ai mal compris?

Publié le

Qui connait la date de sortie de la BO du film ?

J'ai l'impression qu'elle n'est disponible qu'aux USA...?

Publié le

"Mais dans cette scene, le "magicien" n'a aucune emprise sur les evenement. il n'est pas maitre. Pardonne mon sceptiscisme, mais pour ce qui traite de la magie, j'ai tendance a penser que le costume fait le magicien, dans le sense ou il n'est possible d'exercer la magie que lorsqu'on decide de l'exercer, c'est a dire en costume"

Mais non ! C'était faisable. Le policier était complice du magicien sans qe lui le sache. Je repète : j'ai adoré ce film....

otto

www.ottowessely.fr

Publié le

J’avoue avoir bien aimé le film, jusqu’à la dernière partie, ou ca deviens n’importe quoi.

Le début est rondement mené, comme un bon film d’action américain, presque une caricature de film d’action, en fait, tant c’est classique… Il y a même la poursuite en voiture, avec explosion finale de la voiture en flammes…

Comme ça parle d’illusionnistes, j’ai trouvé cela sympa.

Mais la révélation du 4ieme cavalier, à la fin, gâche toute la cohérence du scénario :

Outre les incohérences de l’enquête qui apparaissent rétrospectivement, on a une explication qui part dans tous les sens :

-L’œil

-la vengeance perso du 5ième cavalier…

Les deux thèses, pour les faire cohabiter, demandent de faire un grand écart, non ?

De plus, cela donne une impression de « tout ça pour ça ???? »

Une vengeance perso, ou un recrutement de membre d’une société secrète, ne se passent jamais de façon aussi compliquée :

Déployer des moyens énormes, avec des risques d’échecs si importants, alors qu’il y a milles façon de le faire plus simplement, cela ruine à mon sens la crédibilité des deux motivations proposées en fin de film.

Tout un tas d’allusions semées d’un bout à l’autre du film, sur quelque chose de bien plus fort à venir, tombent comme un soufflet dans la partie finale.

Bref, un film à moitié réussi seulement, et comme c’est la fin qui pèche, je reste avec un gout de ratage…

A, pour ce qui est des indices cachés partout, des sites qui proposent des déblocages secrets etc… ben, c’est du marketing qui ne m’a pas encore montré qu’il a un intérêt autre que marketing...

Si vous y voyez des messages transcendantaux, tant mieux pour vous :)

Pour mémoire, on peut aussi trouver des messages transcendantaux sur n’importe quel sujet en ouvrant un journal au hasard, si on cherche de la bonne façon :)

C’est d’ailleurs une forme de divination employée par beaucoup de gens :)

Bref, je n’ai pas trop accroché, alors que ça partais bien…

Dommage…

Gilbus.

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le (modifié)

J'en sors presque :

on est bien d'accord,

c'est une belle M : daube.

L'idée de départ, oui,

pourquoi pas.

Mais visuellement et la suite,

c'est pas beau.

Et ça vous dérange qu'au départ

on donne une image de voyous

et d’escrocs de ces magiciens ?

jyves

PS : belle participation de José Garcia,

il a oublié sa voix au doublage ?

PS 1 : Corde alors !

J'ai une conscience professionnelle :

me suis endormi à la fin...

Mais me suis réveillé au côté de Tabary,

et là, ça m'inquiète, mais pas plus.

(c'est l'ouvreuse qui nous a sorti de notre sommeil).

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Alors j'essaye (pas sûr que cela fonctionne), je fais un copier-coller. Service Juridique URSSAF 93518 MONTREUIL le 05.03.2026 vous nous avez interrogé afin d’obtenir une explication très précise sur les artistes du spectacle vivant et sur leur possibilité d’exercer leur activité sous le statut de la micro-entreprise (ancienne appellation : auto-entrepreneur). Après analyse du cadre légal applicable, nous vous confirmons que ce mode d’exercice n’est effectivement pas autorisé pour une activité de représentation artistique. Le code du travail prévoit une présomption légale de contrat de travail pour les artistes du spectacle. En effet, l’article L7121-3 du Code du travail dispose que : « Tout contrat par lequel une personne s’assure, moyennant rémunération, le concours d’un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail, dès lors que cet artiste n’exerce pas l’activité qui fait l’objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce. » Cette présomption est renforcée par l’article L7121-4, qui précise qu’elle demeure valable quelles que soient la qualification ou la forme du contrat choisi par les parties. Ainsi, lorsqu’un artiste se produit devant un public dans le cadre d’un spectacle, il doit obligatoirement être rémunéré en salariat, généralement via un contrat à durée déterminée d’usage (CDDU). Plusieurs références publiques rappellent clairement que l’artiste du spectacle ne peut pas facturer son activité sous le statut de micro-entrepreneur : Le ministère de la Culture souligne que l’artiste qui exerce son activité en qualité de salarié ne peut pas se déclarer micro-entrepreneur pour cette même activité, l’indépendance étant incompatible avec la présomption de salariat. Les organisations professionnelles du secteur indiquent également que « le statut de micro-entrepreneur n’est pas celui des artistes interprètes » et confirment que toute prestation artistique est obligatoirement salariée.   En conséquence, une représentation artistique ne peut pas être facturée, et l’employeur potentiel (collectivité, salle de spectacle, association, entreprise…) doit obligatoirement engager un artiste du spectacle vivant en tant que salarié et verser les cotisations sociales afférentes au secteur du spectacle vivant. Toutefois, il est possible d’utiliser le statut de micro-entrepreneur pour des activités annexes non artistiques (ex. : ateliers, formations, vente de produits), à condition qu’elles ne relèvent pas du champ du spectacle vivant. Le site officiel Service-Public.fr le rappelle explicitement. Ces activités ne peuvent en aucun cas remplacer ou couvrir une prestation artistique. En conséquence, l’exercice de l’activité artistique du spectacle vivant sous le statut de micro-entrepreneur est juridiquement impossible en France, en raison de la présomption de salariat qui protège les artistes et encadre leurs conditions d’emploi. Toute représentation doit être déclarée par un employeur habilité, dans le respect des règles sociales et fiscales du spectacle vivant. Nous vous invitons également à prendre connaissance des liens ci-dessous : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006072050/LEGISCTA000006178234 https://entreprendre.service-public.gouv.fr/vosdroits/F22428  L'Urssaf est à votre disposition pour tout renseignement complémentaire.  Cordialement.  
    • Du coup, on peut imagnier que tu la partages aussi ici ? 😉
    • Pour les magicos qui m'ont demandé un support "officiel",  dans le n° 673 de la revue FFM je vous ai mis la réponse du service juridique de l'URSSAF. Bonne lecture 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8475
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.6k

×
×
  • Créer...