Invisible de Damien SAVINA

[Guillaume BOTTA]

Impatient! Ce dvd semble proposer de nouveaux apports très très intéressants.

J'adore l'idée d'une suspension plus que d'un mouvement dans les airs:

Le décollage est vraiment magique et n'emmène pas le public sur une méthode évidente, contrairement à beaucoup d'autres lévitations ou il faut envoyer la bague en rotation dans les airs.

Concernant le final, si on est clean et reset dès que le S récupère sa bague, c'est génial! La routine floating ring de richard pinner est déjà très forte, donc je n'ose même pas imaginer l'émotion du S sur INVISIBLE, lorsqu'il prendra sa bague dans les airs!

Concernant le three fly, je ne suis vraiment pas fan de ces routines, mais ici, l'effet est court direct et puissant. Le spectateur prend juste une énorme claque visuelle et c'est tout!Donc pas le temps d'imaginer un FI. Présenté au bon moment, cela doit être un "killer"!

Bravo et bonne chance pour cette sortie!!!

[Boudjemaa HABCHI-HANRIOT]

On peut difficilement tout avoir je pense.

Je préfère le décollage de la bague du SP-pro, néanmoins la translation et la récupération ici semblent des plus valus très fortes.

Bon, évidemment, entre un trailer et la réalité il y a parfois des continents entiers, et l'invisibilité de la chose ici est critique avec le regard fixé sur la bague et alentours, mais des témoignages élogieux de vraies personnes me font me demander si ce ne serait pas réellement réalisable.

[Aurélien B. (TanMai)]

.... Dans cet effet, la bague peut-elle d’ailleurs flotter, voler, en dehors de la périphérie de la main du magicien ?

Vue le 3 Fly et aussi The Haunted Deck apparemment oui

Quel rapport avec le 3 Fly/Haunted deck? Car ici c'est une question de setup...

Préférez-vous une lévitation de ce type ou bien une lévitation plus « classique », avec un ITR vertical ?

Qu'entends-tu par "ITR vertical"?

Plutôt que de considérer l'orientation du FI ou de l'ITR, il est plus intéressant de considérer l'orientation de la bague elle-même, c'est-à-dire une position verticale comme on le voit la plupart du temps (c'est peut-être ce que tu voulais dire par "classique"?), ou à l'horizontale, certes plus contraignante, mais tellement plus magique!

Par contre, un élément technique intéressant à considérer est l'aspect statique/dynamique du FI. Personnellement, je préfère clairement le dynamique, et avec ce nouveau DVD on reste en statique. Dommage...

... Mais ici, le spectateur touche lui-même sa bague en lévitation! C'est un élément nouveau. En plus de l'oeil, il y a le toucher. Et ce détail peut permettre une expérience fabuleuse pour le spectateur (je regrette de ne pas avoir pu assister au séminaire de M. CAMPANA l'an dernier...).

Les bons ouvrages sur le FI sont si rares, je suis persuadé que celui-ci en fera parti.

Modifié 7 février 2013 par TanMai

[Dorian CAUDAL]

Préférez-vous une lévitation de ce type ou bien une lévitation plus « classique », avec un ITR vertical ?

Qu'entends-tu par "ITR vertical"?

Plutôt que de considérer l'orientation du FI ou de l'ITR, il est plus intéressant de considérer l'orientation de la bague elle-même, c'est-à-dire une position verticale comme on le voit la plupart du temps (c'est peut-être ce que tu voulais dire par "classique"?), ou à l'horizontale, certes plus contraignante, mais tellement plus magique!

Par ITR vertical, j'entends un ITR "descendant", vertical, par opposition au loops (utilisé dans sa version basique). Je ne sais pas si je me fais comprendre.

Par contre, un élément technique intéressant à considérer est l'aspect statique/dynamique du FI. Personnellement, je préfère clairement le dynamique, et avec ce nouveau DVD on reste en statique. Dommage...

Avec "Invisible", est-ce possible de faire tourner la bague sur elle-même lors de la lévitation ou bien doit-elle rester statique?

Le spectateur qui prend la bague doit-il être précautionneux ou non?

Des avis de personnes ayant vu l'effet en "live" seront bienvenus

[Claudemage SALONI]

.... Dans cet effet, la bague peut-elle d’ailleurs flotter, voler, en dehors de la périphérie de la main du magicien ?

Vue le 3 Fly et aussi The Haunted Deck apparemment oui

Quel rapport avec le 3 Fly/Haunted deck? Car ici c'est une question de setup...

Ben la pièce vole bien d'une main vers l'autre !

[Aurélien B. (TanMai)]

Certes, mais qu'est ce qui te dit que le setup est le même pour le 3fly et la lévitation de bague?

[Invité]

La lévitation est statique et la bague ne peux pas tourner.

Et le fait qu'elle ne le fasse pas rend l'effet plus fort à mon sens.

Elle ne peut pas non plus voler en dehors du périmètre de la main, mais est-ce vraiment important

Bien que le set-up ne soit pas le même, le hook-up utilisé est lui identique pour tout les effets du DVD.

Bien sur, l'invisibilité de la chose est critique, mais ce sont des effets que j'utilise en vrai, dans la vrai vie avec des vrais spectateurs.

Je laisse la place à ceux qui l'on vu de leurs yeux, je risque de ne pas être le plus objectif

[Sébastien MUSZYNSKI]

merci Damien en tout cas de nous faire partager ton travail et ton expérience dans ce domaine , c est un vrai bijou .... ;-)

et merci à ludo pour cette découverte ;-)

je crois que tout est bon dans le .... breton !!!!!

[Lawrens GODON]

Je confirme, avec Ludo, c'est noël tous les jours !

[Gilbus]

Je n’ai pas participé au DVD, je ne sais donc pas ce qu’il contient.

Mais j’ai vu Damien présenter cet effet pas mal de fois, en intérieur, en extérieur de jour, avec des conditions d’éclairages variable :

Ben non, on ne voit rien, sauf à chercher d’éclairer la scène avec de gros spot :

Damien utilise des fils de bonne qualité…

On a cependant les même contraintes que pour le FI en général, j’imagine.

Pour l’histoire de la position du FI, vertical ou horizontal, c’est un faux problème.

J’imagine que la position du FI et de l’ITR de Damien sera une grosse surprise pour certains

Ce qui compte pour le spectateur, c’est ce qu’il voit, c’est-à-dire la bague.

Une lévitation de bague verticalement me fait immédiatement penser à une bague pendue à un fil qui passe par le trou. Surtout si elle tourne sur elle-même. C’est d’ailleurs souvent l’explication de ce type d’effet.

Avec une lévitation ou la bague est horizontale et relativement immobile… ben non, le moldu moyen ne pensera pas à un fil !

Comment ça serait possible, avec un fil ? Si on le passe dans le trou, elle devrait pendre verticalement…

Damien n’est pas le seul à la faire horizontale, mais elle est relativement plus stable que d’autre.

Certes la, bague peut osciller un peu, cela dépend de l’opérateur j’imagine. Je me souviens de fois où elle était en apparence aussi stable que si elle était posée.

Et le fait de la déplacer en la poussant enlève encore plus l’idée de FI :

On a l’impression que la bague est sur un support.

Sauf qu’il n’y a pas de support.

Et pour finir, quand le spectateur prend la bague….ben il a la bague, qui retrouve son poids.

Et c’est tout, le magicien est libre, le Matériel est revenu en place et prêt à servir, tout est reset.

On ne peut pas imaginer ce que cela fait de prendre la bague qui lévite, immobile en l’air, et puis de l’avoir en main.

Bien entendu, il faut gérer son spectateur :

S’il l’attrape par surprise à pleine main, avant que le magicien puisse réagir, il y aura de la casse.

Mais cet effet est au départ tellement subtil et surprenant, on a un phénomène si précieux et rare, que le spectateur normal va hésiter à approcher sa main, et donc qu’il ira doucement, de la façon que lui suggère le magicien, et que tout se passera bien.

Le fait de rester au-dessus de la main n’est pas une vraie limitation, au contraire :

C’est le magicien qui fait léviter l’objet, il ne s’en cache pas, c’est son influence qui fait la magie.

Que la main soit dessous, c’est presque une chose qui renforce l’effet, le rend plus crédible.

Cela n’indique pas que c’est truqué…

Si vous voulez faire léviter un machin loin de vous, utiliser un spiderpen, ou équivalent.

En lévitation rapprochée, avec un simple ITR, si vous voulez faire léviter une bague…ben c’est là qu’il faut aller.

Enfin... Quand je dis un simple ITR… d’après ce qu’ils en disent, Damien et Ludo ont bataillés pour trouver un ITR de grande qualité.

Comme Damien est un grand spécialiste de la chose, j’ai tendance à le croire sur parole

Gilbus.

Modifié 8 février 2013 par Gilbus