Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Juste une question avant de faire ma précommande :

Le FI est fourni ?

Étant donné que je suis du genre a pas mal casser le FI, si je rachète du FI, lequel est le mieux pour cet ITR ? (Vectra simple ? Mésika ?)

Modifié par Nicolas (LittleZ0mbie)
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Juste une question avant de faire ma précommande :

Le FI est fourni ?

L'ITR est fournit il contient du FI évidemment.

Bonjour,

Peut on envisager de faire le tour de la bague avec une pièce ?

Non ce n'est pas conçu pour une pièce.

Publié le
Juste une question avant de faire ma précommande :

Le FI est fourni ?

L'ITR est fournit il contient du FI évidemment.

Ok.

La question maintenant c'est : est ce que c'est mieux de racheter du FI au cas où je casse plusieurs fois celui de l'ITR ou est ce qu'il y en a en assez grande quantité dans l'ITR pour un amateur maladroit ?

Publié le (modifié)
Une morgan ou une 50 fr hercule ca me parait trop lourd, mais un demi dollars ca doit être faisable

Heu... Est-ce une supposition ou connais-tu la méthode? Je demande car beaucoup font des commentaires sans même connaître la méthode utilisée... Ce n'est pas nécessairement qu'une question de poids, ce n'est peut-être pas faisable avec une pièce.

Il serait bon que les personnes ne connaissant pas la méthode se gardent de faire des commentaires techniques et raconter des bêtise!! Fin du coup de gueule...

(et mes excuses si tu fais parti des rares privilégiés à connaître la méthode de Damien)

Edit: Ludo a répondu entre temps, donc visiblement je peux garder mes excuses au chaud... ;)

Modifié par TanMai
Publié le
Elle ne peut pas non plus voler en dehors du périmètre de la main, mais est-ce vraiment important ;)

Oui ;)

Plus sérieusement, ce n'est pas capital, mais c'est quand même un élément important. C'est l'une des raison du succès populaire du flying de Copperfield (ce n'est évidemment pas la seule): on ressent bien que sans cette liberté de se mouvoir partout sur la scène aussi librement, le succès de l'illusion n'aurait pas été aussi grand. Pour revenir à notre bague, on ressent également qu'une liberté totale de voler n'importe où serait encore plus magique pour le spectateur. Vous imaginez, la bague du spectateur tournant autour de lui?

D'ailleurs sur ce point je trouve la routine "hovering" (cf Tarantula) intéressante. Juste après le spin de la bague, celle-ci vient léviter à 3 cm au dessus de la main droite et reste immobile pendant 3 secondes... Puis elle décolle à la verticale pour se déplacer lattéralement et se positionner juste au dessus de la main gauche.

J'ai fait cette routine des dizaines et des dizaines de fois, et c'est fascinant de constater à quel point tous les spectateurs ne réagissent pas aux mêmes étapes de la routine. Et ce décollage vertical incarnant la liberté de mouvement en est une bonne illustration.

Publié le

Restes souple, j'ai dit que ça DEVRAIT être être faisable. Et je ne connais pas la méthode même si j'ai quelques idées et alors? Est-ce que je n'ai pas le droit d'émettre des suppositions? Ne sommes nous pas sur le forum pour discuter? Ludo a eu la gentillesse de répondre et a donc écarté cette possibilité. Surtout que le dvd contient la routine du 3fly donc je me posais la question. Gardes donc tes excuses aux chaud mais aussi ton agressivité et tout ira pour le mieux .

Ps: après avoir vu le teaser j'avais fait des essais et j'étais arrivé a une chose intéressante mais ce n'est pas la même méthode

Publié le

Lorsque vous aurez vécu la sensation de pousser la bague en lévitation ou celle de l'attraper en pleine lévitation pour la récupérer, beaucoup de questions disparaîtront en un clin d'oeil... ;)

Cet effet fait véritablement vivre un moment de magie au spectateur... je ne vois pas ce qu'on peut vouloir de plus. ;)

Publié le
Est-ce que je n'ai pas le droit d'émettre des suppositions? Ne sommes nous pas sur le forum pour discuter?

Tout à fait. Je me mets simplement à la place de quelqu'un qui pose une question et qui serait induit en erreur par la réponse erronée de quelqu'un ne connaissant pas la méthode. Ce n'est pas forcément rendre service que de donner une réponse à une question précise quand on ne sait qu'approximativement de quoi on parle (réflexion intéressante de Jason England sur ce sujet). C'est malheureusement très fréquent... J'ai réagi à ton message, mais ce n'était pas dirigé contre toi personnellement. :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • « L'incroyable fortune de l'ostéopathe accusé d'emprise sectaire » « Un ostéopathe accusé d’avoir abusé de la faiblesse de 51 clients pour les dépouiller de millions d’euros, dans un contexte d’emprise sectaire, est jugé à partir de lundi par le tribunal correctionnel de Paris. Pour ces faits qu’il conteste, sa défense y voyant le procès « des bienfaits des médecines alternatives et de la méditation », le prévenu encourt cinq ans de prison. Avec son discours ésotérique aux accents spirituels, son omniprésence et ses injonctions culpabilisantes, Antonino Mercuri « fonctionnait comme un dealer avec un drogué », a résumé un ex-patient, désenchanté et ruiné. […] une expertise psychiatrique, qui note « la personnalité narcissique du sujet, marquée par une image grandiose de lui-même, par le besoin de se sentir meilleur et de vouloir dominer les autres, tout en les méprisant » et émet l’hypothèse d’une volonté de « revanche sur la vie ». » Source et article complet :  https://actu.fr/ile-de-france/paris_75056/13-millions-d-euros-et-50-biens-immobiliers-a-paris-l-incroyable-fortune-de-l-osteopathe-accuse-d-emprise-sectaire_64909567.html
    • Patricia excellent, Merci pour les sites et tes conseils, je vais me renseigner auprès d'un restaurateur! 🙏
    • Je ne doute pas qu’il ait les autorisations nécessaires pour présenter ce tour. Je trouve simplement plus élégant de citer le créateur, même avec une phrase toute simple : "Ce soir, je vais vous présenter une création de Michel Huot". Cela permet de reconnaître son travail, alors que le public peut facilement penser que tout vient de Gus. Ce qui me laisse surtout sur ma faim, c’est de voir à la télévision un tour commercialisé, présenté aussi fidèlement à la routine d’origine, sans que j’y retrouve vraiment une touche personnelle : une autre présentation, un univers, un personnage, une mise en scène… Le tour est très bien, mais j’aimerais aussi voir ce que l’interprète lui apporte. Après, je ne suis pas la carrière de Gus : ce passage ne résume certainement pas tout son travail, et peut-être qu’il a cité Michel avant l’extrait. Cela permet aussi de faire découvrir une belle création à un public qui n’aurait pas forcément l’occasion de voir son auteur. Mais, à titre personnel, j’attends d’un magicien à la télévision une proposition plus personnelle. Et quand on reste aussi proche de l’original, citer le créateur me semble la moindre des élégances.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8546
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Rémy LE BRAS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.5k

×
×
  • Créer...