La Cause Animale

Christophe (Kristo) · 7 décembre 2016

C'est sûr qu'on comprend mieux l'utilisation d'animaux pour la recherche sur ce genre de maladies, que pour la conception de cosmétiques par exemple...

En l'occurrence, tout dépend si les animaux sont utilisés à bon escient ou pas. Et le problème là, si j'ai bien compris, est que les assos ont posé des questions par plusieurs courriers aux organisateurs du Téléthon, et que ceux-ci n'ont pas répondu.

Jean-Jacques MEYER (Edler) · 7 décembre 2016

Il y en a quand même qui affirment que l'on peut se passer de la recherche sur des animaux. Même l'UE se penche sur la protection animale.

Toute la question est là, justement, jusqu'à quel point peut-on aller ? Est-ce que sauver quelqu'un autorise tout et n'importe quoi ? Tant pis pour les victimes, leur souffrance ? L'homme, le centre de l'Univers (ben voyons) et tout le reste à son service.

Cela rappelle le film "I comme Icare", dans lequel une expérience, rappelant la thèse de soumission à l'autorité (par le psychologue américain Stanley Milgram), prouvait entre autres que chacun possède son cercle d'acceptation : chacun se prend pour le centre et éloigne le reste plus ou moins fortement de lui. C'est ainsi que pour certaines personnes la limite d'acceptation de la souffrance d'autrui se situe très proche (les plantes, par exemple), pour d'autres c'est plus étendu (les animaux) et pour d'autres encore plus loin (les autres humains, plus ou moins éloignés d'eux), ceux (de tout bord) qui acceptaient d'exécuter d'autres humains, à la dernière guerre.

Ou encore, toujours un film, "La planète des singes". Les mêmes principes, vus de l'autre côté. Ou "Soleil Vert"... Les limites sont vites franchies, comme avec l'euthanasie, la fin de vie, voire le suicide assisté.

Est-il normal de tout faire pour que vive un enfant anormal ? Pourquoi existe t-il des tests sur les chromosomes, concernant la trisomie 21, permettant de ne pas faire naître un enfant ?

Et l'xxx ? Dommage de ne pouvoir rien dire à ce sujet, en tyrannie totalitaire, sinon !

Si, pour sauver un enfant, il fallait tuer une personne âgée, faudrait-il le faire ? Tout dépend de l'étendue du cercle de chacun. Et on y vient, avec le don d'organes, obligatoire sauf à s'y opposer (pour l'instant). Je ne préciserai pas les dérives possibles.

Et l'éthique, là-dedans ? Le progrès, c'est de devenir de plus en plus monstrueux, une société totalement déshumanisée ?

Finalement, la vérité n'existe pas, c'est simplement l'opinion du plus grand nombre, à un moment donné. Et le balancier oscille...

Melvin (Jean-Claude) · 7 décembre 2016

Oui on a tous nos opinions personnelles Elder, mais on connait l'Homme et on ne peut pas faire abstraction de ce qu'il est : il est curieux, veut reculer les limites,... la recherche scientifique fait partie de cela et ce n'est pas quelques animaux qui arrêtera l'Homme à aller plus loin.

On ne peut pas faire abstraction de cela.

En ce qui concerne les essais thérapeutiques : on est obligé de passer par un organisme complet.

Et puis parfois il y a de bonnes surprises : regarde les travaux de Grégoire Courtine (qui a fait sa thèse à Dijon).

Quant au Téléthon : on l'oublie trop souvent mais l'argent des donateurs a permis la construction du Généthon qui est quand même une entreprise qui a révolutionné le décryptage des génomes en inventant des robots ce qui a permis la découverte de nombreux gènes responsables de maladie.

Le Généthon a même été copié par les américains.

Christophe (Kristo) · 7 décembre 2016

Il y en a quand même qui affirment que l'on peut se passer de la recherche sur des animaux. Même l'UE se penche sur la protection animale.

Je pense qu'il faut s'en passer à chaque fois qu'on le peut.

Mathieu · 8 décembre 2016

J'ai pas lrelu les 210 pages de ce sujet, mais en EU, on s'en passe pour les tests cosmétiques par exemple. Ca a déjà dû être dit j'imagine (mais encore une fois, j'ai pas tt relu).

Woody (Philippe) · 8 décembre 2016

On l'a d'jà dit Mathieu... Sans vouloir polémiquer, les modos c'est plus ce que c'était. Y a encore pas si longtemps pour être modo, il fallait connaitre par coeur l'ensemble des sujets abordés au cours des cinq dernières années. Bon, c'était un peu plus facile qu'aujourd'hui car la section "Vente" n'était pas divisée en trois sous-sections, mais quand même.