Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Il y a 2 heures, Christophe (Kristo) a dit :

Quelque chose me dit que contrairement à Broch et Majax, lui a envie de perdre son argent. 😄

Comment voudrais-tu qu'il le perde en attendant une pareille preuve ? 😉 

  

Le 24/12/2021 à 14:43, Christian GIRARD a dit :
Citation

Le 24/12/2021 à 11:15, Christophe (Kristo) a dit :

Et ils en vendent beaucoup, de ce bouquin ? Parce que bon...

On a mentionné 70 000 ventes me semble-t-il. Avec ce débat dans VM ça pourrait doubler très vite 🤣

 

La compagne et épouse de Stéphane Allix, Natacha Calestrémé (« experte incontournable de la libération émotionnelle et dont les 22 protocoles créés à partir de rituels chamaniques ou de guérisseurs sont désormais des clés en développement personnel »), et qui croit dur comme fer en une vie dans l'au-delà et à la communication avec les défunts (etc.), fait des ventes supérieures pour l'instant avec son bouquin : « La Clé de votre énergie, paru en 2020, et dont les ventes ne faiblissent pas, a dépassé les 120.000 exemplaires. » La Clé de votre énergie : 22 protocoles pour vous libérer émotionnellement est en troisième place des meilleures ventes en livres d'Amazon, juste après le dernier Astérix (et le griffon). Comme il y a un bon filon à exploiter, hop, nouvelle publication avec Trouver ma place: 22 protocoles pour accéder au bonheur qui est en tête des ventes en... livres de philosophie 😂 :

Citation

Classement des meilleures ventes d'Amazon : 13 en Livres

1 en Philosophie (Livres)

1 en Psychologie et psychanalyse (Livres)

3 en Santé familiale

 

Pour Dieu - La science Les preuves :

Citation

Classement des meilleures ventes d'Amazon : 27 en Livres (Voir les 100 premiers en Livres)

1 en Vie et mort (Livres)

1 en Biologie

1 en Morale dans la philosophie

 

Modifié par Christian GIRARD
  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je pense qu'il vaut mieux poursuivre dans ce sujet ce qui a été commencé ici... :

 

Déborah, L'Expérience inédite :  

Le 30/12/2021 à 07:21, Patrick FROMENT a dit :

(et en plus elle est contrôlée par huissier ET mentaliste !!!)

Et par un psychologue ET surtout par un humoriste, histoire de faire plus sérieux. Merri nous le dit, on ne peux plus douter, il n'y a pas de discussion possible ! 

L'huissier :

L'humoriste, qui évoque une journée de tournage prouvant l'existence d'une vie après la vie et des contacts possibles avec les défunts :

https://youtu.be/0vPRS-bp0jI

 

  

Le 30/12/2021 à 07:21, Patrick FROMENT a dit :

Cool !!! En plus elle est quand même plus sexy que Bruno, Déborah ! 😁

On les voit côte à côte au début de cette vidéo. Déborah est-elle a tes yeux aussi sexy durant sa crise de voyance (alors qu'elle se défend d'en faire puisqu'elle est surtout "médium de petite taille" dixit Merri) ?  (Oui, je sais, on peut objecter que ce n’est pas de la « voyance » mais du « channeling ».) 

Si vous tenez le coup jusqu'à 4' 10'', d'autres scènes de relation spirituelle (dans quel sens du terme ?) avec son "guide" Roro, je ne suis même plus sûr que "l'important c'est que ça valide" à ce stade... :

 

  • Haha 2
Publié le
Il y a 10 heures, Christian GIRARD a dit :

"l'important c'est que ça valide"

Cette expression popularisée par la sphère zététique a tendance, à mon avis, à simplifier et à surestimer le biais de confirmation (ce qu’on appelle aussi en psychologie cognitive les influences choisies) dans l’explication de la construction de nos convictions et nos croyances.

La question pourquoi pense-t-on ce qu’on pense ? est une question qui est au croisement de la philosophie, de la psychologie et des sciences sociales. L’éducation, les expériences (et particulièrement les expériences précoces), le milieu social, les aptitudes personnelles, les intérêts sont autant de facteurs qui façonnent nos idées, nos croyances et nos opinions et qui expliquent, par exemple, pourquoi on croit ou non en une vie après la mort. Parmi tous ces multiples facteurs, il est fort probable aussi que les plus importants restent encore inconnus (on a beaucoup de mal à déterminer, par exemple, pourquoi certains individus se construisent par identification aux modèles reçus alors que d’autres se construisent plutôt par opposition).

Enfin, on peut se demander si le biais de confirmation est la cause ou la conséquence de nos croyances. A mon avis, on est plutôt dans un cas type de causalité circulaire comme pour tous les systèmes complexes.

causalite_lineaire-768x242.png

 

La causalité circulaire :

causalite_circulaire-742x500.png

 

Publié le
il y a 30 minutes, Patrick FROMENT a dit :

Cette expression popularisée par la sphère zététique a tendance, à mon avis, à simplifier et à surestimer le biais de confirmation

C'est juste de l'humour, cela reprend façon mème une expression récurrente de Bruno Charvet (un peu pour se moquer de lui il est vrai). 

 

il y a 33 minutes, Patrick FROMENT a dit :

(on a beaucoup de mal à déterminer, par exemple, pourquoi certains individus se construisent par identification aux modèles reçus alors que d’autres se construisent plutôt par opposition).

C'est en effet une question vraiment fascinante et mystérieuse. 

  • J'aime 1
Publié le

Du coup, sur une question aussi indécidable que y-a-t-il une vie après la mort ? la raison (la fameuse Raison 🙂) est plutôt une béquille pour valider une croyance souvent déjà établie (un peu à l'instar d'un biais de confirmation 🙂).

À la question y-a-t-il une vie après la mort ? la bonne réponse est on en sait rien ! Des argumentations rationnelles peuvent être échafaudées pour soutenir l'une et l'autre hypothèse mais ça n'a pas valeur de preuve.

La raison, ici, n'est pas un outil pour découvrir la vérité mais un outil pour convaincre l'autre et se convaincre soi-même (j'ai déjà abordé cet aspect des choses par ici).

  • J'aime 1
Publié le (modifié)
il y a 30 minutes, Patrick FROMENT a dit :

À la question y-a-t-il une vie après la mort ? la bonne réponse est on en sait rien !

Pierre Rabhi posait cette autre question (mais pour des raisons différentes) :

« Y a-t-il une vie avant la mort ? » 

L'idée était de profiter pleinement de notre existence en bonne harmonie avec le Monde et les autres, tant qu'il est temps. De ne pas gâcher notre vie terrestre, la seule que l'on connaisse. 

Les réponses du type : « On n'en sait rien » s'appliquent à tant de questions qui pourtant ont une réponse. Je te rappelle que tu n'a pas vraiment répondu à cette question simple et volontairement à la limite de l'absurde : « Existe-t-il une usine de fabrication de Coca-Cola sur Jupiter ? » puisque tu t'es défaussé en laissant répondre Kirkegaard à ta place 🤪 (c'était ici : Usine de Coca sur Jupiter ?).

Certes on ne sait pas s'il existe une vie après la vie au sens de certaines religions mais on sait que nos composants physicochimiques vont plus ou moins perdurer et permettre à des formes de vie diverses d'exister. En revanche on ne sait pas si l'on sera réincarné en théière de Russell, en nounours à la guimauve ou en usine de Coca sur Jupiter et pour autant ça ne fait pas de tout cela des hypothèses valides. Se baser sur ce qu'on sait, c'est déjà bien. 

 

il y a 30 minutes, Patrick FROMENT a dit :

Des argumentations rationnelles peuvent être échafaudées pour soutenir l'une et l'autre hypothèse mais ça n'a pas valeur de preuve.

Si on te lis bien, il n'y a donc pas de preuves rationnelles de vie après la mort, c'est bien ça ?

Modifié par Christian GIRARD
  • J'aime 1
Publié le
Le 27/12/2021 à 14:27, Christian GIRARD a dit :

Comment voudrais-tu qu'il le perde en attendant une pareille preuve ? 😉 

 

Effectivement, aucun risque...

Comme la réalité n'existe pas, une preuve ne peut exister. Une affirmation de preuve ne peut être qu'une vue de l'esprit et donc je garde mon pognon. Oups, je me trompe de fil ! 😉

 

  • Haha 1
Publié le
il y a une heure, Christian GIRARD a dit :

Si on te lis bien, il n'y a donc pas de preuves rationnelles de vie après la mort, c'est bien ça ?

Je ne sais pas très bien ce que c'est une "preuve rationnelle", j'ai parlé d'argumentation rationnelle.

 

il y a une heure, Christian GIRARD a dit :

Certes on ne sait pas s'il existe une vie après la vie au sens de certaines religions mais on sait que nos composants physicochimiques vont plus ou moins perdurer et permettre à des formes de vie diverses d'exister.

Oui ! Quand je parle de vie après la mort je parle, ici, de l'hypothèse de la persistance de la conscience après la mort physique.

Publié le

Du coup j’ai été regarder la définition du mot preuve dans le Dictionnaire de Philosophie de Christian Godin :

Preuve : Ce qui manifeste objectivement la réalité ou établit la vérité d’une thèse. La preuve met fin au doute ou à l’ignorance. Elle est le moyen par lequel les sciences physiques et biologiques peuvent considérer comme valide leurs lois. Elle est aux sciences expérimentales ce que la démonstration est aux sciences logico-mathématiques et l’argument aux sciences de l’homme.

La dernière phrase que j'ai graissée est intéressante car elle pose la question de l’épistémologie.
Si on considère la question de la vie et de la conscience comme purement physique et biologique, l’électroencéphalogramme plat et l’absence d’activité cérébrale après la mort physique a valeur de preuve pour affirmer qu’il ne peut y avoir de survie de la conscience après la mort. Sur le plan des sciences de l’homme, on peut considérer, en revanche, que la question n’est pas épuisée par la biologie car il existe d’autres conceptions de la conscience qu’une conception purement biologique.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/ils-ont-change-le-monde/les-pyramides-sont-des-centrales-electriques-8090250  
    • il te faut MECANO Brillant Métaux LOUIS XIII Laine d'acier Louis XIII Avel Numéro 0000  tu devrais avoir un tres bon resultat si vraiment ta pièce a de la valeur, et que tu veux etre tranquille, trouve un bijoutier "a l'ancienne" ( un VRAI artisan bijoutier) ils ont les produits professionnel ...
    • @Hugues PROTAT nous a partagé ce texte  Un personnage hors norme : Juan Tamariz, le magicien qui a transformé la cartomagie en un phénomène populaire. Sa fille Ana TAMARIZ a confirmé le décès de l'illusionniste à Madrid. Champion du monde de cartomagie, l'artiste a marqué plusieurs générations avec ses apparitions à la télévision et son travail en tant que maître des magiciens. Juan TAMARIZ, l'une des figures les plus reconnues de la magie espagnole et référence internationale de la cartomagie, est mort ce mardi à 83 ans à l'hôpital clinique San Carlos de Madrid, selon les informations d'El País. Sa fille, Ana TAMARIZ, a confirmé le décès via les réseaux sociaux. « Avec une immense tristesse, aujourd'hui je fais mes adieux à mon père Juan TAMARIZ, une personne incroyable, très aimée et admirée de tous », a-t-elle écrit, selon ce que rapporte RTVE. Avec son chapeau haut-de-forme, sa chevelure ébouriffée, son violon imaginaire et l'incontournable « ¡Chan, tatachán! », Tamariz a transformé l'illusionnisme en un spectacle populaire pour des millions de spectateurs. Mais derrière ce personnage apparemment improvisé se cachait aussi l'un des plus grands érudits de la magie contemporaine. D'une boîte de magie au championnat mondial de cartomagie Juan Manuel TAMARIZ-MARTEL NEGRÓN est né à Madrid en 1942. Son intérêt pour l'illusionnisme a commencé lorsqu'il n'avait que quatre ans, après avoir assisté à la prestation d'un magicien. Peu après, il a demandé une boîte de jeux de magie et a commencé à pratiquer avec sa famille et ses amis. À douze ans, il a découvert les livres de l'illusionniste Wenceslao CIURÓ, qui lui ont permis de plonger dans la technique et dans les mécanismes psychologiques qui interviennent dans un spectacle. Comme il l'a expliqué dans une interview publiée par la mairie de Madrid, ces lectures ont été décisives pour comprendre que la magie ne consistait pas uniquement à exécuter un tour. Sa précocité lui a ouvert les portes de la Société Espagnole d'Illusionnisme avant d'atteindre l'âge minimum requis : il a été admis à 18 ans, deux ans avant la limite établie, après avoir convaincu les responsables de l'institution de ses capacités. TAMARIZ a étudié les sciences physiques et s'est également intéressé au cinéma, deux domaines qui ont influencé sa manière de concevoir la construction d'un spectacle. Cependant, il a fini par se consacrer entièrement à l'illusionnisme. En 1972, il a obtenu le Grand Prix du Congrès National de Magie. Un an plus tard, il a reçu la reconnaissance qui a définitivement propulsé sa carrière internationale : le Prix mondial de cartomagie, obtenu lors du Congrès mondial de magie de la FISM qui s'est tenu à Paris. Le profil publié par le gouvernement espagnol souligne qu'à partir de ce moment, il a présenté ses spectacles dans des villes comme Chicago, Tokyo, Paris, Londres, Bogota, Le Caire, New York et Santiago du Chili. Le magicien qui est entré dans tous les foyers Bien que son prestige professionnel ait grandi lors des congrès internationaux, c'est la télévision qui a transformé Juan TAMARIZ en un personnage familial pour plusieurs générations d'Espagnols. Les archives de la RTVE conservent le programme pilote de Tiempo de magia, produit en 1975, dans lequel il partageait l'écran avec Julio CARABIAS. Cette participation anticipait une relation avec le petit écran qui allait se prolonger pendant des décennies. Son passage par Un, dos, tres... responda otra vez a démultiplié sa popularité. Ensuite, d'autres émissions comme Por arte de magia, Magia Potagia, Chantatachán et le programme pour enfants El recreo sont arrivées. Face à l'image traditionnelle du magicien solennel, Tamariz a construit un personnage proche, débordant d'énergie et apparemment chaotique. Ses blagues, sa conversation constante avec le public et sa manière de célébrer chaque numéro sont devenues une partie indissociable du spectacle. Cependant, cette mise en scène cachait une préparation minutieuse et une connaissance approfondie de la gestion de l'attention (misdirection). La capacité de diriger le regard, d'anticiper les soupçons du spectateur et de maintenir la surprise expliquait une grande partie de l'admiration qu'il suscitait parmi ses pairs. Livres, enseignement et une école dirigée par sa fille La contribution de Tamariz à la magie allait bien au-delà de ses apparitions télévisées. Tout au long de sa carrière, il a publié des livres majeurs consacrés à la technique, à la théorie et à la présentation de l'illusionnisme. Parmi ses œuvres figurent La Vía Mágica, Los Cinco Puntos Mágicos, Sonata et Sinfonía en Mnemónica Mayor, des références incontournables de la littérature magique. Ses travaux ont abordé des questions telles que la relation entre le magicien et le public, la construction narrative des tours et l'utilisation de la mémoire et de la psychologie en cartomagie. Cette combinaison de réflexion théorique et de sens du spectacle a contribué à consolider son prestige à l'international. Une partie de son héritage se perpétue à travers la Grande École de Magie Ana Tamariz, dirigée par sa fille. Tamariz a lui-même conçu les programmes pédagogiques du centre, pensés pour transmettre sa vision de l'illusionnisme aux nouvelles générations. L'école a compté parmi ses intervenants et élèves des magiciens comme Jorge BLASS, Anthony BLAKE, Miguel GÓMEZ et Rafael BENATAR. Son programme combine l'apprentissage des tours et des techniques avec des cours d'histoire de la magie, de théorie et de psychologie du spectacle. Médaille d'Or des Beaux-Arts et reconnaissance de Madrid La reconnaissance de la carrière de Juan TAMARIZ est également venue des institutions. En 2011, il a reçu la Médaille d'or du mérite des beaux-arts, accordée par décret royal. Auparavant, en 2009, il avait obtenu le Prix honorifique de théorie et philosophie du Congrès mondial de magie (FISM) de Pékin, une distinction récompensant son travail de chercheur et de rénovateur de l'art magique. En 2019, sa ville natale lui a également décerné la Médaille d'or de Madrid. La mairie de la capitale a alors souligné sa contribution à la diffusion internationale de la magie et sa capacité à combiner créativité, humour et rigueur.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...