Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Dans mon idée ça serait d'aller de plus en plus loin.

Phase 1 : le spectateur écrit sur le pad, il a matérialisé sa pensée sur un support matériel.

Phase 2 : le spectateur garde sa pensée après avoir observé un support matériel.

Phase 3 : la connexion est établie, je propose d'aller plus loin, pas de support, que du mental.

  • J'aime 1

Faiseur de trucs et de bidules.

Publié le

Me semble l'avoir déjà dit, mais pour ma part, je n'utilise TR qu'en bouée de secours ! Par exemple un peek Inject qui marcherait pas ! Ca m'a sauvé ce jour là ! 

Cela m'a également servi quand un spectateur m'a sorti " moi aussi je viens de dessiner un truc !" .

Bel outil ! 

 

 

  • J'aime 4
Publié le
il y a 34 minutes, Magic-Tony a dit :

Dans mon idée ça serait d'aller de plus en plus loin.

Phase 1 : le spectateur écrit sur le pad, il a matérialisé sa pensée sur un support matériel.

Phase 2 : le spectateur garde sa pensée après avoir observé un support matériel.

Phase 3 : la connexion est établie, je propose d'aller plus loin, pas de support, que du mental.


A mon avis c'est trop risqué de le faire dans ce sens là.

  • J'aime 2
Publié le
il y a 1 minute, Magic-Tony a dit :

Pourquoi ?

Si le spectateur s'attend à ce que tes observations sur le dessin soient de plus en plus précises tu risques de le décevoir après un pad ou un CT, TR sera plus flou.

  • J'aime 1

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le (modifié)
il y a une heure, Kristo (Christophe) a dit :


A mon avis c'est trop risqué de le faire dans ce sens là.

Ce qui est bizarre, que @Magic Tony parle et construit autour de TR  sans possèder le livre.

Je lui conseillerais d'acheter le livre (éventuellement autour de 15-20 euros en occasion sur VM), et ensuite de voir ce qu'il peut en faire ...

Modifié par Fredzik
  • J'aime 1
Publié le
Il y a 5 heures, Magic-Tony a dit :

En me promenant hier soir sur le forum s'est forgée dans ma tête progressivement une petite routine utilisant un pad (du mal à définir lequel) puis Box Offixe et enfin TR en jouant sur la disparition progressive des supports.

C'est risqué si c'est pour aboutir à un échec...

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 19 heures, Christian Girard a dit :

C'est risqué si c'est pour aboutir à un échec...

C'est pas faux: il vaux mieux apprendre déjà à se servir de chacun des outils, avant de tirer des plans pour les assembler... ;)

Mais bon, j'aime bien la démarche quand même, de partir d'une idée, et d'assembler des tours pour la concrétiser :)

C'est mieux que de faire des tours bruts de fonderie... :)

Gilbus

  • J'aime 2

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonsoir,  La description me fait penser à "Die-abolical" de Steve Cook.
    • https://www.instagram.com/reel/DW_oWUnASzN/?igsh=dnZxZGhjMzd6dTFx
    • « Des neuroscientifiques réveillent les fantômes... dans notre cortex. » « Les fantômes n’existent que dans notre tête, et l’on sait désormais où les trouver précisément. Des malades souffrant d’affections neurologiques ou psychiatriques ont souvent témoigné de ce « sentiment d’une présence ». Cette illusion est reproduite en laboratoire, avec des sujets sains. » « À l’EPFL, l’équipe d’Olaf Blanke vient de lever le voile du fantôme. Elle a réussi à recréer en laboratoire l’illusion d’une présence, fournissant du même coup une explication. Les chercheurs ont pu démontrer que ce « sentiment de présence » émanait d’une altération des signaux cérébraux dits « sensorimoteurs », qui permettent la conscience de son propre corps à travers ses mouvements et sa position dans l’espace et le temps. Dans leur expérience, ils sont parvenus à faire en sorte que le cerveau du participant n’attribue plus ces signaux comme ceux de son corps mais comme émanant de quelqu’un d’autre, révèle l’article publié dans Cell Current Biology. » « Les scientifiques ont induit une première expérience contradictoire. Les yeux bandés, le sujet de l’expérience effectue des mouvements du bras devant son corps. Un dispositif robotique reproduit ces mouvements à l’arrière du sujet, en lui touchant le dos. Cette expérience crée une discordance spatiale, mais le cerveau parvient à la résoudre. Afin de créer l’illusion, les chercheurs ont également dû induire une discordance temporelle. Ils ont introduit un bref délai entre les mouvements du sujet et ceux du robot. Dans ces conditions asynchrones, jouant simultanément sur des perturbations temporelles et spatiales, les chercheurs ont pu induire l’illusion fantôme. » Ces conclusions n’empêcheront personne de croire aux fantômes, mais pour les scientifiques, ces derniers n’existent que dans notre tête. » Quelques images :  Source et article complet :  https://actu.epfl.ch/news/des-neuroscientifiques-reveillent-les-fantomes-dan/
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8447
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...