Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Dans mon idée ça serait d'aller de plus en plus loin.

Phase 1 : le spectateur écrit sur le pad, il a matérialisé sa pensée sur un support matériel.

Phase 2 : le spectateur garde sa pensée après avoir observé un support matériel.

Phase 3 : la connexion est établie, je propose d'aller plus loin, pas de support, que du mental.

  • J'aime 1
Publié le

Me semble l'avoir déjà dit, mais pour ma part, je n'utilise TR qu'en bouée de secours ! Par exemple un peek Inject qui marcherait pas ! Ca m'a sauvé ce jour là ! 

Cela m'a également servi quand un spectateur m'a sorti " moi aussi je viens de dessiner un truc !" .

Bel outil ! 

 

 

  • J'aime 4
Publié le
il y a 34 minutes, Magic-Tony a dit :

Dans mon idée ça serait d'aller de plus en plus loin.

Phase 1 : le spectateur écrit sur le pad, il a matérialisé sa pensée sur un support matériel.

Phase 2 : le spectateur garde sa pensée après avoir observé un support matériel.

Phase 3 : la connexion est établie, je propose d'aller plus loin, pas de support, que du mental.


A mon avis c'est trop risqué de le faire dans ce sens là.

  • J'aime 2
Publié le (modifié)
il y a une heure, Kristo (Christophe) a dit :


A mon avis c'est trop risqué de le faire dans ce sens là.

Ce qui est bizarre, que @Magic Tony parle et construit autour de TR  sans possèder le livre.

Je lui conseillerais d'acheter le livre (éventuellement autour de 15-20 euros en occasion sur VM), et ensuite de voir ce qu'il peut en faire ...

Modifié par Fredzik
  • J'aime 1
Publié le
Il y a 5 heures, Magic-Tony a dit :

En me promenant hier soir sur le forum s'est forgée dans ma tête progressivement une petite routine utilisant un pad (du mal à définir lequel) puis Box Offixe et enfin TR en jouant sur la disparition progressive des supports.

C'est risqué si c'est pour aboutir à un échec...

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 19 heures, Christian Girard a dit :

C'est risqué si c'est pour aboutir à un échec...

C'est pas faux: il vaux mieux apprendre déjà à se servir de chacun des outils, avant de tirer des plans pour les assembler... ;)

Mais bon, j'aime bien la démarche quand même, de partir d'une idée, et d'assembler des tours pour la concrétiser :)

C'est mieux que de faire des tours bruts de fonderie... :)

Gilbus

  • J'aime 2

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...