Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
En tout cas, les deux fois où je t’ai vu faire cette drawing dupe (tout à fait remarquable je te l’accorde), tu aurais pu le faire "à la TR" sans aucun souci !

La seconde était celle lors de laquelle j'étais le spectateur innocent ?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
En tout cas, les deux fois où je t’ai vu faire cette drawing dupe (tout à fait remarquable je te l’accorde), tu aurais pu le faire "à la TR" sans aucun souci !

La seconde était celle lors de laquelle j'étais le spectateur innocent ?

Oui !

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le
;) oh bah les autres fois aussi j'aurais pu le faire à la TR... ;) mais... je réserve TR pour autre chose que ce spectacle... ;) ou alors en cas de problème (peek raté, etc...)

Choose your battles wisely.

Publié le

Merci Philippe pour la richesse de ton feedback.

Et effectivement, je pense même qu'on peut pousser le vice jusqu'à tourner un "non" à l'une des questions en notre faveur :

- Je perçois xxxx

- Non...

- Ah bon tu es sûr ?... Pourtant c'est ce que j'ai l'impression que tu m'envoies, réessayons je vais mieux me concentrer

Et le public va rapporter à lui ce qu'il "aurait envoyé", c'est donc un TR inversé, puisqu'il va chercher (et peut-être trouver ?...) ce qu'il a pu envoyer , je sais pas si je suis clair.

Moralité, sans pour autant reporter la faute sur lui et le rendre responsable d'un échec qui n'en est pas un, encore une fois un "loupé" peut servir à renforcer l'effet final.

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le
En tout cas, les deux fois où je t’ai vu faire cette drawing dupe (tout à fait remarquable je te l’accorde), tu aurais pu le faire "à la TR" sans aucun souci !

La seconde était celle lors de laquelle j'étais le spectateur innocent ?

mdr

Publié le (modifié)

C'est exactement ca, Chakkan ;)

Parfois, je pousse le bouchon un peu plus loin : je parle de "paradigme" : les signaux envoyés par le spectateurs sont forcément clairs (à moins qu'il ne cherche à me tromper ! ;) ) c'est mon interprétation qui est erronnée...

J'essaie d'affiner cette notion de paradigme car je la trouve vicieuse :

- D'une part, elle justifie l'erreur

- Elle ne rejette aucune faute sur le spectateur

- Même si j'ai eu "faux", c'est mon interprétation du signal recu qui est en cause... et donc pas la "réception" même du signal : le paradigme du receveur ne va pas à l'encontre du phénomène que l'on se propose de démontrer... S'il y a eu erreur de compréhension, c'est qu'il y a quand même eu TRANSMISSION de pensée... (j'avais prévenu que c'était vicieux)

Modifié par Philip59
  • 1 month plus tard...
Publié le

Petite info intéressante à propos de Télépathie Réelle : Ludo et Marchand de Trucs proposent un jeu concours pour gagner un livre du catalogue MDT...

Je vous propose de vous rendre directement sur la Page FaceBook de MDT pour en savoir plus : ici

Attention... c'est jusqu'à demain 20h !

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le

Même Patrick peut jouer car il sait même pas lui même combien de livres ont été vendu à ce jour.

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

  • 8 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...