Eric DUBS

Si on parle du paquet de cartes non utilisées, le talon après la coupe, on parle bien du même paquet... Il est inutile et le tour peut également se faire les yeux bandés du début jusqu'à la fin si l'objectif est de nommer la carte et non de la localiser. Si c'est bien de ce paquet dont nous parlons, ce n'est pas un scoop, juste une application de base d'un principe du chapelet. On la trouve dans les mêmes livres que ceux ou l'on trouve le mélange "faire et défaire" ou des extrapolations du principe de l'horloge, des livres qui te donnent accès à un univers parallèle si tu décides un jours de mémoriser un arrangement.

Non Edler, il n'y a plus besoin de ces cartes, elles peuvent être hors de vue... Ben alors il ne s'agit pas du principe auquel je pense. Mais le principe de l'horologe et le principe "faire et défaire" d'Aronson te permettent de réaliser la même chose avec le même type de gestuelle. Pour l'Aronson tu peux même le faire avec deux cartes et deux spectateurs. Pour qui ne connait pas un principe, tout est "une sacré virgule". Quand tu vas comprendre pourquoi le paquet restant dans "Pure Télépathy" n'est d'aucune utilité et qu'il n'est nul besoin de le regarder, tu vas rester bouche bée.

Quand je parlais du principe, je ne parlais pas de celui utilisé dans le tour de Boris Wild, mais de celui utilisé dans le tour de Thomas Riboulet. Dans PT, les cartes sont mélangées après le choix, ce qui peut sembler moins suspect que de replacer la carte sur le jeu, de prélever un paquet de tant de cartes, de le poser dessus..., à mon humble avis. Dans PT, les cartes restantes de la coupe peuvent être hors de vue du magicien, cela n'influe en rien sur la suite. Dans PT, la divination de la place de la carte ne peut être faite masqué, mais en étant masqué on ne peut deviner son identité. Avec les conditions de coupe du premier paquet dans Dark Connection, la mise en place de PT se fait avec un jeu normal en un peu plus de temps mais guère plus que la mise en place de DC. Et avec ce type de mise en place, les 3/4 du jeu peuvent être mélangés à loisir. Ben non, le principe utilisé dans PT te permet de réaliser une grosse partie des tours du VBO d'Aronson et quelques perles de Tamariz. Le principe utilisé dans DC est vieux comme mes robes et largement décliné dans les vieux pots de la littérature, de Larry Becker à Derren Brown en passant par le Lorayne avec ou sans sabots. C'est juste que tu restes scotché sur l'utilisation d'un JM dans PT alors qu'il peut être réalisé avec un jeu mélangé ou emprunté, avec un principe que perso je trouve largement supérieur à BC + H. A la limite en poussant le bouchon plus loin, on peut même deviner la carte dans DC... Je le redis, la variation est sympa, mais cette volonté de vouloir vendre chaque changement de virgule d'un principe me dépasse.

Sans vouloir jouer les rabats joies le "Un nouveau Pure Télépathie, encore plus convainquant" me semble un tantinet rapide. Pour les deux, l'effet est la localisation d'une carte dans un jeu/petit paquet. Mais dans "Pure télépathie", la perte de carte est bien moins alambiquée (un mélange et basta) et, more is more, il est possible de nommer la carte. Le tour de Thomas Riboulet est certes une déclinaison sympathique d'un principe ultra connu et polyvalent, mais j'ai du mal à comprendre la mode qui consiste à mettre en téléchargement payant toute variation de classique pask'on a changé une virgule sur un tour existant. Néanmoins la déclinaison est sympa... Mais eske ça vaut 10 euros..?

Merci pour les conseils, Woody, mais ça m'a l'air trop compliqué. Surtout aller chez Mc Do.

C'est pas faux.

C'est pas faux.

Bon ben le plus dur aurait été d'aller au States.

Le plus dur aurait été de trouver les bonnes filles.

Les réactions sont moins impressionnantes que celles obtenues avec Cohesive de Kevin LI, il devrait le faire avec des chewing-gums.

Si j'avais su qu'il suffisait de faire apparaître des chewing-gums pour faire hurler les filles, je ne me serais pas donné autant de mal durant mon adolescence...

Merci.

Tous des rigolos!!! Je revendique la paternité du principe et m'en vais de suite faire valoir mes droits! Il y a 12 ans je postais cela sur un autre forum. invisipalm-dudul.wmv Ça a quand même une autre gueule...

A mon avis il serait plus simple de partir des révélations que tu veux effectuer pour ensuite chercher par quoi les masquer.

C'est l'avenir. De la magie pas ringarde et dépoussiérée, un peu plus fun que le coussin péteur pour draguer les filles. La magie se porte bien et c'est enthousiasmant.

L'espoir fait vivre... https://reporterre.net/Macron-le-president-du-vieux-monde https://reporterre.net/Macron-et-l-environnement-de-belles-promesses-un-lourd-passif

Tu m'as grillé. Bon, dans la même famille, je demande le grand père: A mince, j'ai tiré deux cartes!

Dans la famille compétence, je voudrais celle concernant la constance en politique du nouveau ministre de la justice. A mince, mauvaise pioche! Bon on garde, il donne au moins le sens du vent.

Tout à fait d'accord. Par exemple, voici le type de compétence d'Edouard Philippe, notre premier ministre: https://actu.fr/normandie/havre_76351/edouard-philippe-ancien-areva-soupconne-conflit-interet-observatoire-nucleaire_2388560.html Et pour Areva: http://www.monde-diplomatique.fr/2016/11/BRANCO/56798 Et ce n'est pas la première fois pour la team Macron: http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/03/07/soupconne-de-conflit-d-interets-avec-le-laboratoire-servier-un-membre-de-l-equipe-de-campagne-de-macron-demissionne_5090643_4854003.html T'as raison Friboudi, le clivage droite.gauche c'est has been. Le clivage il est finance/non finance, moral/amoral, social/antisocial, écologie politique/production destruction. Je te laisse juge du côté ou penchent le duo Philippe/Macron.

Et l'autre ou les autres partis extrémistes c'est qui?

Le danger pour qui?

C'est juste pour revenir au sujet...

Exceeelllllenntttt!!!!!! Quel parolier ce Chirac! Il à déposé les droits à la SACEM?

Joli! Ça fait un baille que je rêve d'un set en Thaler, mais je n'aurais jamais pensé que ce fut possible, vu l'irrégularité des pièces. Pas trop galère de trouver une pièce qui aille à l'intérieur sans que l'espace ne soit trop visible?

En avant première, nous vous présentons le système: On va le savoir dès demain grâce à un grand nombre d'intellectuels (sic) et de personnalités qui viennent d'avoir une révélation* http://www.lemonde.fr/idees/article/2017/05/10/des-demain-un-nouveau-mouvement-politique-pro-europeen-et-citoyen_5125306_3232.html * Révélation de la révélation: si ça continue comme ça, je risque de perdre tous mes mandats, qu'est ce qui a le vent en poupe en ce moment et sur quoi je pourrai jeter mon appétit carriériste de justice.