Eric DUBS

Perso j'ai joué ceux que Eric Antoine a donné mardi en réalisant exactement le même effet dans "Tous les vœux sont permis " et je n'ai pas eu de problème.

Toujours disponibles.

Toujours disponibles.

Toujours disponible.

Superbes versions, merci.

Pas vraiment.

Ça puet êetr inétressnta!

J'ai retrouvé les retours à la ligne de Francis TABARY et Gérard MERCIER. Je les pose là, vous en faites ce que vous voulez!

Le problème (débinage youtube) vient certainement du fait que la très grosse majorité des magiciens personnes passant à la TV ne l'ont pas compris non plus. Quand on présente des énigmes, il est normal que les gens cherchent à les solutionner.

Y'aura un réel progrès quand l’accroche journalistique sera : sans soutif du XXème siècle...

Certes, certes. Mais je ne suis pas sûr qu'un message sur VM soit le meilleur endroit pour le faire...

Tout à fait d'accord. D'ailleurs, tant qu'il n'y a pas pénétration, on devrait interdire aux gens de se plaindre ou de demander un minimum de respect aux représentants de la Reine Des Arts.

L'inverse est aussi intéressant, image avec la carte coupée, une position, trouver la carte.

A la place d'un Polichinelle?

La construction est juste magnifique et pleine de subtilités. Un grand bravo.

Tiens, c'est vrai!

Ou alors l'adapter à d'autres supports, comme un sachet de thé ou celui d'un préservatif.

C'est pire, on veut exister.

Pour être sur que cela soit bien de l'excellence, il faut définir ce qu'est l'excellence Pour être sûr que l'excellence concerne bien le domaine, il faut avoir définit ce domaine. Pour que cette excellence soit reproductible et pas seulement le fruit du hasard, peut-être faut-il définir ou d'identifier des variables sur lesquelles s'appuyer. On peut le faire de façon empirique avec de l'expérience, mais on peut le faire de manière réfléchie avec de l'analyse. Pour gagner du temps et tenter de systématiser. Un bon théoricien ne sera pas forcément un bon magicien, mais un bon magicien est souvent (toujours?) un théoricien.

Voir le dernier message de GP21.

Qu'est-ce qu'une réaction géniale?

Cela m'interroge à deux niveaux. Un phénomène expliqué "scientifiquement" (ou non) laisse t-il encore la place au merveilleux? Cela n'encourage t-il pas les charlatans de la PNL ou de la psychométrie?

Le meilleur moyen de ne pas prendre les spectateurs pour des gogos, c'est de les considérer comme des adultes capables, tout comme toi, d'avoir leur libre arbitre, de faire la part des choses et de savoir ce qui fait partie du spectacle ou ce qui fait partie de leur réalité. Pas forcément besoin de les infantiliser en leur disant ce qui est bien/mal, vrai/faux, charlatan/honnête dans ta réalité. Proposer n'est pas imposer. Propose ta vision des choses, mais il n'est pas impossible que si ta proposition se rapproche plus du didacticiel que du merveilleux tu aies du mal à générer ton "émotion magique".

Ben non. L'un se déroule sur le dessus du paquet avec un gros poupouce qui cache koikifaut, l'autre se fait a vue du bout des doigts. Et je fais abstraction du plan qui masque la phase du calage dans koikifaut2 et qui doit bien impacter le ressenti de l'effet par les élèves de 5ème2 de la classe de Dylan.