Aurélien B. (TanMai)

Tout dépend de la journée (mais merci, ça fait plaisir )

Et une fois que tu t'es entraîné comme un taré pour avoir un temps décent (genre 40 sec), toute la mémoire des algos est passée dans les muscles des doigts. C'est ce qui permet d'être très rapide, mais la tête ne sait plus rien, résultat, impossible de résoudre un cube s'il n'est pas "speed" car les doigts perdent leur mémoire quasi instantanément lorsqu'un enchainement est interrompu par un blocage du cube. Autrement dit, quand tu sais résoudre un cube en 40 secondes, tu ne peux plus résoudre un cube qu'on te prête (à moins de réapprendre des algos de base pour une résolution "têtale", ce qui ne serait pas si long après tout...).

C'est effectivement l'idée de départ (d'où le titre du sujet ).

Merci pour vos commentaires, visiblement ça a plu, alors... Quand un membre poste une vidéo qu’il vient de tourner pour "donner un aperçu" Quand Alexis évoque un produit qu'il a eu en avant première Ma messagerie quand j’ai mis Pure Effet en vente à 50€ Quand je réalise que la vidéo que je recherche se trouve quelque part dans ce sujet Quand on fait remarquer à un nouveau membre que ses messages contiennent plus de fautes d’orthographe que de signes de ponctuation Quand Thomas a effectué la migration de la base de donnée vers sa forme actuelle Quand on vient de me répondre "utilise la fonction recherche" Quand j'utilise la fonction recherche Quand je parle numismagie Quand ce tour est forcément du prè-show... C'est sûr… Zappy... ? "ce tour est telemant simple que j'ai pu le présenter le soir même"

Oui, j'ai parlé de refresh pour ne pas me lancer dans une description de procédure technique détaillée, mais j'avais remarqué cette nouveauté. Je l'ai donc utilisée un temps au risque de perdre des messages en cours d'écriture... Risque qui se matéralisa à plusieurs reprises. Nouvelle feature = nouveaux bugs, la loi du progrès est impitoyable. Joli

Que d'émotions ressenties sur VM quand... non? Quand on découvre qu'un membre de VM possède une chaine de débinage sur youtube Quand un membre se plaint qu'il n'a pas encore reçu sa commande passée il y a trois jours Quand je réalise qu'un membre critique un gimmick sur trois pages alors qu'il ne l'a jamais eu en main Quand je lis le 15ème message "commandé!" dans le même sujet Quand on évoque Tommy Wonder Quand je découvre un nouveau titre contenant les mots "débinage" et "youtube" Quand, après avoir posté un CR, je reçois une demande de d'échange par téléchargement Quand je déballe le dernier produit SansMind que j'ai acheté. A jamais. Quand un nouveau membre demande quels tours faire pour sa presta dans 3 jours Quand on découvre, après des pages de jérémiades, comment un membre utilise son gimmick Quand un nouveau gimmick va enfin résoudre le problème que j'ai depuis plusieurs mois Quand je perds le message que j'étais en train de rédiger après avoir fait un refresh Quand on recommande wouah wouah le chien à un débutant Quand je reçois un j'aime

Je t'avais déjà compté dedans...

.

Mais oui, cette saloperie de merdias bolchévique, le bras armé du socialisme ! Mais oui! Mis en examen plus d'un an avant les élections, quelle indécence! Tout le monde sait pourtant bien qu'on ne met pas en examen un homme politique dans les deux ans précédents une élection nationale, c'est la base d'un fonctionnement démocratique pour assurer une alternance saine et équilibrée. Mais oui, de plus en plus machiavéliques! Ils vont jusqu'à écarter tous les candidats potentiels pour qu'ils ne leur reste plus que des passant-par-là. Machiavéliques je te dis!

Cette histoire de decodex suscite peu de réactions, je continue quand même pour les trois personnes qui me lisent. Nous y sommes, les premiers effets néfastes du decodex se manifestent: la teamMacron vient de juger suffisant de traiter ces questions embarrassantes concernant le patrimoine d'Emmanuel Macron en s'appuyant sur le simple fait que le decodex a classifié le blog qui les héberge "d'imprécis". "On comprend bien que ce Décodex mine ma Liberté d’expression et de Débat : mes contradicteurs s’appuieront désormais toujours sur l’autorité du Monde pour discréditer mes propos a priori, sans même prendre la peine d’y répondre." - Olivier Berruyer (Le principe du Décodex illustré par l’équipe Macron : discréditer les gêneurs)

Par choix, je n'y suis pas non plus. Néanmoins, par de rares occasions, il peut m'arriver de côtoyer de vrais gens dans la vraie vie (), qui eux en font majoritairement parti. Et il ne se passe pas une semaine sans qu'une personne évoque un lien, une info, un article dont elle a eu connaissance au travers de ces réseaux. A un rythme plus lent, je subis donc moi aussi cette influence. Ne pas être dans un réseau social ne permet pas de se soustraire à ses effets.

Très intéressantes ces notes! Ce qui est dommage, c'est que les réseaux sociaux ne sont pas mentionnés parmi les média "chauds", or ils ont pris une influence énorme, et ce qui s'y passe est très mal évalué. En tout cas, à (re)lire, merci !

Et Copé pour sauver le navire ?

Fillon - Contrôlé positif. Le Pen - Contrôlée positive. Il faut croire que ce podium du (1er) tour de France ne déroge pas à la règle... Sauf que cette année ça devrait plus se jouer dans les îles qu'à la montagne... Ou au contre la montre...

Les poches extérieures sont très bien. Perso, j'obterais donc sans hésiter pour le bouquin. Parmi les scénari, tu devrais pouvoir trouver ton bonheur. Si tu as l'occasion, il y a d'autres solutions très intéressantes dans ton cas, notamment chez Tommy WONDER, le change de Shawn Farquhar est très également très bon. Mais le bouquin de GIOBBI est le plus exhaustif sur le sujet.

Le Cooler nécessite une table, et le Flash Deck Switch est franchement délicat à utiliser (avis perso, mais vu le succès très mitigé de la bête...bref je déconseille vraiment). Reste donc le Cold Case de Greg Wilson qui fait le job correctement. Néanmoins... Un élément manque: peux-tu utiliser une veste ? Si c'est le cas, alors effectivement, le livre de Roberto GIOBBI sur les changes de jeu sera mille fois mieux (plus d'idées, plus simple techniquement). Si tu ne peux pas utiliser de veste, il ne reste plus que le change à partir des poches de pantalon, non couvert. Ca commence à devenir un peu plus délicat... Dans ce cas de figure, le Cold Case peut être une solution, ou tu peux aussi essayer d'adapter l'une des méthodes décrites dans le bouquin de GIOBBI.

Résumé d'une petite anecdote du décodex, l'intégralité de l'histoire se trouve ici: 1er février le site doctissimo est classé orange par le decodex. L'url indiquée pour expliquer ce classement pointe vers la haute autorité de santé. 21 Février, 2 évènements: Annonce officielle: Le Monde lance un nouveau magazine en partenariat avec Doctissimo. Mise à jour du classement du site doctissimo, passant de orange à vert. L'url expliquant ce nouveau classement est remplacée par un article du Monde traitant du rachat de doctissimo par Le Monde en 2008. Le soir même, Samuel Laurent (le "boss" du decodex) indique par tweet que cette concordance n'est que le fruit du hasard. C'est peut-être le cas, mais "on voit bien que le Décodex crée un soupçon de conflits d’intérêts, soupçon qui alimente à son tour le dangereux conspirationnisme" qu'il était pourtant sensé combattre. Sans parler du doute permanent "sur l’objectivité des médias [classés verts par le decodex]: vont-ils faire ou ne pas faire quelque chose pour plaire ou ne pas déplaire au Monde qui pourrait les dégrader en orange (Effet “Perte de ma 3e étoile”…)."

Avec la méthode décrite dans Invisible, la main qui est dessous n'est pas vraiment libre de ses mouvements. Elle ne repose pas sur le même principe de celle décrite dans tarantula car cette dernière nécessite un FI de longueur fixe, les libertés de mouvement ne sont pas les mêmes.

Ce n'est pas interdit. Encore faut-il que la comparaison soit étayée pour être pertinente. Il existe mille recettes pour galvaniser un meeting un peu morose ou construire une belle image: convoquer des acteurs affréter des bus pour que les mêmes adhérents remplissent les chaises vides dans les différentes salles, fournir des goodies à la gloire l'effigie du candidat, interdire écarter les fauteurs de troubles en présence de caméras... Pour autant, est-ce suffisant pour assimiler Chirac, Sarkozy, Hollande ou Macron à Hitler ? Le principe est vieux comme le monde, les modes opératoires évoluent... Dans le cas présent, la comparaison avec l'Allemagne Nazie est très puissante et donne énormément de corps au propos, à peu de frais. Sauf que l'analyse sur laquelle elle repose est "un peu" simple. En ce sens, c'est une illustration du point Godwin. (Obligé de "défendre" Macron, vous ne vous rendez pas compte de ce que ça me coûte!)

Il fallait quand même bien évoquer dans ce sujet la nouvelle "trouvaille" du monde, Le decodex. Petit résumé: Source: http://an-2000.blogs.liberation.fr/2017/02/14/decodex-wikipedia/ L’initiative du Monde pose de sacrés problèmes juridiques, et il faut envisager et engager les ripostes judiciaires que tout cela exige. Concurrence déloyale et dénigrement ne sont pas des méthodes acceptées par le droit français. - Regis De Castelnau Je trouve le cas du blog d'Olivier Berruyer assez intéressant, car un argument que l'on entend souvent à l'encontre des sites conspirationnistes est que leurs auteurs se cachent derrière leur anonymat. Ce n'est pas le cas de ce blog. Conséquence: Source

Qu'est-ce qu'une démocratie? Ah tiens, "ils" est revenu...

Un coup pour oui, deux coups pour non.

Il faut croire que la parenthèse d'oubli est également très efficace et très utilisée par certains de nos dignes représentants... S'il y a bien un endroit où on peut être sûr que le niveau de réflexion est proche du zéro, c'est bien dans un meeting politique car les phénomènes de foule vont pleinement s'exprimer. Malgré son âge, le livre de Gustave Le Bon évoqué par Ellieba n'a presque pas pris une ride, sa lecture est très intéressante (en survolant, la page wikipedia semble plutôt bien faite d'ailleurs...). Inciter un public à faire une standing ovation pour se faire réengager peut également s'apparenter à une certaine forme de manipulation... Les notes de conférences de Boris Wils sur ces techniques sont d'ailleurs très intéressantes d'un point de vu gestion d'une foule, ou comment réussir à générer un mouvement global à partir d'une petite "tromperie" sur un seul individu. J'avais trouvé la méthode très brillante. Bon c'est sûr qu'avec ce meeting, le procédé est beaucoup plus grossier... En même temps, avec deux ans de métier il ne faut pas non plus trop lui en demander... Malgré tout, côté manipulation, ça reste Peace & Love je trouve... Que dire de l'utilisation du big data permettant de cibler ou rédiger des mails optimisés pour convaincre au mieux, individuellement, chaque électeur ? La méthode ne favoriserait-elle pas de manière outrancière les gros partis capables de supporter les bugdets adéquats ? http://data.blog.lemonde.fr/2015/11/09/comment-le-big-data-est-utilise-dans-les-campagnes-electorales-americaines/

Nom d'un chien je peux me tromper, mais à la vue des images j'ai l'impression qu'ils vont sortir le barillet que je recherche depuis 15 ans !!!