Aurélien B. (TanMai)

C'est franchement génial, merci!

Les Isissiens sont des tarés.

Et j'imagine que tu as fluoté les dates exactes en plus...

Ok merci (et merci à Magic Fabian d'avoir évoqué le sujet)

Je suis confus... Juste pour comprendre: ce qu'explique Yann n'est pas l'arnaque dont MagicFabian a failli être la victime. Ce que j'en ai compris, c'est plutôt que MagicFabian avait reçu un mail bidon mais que son compte paypal n'avait jamais été crédité. Dans ce cas, l'arnaque a failli être pour la pomme du vendeur. C'est bien ça ? @Yann SICAMOIS, si je comprends bien le principe, des mecs qui cherchent à blanchir leur argent le revendent au 1/5è de sa valeur ? Ils échangent 100€ d'argent sale contre 20€ de propre dans une première transaction. Ces 100€ permettent alors d'effectuer une seconde transaction via paypal (pour honorer un achat réel), et dans cette transaction, l'arnaque est à la fois pour l'acheteur qui devient malgré lui complice de blanchiment d'argent, et indirectement la collectivité (car les activités générant de l'argent sale servent rarement le bien commun). En revanche, lors de cette seconde transaction le vendeur n'est pas arnaqué car lui, il reçoit bien son argent et il ne s'est douté de rien. Donc pas de plainte immédiate. Vicieux mais malin... J'ai bon ?

Oui c'était ça ! Merci

Un bel exemple de faux souvenir : Source: http://www.courrierinternational.com/article/enigme-la-recherche-du-film-qui-nexiste-pas Au passage, une autre vidéo intéressante sur le sujet: Si vous avez d'autres éléments/anecdotes et surtout des livres pertinents sur le sujet, n'hésitez pas à partager! (Je me souviens avoir vu un documentaire décrivant une expérience où des cobayes avaient été invités à une séance de cinéma pour tester une "implantation" de faux souvenir basé sur la présence d'un enfant... Quelqu'un se souvient-il de ça ? )

Roh p*tain, là j'ai décroché... (Moi mon mot codé tout le monde le comprend)

Tout à fait, pour info un sujet est dédié au problème ici.

La prestation de Antonio à LFAIT m'a inspiré une toute petite idée pour limiter d'avantage le problème (tellement évident, je m'en veux de ne pas y avoir pensé avant!): il suffit de découper la chorégraphie avec deux "lancers" successifs. Que d'avantages à faire ainsi! Outre le fait que la scénarisation de la lévitation s'en trouve finalement grandie (je ne croyais pas, mais en le voyant faire ça devient évident), le gros avantage technique est qu'il est alors possible de la lancer dans un sens puis dans l'autre au deuxième coup, ce qui permet de grandement réduire les torsions au moment où le FI sera retracté. Ca n'empêchera toujours pas le problème sur le long terme je pense, mais ça commence à le limiter franchement pas mal... (problème non rencontré sur ma bobine actuelle)

A la manière que Taupe10 a de tenir son jeu, il y a plus de chance que ce soit un coup de chance.

Edit: non rien... (mais bon pour info, c'est bien 1/52)

La probabilité de réussir un ACAAN en se reposant uniquement sur un bordage de nouilles est bien de 1/52 car d'un point de vue proba, le 1er choix (celui de la carte) ne change rien pour réussir l'expérience. Mais ici en l'occurence, je pense que le séant de notre ami fut orné de carbonara.

non biaisée ? Hmm... A partir du moment où on triture l'humain, il y a nécessairement du biais. Le tout étant de s'efforcer de les identifier et de les limiter. Bon déjà, évaluer une box à la durée d'examen moyen... Moyennement convaincu de la pertinence de la problématique, mais pour le fun, admettons. (J'avoue avoir survolé de très loin la discussion sur le MC et celle-ci) Ce qui est critiqué ici, c'est que la boîte n'inspire pas confiance par rapport à d'autres boîtes (ex: ToiBox), or "l'étude" se contente de comparer seulement différentes versions de cette box98 entre elles. Dans sa comparaison, "l'étude" présente donc un biais majeur par rapport à la critique qui lui est faite. Parce que bon... Se satisfaire de passer de 27.2 sec d'examen ( !!) à 3.6 secondes, n'y aurait-il pas déjà un gros soucis avec la base de départ ?

Up, recherche de Rubik's nigthmare de Lam toujours d'actualité. Merci !

Ok. Tu demandes aux gens s'ils sont intéressés avant même d'avoir la moindre matière à proposer. Les projets qui doivent se faire se font. Une demande d'approbation avant de se lancer est un révélateur indiquant que le projet ne se fera pas à 99%. On prend le pari ?

Bonne nouvelle, tu es loin d'avoir fait le tour de la question! C'est une chance: mieux vaut UN bon ouvrage qui sera bossé en profondeur plutôt que 10 survolés, surtout au début. Si tu es prêt à investir du temps et du travail, alors mieux vaut t'orienter vers un ouvrage (livre ou DVD) plutôt qu'un gimmick. Malheureusement, il y aura autant de conseils que d'ouvrages... D'ailleurs d'ici peu, le sujet devrait vraissemblablement virer sur une guerre "DVD contre livre". Un bon coffret DVD: ABC des cartes de Molina (30€ neuf, tu en auras pour ton argent). Ce sera au passage une bonne occasion de constater la différence de qualité entre un tuto youtube et une vidéo de qualité qu'on paie. Sinon, en passant une annonce dans la section "Achats", tu devrais trouver facilement d'occase le DVD Bilis 1, c'est un archi classique, beaucoup (dont moi) ont fait leur armes avec celui-ci. Côté livres... (Mal ?) heureusement il y a vraiment pléthore... Si tu arrives à te focaliser sur UN SEUL (bon) ouvrage et que tu le bosses en profondeur, ce sera plus économique et tu seras meilleur que bon nombre de personnes ! (*) Bon travail ! (*): je me souviens de la première fois que j'ai vu Stéphane Cheneviere vers ses débuts (devenu 3 ans plus tard premier prix AFAP en cartomagie). Il avait déjà un toucher impressionnant et disait ne posséder que la Bilis vol2. Je ne sais pas s'il mentait ou non... (à l'époque il y avait bien moins de profusion, c'était "assez" crédible)

Je suis dans leur mailing liste suite à un jeu que je leur avais acheté il y a quelques années. Mais je viens de regarder, moi aussi j'ai cette phrase dans le mail que j'ai reçu... Franchement... sérieux ? Bon, vous aurez compris que je ne défendrai pas ardemment le dit projet (peut-être que je me trompe hein... Peut-être...). Ceci dit, je comprends parfaitement la démarche d'Alex de publier des photos du gimmick, mais ils disent très clairement " It’s a blind campaign. [...] No details will be disclosed. No questions will be answered, so don’t bother asking.". Leur volonté est on ne peut plus clairement explicitée. On se doit de respecter cette stratégie, car c'est LEUR stratégie commerciale (que je trouve totalement nulle au demeurant hein, à jouer sur la peur de rater l'aubaine, mais bon, c'est LEUR stratégie...). Publier publiquement des photos irait contre ceci: ce serait se substituer au choix que SansMind a fait sur ce produit. Ce serait un peu comme partager publiquement un pdf qu'on aurait acheté au motif que "au final ça permet à l'artiste de se faire connaître, il pourrait donc très certainement avoir des retombées financière". Non, c'est se substituer au choix du créateur. A moins que la stratégie de Sansmind soit d'organiser en sous-marin des fuites d'images pour faire du "buzz"... Houlala mon dieu j'en suis toute chose...

Merci à Thomas pour le boulot! Je me permets se souligner cette petite fonctionnalité qui était hyper pratique, si jamais...

Ca ne marche pas avec du FIE , lors du rembobinage ca casse ou ca fait des noeuds (tests en interne) Ok, donc ce n'est pas vraiment fait pour... (hum hum )

Tu peux mettre le FI que tu veux. Fondamentalement rien ne t'empêcherait de mettre du FIE, pas bon ce n'est pas vraiment fait pour...

Et ce n'est pas que pour la magie. Contrairement à ce qu'on pourrait penser, le lien n'est pas "de la réflexion nait le langage" mais "du langage nait la réflexion". Les linguistes auraient démontré ceci, je n'ai pas les moyens de juger mais je suis tout disposé à l'admettre. Tout à fait, mais beaucoup de personnes trouvent aussi que nous sommes en démocratie... Tout dépend du sens qu'on donne au mot. Par exemple, on définit parfois la démocratie par opposition à la dictature. De cette manière, si nous ne sommes pas en dictature alors c'est que nous sommes en démocratie. Non: le contraire de la démocratie ce n'est pas la dictature, c'est... la non-démocratie. L'une des définitions les plus communément reprise pour la démocratie est celle de Lincoln: "La démocratie est le gouvernement DU peuple, PAR le peuple, POUR le peuple." (on pourrait déjà discuter de cette définition mais bon...) Or qu'avons-nous ? Le gouvernement DU peuple, oui nous l'avons. Mais un gouvernement exercé PAR des aristocrates POUR des oligarques, ce qui s'aparenterait alors d'avantage à une ploutocratie... Par ailleurs, cette définition de Lincoln est intéressante, mais elle ne considère que le résultat obtenu avec une démocratie, sans mentionner le moyen d'y parvenir. Or pour beaucoup de gens, la démocratie se définit par ce moyen: la démocratie c'est le suffrage universel ! Et inversement, le suffrage universel, c'est la démocratie... Voilà, bonne soirée et merci m'sieur dames. C'est effectivement ce que j'ai appris à l'école. Or là aussi, cette définition (par le moyen d'y parvenir) est erronnée. Par exemple le tirage au sort, dont l'idée commence (enfin!) à faire une percée, est un processus électif tout à fait pertinent dans un système de démocratie représentative. D'ailleurs je m'étais fait une petite compilation de réflexions sur de que disaient nos lumières au sujet de la démocratie et du tirage au sort: Montesquieu: "Le suffrage par le sort est de la nature de la démocratie; le suffrage par choix est de celle de l'aristocratie", L'esprit des Lois Diderot: "Le suffrage ne doit point se donner par sort" Encyclopédie, dans l'article consacré à l'aristocratie (l'article "Démocratie" reprend en majeure partie l'argumentation de Montesquieu) Rousseau: "Quand le choix et le sort se trouvent mêlés, le premier doit remplir les places qui demandent des talents propres [ex: domaine militaire], le second convient à celles ou suffisent le bon sens, la justice, l'intégrité, telles que les charges de judicature" - Du contrat social Et plus généralement: "En dépit des différences notables entre les auteurs, les deux principaux ouvrages de philosophie politique du XVIIIè siècle s'accordent pour estimer que le tirage au sort est plus démocratique que l'élection, et qu'une combinaison des deux méthodes a des effets positifs sur une société. Les deux procédures, l'aléatoire et l'électorale, peuvent se renforcer mutuellement" - Contre les Elections, David Van Reybrouck Or, notre "démocratie" n'est-elle pas sensée être l'héritage de leur travail ? Hmm... Hmm... (Sur la question du tirage au sort dans le cadre d'une démocratie, les vidéos d'Etienne Chouard sont très éclairantes pour rentrer dans le sujet...) Bref, défini tantôt par opposition, tantôt par ce qu'elle apporte, tantôt par les moyens d'y parvenir, en ce moment le mot "démocratie" est finalement surtout un fourre tout (médiatiquement), que tout le monde croit connaître alors qu'il renferme une complexité extrême. En tout cas tout le monde la veut, ça c'est sûr. Le problème, c'est que le fondement d'une démocratie n'est pas de déterminer un bien général, mais une volonté générale. Après tout, est-ce vraiment le meilleur moyen pour atteindre le bien général ?

Vous allez pouvoir vous chamailler un bon moment car le sens de "populisme" est effectivement devenu à géométrie variable depuis quelques années, ce qui fait qu'on ne sait plus de quoi on parle. Un peu comme le mot démocratie d'ailleurs... "Ne voyez-vous pas que le véritable but du novlangue est de restreindre les limites de la pensée ? À la fin, nous rendrons littéralement impossible le crime par la pensée, car il n'y aura plus de mots pour l'exprimer." - 1984

Attention, par défaut la montre est vendue sans bobine! Ce que tu auras avec Xtremillusion c'est une seule bobine, donc juste le nécessaire pour utiliser la montre... C'est vrai que c'est très moyen et il faut reconnaître que niveau com ça ne saute pas aux yeux, mais sur le site de magicDream c'est précisé très clairement. Pour ma part, un gentil MdT m'en a ajouté en cadeau surprise avec ma commande (je ne sais pas s'il le fait à chaque fois), en tout cas c'est un geste très commerçant et très sympa de sa part car je ne lui avais rien demandé, encore une occasion de souligner le sérieux des boutiques sérieuses. D'ailleurs, je viens de voir qu'on devait avoir également un mot de passe pour un forum dédié mais je ne l'ai pas vu. Vous savez où il se trouve ?