Gilbus

tiens, c'est une idée, ça: je ne connais pas tes compétences par ailleurs, mais peut être que l'argent serait aussi bien employé à prendre des cours de théâtre ou de conte je sais que ce n'est pas l'envie que tu as pour l'instant, mais bon, on plante des graines, hein? Gilbus

Ben quoi, qu’avez-vous contre l’occasion ? Entre les ventes sur VM, Ebay, leboncoin, on trouve de tout. Ma plus belle affaire, c’est sur un vide grenier que je l’ai fait : Une « cafetière expresse » du 19ième, vendue 6 euro par un vendeur ignorant qui croyait que c’était une sorte de bouillotte… le prix estimé est légèrement au-dessus de 6 euro… Idem, Mes Delors, je les ai eu pour 5 euro les 3 livres de base (la vendeuse en voulais 3 euro l’ensemble, j’ai insisté pour lui en donner plus…) Le tout, c’est de ne pas vouloir à tout prix la dernière nouveauté qui vient de sortir, fait le buzz, que si on ne l’a pas on a raté sa vie… Si on prend une nouveauté d’il y a 10 ans, ben c’est toujours le même tour qui était si bien il y a 10 ans, et le public ne le connais pas plus, vu que ceux l’ayant acheté il y a 10 ans l’on mit en tiroir au bout de 3 essais… Vive les occasions ! Gilbus

Bon, si on a bien suivi, tu débutes, ne fait que des cartes, et justement, tu cherches à avoir autre chose à montrer, car que des cartes, c’est pas facile pour le public, tout le monde n’est pas Bebel… Tu as deux choix, avec ton budget : Prendre un tour tout fait, sans trop de manip, qui te permettra effectivement de montrer…ben, ce tour. Ou aborder un autre domaine de l’illusionnisme, sans te limiter à un tour, mais en prenant des ouvrages de base : -Corde (Je sais, je suis têtu… tiens, pour bien commencer avec des bases, je te conseille l’excellent petit livre «l’époustouflante magie des cordes de l’incroyable jean Merlin » : malgré le titre tellement pompeux qu’on ne le prend pas au sérieux, c’est un très bon bouquin, pas chers ensuite, la série des fibers pour avoir des trucs plus pointus…ou d’autres, il y en a plein…) -FI (Invisible est un bon choix, matériel de qualité, et plusieurs tours pour aborder des domaines variés… ensuite, renseigne toi sur « le fil indirect » de Maitre Bloom…) -Pièces (Bon, la, il faut être conscient qu’on met le doigt sur du lourd : il y a des tours simples avec des pièces…il y en a… mais bon, les pièces demandent du temps, encore plus que les cartes, de mon humble point de vue… investissement incontournable : le Bobo, chers en français, bon marché en anglais) -Foulards (Je sais, ce n’est plus trop à la mode. Mais il y a une quantité fantastique de choses à faire avec des foulards… tiens, dans les vieux bouquins : « foulards et drapeau » de Rober Barbaud, il y a des trésors dedans…) -Elastiques (la, on est dans le close-close up : à faire de très très près… mais tellement magique…) -Chouchou (comme je l’ai dit, magique aussi… et tellement peu employé que tu seras à coup sûr original sur ta région : C. Girard qui est sur le forum a fait sur le sujet un travail formidable, mais je vois très peu de magicien l’utiliser (moi compris, honte…)) -Mentalisme et assimilé (là aussi, énormément de choses à faire, et ce n’est pas forcément le matériel qui sera important, mais bien la façon dont tu amènes les tours… seul problème : c’est à la mode, donc tout le monde en fait… l’avantage, c’est que c’est à la mode, donc le public n’est pas en terrain inconnu… on cherchera à te vendre des tonnes de matériel… la majorité des effets de mentalisme peut se faire avec ce qu’on trouve en papeterie ou chez leroy merlin…) Etc. L’illusionnisme est une telle somme de techniques et de savoir-faire dans un tel nombre de domaine différents que je suis sûr d’en oublier si j’essayais de les citer tous, ce que je me garde donc de faire… Donc, à toi de voir si tu veux un seul tour, qui finira au fond d’un tiroir quand tu te seras lassé, ou si tu veux profiter de ton budget pour découvrir d’autres aspects que tu pourras développer ensuite à l’infini. Perso, je ne résiste pas à un tour facile à faire, et pas trop chers : j’en ai plein mes tiroirs… Se lancer dans un nouveau domaine de compétence demande par contre du temps et des efforts. Il faut être courageux, et passionné… A toi de voir Gilbus

Pour les bagues, comme le dit radlabo, tu peux piocher dans les ouvrages traitant des pièces. Si tu lis l'anglais, un bobo en version anglaise coûte moins de 10$ Gilbus

Enclavator libérator se fait sous le nez des gens. La plupart des tours de cordes peuvent être interactif. Et au contraire les tours de cordes sont parmi les PLUS visuels que l'on puisse trouver, plus en tout cas que la plupart des trucs qu'on t'a proposé jusqu'ici... Cela peut être fait à un mètre des gens (close-up debout ou cocktail) ou en condition de petit salon (street) Quand à être lourd, je ne sais pas ce que tu entends par la: En tant que matériel, on peux les fourrer en poche (ou en topit si tu ne veux pas déformer ta silhouette ) ou se faire une fixation spécifique sous la veste (si tu porte une veste...) Pour la lourdeur dans la présentation des tours...ben, la, cela ne dépend que de toi... Alors, c'est sûr, les cordes ne sont pas UN tour clef en main, ou on n'a pas a chercher ce qu'on peut faire avec, puisqu'on ne fait quasiment qu'une chose. Les cordes sont un univers entier... et il te faut y piocher ce qui te permettra de monter un numéro... D’où le bouquin ou le DVD pour avoir un guide... Même l'éternel tour des 3 cordes, tellement battu et rebattu, peut être intéressant, s'il est exécuté avec créativité et si on n'en reste pas à la version de base. Je l'ai vu faire par Predicto, un breton, et ça marche très bien, même si on crois connaitre le tour, en fait, non, ça redevient magique... Il y a des spécialistes des cordes ici, je leur laisse la parole Ensuite, si cela ne te branche pas du tout, ben chacun ses gouts, en effets Jette un œil aux effets de chouchou quand même, c'est fort c'est magique comme les tours d'élastiques, tout en étant beaucoup plus visuel... Les ninja ring sont une façon de se réconcilier avec les anneaux: Tout le monde sait comment marche les anneaux. Mais les ninja ring, tout en étant la même choses, sont magique quand même, du fait des passes spécifiques et de la proximité des spectateurs. C'est moins encombrant que des anneaux de scène, aussi Mais bon, cordes chouchou ou anneaux, cela reste de la manip, donc il y a du travail, c'est vrai. Gilbus

Et pourquoi pas un peu de corde (1 euro le m en général...), et un bouquin ou un DVD sur le sujet? Tu ajoutes un anneau aux cordes, et tu peux faire encore plus de choses... Enclavator & liberator et des cordelettes? Ou scrunchy magic, et une poignée de chouchou? Des anneaux de close-up, genre ninja ring? Une tête de hareng, un foulard. Un foulard blendo. Bref, des trucs qui ne sont PAS de nouveautés... mais que tu peux utiliser quand même, soyons fous! Gilbus

Je chipote sans doute, mais tu as le même chez l'éditeur (MDT) avec moins de port (le port est à 6 euros chez MDT...) Donc, à moins d'inclure cela dans une commande assez grosse pour avoir le port gratuit, ou d'aller le chercher en main propre, MDT reste plus intéressant. Gilbus

Des idées ici: http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/345147/Searchpage/1/Main/39817/Words/veste/Search/true/Re:___%5BMatos%5D_Topit_:_r%C3%A9f%C3%A9renc#Post345147 et la: http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/473249/Searchpage/1/Main/57102/Words/topit/Search/true/Re:__%5BMatos%5D_Topit_:_r%C3%A9f%C3%A9rence#Post473249 (lire l'ensemble des messages, pas que mes réponses...) Gilbus

l’aspiration: il faut que la bobine soit bien centrée par rapport au trou (en face...) On place les lèvres sur le trou ou doit sortir le fil. On bouche celui d'en face avec un doigt (les extrémités du tube doivent être bouchées bien sur!) On aspire ensuite en bouchant débouchant rapidement le trou d'en face avec le doigt: Cela crée des remous 'air et une aspiration qui doivent, normalement, finir par envoyer le bout du fil entre tes lèvres. Attention, ça ne dépasse pas des masses, juste un peu. Ensuite, on serre fermement les lèvres, pour y coincer le fil, on les écarte un peu du tube, et on récupère le fil à la main. On vois tout de suite si le fil est entre les lèvres, en louchant sur la bobine: Si elle se met à tourner quand on écarte les lèvres, c'est bon... Normalement, si la couche de fil ou est le bout est bien centrée en face du trou, on a toujours au moins un demi-tour de bobine qui se libère pour arriver à sortir entre tes lèvres: pas grand chose, mais assez pour le chopper. Mais ça ne marche pas toujours: le problème arrive si le fil est poisseux, humide ou enduit de cire: Il colle alors n'importe ou, et ne sort plus. Autre soucis: Il arrive qu'en s'enroulant après une casse, le fil fasse une sorte de boucle qui verrouille le bout sur la bobine... dans ces cas la, le démontage reste la seule solution que je connaisse... Gilbus

Si tu n’as jamais fait de fil, casser au bout de 3 minutes est presque normal… Il faut savoir que le matériel donné avec invisible est beaucoup plus solide que d’autres FI, mais bon, cela reste quelque chose à s’approprier, à ressentir, donc normal que ça casse, surtout au début. Pour la position de la main : Oui, tu gagnes à faire une prise plus basse que tu ne le ferais naturellement. Ensuite, libre à toi de remonter la main, en arc de cercle, avec ta tête au centre du cercle : Tu gagneras de la longueur en bas, tout en restant avec une longueur identique en haut, mais comme tu es partis plus bas, tu as plus de longueur que si tu partais directement avec une prise haute (avec moins de risque de casse, en tout cas…) Pour le rattrapage : Je réussi parfois le coup de l’aspiration, mais pas toujours. Damien, lui, y arrive presque toujours, il est trop fort Du coup, j’utilise un trombone, détordu, que j’enfile par le trou du centre. Avant cela, j’ai sorti la bobine d’un côté. Une fois le bout du trombone sortis à côté de la bobine, on déroule une bonne longueur de fil, une micro boulette avec le fil au bout du trombone, et on retire le trombone par où il est rentré, entrainant le fil. Ensuite, recentrage de la bobine, sans emmêler avec le fil qui sort (c’est le plus dur…) L’inconvénient de cette méthode, c’est que quand le trombone revient, il peut laisser des traces de cire à l’intérieur de la coque, ou vers le trou, ce qui peut parfois coller le fil… Et je crois que tout le monde est d’accord, quand la lévitation de la bague se fait, c’est magique Ne néglige pas les autres tours du DVD, ils sont très bons aussi Gilbus

Pas pour gagner: on a toujours autant de chance de gagner quelle que soit la combinaison. L'intérêt est de jouer les chiffres au dessus de 31 viens que beaucoup de gens mettent des dates de naissances: On a autant de chance de gagner, mais on a une chance d'être moins nombreux à se partager la sommes, en jouant au dessus du 31. D'un autre coté, cette astuce commence à être connue, et je me demande si cela ne va pas inverser les proportions de jeux vers plus de jeux au dessus du 31... Pouf pouf, fermeture de la parenthèse aussi.... Gilbus

bien entendu, que cette suite semble particulière, c'est le but. Mais l'illusion n'est pas la: L'illusion, c'est de croire qu'il est plus surprenant d'avoir ces numéro à sortir, plutôt que n'importe quelle autre combinaison. Et c'est une illusion très répandue: Peu de gens se disent qu'ils ont autant de chance de gagner en jouant 1 2 3 4 5 qu'en jouant autre chose: ils pensent instinctivement que ce genre de tirage est "plus dur" à avoir. Ce qui est faux. Au loto, aucune combinaison n'est plus dure à avoir... C'est bien sûr l'aspect structuré du tirage qui donne cette illusion. Cela ne reste qu'une illusion, car l'esprit humain (en général...) n'est pas apte à considérer des chiffres énormes comme le nombre de combinaisons au loto. Tirer 5 nombres formant cette série lui semble énorme, comme possibilité. mais en réalité, ce n'est pas plus énorme que n'importe quelle autre combinaison de chiffres... Ce type de démonstration permet (parfois) de prendre conscience du peu de chance qu'on a de gagner au loto A faire uniquement si on a un personnage sadique briseur de rêves Gilbus

Il peut y avoir aussi des illusions psychologiques, et non visuelles. Exemple : On a dans un sac des jetons de loto numérotés. On fait tirer des jetons a un spectateur : 5 30 35 18 2 n’importe quoi, donc normal. On remet les jetons dans le sac, le magicien fait tirer à un spectateur qu’il déclare « spécial » Celui çi tire : 1 2 3 4 5 Incroyable !!! Et ben non : La combinaison 1 2 3 4 5 à exactement autant de chance de sortir que n’importe quelle autre : pourquoi s’en étonner ? Gilbus

Désolé, pas le temps de répondre tout de suite... En attendant, voila de la lecture pour ceux qui suivent ce feuilleton passionnant, et veulent savoir comment une opposition de marque est traitée par l'INPI: C'est parfois assez surprenant, les juristes sont vraiment des gens à part La procédure d'opposition: http://www.inpi.fr/fr/marques/la-vie-de-votre-marque/s-opposer-a-l-enregistrement-d-une-marque.html Ce n'est pas gratuit...pour celui qui s'oppose... Et bravo à G.A. pour sa réactivité: il avait seulement deux mois pour réagir, c'est bien pour lui qu'il ait suivi de si près les dépôts de marques à ce moment... La décision qui est contestée en appel, après la procédure contradictoire, si j'ai bien suivi: http://base-jurisprudence.inpi.fr/cindocwebjsp/ (dans la recherche rapide, tapez "magie", c'est la première demande de la liste pour l'instant...) A très bientôt Gilbus

Et bien entendu, cela n'enlève en rien l'obligation de passer par une déclaration GUSO si tu ne met pas en place une autre procédure, qui serait du coup encore plus délicate à concilier avec ton statut de fonctionnaire... cela va de soit, mais marche mieux en le disant Gilbus

Ben, Gibus, c'était le pseudo d'un magicien breton, il y a des années... il doit être mort depuis, mais méfie toi quand même, il y a des héritiers qui sont procéduriers J'ai appris son existence bien après avoir choisi et utilisé GiLbus... Gilbus

Comme je le disais, il ne faut pas parler d’argent, cela fâche les gens…et les fait réagir Je suis enchanté de savoir que personne ne touche de salaire pour l’organisation, la mise en œuvre, puis la diffusion des championnats de France de magie (de Gilles Arthur), depuis tout ce temps : C’est une belle abnégation, pour tout le travail que représente l’organisation d’un tel événement. Mais ne nous y trompons pas : Je n’ai rien contre G.A., méga-magie (et encore moins contre la FFAP…) Je trouverai même dommage, voir immoral, que G.A. ne touche pas d’argent pour organiser ce spectacle. S’il est bénévole, chapeau. A moins que ce ne soit pas exactement ce que vous vouliez dire ? Quant au pseudo… Arf, vous me forcez à parler de moi, je n’aime pas trop, ce n’est pas intéressant… Déjà, pour ceux qui ont une vie privée et veulent la garder, donner son vrai nom sur des forums quels qu’ils soient est une hérésie : il est déjà bien trop facile d’être pisté par le WEB… Ensuite je n’utilise pas mon vrai nom sur les forums, car je ne l’utilise pas non plus dans le reste de mes relations avec les magiciens. Il se trouve que Gilbus est le seul pseudo que j’utilise, sur tous les sites de magie ou de jonglerie auxquels je participe, depuis…oulalaaa, plus de 15 ans maintenant ? Je ne sais plus : Le premier ou j’ai dut m’inscrire (sous le nom de Gilbus bien sûr) était Climagic, il me semble…ça ne nous rajeuni pas… C’est aussi le nom qui était sur ma carte FFAP du temps où j’y étais, c’est celui qui est sur ma carte MAM actuelle, et celui qui me sert dans mes relations « en vrai », que ce soit rencontres, spectacles, publications. Même ceux que je considère comme des amis parmi les magiciens m’appellent plus souvent Gilbus que par mon prénom, et cela me convient très bien Depuis le temps, je pense qu’une partie non négligeable de ce forum et de bien d’autres me connais en vrai, par des rencontres dans la vraie vie, en assistant avec eux aux mêmes conférences, événements, spectacles… Tiens, par exemple : j’ai déjà dormis, aimablement invité, chez l’un des jurés de votre dernière édition du championnat, quelqu’un que j’aime beaucoup… Ne lui en voulez pas, cela fait longtemps… D’ailleurs, un vrai nom est intéressant quand on est quelqu’un de connu ou qui cherche à l’être, et je vous rassure, chère Corinne, je ne le suis absolument pas. Donc, pas d’inquiétude à avoir, je ne suis pas une personnalité se cachant derrière un pseudo, je ne suis qu’un simple quidam qui regarde des gens importants et intelligents, eux, se prendre de bec depuis des années, et finir au tribunal… Donc, pour en revenir à notre propos, je suis heureux de savoir qu’il n’est absolument pas question d’argent dans cette affaire… Cela devrait permettre de faire la paix rapidement, puisqu’il ne subsiste plus qu’un problème de personnes, qui toutes sont bienveillantes et conciliantes, et une pile de malentendus, depuis une dizaine d’année. Mais bon, le monde réel étant ce qu’il est, j’imagine que la décision du tribunal tranchera avant qu’une solution amiable réconciliant tout le monde ne voit le jour… ? On parie ? Allez, je mets un paquet de bicycle rouge en jeu Pour la paix dans le petit monde de la magie, je serais content de perdre… Puisque nous avons enfin la chance d’avoir un avis éclairé et responsable de votre côté, autre qu’Arthus (Désolé, Arthus, mais appeler à la réconciliation tout en traitant à tout bout de champ le président du camp adverse de menteur, c’est très peu diplomatique…même si tu le pense…), pourriez-vous expliquer comment cela se fait que le titre sous lequel vous communiquez (« championnat de France de Magie » http://gilles-arthur.com/Gilles_Arthur_Site_Officiel/HISTOIRE_CHAMP_DE_FR_DE_MAGIE.html ) ait zappé la fin du libellé de votre dépôt légal, soit « championnat de France de Magie DE GILLES ARTHUR» Non, ce n’est pas une attaque, personne ne possède apparemment le nom « championnat de France de Magie », d’après les référence INPI, donc rien ne vous empêche de l’utiliser Vous avez le droit de vous en servir… Tout comme la FFAP, d’ailleurs… Le procès en cours semble indiquer que vous ne souhaitez pas que la FFAP communique elle aussi sur un « championnat de France de Magie », ou même un « championnat de France de Magie FFAP» ? Pouvez-vous nous donner la position officielle de votre association sur ce point ? Si cela ne nous regarde pas, désolé d’avoir posé une question gênante… Gilbus

! Si on ne peux faire un canard hallal carte parce qu'on n'est pas musulman, mais qu'on prend un cas nanar au menu, ça compte? Gilbus, qui sort...

Donc tu admets indirectement qu'avant 2014 et votre dépôt, vous n'étiez donc pas vraiment en règle ? … J’avoue ne pas tout suivre de près, mais à aucun moment dans la communication de la FFAP, je n’ai vu utiliser le terme « championnat de France de magie de gilles Arthur » pour désigner ses concours… En ce sens, ils sont en règles, ils n’ont pas usurpé une marque déposée… La publicité pour le championnat de gilles Arthur fait-elle état d’un « Championnat de France de magie de gilles Arthur », seule marque qu’il possède ? Non, presque jamais : c’est juste « Championnat de France de magie» En ce sens, il n’est pas plus en règle ou en infraction que la FFAP… Il semble quand même incroyable qu’un particulier veuille empêcher une fédération de faire des concours dans son domaine… mais l’explication semble simple : Jusqu’ici, tout le monde parle sur le ton « réconciliez-vous donc, la magie en sortira grandie », mais il me semble que c’est oublier (ou passer sous silence de façon bien hypocrite) l’aspect centrale du différent : Le fric. Le championnat de G.A. est une entreprise qui rapporte de façon récurrente, chaque année, et c’est très bien pour lui. Seulement, avoir un « Championnat de France de magie FFAP » qui communique à coté, cela lui ferait bien sûr perdre de la crédibilité, ou entrainerai au moins une confusion dans l’esprit du public si cela vient à sortir au grand jour (en dehors des milieux des magiciens…). Rappelez-vous les polémiques avec les élections de Miss France, quand il y a eu deux concours distincts… Il semble alors logique qu’il mette des bâtons dans les roues de la FFAP pour l’empêcher de déposer son nom de « Championnat de France de magie FFAP ». Les soucis ont commencés d’ailleurs comme cela : G.A. voulais au départ diffuser le concours FFAP en émission de télé, très bonne idée, mais lui et la FFAP ne sont pas tombés d’accord sur le partage des bénéfices (ben oui, G.A. ne fait pas cela que pour l’amour de l’art, la télé paye…) Nous sommes donc loin d’une dispute de gamins qui boudent parce qu’on leur pique leur bonbon… On a d’un côté un magicien qui a monté une entreprise et la défend, ce qui est logique, et de l’autre une fédération qui veux utiliser un titre (champion de France de magie…FFAP) qui lui reviens bien plus qu’à un particulier, ce qui est naturel. Bien entendu, les problèmes de personnes ne sont pas innocents non plus, dans ce genre de choses, les personnalités des intervenants font souvent la différence entre une résolution ou un conflit. Mais il y a avant tout un problème de fond. Bon, je sais que ce ne sont pas des choses qu’il faut dire… Mais je m’en fiche, je ne suis ni FFAP, ni prétendant aux concours de G.A. Arrêtons de penser en bisounours, effectivement… Gilbus

il y a 2 mois, on a monté à 4 un petit spectacle one shoot, d'environ une heure : le thème: une machine à remonter le temps. elle viens piocher des personnages dans les temps anciens ou futurs, personnage qui font un numéro selon leur style propre. on a eut ainsi un magicien en habit 1930 style cabaret, un bouffon médiévale, un mage/conteur de l'antiquité, et un bug mélange de plusieurs époques...ou du futur, va savoir... l'inventeur qui présente la machine fait aussi une explication pour illustrer son principe de fonctionnement quantique (avec quelques effets...) la machine: deux grands paravents noir (n'importe quel petit fond de scène peut convenir), habillé avec des tas de rebuts technologiques tirés de mon sous-sol. j'ai un sous-sol pas forcément grand, mais bien rempli... donc, cadrans, jauges, leviers, manettes, écrans et tuyaux en tout genre (tout cela tenu discrètement en place sur les paravents par un mélange de fil de nylon et de gaffer: nous sommes dans de l'éphémère, pour un one shoot...). jeux de lumière, stroboscope, sons bizarres et fumée finale quand la machine pète et projette tous le monde sur scène (pour le salut final, il faillait bien qu'on reviennent tous la sortie se faisait par le coté du paravent, et le personnage y retournais à la fin de son numéro. plus de détails à la demande, mais bon, je crois que c'est surtout l'idée que vous vouliez... Gilbus

Je ne suis pas sûr d'avoir compris la question: C'est la 4ièmé fois cette année, donc vous savez organiser... Ce que vous cherchez, ce sont des idées de thème? Gilbus

très intéressant: D'autres ont confirmés cette impression? Choquette à avancé une raison pour ce déclin? (désolé pour le hors sujet, mais bon...) Gibus

Personne, à priori, pour ce qui est d'organiser réellement un championnat : GA détient : « championnat de France de magie de Gilles Arthur » La FFAP, sauf perte du procès, détiendra : « championnat de France de magie FFAP» Il y a aussi un « championnat de France de magie » tout court, déposé par la FFAP, mais c’est à priori celui qui ne couvre pas toutes les catégories… Faire une recherche sur l’inpi (lien ci-dessous) avec les mots : « championnat de France de magie » http://bases-marques.inpi.fr/Typo3_INPI_Marques/marques_resultats_liste.html Mais la FFAP aussi bien que GA devraient, pour être réglo, utiliser les noms qu’ils détiennent, et donc GA ne devrait parler que de « championnat de France de magie de Gilles Arthur », et non de « championnat de France de magie » tout court… C’est sûr que c’est moins glamour pour la comm… A noter que la FFAP, avec son nom « championnat de France de magie » tout court, peut l’utiliser pour les dommaines qui concerne ce qui est déposé : « 41 Éducation ; formation ; ; activités sportives et culturelles ; informations en matière d'éducation ; services de loisir ; publication de livres ; prêts de livres ; dressage d'animaux ; production de films sur bandes vidéo ; location de films cinématographiques ; location d'enregistrements sonores ; location de magnétoscopes ou de postes de radio et de télévision ; location de décors de spectacles ; montage de bandes vidéo ; services de photographie ; Réservation de places de spectacles ; services de jeux proposés en ligne (à partir d'un réseau informatique) ; service de jeux d'argent ; publication électronique de livres et de périodiques en ligne ; micro-édition. » Gilbus

Très intéressant, Frantz ! Je comprends mieux les limitations de l’autoentrepreneur. Et il semble que négocier la vente d’une prestation à un tiers n’en fasse pas partie, au regard de ce jugement, et que l’on peut travailler pour un organisateur de spectacle sans être son salarié. De la même façon qu’un plombier intervient sur la demande d’un client, à telle heure, tel endroit et pour telle prestation (en gros, dès que possible, dans ma salle de bain, pour colmater cette foutue fuite !), un prestataire pour un spectacle va négocier son intervention avec le client (pas l’employeur, du coup), en convenant d’un horaire, d’un tarif, d’un contenu. Je crois qu’il y a un problème de vocabulaire dans la phrase disant : « Un artiste ne peut pas être autoentrepreneur » Cette phrase est vraie : L’incompréhension peut venir du sens donné aux mots « artiste » Un magicien, au sens commun, est un artiste de spectacle, quel que soit son régime… Mais un « artiste », au sens administratif et non plus au sens courant d’une discussion informelle, à une définition bien précise : c’est un salarié. Donc, dans la circulaire redonnée par Andy On indique bien que le cumul n’est pas possible dans la même branche : Elle n’interdit pas de faire de la magie dans un spectacle, mais d’être « artiste », donc salarié, et auto-entrepreneur en même temps. En gros, on ne peut pas faire à la fois le Guso et autoentrepreneur, dans la même branche. Il faut donc choisir, à un moment de sa carrière, entre les deux. Le Guso à plein d’avantages, en termes de protection sociale. L’autoentrepreneur est moins bien protégé à priori, s’il ne cotise pas volontairement à d’autres organismes de protection. Du fait de ses moindres charges (corolaire j’imagine d’une moindre protection…), l’autoentrepreneur gagne plus à tarif client/employeur égal, ou peut se permettre de casser les prix. Casser les prix n’est pas une bonne chose. Mais qu’on se rappelle qu’il n’y a pas besoin d’être autoentrepreneur pour le faire : Des gens passant par le Guso ont aussi des tarifs ridiculement bas… Pour un travail à plein temps sur une longue durée (façon de parler, vu la précarité inhérente à ce type d’activité…), je ne vois pas trop les avantages d’autoentrepreneur. Pour une activité à temps partagé mais avec un fort engagement professionnelle quand même (vu qu’il faut quand même le RC, la licence etc…), sans doute que l’autoentrepreneur est intéressant dans certains cas. La complexité administrative n’arrange rien, et semble au contraire faite pour décourager les auto-entrepreneurs… A suivre… Gilbus

vu la date, ça serait plutot ça: http://www.mescoloriages.com/imprimer.php?img=/coloriages/evenements/1er%20avril/poissons%204/images/poisson-d-avril-gros-yeux.jpg ou encore mieux: Gilbus