Christian GIRARD

Super, ça m'intéresse deux fois plus du coup ! J'ai mis deux fins limiers sur le coup.

Aloïs, tu relances la série des "Le fameux tour de..." lancée par Husk', marrant ! Voir ici : http://virtualmagie.com/forum/recherche/?type=all&q=fameux+%2B+tour Par ailleurs ta recherche m'intéresse. Croisons les doigts en souhaitant qu'elle soit fructueuse.

"Cédric Villani s'explique sur son look" :

Pour traduire magiquement les mots français en anglais (et inversement) rien ne vaut le Traducteur Magique de Julien DAVID !

Hello Tan' Que l'athéisme repose sur un système de croyances, comme toute connaissance humaine, OK mais en quoi cela pourrait-il être une religion ? Auprès de quel non-Dieu les athées vouent-ils un culte ? Se regroupent-ils en réseaux, en communautés, pour établir des règles de comportement liées à leur athéisme ? Ont-ils des ouvrages de référence écrits ou inspirés par des non-dieux tout-puissants ? Définir ce qu'est une religion est en soi extrêmement difficile (Le bouddhisme est-il une religion ? Qu'est-ce qui différencie une approche sectaire d'une religion ? Etc.), alors assimiler l’athéisme à une religion mériterait un développement argumenté.

"L’Univers a-t-il connu un instant zéro ?" est une question à laquelle les scientifiques (contrairement à pas mal de croyants affiliés à diverses religions ) ne savent actuellement pas répondre. C'est clair :

Sinon, super le look moustaches en guidon, on a évité de peu celles à la prussienne.

Les Liens invisibles, c'est également le titre d'un tour que j'ai décrit dans un ouvrage paru en 1999, Désillusions d'optique :

Cyrulnik, "Des pervers narcissiques au pouvoir" :

Cyrulnik :

Oui, je sais, moi-même je n'y ai pas accès, c'est très fermé comme "club".

"QUE DEVIENT-ON APRÈS LA MORT ?" À voir ne serait-ce que pour voir Cyrulnik imiter l'homme de Néandertal . "Les cannibales sont des êtres moraux" (joli thème pour une routine de cartes cannibales n'est-ce pas ?). Conférence parfois simpliste mais intéressante :

La fin du monde de 2016 tout autant que celle de 2012 étant derrière nous, évoquons les "fausses maladies" avec Boris Cyrulnik :

Bien sûr que si le voyage dans le temps est possible . J'en ai parlé en 2014 ici :

C'était par groupes plus petits (des vagues qui sortaient de cars touristiques). l'IPP, c'est l’International Puzzle Party, un rassemblement annuel d'amateurs, collectionneurs et créateurs de casse-tête (le musée de la magie constituait l'un des lieux de visites pour les participants) : http://www.puzzleparty.org/ J'ouvrirai peut-être un sujet sur l'IPP de cette année (mais je n'ai pas trop le temps), j'étais invité à y animer un atelier sur certains effets (ou énigmes) topologiques avec des chouchous . D'autres magiciens étaient présents et certains ont également présenté des numéros, Philippe Socrate et Abdul Alafrez.

Pour ma part, j'y suis retourné au mois d'août, j'étais en compagnie de près de 300 olibrius qui avaient dépassé depuis longtemps l'âge d'être en sixième , les membres de l'IPP 2017. Si j'ai quelques photos je vous en ferai part. Notez que chaque membre recevait un chouchou à l'entrée et quelques cadeaux du musée en sortant (tours de magie, livret, affiche...). Ah , j'en ai trouvé une que m'a gentiment envoyée Édouard Thomas (je n'ai que celle-ci pour l'instant) : Sylvain Solustri et Christian Girard (IPP37, Paris, 04-08-17). Photo : Édouard Thomas

En effet.

Hello Edler Je vis hors du temps, c'est pour ça ... Le Donald Move est un terme donné par Duvivier à un mouvement qui préexistait bien avant qu'il ne croie l'avoir "inventé", une "redécouverte qui ne sait pas comme telle" comme on dit. Les fans de DD croient à tort que DD est le créateur de cette technique, c'est préjudiciable à l'histoire de la magie, à la vérité, et au réel "inventeur". J'ai bien évidemment tous les documents relatifs aux sources exactes mais ce sera publié dans un ouvrage de sources à l'occasion. Il s'agit d'une pincée à l'italienne d'une ou de plusieurs cartes du dessous d'un paquet (que certains associent à un empalmage du dessous, mais il s'agit bien d'une pincée). Ross Bertram a réalisé des effets remarquables avec cette technique, voir cette vidéo par exemple :

Boileau mettrait-il des majuscules à des adjectifs ?

Très décevant comme vidéo, et arguments trop orientés. Dire qu'il y a besoin d'une cause première est que cette cause c'est Dieu c'est oublier que ça ne fait que repousser la question de l'enchaînement causal : d'où vient ce "dieu", quelle est sa "cause" ? Par ailleurs, si l'univers n'a pas de début (comme tendent à le proposer la majorité des approches scientifiques actuelles), définir Dieu comme cause première est une absurdité. Par ailleurs, toutes ces questions sur l'Univers qui intègrent une idée d'un créateur potentiel (un pote en ciel ?) évoquent finalement un dieu qui est tellement loin des dieux des religions qu'on ne parle définitivement pas de la même chose en usant hélas du même terme. Le mot Kalām étant utilisé dans le titre de la vidéo, précisions ceci : https://fr.wikipedia.org/wiki/Kalâm

Émergence : https://fr.wikipedia.org/wiki/Émergence

Je ne suis jamais allé en Chine, pas même en train. Et toi Melvin ? Du coup même si c'était "il y a des années", ton bilan carbone doit dépasser largement le mien, na ! (Je te taquine hein Kristo )

Quelques-unes de mes propres interventions sur la notion de "point de vue", une sélection parmi trois pages sur neuf (!) des mes propres interventions dans VM utilisant cette expression dont j'use si souvent que je semble la chérir :