Quant à celle-là sa place aurait été plus à propos dans le sujet « Humour noir »…
(Je sais, c’était de la part de Woody du second degré totalement involontaire. Mais avouez, quand même, le connaissant, il aurait pu oser !)
Pour répondre à la question de l’existence de Dieu il convertit la question – et c’est assez drôle – en : « Est-ce qu’il existe Quelqu’un avec un grand Q […] ? »
Néanmoins il conclut qu’il est « plutôt agnostique ».
Même en allant chercher une info sur Wikipédia tu te trompes : il n’y a pas de majuscule à « prix ».
Et comme décidément tu n’y comprends rien (ou que tu joues le troll comme c’est ta marotte) je t’explique : si un scientifique vérifie l’exactitude d’un prétendu miracle eucharistique, qu’une hostie se transforme en bout de cœur humain par exemple, c’est à lui que reviendra un pote-en-ciel Nobel (et ça ne prouverait d’ailleurs pas l’existence d’un dieu incarné en homme il y a plus de deux mille ans).
Loi dite de Brandolini ou principe d'asymétrie des baratins : quelques secondes pour exposer une baliverne, des heures de boulot pour démystifier les prétentions affichées. Je ne vais certainement pas m’y coller. Je signale juste que si tous ces prétendus miracles étaient avérés ont aurait une belle liste de prix Nobel à la clé. Tiens, personne sur le coup ? Bizarre hein …