Christian GIRARD

Micheline Dax fut la voix de Piggy la cochonne ("1977-1981 : Le Muppet Show : Miss Piggy / Janice / Hilda / Annie Sue et la plupart des autres personnages féminins"), une "une caricature de diva au caractère exubérant, narcissique et aux crises de colère légendaires". En outre : J'ai trouvé ce document étonnant : N'en déplaise aux persifleurs, Micheline Dax a enregistré avec brio de nombreuses musiques du bout des lèvres : Vous connaissez sans doute l'excellent ouvrage Les Mots et la chose de Jean-Claude Carrière ("Le grand Livres des mots inconvenants") ou encore le poème "galant" Le Mot et la Chose de l'abbé Gabriel-Charles de Lattaignant, mais avez-vous déjà écouté la bleuette intitulée La Chose chantée et interprétée par Micheline Dax ? (Grâce à l'INA on peut trouver également une interprétation de l'œuvre par Patachou) :

De plus, iron c'est du fer, ce qui prouve qu'il s'agit bien d'un groupe de metal. Néanmoins, ce sont des Britanniques : encore une musique qui n'est pas maiden France.

Un rapport avec le réchauffement climatique ? Non ? Ah, je n'ai pas beaucoup de chance aujourd'hui, je dirais même que je n'ai pas un super bol.

De mon côté, peu me chaut...

Quelle torture...

Focus - Hocus Pocus Live '73, écoutez c'est assez spécial :

Merci Jacques pour ce message très sympa. . Très heureux que tu aies tant apprécié l'ouvrage et que tu en aies perçu toute la magie. *** Il n'y a pas que Julien David pour avoir la tête qui tourne... "CETTE CHANSON S'ÉCOUTE À L'ENVERS - Tai Reflections" : The World is in Reverse https://starrysky.bandcamp.com/album/art-side

Tu croîs ?

Heureux pour Greg qu'il aille mieux. Quand j'avais vu il y a des années ce gars et sa routine avec un simple stylo ça avait été pour moi aussi... un vrai coup de cœur !

Ci-dessous un casse-tête comme je les aime, digne de la plus latérale des pensées : "The Ingenious Half H Puzzle - Always one piece too much!"

Une réponse pas si péremptoire que ça et qui me convient parfaitement. Merci pour la référence à cet auteur de que je ne connaissais pas. Au regard des ventes de son ouvrage il est clair qu'Eckhart n'a pas fait un tollé. Pour ceux qui ne lisaient pas ce sujet en 2014, la référence du clin d’œil de Shiva qui, malgré ses heures de méditation, a la rancune tenace :

Et pour le plaisir ici : https://oliverstickers.com/puzzles ...

Regarde ici : https://oliverstickers.com/two-face-3x3x3.html

Même quinze ans de guitare ne sauraient former un bon chanteur.

On reconnaît un ours caractéristique sur les photos...

Tu veux confectionner un radeau ?

La naissance n'étant pas le commencement de la vie d'un être, on ne peut lui attribuer une relation d'antonymie avec la mort. Le contraire de la mort (d'un humain) si contraire il y a (pourquoi devrait-il y avoir pour toute chose ou tout concept son exact contraire ?) serait plutôt la conception (au sens de fécondation). Fécondation, naissance, existence extra-utérine dans la durée (qualifiée abusivement de "vie"), mort, tout cela participe évidemment de la vie, mais la mort c'est l'a-vie . Par ailleurs, la mort d'un être n'est certainement pas un état facile à déterminer (voir à ce propos le sujet sur les expériences de mort imminente qui figure dans ce même forum). Le corps d'un être peut être vivant alors qu'il y a mort cérébrale. J'ajoute que même quand un individu est prétendument bel et bien mort, toutes les cellules de cet être ne "meurent" pas instantanément mais chacune à leur rythme (à cause notamment du manque d'oxygène). La mort est progressive et résulte in fine de divers processus de dégradation de l’information. Quant à savoir si une "âme" s'échappe de sa prison corporelle (de son véhicule dans le monde matériel, de son enveloppe de chair) pour rejoindre un Dieu, un Grand Tout, une banque de données façon annales akhashique, ce n'est plus du ressort de la science puisque l'on entre alors dans le monde de l'invisible et de l'insondable. Et si vous vous posez cette question "Les ongles et cheveux continuent-ils de pousser après la mort ?", jetez un œil ici : CLIC Shiva, puisque tu aimes jouer au jeu des contraires et que tu définis le contraire de la mort comme étant la naissance, quel serait alors selon toi le contraire de la vie ?

Hello Vince J'ai utilisé le PATEO dans un objectif différent de celui consistant à forcer directement un objet, méthode présentée lors d'une conférence organisée par Joker Deluxe il y a quelques années (en vue de réaliser un effet avec un élastique à mémoire de forme, décrit dans mes notes de conférence Faux-Semblants vol. 1 de 2007, mais je ne décris pas la méthode dans ce recueil de notes). Je signale cela juste pour témoigner de ce qu'il est évidemment possible d'élargir le champ d'exploitation du PATEO. Pour l'explication publique du PATEO, cela a été mentionné plusieurs fois dans le forum par le passé, exemple ici :

Hello Friboudi En page 35 de ce même sujet SébastienO a édité un message qui pointait sur l'un des miens relatif audit cube "de Schrödinger" , daté du 21 décembre 2017 et dont voici le lien : Un ami cher a commandé deux planches d’autocollants adéquats, il devrait m'en donner une en cadeau le week-end prochain, j'attends cela presque avec impatience...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Avaaz.org

La recette d'un succès : "How 'Heart of Glass' was made"

Oh, mais je perçois bien la puissance de l'évocation de cette histoire, de la même façon qu'un chœur peut me donner "l'espace d'un instant" l'impression que, peut-être, il existe des anges qui eux aussi chantent en chœur, l'art a cette capacité de transporter "ailleurs" (j'hésite à écrire "plus loin" ou "plus haut"). Le joli conte ci-dessus m'évoque irrésistiblement cette question classique liée au sommeil : y a-t-il bien continuité entre l'individu qui se couche et celui qui se réveille, est-ce bien le même ou un autre avec un logiciel entièrement implanté (si je puis dire) contenant toutes les informations de l'individu "mort" pendant la nuit... C'est une question qu'il vaut mieux ne pas se poser en allant se coucher : vais-je mourir dans mon sommeil et un autre moi-même se réveillera-t-il demain matin avec tous mes souvenirs et cette illusion qu'il est moi, en toute intégrité ? Néanmoins, d'un point de vue matérialiste, les deux fœtus ont grandi dans un milieu clos qui, il faut bien le reconnaître, est contenu dans un Univers plus vaste (oui, dans ce conte, la maman existe forcément, elle ne constitue pas l'Univers entier). Ces fœtus (qui font preuve d'une conscience bien avancée pour leur âge ) ne meurent en aucun cas, ils changent juste de milieu. Par contre une fois une fois un individu mort, son corps entre bel et bien en décrépitude, il se décompose, il ne change pas de milieu. L'analogie s'arrête donc là. Et normalement, c'est à ce moment que tu brandis la notion de "conscience" en émettant l’hypothèse que celle-ci peut perdurer, voire naître ailleurs. Mais à l'opposé de ces fœtus, nous n'entendons pas le chant de notre mère (ou de Notre Père) et ne sentons pas ses caresses. J'en reviens à l'histoire : si la mère chante, les deux fœtus entendent le chant, alors pourquoi (pour rester dans un système analogique que j'estime dangereux dans ce qu'il offre comme biais à la pensée) les êtres humains eux ne semblent pas partager la même écoute du Monde ? Pourrait-on rester sourd au chant de Dieu ? Oh bonne mère !... Faudrait au moins être psychanalyste pour affirmer un truc aussi bizarre que ça . La naissance est un passage d'un milieu à un autre, en aucun cas une mort qui, elle, marque la fin de l'homéostasie d'un être vivant et la victoire de l'entropie.

Un objet pas destiné aux magiciens mais qui pourrait donner des idées à certains d'entre eux :