Christian GIRARD

Oui la transe est bien dû à la chaleur, et au chant des cigales qui sont l'équivalent chamanique des bruits hypnotiques des tambours . Dans mon cas, cette histoire m'avait marquée pour des raisons, je dois bien l'avouer, pas objectives du tout. La première fois que j'ai entendu parler de cette histoire c'était dans l'émission Mystères. Le très jeune que j'étais à l'époque était facilement impressionné par les reportages de cette émission. Et puis, j'ai passé la plus grande partie de mon enfance dans le Var, toujours à moins de 70 km de Trans, donc c'était un peu une histoire locale si je puis dire. Finalement les "témoignages" scientifiques, sur cette terre brûlée d'une manière inconnue, avaient suffit à me convaincre. Du coup, les liens que tu as posté, notamment celui du cercle Zetetique, permettent de remettre les choses en perspective. Coup double avec cet extrait (que j'ai calé à un endroit spécifique mais vous pouvez regarder le reste) qui évoque le cas sus-nommé en la personne de Jean-Pierre Petit (Kristo, si tu ne trouves pas que ses réponses sont fuyantes je n'y peux rien, on peut interpréter sa réponse ci-dessous dans tous les sens qu'on veut, "La possibilité d'incursion extraterrestre n'est pas à exclure" est une réponse non engageante, c'est du vide) :

Forum de magie oblige, j'ajoute que la chanson intéresse également le CERPI (Centre d'étude et de recherche sur les phénomènes inexpliqués) : http://www.cerpi-officiel.be/Cerpiens/le-galop-du-bougalou-du-loup-garou-et-son-bungalow.html En effet mais à lire l'article, c'est loin d'être catastrophique et de plus c'est comme ça qu'on progresse, fort de ses erreurs. Pour ce qui concerne sa mère Françoise Dolto, c'est quand même super connu. Cadeau :

Il ne faut pas se fier qu'au cas Colas.

Et comme tu es fan de Carlos , ce petit cadeau :

Car l'os est est encore plus difficile à avaler que la pilule ? En tout cas bravo à tous pour conserver une cohérence à ce sujet sur la cause animale : On a aussi le "Le bougalou du loup-garou" (avec son pote et auteur Joe Dassin) mais qui je crois se nommait à l'origine "Le Bougalou du Lycanthrope"... : ... et "Carlos lapin", "Cocotte en papier", "Gros nounours", "Le mignon petit Canard", "Les canaris", "Les têtards", ...

J'ai eu plus de temps que toi pour peaufiner mon analyse . Comme c'est un bon conteur d'histoires on se laisse facilement embarquer dans ses anecdotes et on en perd son sens critique. Fais gaffe... Dans les quatre vidéos ci-dessus, tu verras que le gars qui fait l'interview a une méthode qui permet d'analyser les réponses de Petit avec du recul et de montrer qu'il ne joue pas complètement le jeu et qu'il ne répond pas vraiment aux questions. Si ces vidéos ne font pas au moins germer le doute en toi, je ne vois pas ce qu'il faudrait (déjà que l'histoire du "mystère des Ummites" et de cette "science venue d'une autre planète" te laisse de marbre, c'est pas gagné !).

Trop chronophage de te détailler toutes les vidéos que j'ai vues, je suppose que tu devrais t'en rendre compte par toi-même.

J'ai évoqué tout cela il y a trois ans ici même :

Oui (Lanterlu tututu) ! J'ai commencé dans les années 80 avec la série des Anselme Lanturlu qui était plutôt bien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Anselme_Lanturlu Mais pas tous. Et deux ou trois bouquins (mais pas tous, il en existe une quinzaine !). J'ai également regardé et écouté un grand nombre de vidéos avec J.-P. Petit avec toujours cette impression qu'il avait l'art de tourner autour du pot, de dissimuler ses failles, de noyer le poisson, etc. Je trouve le personnage intrigant, il sait sans doute se rendre attachant et se créer une certaine notoriété auprès de quelques-uns en jouant sur le côté "scientifique maudit", chercheur solitaire, "génie injustement méconnu" mais c'est également ça qui jette le plus grand doute sur sa crédibilité. À l'écouter d’ailleurs sa vie ne serait finalement qu'une succession d'échecs (imputables aux autres, à la communauté scientifique, au "système"). Si tu as le courage Kristo, regarde ça (le gars un peu "étrange" qui fait l’interview, Samuel Buisseret, s'est rangé avec le temps du côté de la zététique alors que, de mémoire, il faisait dans les fantômes et a couvert un mensonge à ce propos : CLIC) :

Rappel : le bonneteau stricto sensu se pratique avec des cartes. *** Un sujet dans VM au titre intrigant :

Rappel sur ce sujet avec des dés à coudre :

Kristo gagne dans un jeu de rue, ici :

Voir aussi ici (palets en vente et plus bas vidéo) :

Vidéo ici :

J'ai également trouvé ceci dans les notes de bas de page de la page WIiki: https://fr.wikipedia.org/wiki/Lune

Je ne comprends pas, la lune est quasiment toujours de même taille dans le ciel (ne pinaillons pas hein !, des précisions ci-dessous), quand elle paraît plus grosse (car proche visuellement du sol et non isolée dans le ciel), c'est une illusion mentale (c'est lié à ce que l'on a des éléments de comparaison relatifs). Que voulais-tu dire exactement ? Pour les détails : https://www.futura-sciences.com/sciences/questions-reponses/lune-lune-apparait-elle-plus-grosse-horizon-85/

"Tiens, faudrait que je jette un œil à ce sujet sur Moi dans VM, ça s'est calmé on dirait."

D'autres images ici : https://www.pinterest.fr/pin/489977634456547877/

Heu... Créer une nouvelle catégorie qui ne serait ni spirituelle (si cette catégorie existe par ailleurs) ni matérialiste, tu trouves que ça clarifie la situation ? Pour être franc il faudrait vraiment tenter d'expliquer en termes clairs en quoi la conscience comme phénomène émergent constitue un "problème", qu'est-ce qui choque tant que ça ? De plus les tournures compliquées de Bitbol m'incitent à la prudence, "Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement, Et les mots pour le dire arrivent aisément." Bon, tu me diras que les formules des mathématiciens et des physiciens ne sont pas non plus à la portée de grand monde... Hum hum... En plus il n'est même pas question de conscience (qu'il est déjà difficile de définir) mais de "trace pensée et retardée" de "l'expérience consciente" ! Heu... Hors contexte il est impossible de saisir le sens de cette formulation me semble-t-il, et je ne parle même pas de la suite, il le fait exprès ou quoi ? Qu'est-ce qu'une "pré-condition transcendantale", une "condition" tout court ne suffirait-elle pas ? Et comment une "pré-condition" peut-elle "prétendre" quoi que ce soit et surtout "s'auto-objectiver" ??? Explication de texte monsieur Shiva svp, car vous allez perdre votre dernier lecteur avec ce jargon. Il est certains esprits dont les sombres pensées Sont d’un nuage épais toujours embarrassées ; Le jour de la raison ne le saurait percer. Avant donc que d’écrire apprenez à penser. Selon que notre idée est plus ou moins obscure, L’expression la suit, ou moins nette, ou plus pure. Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement, Et les mots pour le dire arrivent aisément. Surtout, qu’en vos écrits la langue révérée Dans vos plus grands excès vous soit toujours sacrée. En vain vous me frappez d’un son mélodieux, Si le terme est impropre, ou le tour vicieux ; Mon esprit n’admet pour un pompeux barbarisme, Ni d’un vers ampoulé l’orgueilleux solécisme. Sans la langue, en un mot, l’auteur le plus divin Est toujours, quoi qu’il fasse, un méchant écrivain. Travaillez à loisir, quelque ordre qui vous presse, Et ne vous piquez point d’une folle vitesse ; Un style si rapide, et qui court en rimant, Marque moins trop d’esprit, que peu de jugement. J’aime mieux un ruisseau qui sur la molle arène Dans un pré plein de fleurs lentement se promène, Qu’un torrent débordé qui, d’un cours orageux, Roule, plein de gravier, sur un terrain fangeux. Hâtez-vous lentement ; et, sans perdre courage, Vingt fois sur le métier remettez votre ouvrage : Polissez-le sans cesse et le repolissez ; Ajoutez quelquefois, et souvent effacez. C’est peu qu’en un ouvrage où les fautes fourmillent, Des traits d’esprit semés de temps en temps pétillent. Il faut que chaque chose y soit mise en son lieu ; Que le début, la fin répondent au milieu ; Que d’un art délicat les pièces assorties N’y forment qu’un seul tout de diverses parties ; Que jamais du sujet le discours s’écartant N’aille chercher trop loin quelque mot éclatant. Craignez-vous pour vos vers la censure publique ? Soyez-vous à vous-même un sévère critique. L’ignorance toujours est prête à s’admirer. Faites-vous des amis prompts à vous censurer ; Qu’ils soient de vos écrits les confidents sincères, Et de tous vos défauts les zélés adversaires. Dépouillez devant eux l’arrogance d’auteur ; Mais sachez de l’ami discerner le flatteur : Tel vous semble applaudir, qui vous raille et vous joue. Aimez qu’on vous conseille et non pas qu’on vous loue. Un flatteur aussitôt cherche à se récrier : Chaque vers qu’il entend le fait extasier. Tout est charmant, divin : aucun mot ne le blesse ; Il trépigne de joie, il pleure de tendresse ; Il vous comble partout d’éloges fastueux : La vérité n’a point cet air impétueux. Un sage ami, toujours rigoureux, inflexible, Sur vos fautes jamais ne vous laisse paisible : Il ne pardonne point les endroits négligés, Il renvoie en leur lieu les vers mal arrangés, Il réprime des mots l’ambitieuse emphase ; Ici le sens le choque, et plus loin c’est la phrase. Votre construction semble un peu s’obscurcir ; Ce terme est équivoque, il le faut éclaircir. C’est ainsi que vous parle un ami véritable. Boileau, Art poétique, Chant I, v. 147-207 Read more http://www.laculturegenerale.com/boileau-ce-que-lon-concoit-bien-senonce-clairement/

Collage d’Eugenia Loli : Rien de frig-horrifique, encore moins de chaud effroi.

J'ai cru que c'était du kiki Picasso, en tout cas c'est graphiquement très proche. Ah, c'est bien le cas : https://deskgram.org/filo_loco/taggedin Du coup je vais l'acheter !

Ça ne manque pas d'inspiration mais sans respiration, quid de l'expérience consciente ?

J'ajoute ceci : Source et suite : http://www.globenet.org/transversales/grit/animal.htm

Et ce serait le contraire selon toi ?

Ah, souvenir de ma découverte de Wittgenstein entre 18 et 20 ans alors que je lisais en plus du Tractatus logico-philosophicus ses Notes sur l'expérience privée et les sense data... Le lien que tu donnes montre à quel point le sujet en cours est proche de la thématique qui concerne plus globalement le site de VM, à savoir la magie et l'illusion :