Christian GIRARD

Un secret, ça n'a pas de prix, comme ils disent (notez en passant le double clin d'œil : à l'énigme et à Charles Aznavour).

Ah ça y est, victoire ! J'ai trouvé une faute de français dans la foulée dans la page concernée (faut bien que je me venge). Bon, je lirai ce bonus demain, ça demande réflexion.

Bon, j'ai lu l'ouvrage, sympa, et j'ai tenté de résoudre l'énigme (ça m'a soûlé, j'avoue), je crois avoir passé le premier niveau (une page de Wikipédia a été mon alliée) mais bon, il me manque encore une "étape" me semble-t-il et comme je déteste les énigmes de ce type dans les livres (idem avec les bonus cachés dans les DVD et autres) je vais me pieuter (comme dirait un vampire suicidaire)... Ah, sinon le principe est plutôt bien, j'ai eu 100 % de réussite aux tests du livre et je suis même capable grâce à lui de découvrir dans laquelle de mes propres mains je cache la Pièce du Destin (si si !).

Effectivement, pas de spoil dans la main mais une pièce. J'ai reçu mon exemplaire (na-na-nèèè-reuuu). Deux petits rigolos se sont amusés à apposer leur signature au feutre dans l'ouvrage, accompagné d'un petit mot intrigant. Ah, si je croise ces deux garnements, Sylvain et Maxime, je vais leur faire voir moi de quel bois je me chauffe, non mais !

Pour Lavand il faut se pencher sur l'hypothèse vampirique : Quand à Jamel Debbouze (avec une orthographe hasardeuse) et René Lavand "ensemble", on trouve des traces de cet humour petit bras dès 2010, ici : On doit pouvoir creuser encore un peu dans le passé de VM, messieurs les historiens à vous...

Quant au pendant de cette histoire c'est que ça va finir en secret... de Polichinelle.

Comme on dit, c'était mieux Lavand.

On était à deux doigts du procès ! Tu t'en sors haut la main.

Quand même pas au point de piquer les blagues des autres non ?

Bonne mère ! Et du coup ça te fait quel âge, Alx ?

Quand on y réfléchit bien, c'est logique : ton colis est pré-"en retard".

Bizarre, dans le passage que tu cites, il manque notamment (comme par hasard) le point qui avait un rapport avec le réchauffement climatique, je cite : Melvin, un oubli volontaire ou bien l'article d'origine a-t-il été modifié ? Il manque également ces données catastrophiques : Une pensée écologique cohérente aurait impliqué de laisser mourir cette femme sur place selon toi ? Il ne faut pas tout mélanger... Par contre je te rejoins sur un point : assumer une pensée écologique jusqu’au bout, c'est très difficile (et ça nécessite parfois d'assumer quelques contradictions) et je me demande même si c'est compatible avec la notion de "voyage". Chaque fois que l'on fait du tourisme par exemple, on pollue d'une façon ou d'une autre la planète pour des raisons un peu égoïstes. En même temps, vivre toute sa vie terré dans son trou comme une taupe n'est peut-être pas le rêve ultime et l'accomplissement d'un humain équilibré, écologiste ou pas.

Supeeer ! Ah ouaiiii. Bof alors ? Une maison avec un monstre innommable derrière chaque porte, une cheminée mouvante en forme de gueule ouverte et bien dentée et surtout le bruit incessant d'une horloge cachée dans les murs, ah non, très peu pour moi !

La bande annonce est vraiment extra !

Ça vous paraît dur à avaler ? Cliquez ici : *CLIC*

Oh mais ça existe, mais en version largement au-dessus de ce modèle en Lego !

Je reviens sur cette idée que "la nature serait bien faite" (référence à ceci : *CLIC* ) avec cette vidéo de Castor Mother relative à la virilisation génitale de la femelle hyène :

"Les Films IMMANQUABLES de la Comic Con 2018" : (Quelle débauche d'effets spéciaux, c'est sans doute trop ! C'est surtout le dernier de la série présentée qui m'intrigue, je suppose que tout comme moi vous avez vu les films précédents du réalisateur M. Night Shyamalan qui, à l'évidence, se crée au fur de ses films un univers très personnel.)

Merci pour l'info Ernest.

Ah, c'était toi !

En fait il y a une ruse : Kristo, tu n'as pas lu ce message de décembre 2017 ! :

"J'aime beaucoup ce magasin, notamment le rayon livres, qui regorge souvent d'ouvrages intéressants." Il m'arrive d'y aller chaque semaine, quand je peux ! Pour ce qui concerne Pavlov, j'ai cet ouvrage : Souvent on imagine naïvement que Pavlov faisait juste gentiment saliver des chiens via l'activation d'une clochette (comme sur la couverture un peu plus haut) ou autre stimulus jusqu'à obtenir un "réflexe conditionnel". Plus précisément, on peut lire ceci dans Wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/Conditionnement_classique https://fr.wikipedia.org/wiki/Ivan_Pavlov Dans l’ouvrage on trouve même ceci :

Eh oui, en l'état la Lune n'est pas sphérique avec une partie qui serait dans l'ombre, c'est un véritable croissant !