Christian GIRARD

Oh que oui, souvent abordée dans VM, la question des droits d'auteur les concerne tout particulièrement. Ce sujet, ils ne peuvent l'éviter, ils ont le droit de prendre de la hauteur.

Si, car cette expérience des fientes de Young est un vrai conte de fèces... ("Magiiiie", t'as vu le recadrage express, Shiva !)

Hélas le mort alité ne s'exprime pas, il se dégrade.

Toi qui vois le phallus partout, tu t'es privé d'une liaison : qui sont les observateurs ? (Faudrait faire un test de QO...)

Bizarre, c'est le propre des agrumes mais pas du fruit de la passion.

Pour éviter trop d'interférences, c'est dans le sujet "Le Chat de Schrödinger" que j'évoquerai la fameuse expérience des fientes de Young.

Pi n'arrive même pas à 3,1416, faut pas exagérer ! Sinon pour amuser Kristo (et nonobstant prouver qu'on n'est pas hors sujet) : Etc. Je n'accorde pas de valeur à ces exemples hein, c'est juste pour rire, mais ça donne quand même des éléments de baratin pour une routine de magie (on est dans VM les gars !), hein Shiva ? Il existe même un site sur le sujet fait par un certain... Kristos ! ("Dieu se sert de PI pour créer son univers", on croirait le titre d'un livre des Bogdanoff) : https://www.kristos.fr/le-petit-livre-de-gematriel/chapitre-9/etude-sur-le-nombre-pi.html

On imagine que ce Coucou's clan étaient une bande de joyeux drilles. En tout cas on lui passe tous le bonjour :

Boby Lapointe et moi je la tire.

Shiva a l'air d'en connaître un rayon en matière de gars tordus, c'est peut-être pour ça qu'il continue à dialoguer avec nous dans VM...

Jésus est franc-maçon ou charpentier du coup ? Pour Kristo, "Jésus était-il charpentier ?" : https://fr.christ.org/107/jesus-etait-il-charpentier

Où l'on constate que toi aussi tu as des réflexions métaphysiques.

À télécharger ici : https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2016/FR/1-2016-593-FR-F1-1.PDF DIRECTIVE DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL

Pour rester complètement dans le ton, une réflexion dosée non à la louche mais à la cuiller à pot : « Le calembour est la fiente de l'esprit qui vole. Le lazzi tombe n'importe où ; et l'esprit, après la ponte d'une bêtise, s'enfonce dans l'azur. Une tache blanchâtre qui s'aplatit sur le rocher n'empêche pas le condor de planer. Loin de moi l'insulte au calembour ! Je l'honore dans la proportion de ses mérites ; rien de plus. Tout ce qu'il y a de plus auguste, de plus sublime et de plus charmant dans l'humanité, et peut-être hors de l'humanité, a fait des jeux de mots. Jésus-Christ a fait un calembour sur saint Pierre, Moïse sur Isaac, Eschyle sur Polynice, Cléopâtre sur Octave. Et notez que ce calembour de Cléopâtre a précédé la bataille d'Actium, et que, sans lui, personne ne se souviendrait de la ville de Toryne, nom grec qui signifie cuiller à pot. » (Victor Hugo, Les Misérables, 1862)

C'est une très belle image mais ça ne reste qu'une vision presque romanesque tout autant du chercheur que du fonctionnement cérébral. Attention avec les analogies, comparaison n'étant pas raison. Je prose une autre façon de penser la conscience via une analogie personnelle (que je dépose du coup de fait par cette publication) : Supposons un miroir s’observant lui-même, il a besoin d'un autre miroir qui lui renvoie une image de lui-même et ainsi de suite façon mise en abîme. Je suppose qu'il existe de tels mécanismes en nous, d'ailleurs on connaît les fameux neurones miroirs auxquels l'on se réfère pour expliquer notre capacité d'empathie, notre capacité à nous projeter en l'autre. Si la pensée est en partie fractionnée, ce que je crois, il existe des zones dévolues à l'observation (de l'Autre) mais qui peuvent tout à coup observer des parties de soi (donc des parties qui sont un peu "un autre", du point de vue de cette "aire" cérébrale ou de ces connexions particulières). Bon, tout est interconnecté dans ce grand bazar neuronal, ce qui rend complexe ce système que je simplifie à l'extrême, mais sans doute que c'est un peu ça, la conscience, un "truc" (private joke) qui observe d'autres parties de soi comme si c'était des Autres, et qui sans doute ne se limite pas à une unité mais est de nature multiple et diversifiée (ce serait trop simple sinon), comprendre qu'on n'a pas un seul miroir en nous mais que ce doit être un véritable palais des glaces. Oui, j'ai l'âme poète aujourd'hui. Du coup mon analogie avec des miroirs internes se revoyant mutuellement des "images" est pertinente. "Qu'est-ce que tu es ? – Un miroir. – Comment t'en rends-tu compte ? – Je m'observe dans un autre miroir qui me renvoie l'image du miroir que je suis." (CG)

Tu admets déjà qu'il y a corrélation, mais une relation de causalité qui irait de la conscience à l'activité neurologique te semblerait-elle plus probable, plus plausible ? Chouette. En même temps Bitbol peut être aussi drôle que les imitations de Yann Moix par Marc-Antoine Le Bret... :

On sait que tu préfères jeter des ponts entre nous plutôt que dresser des murs mais à ce point ! Pas de bagarre inutile hein, je ne cherche pas à mettre les "poings" sur les i.

Je me sens assez proche de ce qui se dit à partir de 3' 10''. Un grand moment, la tête du gars à 1' 56'' ! Quant à savoir si les mathématiques sont LE langage de la nature qu'il nous faut apprendre à décrypter ou un langage humain par lequel nous pouvons interroger la nature, la question (fascinante) reste ouverte. Sacré Galilée !

La voici ! La Vérité sur les Crop Circles 3/3 : les "Spécialistes".

C'est quand même un cas ce Jésus ! Son père Joseph... n'est pas son père, sa mère... est vierge, ses frères... sont ses cousins, cet homme... est un dieu, et ce dieu est unique mais... composé du Père, du Fils et du Saint-Esprit ! C'est sûr que sans une foi inébranlable, faut s'accrocher pour adhérer aux divers "concepts"...

Chat, poussin et maintenant cobayes, à cette cadence le sujet sur la cause animale ne va pas tarder à faire une entrée fracassante dans le forum général...

On ne peut pas dire "une Ève en Gilles", c'est le contraire qui est souhaitable.

Le poussin de Schrödinger c'est hors sujet... C'est pas magique ! (Quoique pour une routine d’œuf sur le thème de l'injustice...)

Parce que la lutte déclasse ? Précisions s'il le fallait encore que nos "joutes" sur VM sont très amicales et que l'on correspond également en privé. C'est très intriquant... C'est parce que je recadre justement volontairement avec le sujet central de ce forum (vraiment !), à savoir la magie des illusionnistes. Autre exemple, le sujet que j'ai ouvert sur les musiques et les instrument insolites (intitulé "Artistes, Sonorités et Instruments Originaux"), j'écrivais déjà ceci dans le premier message : Mon intention "secrète" est d'inspirer au moins de jeunes magiciens en montrant qu'il existe un patrimoine musical extraordinairement riche et diversifié, parce que j'avoue que ça m'attriste un peu de constater trop souvent des choix musicaux assez peu originaux pour accompagner des shows magiques. Manque de culture ou manque de courage pour explorer d'autres veines ? En tout cas, quand on voit à quel point la musique (pour la magie de scène particulièrement) est importante (plus de 80 % de l'ambiance selon moi, donc de l'émotion qui en découle) je pense comme toi que le sujet concerné est vraiment lié à la magie. Peut-être que sa place n'est pas les Chemins de Traverse ? Peu importe... C'est un peu la spécialité de Gérard Bakner que de proposer dans VM des routines ou des textes liés à l'actualité, donc oui c'est possible et souvent souhaitable. Un bel exemple de sujet relié à l'actualité avec celui-ci sur une routine qu'avait fait relayer Lancelot : ...

Alors continuons : Si des nombres sont dits "magiques", ça a un rapport avec la magie, il suffit d'intégrer cette réalité dans une histoire. La magie, ça n'est pas que des tours, c'est aussi un habillage, on le sait tous. Voici un exemple cartomagique qui m'a pris une seconde de réflexion (faut vous mâcher le travail les gars ?) : La magicien évoque les choses étranges de la physique quantique (c'est le plot, l'accroche) puis en profite pour dire que dans cette mécanique si particulière il existe des nombre dits "magiques". Étonnant n'est-ce pas ? Ah, nous, les magiciens, utilisons aussi des nombres pour présenter notre magie et ils sont écrits sur la face de certaines cartes. Sortez votre jeu et présentez les cartes à points. Vous noterez au passage qu'on a là un très bon exemple répondant à cet impératif : Comment ne pas arriver bêtement à une table ou devant son public en sortant juste un paquet en disant "Je vais vous faire un tour de cartes". Le texte d'accroche crée une motivation. Notez qu'il est possible d'utiliser un (gros) jeu particulier sur lequel serait imprimés uniquement des chiffres et des nombres, supposons de 0 à 150, c'est peut-être même mieux car ça change des cartes traditionnelles. Je vous laisse trouver les modalités permettant de mélanger le jeu faces en bas et de faire "choisir" sept cartes "au hasard" ; les cartes son retournées faces en l'air, il s'agit des nombres 2, 8, 20, 28, 50, 82, 126 (pas forcément dans cet ordre). Oh miracle, il s'agit précisément des sept nombres magiques vérifiés expérimentalement en physique quantique ! C'est pas beau ça ? Et pour broder sur le sujet il faut quand même avoir un peu de bagout voire de répondant, et c'est là qu'on comprend tout l'intérêt des autres messages de ce sujet qui sont une source inépuisable d'information et d'inspiration. ****** En fouillant ce sujet, vous trouverez des infos sur les objets impossibles dont ceux du magicien Tabary, ce n'est pas magique ça ? Et sur l'escalier de Penrose, avec une couverture inédite de la revue L'Illusionniste. Elle n'a pas un côté magie et physique quantique ma couverture (que je ne tiens pas à tirer à moi tout seul ) : Et les clins d’œil à l'oeuvre d'Escher qui jalonnent le sujet ? Même Shiva y est allé très tôt de son petit mot à l'antithèse de ce qui m'a fait réagir aujourd'hui , je cite "à aucun moment on y parle de magie (de prestidigitation, d’illusionnisme…)", alors qu'on lit ceci du même intervenant : Et la photo de Pauli et son collègue Bohr observant une toupie tippe-top, ou « toupie magique », dont la particularité est de se retourner durant sa rotation (spin), ce n'était pas un super thème (storytelling) pour un effet avec une toupie ? Et tout ce qui s'ensuit sur la synchronicité, ce n'est pas de la bombe pour habiller des routines dites de coïncidence (la synchronicité, ça va beaucoup plus loin ! Il existe même un livre sur le sujet écrit par un membre de ce forum ! Si si, je l'ai !). Bon, je m'arrête là... Mais bon, sinon on peut revenir au fameux dilemme "carte à dos bleu ou carte à dos rouge" ? Ce qui est marrant c'est qu'avec ce sujet, hop, on imagine illico la possibilité de présenter un effet avec une carte à la fois bleue et rouge et surtout de trouver la motivation idoine. D'ailleurs, j'ai improvisé vendredi dernier un effet de la sorte lors du forum des loisirs de la ville de Meudon où je donne des cours. Un physicien à la retraite est venue s'enquérir de la nature des mes cours et la conversation s'est engagée sur la physique quantique, il se trouve que, sans pour autant maîtriser les équations de ladite physique (le niveau mathématique me dépasse) j'ai quand même eu une discussion d'une bonne demi heure très sérieuse avec le gars qui s'est terminée (oui, le minet de Schrödinger) sur un effet improvisé lié à ce principe de superposition d'état du fameux chat. C'est du vécu ! Merci à Shiva et à Fredzic d'être venu me titiller, vous me forcez à préciser le pourquoi (et l'intérêt) de ce sujet et à me révéler un peu...