J'ai également trouvé en bossant sur tout autre chose la source d'une méthode de Cloutier dont j'avais parlé précédemment, rappel :
Eh bien la méthode utilisée par Cloutier, destinée à un effet vraiment différent, remonte à 1723 ... au moins !
(Et comme dirait Coluche : « J'ai les noms ! »)
Une approche un peu analogue par Arnaud Debaisieux :
La vidéo peut se voir ici, titrée Test de perception contextuelle :
http://www.magicien-communiquant.com/p-182-videos.php
Oh, j'ai même connu ce qui s'ensuivit comme cette guerre versus une organisation altermondialiste (Grand-peer contre ATTAC). Force est de constater qu'on s'éloigne du sujet dont la tournure suit une drôle d'évolution.
Que de jeux de mots entrelacés où l'on constate que rien n'est tout noir ou tout blanc (une pensée pour l'émule à tresses).
Bravo @Alx tu as parfaitement relevé le défi ! (Il ne te manquait plus qu'à trouver quelques perles en jouant avec les mulettes.)
Les rêves existent mais quid de leur contenu ?
Le vide existe ? Mais il en existe de nombreuses définitions (dont le vide quantique qui est tout sauf du vide).
Si les illusions existent elles se définissent au regard de ce qui ne serait donc pas une illusion (mais si TOUT est illusion on est mal barrés, je ne me lance pas dans une mise en abîme de ce que serait l’illusion qu'il existe des illusions et autres sources de maux de tête).
Oui car modifier un titre ça revient un peu à tirer une flèche au hasard puis à dessiner après-coup une cible autour de l'endroit où elle s'est plantée.
Ah, juste pour info connexe (en partie relative à la notion de recadrage qui intéresse notamment les mentalistes), cette page sur l'après-coup (c'est en lien avec la psychanalyse donc méfiance !) :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Après-coup