Christian GIRARD

"Ce que vous n'avez pas aimé, ça m'intéresse beaucoup plus." (David Stone)

L'éternel problème des pollutions nocturnes...

Philippe Geluck s'est juste inspiré d'Erwan Bracchi, ce n'est pas du plagiat.

Ou aux gars qui installent des éoliennes d'en mettre dans leur jardin ?

Tout est dans le titre. Merci

Dire qu'il était à deux doigts de figurer au tableau d’honneur...

Certes mais la méthode du journaliste est nulle voire contre-productive, il y a des tas de choses qui ne sont pas dangereuses pour la santé mais qu'on n'aurait pas envie d'ingérer à la demande, encore moins en cédant publiquement à la pression d'un journaliste. Si le gars avait avalé un verre de Roundup ça n'aurait d’ailleurs rien prouvé du tout quant à dangerosité du produit en utilisé en conditions "normales", d'où le peu d'intérêt d'une séquence destinée à faire du buzz, on est à mille lieues de la rigueur scientifique ! (Mais c'est drôle quand même, je l'avoue...) Le Roundup étant un herbicide, en avaler est peut-être efficace en cas d’inflammation des végétations .

Shiva n'est donc pas concerné... D'où l’intérêt de ne pas se soucier du koan-dira-t-on...

Rubik's Cube en anamorphose :

Merci. Donc je m'interroge sur le fait de ne pas l'avoir souligné dans la présentation. Peut-être que j'ai trop l'habitude de présenter des tours à des gens très tatillons et "à qui on ne la fait pas"... Je vais en parler à mon pote Benoît Rosemont. Merci pour vos premières réponses. Je reste encore dubitatif quant aux résultats que j'obtiendrais personnellement à l'issu de ce tour (il n'est tout simplement pas fait pour moi ou moi pour lui), faudra que je teste. @Jean-Paul (Arsène) : Quel est ton avis, toi qui avais émis quelques réserves ? L'as-tu finalement acquis, présenté ?

Uri Geller : En contact avec les OVNI (Le Livre de poche) – 1980 À se tordre... de rire.

C'est à peu près l'impression que j'ai eu en voyant la vidéo la première fois, je me suis dit : "Si le magicien connaît toutes les vérités par cœur et qu'au tarot des cartes les mensonges sont différents des vérités, la solution est évidente." Donc pour ma part je n'ai pas vécu l'effet magique car cette solution me paraissait évidente (la question n'est pas de savoir si elle est juste, à l'analyse j'ai ensuite des idées de codage comme il a été dit ici mais peu importe). J'ai néanmoins l'impression que c'est plus subtil que ça d'après les commentaires dithyrambiques, bizarre... Et voilà qu'on parle à nouveau de ce tour dans les best of de l'année ! Merci de m'expliquer où je me trompe et qu'est-ce qui fait l'intérêt du tour, je ne comprends pas. Faites-moi acheter ce tour ! Une dernière chose : Francis Girola a l'air très sympa et ça m'embête d'écrire cette "critique" (en réalité c'est juste un ressenti, mais je peux me remettre en question sans problème, surtout vu le succès), d'autant plus qu'il a une présentation presque irréprochable. Si des phrases "Vérité" figurent au dos des cartes, voire que toutes les propositions aux dos soient également des phrases "Vérité" figurant sur les faces, mon avis sera différent et alors je m’interrogerai sur le fait de ne pas l'avoir souligné dans la présentation. Merci d'avance pour vos commentaires.

Non, ça me va très bien un processus. C'est l'idée d'un être figé qui me turlupine.

Pour faire court (car je n'ai pas trop de temps) : mon avis est qu'un être est en perpétuelle transformation. C'est court et radical hein !

Les études, l'éducation, un contexte historique et "sociétal", une EMI, un drame personnel, la philosophie ou l'éthique, les sciences, un mentor, etc., tant de choses peuvent transformer un humain. Pour ma part je n'adhère à aucune des deux parties de l'assertion (mais, je l'ai déjà écrit dans VM, je n'ai pas le même emballement que beaucoup pour ce qui concerne la prose de Houellebecq, alors que certains livres d'autres auteurs m'ont pour le coup transformé, heureusement !).

Oui un peu. Faut dire que chaque fois que j'envoie des messages depuis mon smartphone ça fait fourcher ma langue. C'est comme pour l' e-dans-l’o (trois minutes pour qu'il soit à la coque), faut pas l'oublier (sinon c'est dur). Œil pour œil... Petit détour culinaire avec ce fruit de ma réflexion : l'orthographe, j'y tiens comme à la prunelle de Meyzieu.

Je ne critique pas le fond mais cette petite erreur était comme une mouche posée sur une crème catalane, ça réfrène la gourmandise au moment du dessert... Le cheveu sur la soupe me semble pour le coup une image moins pertinente, chauve qui peut ! Quant aux haïkus, j'adore ! J'ai même fait de l'initiation sur cette forme poétique en bibliothèque pour enfant(s) dans le milieu des années 80, en animant des ateliers avec de magnifiques résultats grâce aux fulgurances des gamins quand ils écrivent sous le coup de l'inspiration du genre. Passons de la forme au fond . La citation de Shiva plonge surtout la pensée dans une "confusion" (c'est mon propre clin d'œil à Confucius) qui rappelle plutôt les koans.

Mouai...

Et j'ai vu une faute d'orthographe...

Star Wars : les films, les livres, les produits dérivés... Dans cette histoire, c'est nous les consommateurs qui sommes les dindons de la force.

Emporté par ton élan tu oublies de préciser que l'orignal n'est pas un quart hibou !

L'une de mes connaissances vient de m'apprendre que les importantes collections magiques de Kurtz auraient été volées par les nazis.

Ah ah, voici ma version personnelle conçue il y a de nombreuses années (mais je ne suis pas le seul, on la trouve ailleurs et facilement sur le Net) : "Un seul hêtre vous manque et tout est des peupliers." Croyez-moi, de tels élans poétiques demandent du bouleau. Un seul être vous manque, et tout était peuplé ?

Dire que je viens de plancher quelques heures (à cause d'un simple point mal placé dans une phrase) sur le fait de savoir le lien entre Marcel Laureau et Erix et que la réponse figurait ici (mais je l'ai trouvée ailleurs). Plusieurs liens de ce sujet sont morts, dommage...

Pas compris ...