Christian GIRARD

"Cyber Bass with Rubber Wheels! - Marble Machine X #137" :

« DES EXPÉRIENCES DE FOU AVEC DU MERCURE ! » :

C'est intéressant de relire des articles datant du début de la pandémie, voir cet exemple daté du 25 janvier 2020 : https://www.huffingtonpost.fr/entry/coronavirus-france-urgentistes_fr_5e2c27b9c5b6d6767fd4af9c 16 août 2020 : En France on a eu environ 215 521 cas confirmés dont 30 409 décès et environ 21 480 111 dans le monde dont 771 518 décès... Source : https://www.google.com/search?q=nombre+de+morts+covid+france&rlz=1C1AVFC_enFR733FR733&oq=nombre+de+morts+covi&aqs=chrome.1.0l2j69i57j0l5.6774j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8 Pour ce qui concerne la grippe : Source : https://www.pasteur.fr/fr/centre-medical/fiches-maladies/grippe

Un effet analogue (une carte retrouvée dans le masque) a été publié dans VM, dans le forum général je pense...

Le journal de Mickey n° 1279 du 2 janvier 1977, source d'inspiration de l'un des travaux artistiques de Bertrand Lavier : « Walt Disney Productions de B. Lavier : l'art réalité dépasse la fiction » Source et article complet ici : https://www.paperblog.fr/871339/walt-disney-productions-de-b-lavier-l-art-realite-depasse-la-fiction/

Ce qui nous rappelle ce sujet de 2011 : « Pour Frantz (C.C. Editions) : BOOK | la révolution technologique »

Tenségrité : Dr Nozman

Vous connaissez tous ce tube de Brooke Fraser, Something in the Water : Voici ce que l'on trouve sur Wikipédia : Étonnant non ?

Et tu as bien fait, c'est l'un des textes les plus touchants que j'aie lus dans ce forum. Merci à vous deux.

Et le piano alors ! Pour ce qui concerne l'originalité, disons que c'est surtout ton coup de cœur.

Fastoche !

Il s'agit plutôt d'utiliser des chiens renifleurs. Pour ce qui concerne l'exemple donné, un chien renifleur pourrait renifler 200 personnes à l'heure, à rapporter avec les chiffres des voyageurs en avion dans le monde (4 milliards en 2017 par exemple, « soit l'équivalent de 127 passagers par seconde »), voir ici un compteur : https://www.planetoscope.com/Avion/1837-passagers-transportes-par-avion-dans-le-monde.html#:~:text=Le nombre de passagers transportés par avion en 2017,-4 000 000&text=2%2C97 milliards de personnes,de 127 passagers par seconde ! Il va en falloir des chiens renifleurs ! Pas vraiment, je déconseille à qui que ce soit de porter à sa bouche un verre déjà utilisé par un consommateur atteint par la Covid-19 . La contamination par objet semble seulement « rare » au regard de ce qu'on a cru à un moment, d’ailleurs l'intervenant précise que dans les hôpitaux on doit continuer faire attention à ce type de contamination.

C'est vraiment un bond en avant dans le domaine de l’anamorphose, cette possibilité de bosser avec des logiciels et de faire ensuite des impressions 3D. Un nouvel univers extraordinaire qui s'ouvre !

Magnifique, c'est de la guitare mais on en prend plein les mirettes : "Kaki King A musical escape into a world of light and color"

Une vidéo détaillant ce coffret de François Danis :

Voici toutes les références pour ces équilibres (apparemment) impossibles que j'ai publiés. 2001. Faux-Semblants, vol. 1. Notes de conférence. « Un tête-à-tête sulfureux ». Équilibre impossible d’une allumette tenant verticalement sur la tête d’une autre. 2003. L’Illusionniste n° 348 « Spécial Christian Girard ». « Équilibre impossible d’une carte sur la tranche d’une autre » (comme son nom l’indique). On retrouve cet article dans L’Illusionniste Album 2003. [100 pages. Collectif de plusieurs magiciens dont quatre invités : Christian Girard, David Stone, Bébel et Duraty.] 2010. L’Illusionniste n° 371 de mars, « Spécial Christian Girard ». « Équilibres à la carte » (trois façons de mettre un paquet de cartes en équilibre apparemment impossible). 2011. « Équilibres à la carte. 3e partie. Équilibres numéros 4 et 5 », L’Illusionniste n° 375 de juin, pages 30 à 33. *** Un exemple de l'un de ces équilibres « impossibles » : Ah, j'ai trouvé une autre image dans mes documents (Photo de Philippe Thalhouedec) :

« RÉTIVE LARVE DEVRA LÉVITER. » Jacques Perry-Salkow, Le Vivarium de palindromes.

Bill Jacklin. La Chiromancienne. 1989

Et désolé Patrick : plusieurs citations se sont automatiquement signalées comme provenant de ton propre message alors qu'elles viennent en réalité (si je puis dire) de l'article qui était en lien. Il y a un bug informatique qui me dépasse...

Il ne faut pas oublier le début de la phrase (car hélas tronquée ci-dessus) : L'article du blogueur Ian Durham est très prudent (des "si", des "peut-être" etc.), et ceci : ... En tout cas difficile de débattre, avec cette vidéo en anglais qui n'est pas dans notre langue ou cette traduction automatique d'un article d'un blogueur, le tout sur des thèmes portant sur la "réalité objective" dont il conviendrait qu'on soit d'accord sur le sens à donner à cette formulation, etc. Par ailleurs, il y a pas mal de liens avec des approches non scientifiques (« Le financement de démarrage [de l'institut des questions fondamentales , dénommé FQXi] de 6,2 millions de dollars a été donné par la Fondation John Templeton, dont le but est de réconcilier science et religion. » ; « le programme appelé Science for Monks and Nuns qui vise à apporter la science aux communautés monastiques bouddhistes tibétaines » ; etc.). Je vais me permettre de relever d'autres passages de l'article de Durham (dans un pur soucis d'équilibre et pour bien éclairer ses propos, bien évidemment ) : Etc. Et puis il y a les commentaires qu'il faut lire également, extraits : Etc.

La preuve avec « la voyante des stars » (« Elle affirme percevoir des images, entendre les défunts, soulager les patients, elle pratique la télépathie, l'hypnose... » : https://www.lepoint.fr/people/marie-claire-estevin-la-femme-du-boulanger-devenue-la-voyante-des-stars-29-12-2011-1413484_2116.php# Ah, tout ce à quoi nous aurions pu échapper si on l'avait écoutée ! Et dire que les décideurs et les scientifiques continuent d'ignorer les fabuleux dons de ces voyants lanceurs d'alertes , c'est ballot hein !

Merci Patrick pour l'info, je lirai cet ouvrage.

Oh, ne soyons pas limités par notre vision étroite de la réalité et tirons encore un peu sur le fil : Ce que le Maître appelle « un papillon », le lépidoptériste l'appelle « un spécimen à épingler dans une boîte » et l’ornithologue « une proie pour les oiseaux ». Les différents regards ouvrent sur d'autres mondes, façon mise en abyme...

Pour rester dans l'art de la manipulation : connaissez-vous Li Keqiang ?