Christian GIRARD

Bob Dylan, All Along the Watchtower, 1967 : « Il y en a beaucoup parmi nous Qui sentent que la vie n'est qu'une blague »

Juste une remarque relative à "l'affaire de Kevin Spacey"). Si vous connaissez bien la série House of Cards, vous noterez à quel point il y a des similitudes troublantes entre ce qui se passe dans ladite série et la vie privée de l'acteur : Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Kevin_Spacey#Scandale_et_interruption_de_carrière_(2017-2018)

Non. La situation montre juste que les gens sont capables d’agir (si je puis dire) collectivement pour le bien-être de chacun. Accepter une période de confinement limitée n'est pas comparable à une soumission excessive à l'autorité (façon expérience de Milgram) et n'a pas transformé les citoyens en bourreaux des autres (façon expérience de Stanford) . C'est au contraire la preuve d'une maturité collective. On aimerait au contraire que la prise de conscience qui fut mondiale pour un problème ponctuel puisse être un modèle pour d'autres tragédies en cours.

Que la Farce soi avec toi ! Si « la "réalité empirique" est une vaste Farce Cosmique », une question se pose : où est la vaste Dinde Cosmique ?

... ou pas :

Lui pourrait nous faire prendre une bougie pour une lanterne :

Bref, c'est un bon Debu.

En réalité la partie continue (C'est l'avis de Mr. Sam, pas forcément celui de tout un chacun ) : « EXPERTS vs ÉTUDES : le GRAND DÉCHIREMENT • Le Petit Point d'? - 1er juin 2020 »

J'ai passé un mois plein en Turquie quand j'avais 18 ans, j'en suis revenu avec de très bons souvenirs et un saz ! Pour ce qui concerne la "langue turque", c'est assez complexe : https://fr.wikipedia.org/wiki/Turc J'ai conservé en mémoire quelques mots de base (les formules de politesse et les chiffres principalement). Chose "drôle" (pour moi) c'est que j'ai croisé également le chemin de quelques Ouïghours il y a quelques mois, en Chine. Le rapport ? Ils sont turcophones. https://fr.wikipedia.org/wiki/Ouïghours À l'occasion quand les restaurant seront rouverts, en sortant d'un bon spectacle au théâtre Trévise, tentez ce restaurant : https://muqam.resto-ouighour.fr/menu En effet. J'écoute ses chroniques radiophoniques dès que j'en ai l'occasion (et j'achète ses bouquins évidemment). Bon, puisqu'on parle de la Turquie et de subtilités de la langue, connaissez-vous le lubunca ? https://en.wikipedia.org/wiki/Lubunca Dans la foulée, une dernière digression car ça me rappelle une vidéo de cette chaîne YouTube que j'ai déjà citée dan VM, Linguisticae : « Une langue SECRÈTE pour les TRANSGENRES - MLTP#32 »

Elle a disparu de l'insertion dans VM en effet (bizarre !) mais il suffit de cliquer dessus et il est alors possible de la regarder directement sur YouTube. https://youtu.be/NMthtYMtvxA

De plus en plus fort ! : https://fr.news.yahoo.com/loi-avia-malaise-majorité-député-102131600.html

Si, entre autres...

M'aime pas peur !

"Le Cercle magique parisien il y a environ un demi-siècle"

Merci, je ne connaissais pas. Il y a à boire et à manger dans les propos d'Ayn Rand (CLIC). Elle est décédée en 1982, difficile de savoir si elle reverrait ses positions quant à ce qu'est devenu le capitalisme durant ces quarante dernières années... Je vous laisse également lire ceci qui ne manquera pas de heurter beaucoup d'entre vous : Etc.

Il s'agit aussi d'un clin d’œil en référence à ce message : Non content d'avoir été à l’origine de cette soirée inoubliable qui fut pour moi l'un des concerts les plus chargés en émotion de ma vie, et un moment d'amitié intense, Éric m'a envoyé un gentil mail aujourd’hui pour réveiller les souvenirs. Comme il le souligne, quatre ans déjà ! Jour pour jour. Merci Éric !

D'ailleurs :

Je ne sais pas si le libre arbitre existe. J'ai l'impression qu'il s'agit d'un pari métaphysique que d'y croire ou pas.Et je suis assez d'accord avec l'idée que nous vivons au cœur d'une sorte d'illusion cosmique, je ne te contredirai pas sur ce point. Ça me va. Tout comme une illusion de réel "est bien assez", car il faut faire avec ! En effet. Je ne sais pas... OK, je n'insiste pas.

C'était dans quel numéro de Pif Gadget déjà ?

Plusieurs passages savoureux pour les amateurs, dans cette conférence : « N’ayez pas peur de l’orthographe ! | Muriel Gilbert | TEDxBelfort »

Eh bien, créer c'est quand même une jolie façon d'user de son libre arbitre (s'il existe) donc on n'est pas complètement hors sujet. C'est exactement ce que je ne comprends pas dans ton propos : si l'univers est totalement déterministe et que tout fonctionne comme sous l'effet d'une gigantesque chute de dominos que rien ne peut entraver ni dévier, il n'y a aucune place pour le libre arbitre (et la création humaine), mais juste pour une illusion de libre arbitre (qui elle-même serait l'une des résultantes de cette chute inexorable d’éléments et assujettie à un principe de causalité implacable ne laissant AUCUNE place pour de l'imprévu). J'exprime cela autrement : le libre arbitre est ce qui permettrait d’arrêter la chute de certains dominos et d'entamer celle de certains autres voire d’ouvrir de nouveaux circuits. Le libre arbitre permet de produire de l'imprévisible.

Je te rassure : pas du tout ! Oh, je ne sais pas s'il existe quoi que ce soit d’absolument "objectif". Quant à toi, tu affirmes que la seule chose dont tu sois certain c'est d'avoir une conscience (tu réécriras cela avec tes propres mots) mais est-ce bien objectif pour le coup ? Je ne sais pas ce qui est "premier" mais la subjectivité dépend de ce qui se passe antérieurement dans un cerveau humain pour que puisse s’exprimer ladite subjectivité. La subjectivité est une question psychologique. Sans cerveau ou autres "supports" pour la générer (selon moi) je ne sais pas où se loge la subjectivité, et toi ?

Après le chat musqué, le chat masqué... (Chat machque quelque choche tout chat !) Et comme disait Garcimore : « Palfois chat malche, palfois chat malche pas. »

Je n'arrive pas à saisir la cohérence de ce point de vue. Si tu estimes que tout est prédestiné alors où intervient le libre arbitre ? J'ajoute que la possibilité d'un libre arbitre "absolu" (selon ton propre qualificatif) est une idée sérieusement mise à mal par la science, un exemple ici : https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/cerveau-cerveau-prise-decision-predite-11-secondes-avance-75329/ Je suppose que tu fais référence au tachyon définit actuellement comme « une classe de particules hypothétiques » : https://fr.wikipedia.org/wiki/Tachyon Il est bon de rappeler à certains lecteurs que tu es (entre autres qualités) un conteur. Il s'agit effectivement de jolis thèmes magiques, parfaits en l'état des connaissances pour habiller nos routines ou les histoires de science-fiction d'un voile de mystère.

Il y a donc de multiples signes de l’existence de la réalité. Toi qui te poses la question depuis le début te voilà renseigné. Ensuite, inutile d'enfoncer des portes ouvertes : évidemment que le réel nous apparaît différemment selon nos outils perceptifs et notre construction psychique, selon que l'on soit un cloporte, une chauve-souris ou un être humain, selon les types de longueurs d'ondes que l'on peut percevoir et comment on les analyse, selon notre culture et nos aptitudes ou nos déficiences propres, etc. Ceci n'a jamais été mis en cause tout au long de ce sujet, c'en est même le cœur selon moi. Le vécu individuel d'une situation et autres ressentis, qu'ils soit certes différents pour chacun de nous, n'écarte pas ni n'invalide le tableau d'ensemble. Tout à fait, qui a dit le contraire ? Cette capacité à bouger, à entrer en action de multiples façons en restant ouvert à des approches inhabituelles tout en restant prudent, à se remettre en question, à accepter la réfutabilité, à évoluer en fonction des résultats d’observations et des études, jusqu'à approcher au mieux un consensus toujours provisoire, c'est bien la preuve que la science n’est pas figée dans le temps, monolithique et sans mouvement, elle procède plutôt d'une synergie de pensées qui a un côté "organique". Cette référence à une assertion attribuée à Anaïs Nin est selon moi une vague lapalissade de plus. Si les choses n'étaient pas, comment les verrait-on ? (Et selon moi, ce verbe "voir" est extrêmement restrictif quant à ce qui se passe sur le plan cognitif.) Par ailleurs, comment pourrait-on "voir" les choses « comme on n'est pas » ?