Christian GIRARD

Je crois avoir déjà apporté des éléments de réponses en 2013 à cette question très stimulante du têtard et de la grenouille (voir ici : CLIC) qu'on peut rapprocher du bateau de Thésée dont le problème ne repose que sur l'idée qu'au départ il existerait quelque chose qui soit réellement "le bateau de Thésée" alors qu'à chaque instant il ne s'agit déjà plus du même bateau, pas seulement à cause des parties de lui qui changent, se dégradent ou se renouvellent mais aussi parce que chaque instant est à prendre en compte : il existe une sorte de bateau de Thésée différent des autres pour chaque portion de temps que l'on peut isoler. Donc il n'existe pas deux bateaux de Thésée, l'un construit avec de toutes nouvelles pièces et l'autre rebattit avec toutes les anciennes, mais bel et bien une quantité innombrable de bateaux de Thésée qui se déploie dans le continuum spatio-temporel. * Dans la foulée, je signale cet épisode de Star Trek, The Next Generation, saison 6 épisode 12, relatif à des "réalités" enchâssées les unes dans les autres : https://en.wikipedia.org/wiki/Ship_in_a_Bottle_(Star_Trek:_The_Next_Generation) (ou ici via Google Trad : CLIC) Cela date de 1993 et Matrix ne sortit que 6 ans plus tard...

C'est exactement pour ça que j'ai pris soin d'écrire "une présentation brut de l'effet, décontextualisée". Chacun n'a plus qu'à se projeter et imaginer ce qu'il peut faire avec.

Comme les cartes elles-mêmes. Que l'idée qu'il y a une fente est si évidente pour le public qu'il va falloir user d'habiles stratagèmes avant et/ou après pour éliminer cette hypothèse. Faire bien examiner les cartes avant me semble une bonne option (car bien évidemment on confie alors des cartes normales au spectateur). Mais, avec la distance sociale imposée par les événements, le recul obligatoire empêche tout examen rapproché. Par ailleurs, dans la vidéo ci-dessous, l'effet de pénétration est encore plus fort, voir ce qui se passe ici à 0' 30'' : En cherchant d'autres vidéos de l'effet IRL je suis hélas tombé (mais sans me faire mal) sur une prétendue explication du trucage mais ça m'a eu l'air un peu bidon (ou en relation avec une version moins épurée). Peu importe. Ici un retour assez constructif pour se faire une idée du tour (avantages et inconvénients) : Jette également un coup d’œil ici : https://www.themagiccafe.com/forums/viewtopic.php?sujet=714623&forum=218 En tout cas c'est visuellement très chouette. Ci-dessous une présentation brut de l'effet, décontextualisée et un peu rapide certes mais au moins on voit que c'est net : Cet effet pourrait parfaitement illustrer un texte relatif à une interpénétration de deux univers, la ligne de jonction des cartes étant analogiquement cette zone où des événements mystérieux se produisent (apparition de fantômes, de mirages, etc.) puisqu'un cours instant on peut visualiser ce qui se passe dans cet autre univers qui intersecte le nôtre. Si ça vous intéresse, cherchez des infos sur les modèles de cosmologie branaires, en commençant par ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Brane

Andrés Godoy - "Sputnik" : "Street Performer Plays Guitar One-Handed" :

Dans la même veine :

"Davie504. Playing the only 36 Strings Bass Guitar in the World" :

Il faut dire qu'à table mieux vaut que la magie soit dans les assiettes et les magiciens aux fourneaux. En tout cas merci à Dub d'avoir renoué avec les question essentielles qui figuraient au début de ce sujet : Et on ne rappellera jamais assez l'importance de se curer les dents quand on est à table. Question d'élégance et de savoir-vivre. Ajoutons que ce n'est pas non plus « macaroni », histoire de rester bonne pâte. C'est mon cas. On peut même pousser le bouchon un peu plus loin : Source : https://virtualmagie.com/forum/sujet/30316-le-paradigme-de-lart-contemporain-structures-dune-révolution-artistique-nathalie-heinich/?do=findComment&comment=645476

Une version de Billie Jean par un extraordinaire et très original guitariste, Naudo Rodriguez (allez jeter un œil et deux oreilles sur ses autres vidéos dans YouTube) :

Oh, il a pourtant bien été question de certains magiciens qui génèrent une émotion d'ennui. Je crois que le questionnement porte sur l'émotion magique, une sorte d’émerveillement intérieur qui fait qu'on a l'impression d'être tout à coup dans une relation privilégiée avec des forces ou des énergies invisibles et qui nous dépassent.

Magnifique hommage au fabuleux compositeur récemment disparu : "Ennio Morricone (For A Few Dollars More) - Luca Stricagnoli"

... priez pour nous pauvres pécheurs. https://fr.wikipedia.org/wiki/Sainte-Verge

(Il fallait que je place mon jeu de mot du jour dans VM, c'est tout. )

Un art qui a des racines : contrairement à ce qui est dit dans la vidéo, la technique sur laquelle repose ce qui y est dénommé Flip Move n'a pas été « créée » par Flip Hallema, elle date du XIXe siècle (avec un accessoire différent). Juste pour info ... Mes amis les P & P ont établi ce fait depuis pas mal d'années...

Un numéro qui constitue l'iCloud de son spectacle ?

Vous êtes seul dans une pièce. Sur le sol, une boule de bowling. Lentement, elle s'enfonce dans le sol puis disparaît ! Aucun artiste n'est là pour emballer l'effet. Et il serait possible de n'avoir aucune émotion en voyant cela ? L'émotion magique existe sans artiste. Ce dernier est là pour amplifier, magnifier, habiller un effet. Il peut le mettre en scène, ajouter un contexte, ciseler la présentation, jouer avec d'autres gammes émotionnelles pour enrichir la palette des émotions et des ressentis par effet additif. L'effet magique c'est comme une corde particulière qui vibre en nous, l'artiste magicien doit être une caisse de résonance. Mais sans la corde vibrante... Face à un comédien on peut ressentir des émotions alors qu'aucune forme d’expression magique (au sens de l’illusionnisme) ne soit à l'oeuvre, alors qu'est-ce qui fait la différence avec un artiste magicien ? Eh bien c'est cette base qui est l'effet magique lui-même, ce "Wow !" qu'on ne peut s'empêcher de ressentir en voyant un phénomène inhabituel qui dépasse le cadre du commun. Pour ma part, je suis peut-être hypersensible mais des émotions j'en ressens tout le temps, en voyant un brin d'herbe, un animal, un objet, un regard, un rayon de soleil, un lac, un enfant qui joue et découvre le monde... Aucun artiste (extérieur à celui qui est en chacun de nous) n'est là pour faire naître ces émotions et ces étonnements en moi. Les émotions naissent d'abord en nous. C'est ce que nous sommes, notre regard, notre histoire, notre sensibilité qui est d'abord à l'œuvre dans l'émotion magique. Et quand il y a une connexion entre un observateur ouvert et sensible et un présentateur talentueux, que les deux se mettent en phase, alors on peut s'attendre à ce que ça fasse de belles étincelles émotionnelles.

Et les deux s'y connaissent en as leader :

Voici ce que Jacqueline Caurat (qui a 90 ans) disait de la télé il y a huit ans : https://www.francedimanche.fr/actualites/jacqueline-caurat-mes-petits-enfants-sont-mon-rayon-de-soleil

Dans la même veine, cet ouvrage très sympa sur le Chindogu : 101 inventions japonaises inutiles et farfelues : l'art japonais du "Chindogu" Dans la foulée un ami m’a fait découvrir ce site sur les inventions inutiles. La page d’accueil : https://www.unnecessaryinventions.com/ Exemples :

En gros, tu recycles même tes propres sujets !

Cela prouve qu'avoir une belle voix n'est pas suffisant pour faire une carrière dans la chanson... Il faut surtout compter sur le hasard ou la chance, les rencontres, le contexte, le travail, la ténacité, la persévérance, la personnalité et une certaine ambition.

Sans parler des languettes anti-vomi qui traînaient (comme Charles) à l'arrière des voiture, vous vous souvenez ? (CLIC) Sorano, peut-être un article à ajouter à ta liste ? : "Muse 2 : Le Bandeau de détection cérébrale" Et tout ça pour la modique somme de 256,30 €... (CLIC)

Merci à Viktor Vincent pour son petit clin d’œil, ça m'a fait plaisir.

Bienvenu dans le merveilleux monde (pseudo-scientifique) des phénomènes de synchronicité. La question maintenant est pour toi : quel sens donner à cela ?

Eh oui, on les cherche les "bons" arguments.

14/ Dupont-Moretti : « Pour anéantir la tauromachie vous devenez un animaliste ». Allons bon ! On ne sait pas où il veut en venir avec cette "accusation gratuite" ni à quoi le fait d'être un animaliste est dégradant ou condamnable (lui pourtant si tolérant ). Je reste pour ma part persuadé que de nombreux mangeurs de viandes non animalistes sont contre la corrida avec torture et mise à mort. Deux poids deux mesures : Dupont-Moretti ne se délecterait pas du spectacle d'aiguilles à tricoter plantées dan un chat, mais des banderilles dans le corps d'un taureau qui une fois épuisé est mis à mort, c'est comment ? Je cite : « Je trouve que la corrida est un spectacle absolument extraordinaire ». On n'en est plus à une contradiction près. 15/ Retour à l'argument du courage et de la virilité : « Pour affronter un taureau de 450 kilos il faut avoir... il faut en avoir... » (il n'ose pas dire le mot mais son geste sous-entend à nouveau "des coucougnettes").