Aller au contenu

Christian GIRARD

Cercle VM o
  • Compteur de contenus

    19031
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    426

Tout ce qui a été publié par Christian GIRARD

  1. Illusion d'optique qui prend vie
  2. La fin d’un monde est nécessaire, la fin de notre monde ce n’est pas forcément négatif : Nathalie A. Cabrol, astrobiologiste : https://fr.wikipedia.org/wiki/Nathalie_Cabrol
  3. Il n’y a aucune raison de supposer que « Pourquoi ? » est une question pertinente. Merci de ne pas me demander pourquoi .
  4. Celle d’un stylo par exemple ? :
  5. Un exemple (qui perd en crédibilité au fur et à mesure de la narration) mais qui donne une idée de ces prétendues anomalies :
  6. Un exemple de balle et de cible singulière. L’objectif est atteint mais rien ne permettait d’imaginer le parcours exact de la balle :
  7. Comment gonfler un ballon inséré dans une bouteille ? :
  8. Le site kibifig propose de réaliser des figurines de vous ou de vos proches à partir d’une photo.
  9. Encore des histoires étonnantes liées à La vache qui rit : https://fr.wikipedia.org/wiki/La_vache_qui_rit
  10. Tout d’abord ceci, troublant : https://www.instagram.com/reel/DWT__OioUHO/?igsh=MWZ5bmhianR4ZHIybw== puis cela :
  11. Les commentaires des internautes sont plutôt drôles.
  12. De plus la guitare donne une excellente motivation pour une production de cartes :
  13. Secrets de promeneurs, par Sophie Calle :
  14. Et si l’on parlait d’une forme de vie disparue, celle des Prototaxites ? « Prototaxites est un genre fossile découvert en 1859. Ces organismes, ayant poussé au Silurien et au Dévonien, entre 420 et 350 millions d'années, ne sauraient être classés parmi les végétaux, les animaux, les champignons ni les lichens, ouvrant la voie a un nouveau genre d'Eucaryotes multicellulaires peut-être symbiotiques. Le plus grand spécimen connu devait mesurer 8,80 mètres de long pour 1,37 mètre de diamètre. » Source et détails ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Prototaxites
  15. Un artiste que nous continuons tous à suivre depuis longtemps. C’est gentil de lui avoir rendu hommage.
  16. Merci Patrick. J’ai visionné cette émission. Rien de nouveau sous le soleil, enfin rien qui n’ait été évoqué plus profondément dans ce sujet où quelques autres connexes dans le forum de VM. Une accumulation de lieux communs, des suppositions et des phrases au conditionnel ponctuées de « peut-être ». Par jeu j’aurais presque envie de reprendre chacune des interventions pour en faire une analyse critique mais ça n’en vaut pas trop le coup et ce serait trop chronophage. Le seul point intéressant mais qui n’a pas été développé est celui du « glitch » et des anomalies qu’on pourrait déceler si l’on était dans une simulation. Il y a quelques années j’avais découvert cet angle d’attaque destiné à mettre la réalité en doute et j’avais trouvé amusant que certains s’y consacrent, hélas principalement des personnes peu fiables à mon goût. Bref lister les anomalies ou prétendues telles est au minimum une occupation amusante et originale, cela fait un peu penser à l’effet Mandela ou à celui des phénomènes de synchronicité. Pour info, voici la bande-annonce d’un documentaire (que ne n’ai pas vu) sur ce thème :
  17. Essayez également avec : 6-7
  18. Connaissez-vous les automates d’@Ivan LAPLAUD ?
  19. Dans un autre genre, les sculptures d’Alberto Gianfreda : Etc.
×
×
  • Créer...