Alx

Euh... comme on dit sur Wikipedia, "Référence nécessaire" ! Je n'ai lu qu'un seul livre de Houellebecq, La Possibilité d'une Île, et on ne m'y reprendra pas. J'ai trouvé le style plat, le contenu pompeux et provocateur, pour ne pas dire racoleur, et j'ai été déçu par la psychologie du personnage principal, un obsédé sexuel malveillant et désabusé shooté aux anti-dépresseurs qui s'interroge sur le sens de la vie entre deux partouzes. (Je n'ai rien contre le sexe ou les anti-dépresseurs ni même contre la philosophie mais osciller en permanence entre des sujets très hauts et des sujets très prosaïques, ça ne suffit pas à créer un personnage intéressant... sauf peut-être si on est psy). Oui, mais d'un autre côté, il me semble que cet auteur a été au centre d'une polémique il y a quelques années pour avoir retranscrit des passages de Wikipédia dans son roman La Carte et le Territoire. Le contenu de Wikipédia est libre de droits, donc ce n'est pas du plagiat à proprement parler. Mais pour "le plus grand écrivain français vivant" (sic), ça fait quand même un peu tache... Alors compte tenu de la richesse de vos échanges sur VM à ce propos (et de leur référencement sur Google) et de la polémique passée, je dirais que ce n'est pas impossible...

Je voyais plutôt ça comme un hommage. Sinon, j'aurais écrit "ma cοnnerie" Fi de ces artifices !

Et pour aller encore plus loin dans l'analyse, je précise qu'un de ces VBO est consacré au cartomane qui a tout inventé en cartomagie, alors que l'autre est consacré à celui qui lui a tout piqué pour se l'approprier. Par contre, je ne saurais dire lequel est lequel : les experts n'ont toujours pas réussi à se mettre d'accord pouf pouf. Alors moi aussi, j'aurais aimé pouvoir t'apporter des éléments sérieux après ma co.nerie, mais tu connais la chanson...

Ou alors c'est le fameux coup du lapin : un coup sec derrière l'eunuque...

Si un congrès de magie n'est pas un motif impérieux, je ne sais pas ce qu'il leur faut...

Bravo à @Peter DIN, qui m'a donné la bonne réponse par MP au bout de 10 minutes seulement (soit moins de temps que ce qu'il m'a fallu pour retrouver la réplique exacte dans le film ). Mais, comme il l'a souligné, il ne pouvait pas jouer, je me tourne donc vers les autres candidats... @Georges PERON, bien que ta réponse soit Ridicule, elle est acceptée. Va comprendre... @Christophe BOURGUIGNON, bien que ta réponse soit également Ridicule, elle arrive trop tard. Comme quoi les décisions des juges, en plus d'être incompréhensibles, ne sont pas impartiales

- On dit que vous êtes un homme de beaucoup d'esprit. Montrez-nous un peu ça : faites-nous un mot, là, au débotté. Sur moi, par exemple. - Sire, le roi n'est pas un sujet ! - "Le roi n'est pas un sujet", c'est admirable. Ce n'est pas un calembour, au moins ? - Non, Majesté, c'est un jeu de mots

C'est vraiment chouette !

Du coup, on sait déjà quelles ne sont pas tes boutiques préférées, @Olivier HELMUS !

Je recherche le portefeuille de Francis Tabary (enfin, je recherche un portefeuille du modèle Tabary Wallet, hein : pas celui que Francis utilise au quotidien*). *Ceci dit, si je ne trouve pas de portefeuille d'occasion à acheter, j'étudie toutes les solutions... J'en ai déjà raté deux dans les petites annonces VM, et ça nuit grandement à la qualité de mes rapports avec les deux de VMistes qui ont été plus rapides que moi. Si le prochain PF Tabary m'échappe encore, je ne réponds plus de rien ! Donc faites un geste pour le forum : 1 portefeuille vendu = 2 VMistes épargnés Complet (avec insert) et en bon état svp. Avec le DVD si possible. Merci, et bonne journée à tous (enfin, tous sauf 2 )

Effectivement, un film qui est malheureusement passé presque inaperçu, alors qu'il aurait mérité plus de publicité... Je pense bien sûr à Délicieux, avec Grégory Gadebois et Isabelle Carré. Excellent, mais à regarder de préférence après le repas !

Peut-être cela mettrait-il tout le monde d'accord sur l'essence de lavis ? A moins que ça ne suscite la querelle de l'aquarelle...

Achète-le dans une boutique

Pour le coup, le titre est une prédiction (belle démonstration de mentalisme dès la couverture !) : il se trouve qu'effectivement, mon cerveau est extraordinaire Ouais bon d'accord : les autres cerveaux aussi. Mais si tous les cerveaux sont extraordinaires, ça veut dire qu'un cerveau ordinaire est extraordinaire. Et ça, c'est une information que même mon extraordinaire cerveau n'arrive pas à intégrer Quoi qu'il en soit, @Julien LOSA parlait plus haut des choix artistiques, et du droit de chaque magicien/mentaliste de choisir sa propre voie (ce à quoi @Woody (Philippe) devait répondre avec des photos de Hugh Laurie avant/après le make-up d'un épisode de Docteur House... allez comprendre ce qui se passe dans ce crâne de piaf !). On peut penser que Fabien n'est pas vraiment magicien, pas vraiment mentaliste. Je pense d'ailleurs qu'il doit considérer ça comme un compliment, puisqu'il a justement choisi de ne pas faire une carrière de magicien. Mais je ne veux pas parler pour lui (surtout que je ne suis pas vraiment ventriloque...) Quoi qu'il en soit, en ce qui me concerne, je trouve que son travail (ce que j'en connais, en tout cas, car je ne le suis pas de très près) est intéressant et plutôt stimulant. On a le droit de penser qu'on ne s'y prendrait pas de la même manière, qu'il est trop ceci ou pas assez cela, mais le fait est qu'il touche un public très large, plus large en réalité que le public habituel des spectacles de magie ou de mentalisme. Et que tout le monde en ressort content (sauf peut-être quelques magiciens déçus par le nombre de tours... c'est pourtant pas faute de nous avoir prévenus ! )

A sa décharge, c'est difficile de manipuler les cartes quand on a le même metteur en scène que Hans Klok

Oui, enfin, quand on parle d'une bataille, je veux bien croire que l'appréciation dépende du camp auquel on appartient la vérité est dans l'oeil de celui qui regarde (ou de celui qui ouvre la boîte, si on en croit Schrödinger). C'est le propre du jugement : il ne peut pas être impartial. Mais s'il s'agit d'analyser des concepts objectifs (ou "qui transcendent les points de vue subjectifs") comme la vie après la mort, l'existence de Dieu, la gravité, l'histoire du patronyme Bogdanoff/Bogdanov ou l'appartenance des oiseaux au clade des théropodes, le point de vue de l'observateur n'entre pas en ligne de compte : il ne s'agit pas de juger, mais de constater. Waterloo était une victoire pour les uns et une défaite pour les autres, mais tout le monde s'accorde à dire que la bataille a eu lieu en 1815...

Oui, moi aussi. Et Jodorowsky aussi, je crois...

Oui, il y a quelques "tricheries" dans Birdman (comme dans La Corde, d'ailleurs, où Hitchcock a dû se montrer créatif car la longueur des bobines ne permettait pas de filmer un long métrage sans coupe... ce qui fait au passage de ce film un des premières captures vidéo de l'effet de La Corde coupée et reconstituée ), mais je trouve que ça n'enlève rien au film, que pour ma part j'ai beaucoup aimé (et pas spécialement pour le plan-séquence, d'ailleurs) Mais je n'ai pas vu Victoria, donc je manque d'éléments de comparaison

La moitié de Gand, c'est tout sale. C'est le fameux Gand-half le Gris ! Désolé, j'ai craqué...

Tu veux pas lui parler de Fondation ?

Sans oublier La Corde : et, plus récemment, Birdman :

Exact, c'est bien tiré de Matrix Resurrections : c'est le choix proposé par le néo-Morpheus (non, ce n'est pas la fusion de Neo et de Morpheus, c'est juste que Lawrence Fisburne n'était pas dispo ! ) Et je confirme que le film n'est pas à la hauteur du premier opus (malgré quelques bonnes idées dans la première partie)

Désolé, j'ai emprunté la DeLorean de @SébastienOpour aller voir Jaws 19 en 2015, mais ce n'était pas le 2015 de cette ligne temporelle. J'ai donc été obligé de revenir en 1955 pour rendre à Biff son almanach, revenir voir le film et y retourner pour tout remettre en ordre. Je voulais donc proposer "Il va vous falloir un plus grand hydroglisseur", mais j'ai réalisé que personne n'avait vu cette version. Du coup, je vous propose plutôt ceci : "Le choix est une illusion. Tu sais déjà ce que tu dois faire".

Un jeu qui permet donc de faire des effets... de MRD !

Après les phalanges de Robert Mitchum, on reste dans le thème "tatouage" Je pense à American History X (mais je n'aurais jamais trouvé sans le détournement de Battle Hymn of the Republic)