Woody (Philippe)

Sinon, pour avoir un peu pratiqué, en séance de spiritisme, le coussin péteur fait toujours son petit effet...

Juste une remarque : Il faut se méfier de ce type de comparaison, je ne rentrerai pas dans l'analyse de l'utilité de tout ce qui peut nous faire rêver (cinéma, théâtre, littérature, etc.), nous ménageant ainsi une pause salutaire dans une société ultra-violente, toutefois, un éboueur ça sert à quoi à côté d'un médecin ? En posant cette question on s'aperçoit tout de suite qu'il est n'est pas évident de comparer l'apport de tel ou tel à la société. Enfin, pour répondre à la question, je serai tenté de dire qu'un médecin est utile à la société dans la mesure où il soigne et contribue à la santé publique. De même un éboueur est utile à la société car il contribue à la salubrité de notre environnement en évitant, par exemple, de laisser se développer un environnement propice à la propagation d'épidémie, par exemple. Pas si éloigné que cela du rôle du médecin, non ? Enfin, concernant l'aspect artistique de la magie, à l'instar d'un Rembrandt ou d'un Julio Iglesias, le coussin péteur, par exemple, fait toujours son petit effet. My2Cents Woody

Sinon, le coussin péteur fait toujours son petit effet...

Sinon le coussin péteur fait toujours son petit effet...

La technique de JJS est effectivement impressionnante ! (Pour tout dire, tant que tu donnais face en bas, j'étais sûr que tu nous berlurais et, qu'en réalité, tu donnais normalement ) !

Mais non, mais non, c'est très intéressant .

Oui ! Ceci dit, merci pour les vidéos, monsieur-je-fais-de-la-veille-magique (et tant mieux pour nous ) .

Je viens de le faire et tu as raison Frib'; c'est aussi chiant mais ça passe plus vite ! (Non, non décidément... )

Perso, je n'ai regardé que la première vidéo et pas les autres car j'ai trouvé ça chiant . (le smiley c'est pour dire que je ne dis pas ça méchamment mais que quand même, comme un rat mort...)

Te fais pas avoir Calix, y va en faire une copie !

Sinon essaye la demi-banque des Etats-Unis...

Le... "canard" ne répond pas à la provocation et travaille sa zénitude depuis le 1er janvier 2013, minuit (bonne résolution n°2). Quant à la malle des Indes, hélas, deux clampins aussi doués pour la magie de scène qu'un pic-vert pour la broderie, m'en ont fait découvrir les subtilités, de façon bien involontaire ma foi, puisque lors de la présentation de leur numéro, la dite malle était tournée du mauvais côté...

Bises à vous deux et joyeux réveillon Amitiés Woody

Personnellement, la magie des élastiques et des chouchous peine à me convaincre dans le meilleur des cas et m'ennuie la plupart du temps. Trop de bidouillages selon moi, surtout concernant les élastiques (un peu moins vrai concernant les chouchous). Ainsi, je ne présente que "crazy man handcuffs", parce que je ne crois pas au reste d'une part et ainsi, lorsque je m'y aventure, je n'illusionne personne (je ne le fais donc plus) et parce que, d'autre part, "crazy man handcuffs" bien présenté demeure complètement magique, avec en final, l'un des élastiques tenu par un spectateur. Cela étant dit, je retiens l'idée du chaînon manquant, merci m'sieur . My2Cents Woody

Bon, si j'ai bien compris l'auteur de cette citation : c'est à dire le mentalisse prompt à la grosse marrade, ne serait autre que lelapinblanc alias Giorgio-le-mentalisse. Il aura quand même fallu 5 pages pour avoir l'info. Et encore, sans les interventions ô combien pertinentes de votre pic-vert préféré, nombre d'entre nous seraient morts d'ennuis ou pire encore, auraient ouvert un compte sur LSP... Merci qui ? Woody

Le canard !?! Le canard ?!? Quoi, quel canard, bordel ?!? Un pic-vert, il s'agit d'un pic-vert ! Vous savez pas faire la différence entre un canard et un pic-vert à Alma ? Ah ! Elle doit être belle l'ouverture de la chasse au lac Saint-Jean; "Désolé m'sieur le gendarme, je pensais dégommer un caribou, pouvais pas deviner que c'était vot' dame...". Un canard... N'importe quoi.

Ben t'aurais pas du... Vu à la bibli, emprunté et lu. Verdict : c'est tout pourri. Bon Melvin, deux livres conseillés, un génialissime ("Mémoires d'un avaleur de sabre") et un tout nul ("Le cirque des rêves")... Va pas falloir te louper sur le troisième ! My2Cents Woody

Après quelques échanges intéressants en MP et, disons le, quelque encouragement public, permettez-moi de revenir sur cette notion d'éthique, dont le concept semble partagé par tous mais dont la notion même, paradoxalement, semble être propre à chacun. Certes, tout artisse se doit d'être fidèle à une certaine éthique, cependant n'oublions pas non plus que ce même artisse, lorsqu'il est sur scène, se doit avant tout d'être fidèle à sa vision de l'art telle qu'il la conçoit au risque de se perdre lui-même. Ainsi, ne confondons pas éthique et morale; ainsi, pour éviter toute confusion, posons-nous régulièrement la question lorsque nous écrivons nos textes ou concevons nos performances, de savoir quelles sont les limites que nous nous imposons mais surtout si nous nous les imposons vraiment (éthique) ou si elles nous sont imposées (morale). Et, une fois ces contraintes clairement comprises, l'artisse pourra alors légitimement se présenter devant son public sans crainte d'être jugé pour ce qu'il fait ni pour ce qu'il est, lorsqu'il montrera sa bite. Sinon, achetez "Strong Magic" de Darwin Ortiz, c'est très bien.

En attendant, si l'on sait lire entre les lignes de ce que postent certains de nos camarades sur ce forum, cet "Hector Chadwick" et ce mentalisse prompt à la grosse marrade qui aurait dit à un spectateur "Tu ne devrais pas faire le malin toi, car dimanche tu vas mourir !"... serait une seule et même personne !

Evidemment, si l'on me presse et m'autorise, c'est autre chose...

Pour la première fois depuis que je fréquente ce forum, je viens, au nom d'une certaine éthique, de m'autocensurer. Pourtant issu d'une réflexion poussée, mais craignant qu'il ne soit pas bien compris ou, plus justement, bien exprimé, je préfère garder par devers moi ce propos si pertinent que je m'apprêtais à publier. Ainsi, il s'agissait d'éclairer sous un jour nouveau la situation qui nous occupe aujourd'hui, en proposant une vision plus globale que la seule responsabilité de l'artisse vis-à-vis de son public, forcément réductrice si l'on ose parler d'art au sens large et noble du terme. Mais si l'on ne peut aujourd'hui, parler clairement de celui dont la course à la grosse marrade cache peut-être un rapport à l'art plus complexe qu'il n'y parait, alors je crains de ne pouvoir m'exprimer sans que cela ne nuise à la bonne tenue de ce forum. En conséquence, je prie donc par avance mon fan et camarade Catusse de m'excuser si ce post clôt mes interventions sur ce sujet.

Excellent ! (mais pourquoi il montre pas ces trucs là en conf'... )

Allons, allons c'est fini; ne sois pas trop dur avec toi-même. tu n'auras pas eu de chance, c'est tout . Sinon, pour être un peu plus constructif sur le sujet que je ne l'ai été jusqu'à présent, tout en restant cohérent avec moi-même bien sûr, lorsque je lis : Je ne peux m'empêcher de m'interroger sur l'identité de notre confrère, sachant, bien entendu que, si le bonhomme n'est pas un minimum connu dans le métier, cette question est sans aucun intérêt et au final peu constructive, je vous l'accorde. Mais je la pose quand même car c'est en se mettant un peu en danger que le véritable artisse transcende son art. Alors c'est qui, bordel ?!?

1. Après avoir vu la démo - plus informative finalement que le teaser - de Craig et de son comparse, je ne trouve pas ça terrible. 2. Vous ne trouvez pas le magic pad de Tenyo plus rigolo (en début de séquence) ? 3. Sinon le Magigazine de nos camarades Chakkan et Calix est quand même plus agréable à regarder (à quoi cela tient, je ne sais pas). My2Cents Woody

Je ne suis pas d'accord; cette réflexion est vraisemblablement dictée par la voix de la raison or il faut impérativement se soumettre à la dictature de l'émotion et réagir à chaud sans se poser de question car c'est quand même beaucoup plus drôle. Il en va de l'animation de ce forum; faut pas que ça roupille, nom de nom !