Woody (Philippe)

Y faut vraiment (non, pasque les spectateurs en nains, déjà...) ?

Sinon, merci pour tout ce que tu fais pour nous, Thom' .

Sinon avec un peu d'imagination, je pense qu'il y a effectivement moyen de leur en mettre plein la vue...

Hello Max', Je viens de visionner ta vidéo; le premier effet est nul (ou alors je n'ai rien compris), le second en revanche m'a convaincu (très étonnant; aucune idée de comment ça marche). Sinon, pour le reste, la vidéo de R. Lax est mieux produite, ok, mais à effet égal, je préfère la tienne . A+ Woody

Tiens, en vrac et juste par curiosité, combien coûte l'organisation d'une manifestation telle que la FISM ? De combien la FFAP peut elle disposer si elle décidait d'organiser en fond propre un tel événement ? Quel est le patrimoine immobilier (ou autre) de la FFAP ? Thanks Woody

Arf, et tu remplaces ta tablette tombée par terre tous les combien ? Sinon, perso, j'aime bien voir les film en relief, les vrais (i.e sans 3D post prod comme l'horrible "Choc des titans") mais en 2D c'est très bien aussi (voire même je préfère, bref, on s'en fout). Non, pour moi le meilleur film en 3D que j'ai vu jusqu'à présent c'est la pub Haribo (pour moi les meilleurs effets en 3D). (Ah ah j'ai fait comme Jomagik, c'est rigolo; merci D'jack ).

Tout pareil . (ça c'est du post comme on les aime, positif, sans animosité, sans aigreur et sans attaque personnelle sur fond de querelle privée. Bref, un post qui sert à rien quoi ... Mais j'avais envie de dire que j'avais bien aimé le n° d'Eric Antoine !)

Peut-être, peut-être... Mais peu importe, décidément j'aime la magie d'Henri Mayol (quant au bonhomme... Il fait partie de mes plus précieuses rencontres au cours de ces dix dernières années).

Bon ben là, évidemment au carré. J'hésite entre trouver cela beau, drôle ou très fin. Allez, hop, on va dire les 3 ! J'en profite pour faire une biz à mon copain Mimo . Vous pouvez continuer .

Quel vandale, ce Calix... En tous cas, merci à vous deux; encore une fois, un agréable moment passé en votre compagnie. Magigazine ? Moi, je mets que des bleus .

Bravo et merci Régis (maintenant va bosser, y va pas se finir tout seul ton DVD )

Mazette, 3 messages en deux jours, tu frises le surmenage, Ju' !

Les excuses sont comme une poignée de mains, cela ne se refusent pas . En outre, cela devenant de plus en plus rare les types qui reconnaissent leur erreur que, quand on tient un, on le lâche pas aussi facilement . Ceci dit, ne crois pas t'en tirer aussi facilement; que tu passes sur Paris ou que je passe un jour dans les côtes d'armor, la première tournée sera pour toi ! Amicalement Woody P.S : Ah puis tiens, cela ne retire rien à ce que je disais plus haut, peu importe ce que pensent les autres, vous êtes apparemment doués, ce que vous faites vous plait, les gens sont contents, bref, non ce n'est pas une foutue chaine, vous l'avez fait pour le plaisir, alors continuez, même si vous faites la tête, après tout si c'est votre style et votre sensibilité, vous n'avez pas de compte à rendre; vous êtes des artistes. Point. P.S 2 : Oui toi aussi t'as l'air sympa finalement , alors c'est pour ça que je te réponds également.

Toi t'as l'air sympa, alors je te réponds : Hé bien oui ! En fait, je pense que les gens ne sont évidemment pas dupes; dans toute prestation cartomagique, devant ce qu'ils ne comprennent pas ils invoquent presque systématiquement les talents de manipulateur de l'artiste. Lequel d'entre nous n'a pas entendu au moins une fois, le fameux "Je n'aimerais pas jouer aux cartes avec vous" ! Pour ma part c'est un vrai problème et, sans trop m'écarter du sujet, je serais tenté de dire qu'aujourd'hui la seule vraie forme d'illusionnisme pouvant passer pour de la véritable magie est le mentalisme. Mais je m'égare et je l'avoue, je traduis peut-être là ma difficulté personnelle à faire d'un tour de carte de la vraie magie. Bref, pour revenir à la question, effectivement je pense qu'une démonstration de triche ne peut pas être présentée comme un tour de magie. En effet, lorsque l'artiste présente une routine de triche, ce n'est en général pas un effet inexplicable mais la présentation de ses talents de manipulateurs de cartes. Pour moi une belle démo de triche est faite dans le générique du film "Shade" ("Les maitres du jeux") où le but est d'impressionner les spectateurs par des techniques comme la donne en second ou la donne du dessous. L'artiste effectue d'abord la manipulation de façon indétectable puis l'explique, démonstration "visible" à l'appui. Dans ce contexte, nous ne sommes plus devant un effet inexplicable et donc magique suscitant l'émotion chez le spectateur mais l'admiration de ce dernier devant la technique et la virtuosité de l'artiste qui lui est finalement complètement révélée comme peut l'être la technique d'un jongleur ou d'un acrobate à la Avner l'excentrique, par exemple. Après, je conçois tout à fait que cela puisse dépendre également de la présentation mais quand même, je pense qu'une démo de triche ne s'appuie pas sur les mêmes ressorts émotionnels qu'une représentation d'illusionnisme "classique". Voilà, tu as mon point de vue et à la reflexion, je me trompe peut-être mais c'est en tous comme cela que je le ressens aujourd'hui et si j'avais le talent qui va bien, comme cela que je le présenterais également . My2Cents Woody

Hé bien ne réponds pas, mon pote. Il n'y avait pourtant aucune méchanceté dans ma question, d'ailleurs, si tu relis bien, je vous avais même soutenu en écrivant : "[...] je ne vois à rien redire à vos démonstrations, vous êtes bons et vous faites ce que vous voulez, fioritures ou pas, peu importe.", en réponse aux esprits chagrins qui vous reprochait de ne pas faire de la magie mais une démonstration de jonglage. Alors tu vois, si je ne te donne pas envie de me répondre, toi tu ne me donnes plus envie de discuter avec toi. Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes.

Sinon, pour revenir à la question initiale de Gé, personnellement, je viens ici pour me détendre et faire le benêt, parfois pour glaner quelques infos notamment dans la partie étagères magiques ou pour avoir des nouvelles des copains. Mais en tous cas, jamais au grand jamais, pour discuter sérieusement des sujets d'importance comme la vie, la mort, la cause animale, la magie est-elle un art, humour vs débinage, mes vacances à Katmandou ou encore qu'est-ce qu'un vrai mentaliste. Strictement aucun intérêt (je fais mon Ju', j'ai la flemme de développer ). Pour tout ça, il y a le bistrot en bas de chez moi. En plus, si j'ai du bol, il y aura bien un type pour m'offrir un canon .

En parlant de Foudre Béni, tiens, c'était l'occasion ou jamais; j'espère que tu leur as fait ta plus belle Balducci...

Concentrés, tu parles ! Mais apparemment l'explication vient tout de suite après ainsi que sa contradiction et c'est cela qui est rigolo : Effectivement, pour créer leur personnage ils copient les blaine angel et autre . Autre lapsus révélateur, ils sont plusieurs et pourtant tu écris leur personnage au singulier. Ben oui, tu as raison, le seul personnage qu'ils savent apparemment "créer" est celui du magicien concentré qui ne sourit pas tellement il est concentré. C'est bien dommage et je vais t'expliquer pourquoi ton point de vue n'est pas nécessairement le bon. [Mode vieux con on] Il y a quelques années, la fnac avait invité un groupe de rock composé de deux garçons et une fille à se produire dans leur magasin à Opéra (Paris). Perso, de loin, leur son ne m'attirait pas plus que cela jusqu'à ce que je sois obligé de passer devant la scène (2m² et encore je crois que j'embellis ) pour aller au rayon d'après. Hé bien crois-le ou non, je suis resté scotché. Je ne me rappelle ni du nom du groupe, ni de leur musique mais seulement et uniquement du plaisir pur et intense, de la joie même qu'ils avaient à jouer ce jour là. J'ai ainsi compris à cette occasion que l'important c'est d'être heureux d'être sur scène ou de faire ce que tu fais car ainsi tu communiques cette joie à ton public et dès lors, l'alchimie se crée. Depuis, c'est la première chose à laquelle je suis attentif en spectacle. Si l'artiste n'est pas content, est contrarié ou traverse une mauvaise passe, cela se ressent et le spectacle est alors évidemment moins bon. Bon, ok, concernant Miossec cela ne s'applique pas ! [Mode vieux con off] My2Cents Woody P.S : Ceci dit, je te répondais à toi mais je n'ai pas eu le point de vue de Meven, par exemple, à ce sujet et c'est évidemment celui qui m'intéresse au premier chef .

Hello, rien à voir avec le "climat" qui règne sur ce thread, n'ayant lu les messages qu'en diagonale, il ne m'a pas semblé que le climat était tendu, bref. Non, je confirme, le trailer que j'ai visionné hier nous montre de jeunes magiciens, très certainement talentueux, mais qui ne sourient pas (du moins dans leur grande majorité). Pour illustrer mon propos, ce n'est apparemment pas la même vidéo que celle que j'ai vue hier (mais je peux me tromper) : [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Z19o56LSiBo dès la 33e seconde, par exemple, le magicien ne sourit pas beaucoup, voire fait même carrément la tête, non ? D'où ma question (de pure curiosité). (sinon, pour le reste, je ne vois à redire à vos démonstrations, vous êtes bons et vous faites ce que vous voulez, fioritures ou pas, peu importe.)

Oh attends, si le mec il aime pas le cheval et que tu lui en sers sans le lui dire, c'est vache (ah ben non justement ) .

Peu importe si on aime les fioritures ou pas, la vraie question est : Pourquoi faites-vous tous la gueule ? Vous êtes une bande de potes dont le niveau technique semble plus qu'honorable, personne ne vous force à faire de la magie ni à vous exposer sur Internet, j'en déduis donc que vous faites cela pour le plaisir, n'empêche que vous faites tous la gueule. Ben pourquoi ?

Hello, D'après ce que je comprends, Paul, tu es un magicien professionnel et, à ce titre, si j'en crois ma maigre expérience, tu as certes peut-être l'occasion de travailler assis ou debout derrière une table avec un public autour mais tu dois surtout travailler en conditions de cocktail ou en table à table. Or, effectivement, surfant très certainement sur la vague Angel/Blaine, les videos vendues depuis quelques années insistent sur l'aspect "regarde, je travaille dans la rue, en conditions réelles, avec de vrais gens, on the spot, quoi" et de fait, nous indiquent peut-être que l'on peut faire ces effets, debout, sans trop d'accesssoire et à n'importe qui, ce qui se rapproche considérablement des conditions de travail réelles du magicien d'aujourd'hui, amené à travailler en soirée privée sans pour autant pouvoir proposer un show de close-up formel, eu égard notamment au conditions de réception actuelles (voir la mode des cocktails dînatoires, par exemple, où les gens sont très mobiles au cours de la soirée. Ceci dit, on peut voir aussi lors de ces soirées des "attractions" plus formelles comme caricaturiste, table de casino avec demo de triche ou non, ou... show de close-up mais plutôt rare). My2Cents Woody

Bon bref, c'est bien ce que je pensais, on s'en fout !