Woody (Philippe)

Non, cela n'a rien à voir. Ce n'est pas du tout la même technique. (en fait si, très certainement mais je voulais faire mon malin )

Pareil. bite. Ah ben non, effectivement ce n'est pas drôle.

Moi ce qui m'inquiète c'est que, selon la rumeur, les proches des responsables n'ont plus eu de leurs nouvelles depuis la fin du mois dernier. Mais si encore ce n'était que cela. Non, dans le même temps et toujours selon la rumeurs, la collection du Surnatéum se serait enrichi de nouvelles momies... Par ailleurs, pour les esprits chagrins et/ou mal tournés, "entuber" n'a aucune connotation péjorative, il s'agit juste du mot pour dire "publier sur Youtube". Exemple : "As-tu vu la dernière vidéo de CC entubée hier" . My2Cents Woody P.S : Si ça c'est pas du post constructif...

Vi merci pour les vidéos, Frib' et Régis (quoique toi, plutôt que de traîner sur Internet, tu ferais mieux de bosser sur ton DVD ). Pour rejoindre ce qui a été dit un peu plus haut, effectivement, je crois n'avoir jamais vu un saut de coupe aussi invisible (à la relecture, elle est un peu bizarre cette phrase - si, si, relis bien - mais tout le monde aura compris ). Enfin, hé oui, j'assume pleinement le rôle du boulet, car il le fallait bien, cela ne rate jamais, à chaque passage de BB à la télé, il y en a toujours un, hé bien cette fois ce sera moi : savez-vous si la routine présentée par BB au PGCDM est commercialisée ou décrite quelque part ? Amicalement Woody

Paradoxalement, ce n'est pas le plus important pour un ventriloque. Hé oui, un type qui parle normalement en fait lorsque c'est censé être sa marionnette qui parle mais qui parvient à donner l'illusion que sa marionnette est vivante (gestuelle, textes, interaction, etc.) embarque beaucoup plus les spectacteurs qu'un ventriloque à la technique vocale irréprochable mais qui ne sait pas faire oublier que "sa marionnette n'est qu'une marionnette". Bref, c'est pas le sujet , vive Jeff Panacloc !

Tu as pu skier ?

Sinon, tiens en parlant du PGCDM, extraordinaire numéro de ventriloquie, "Jeff & Jean-Marc". A mon copain Dani : si je ne dis pas de bêtise, Jeff, c'est ton pote. Hé bien tu lui transmettras mes amitiés et surtout toutes mes félicitations. Technique vocale certes mais surtout texte et animation de "Jean-Marc", on y croit, on est mort de rire, bref du grand art ! (pour les esprits chagrin, 'tain, j'allais pas ouvrir un nouveau sujet pour ça !)

Tiens, en parlant de Bernard Bilis, excellente routine présentée dans le PGCDM ! (En revanche, la rumeur est confirmée, BB est faché à mort avec son coiffeur )

'tain, heureusement que l'on ne m'a pas posé la question, je t'aurais donné plus !

'tain. Pfiuuu... Je viens d'un autre sujet, ça chauffe. Bon, alors, mettez-moi au parfum les copains, on parle de quoi, ici ?

Désolé je m'autocite (tellement je m'aime) : Alors : 1. : Je suis sûr que, malgré ce que j'ai lu, Wanda et Viktor sont de faux mentalisses et qu'ils utilisent du matériel truqué. Ca c'était pour le fun. 2. Je fais comme dans l'infanterie, je me tire ailleurs . Amusez-vous bien les amis .

Trop facile, LuDo

T'écoutes rien, tu m'énerves, tiens (voir mon post sur le bon esprit ) ! Sinon, perso pour avoir été abonné aux deux, malgré les avantages "numériques" indéniables de Genii, je me réabonnerai bien à Magic, plus fun et franchement moins "austère" que Genii, car comme toi, je préfère les versions papier (ceci dit, il faut vivre avec son temps et j'admets volontiers que l'accès à la démo live d'un tour ou la visite d'un lieu magique via une tablette est un réel plus). Sinon Paulo a raison, Margret est très sympa et très arrangeante en cas de problème. Ah y est, tu l'as ton "avis tranché" ?!?

Sébastien, Gérard, Quel intérêt de "quitter VM" ? Thomas a entièrement raison. En effet, si un membre poste un message avec lequel vous n'êtes pas d'accord ou tout simplement au sujet duquel vous souhaitez réagir, vous intervenez en toute cordialité. Si le climat qui s'installe est propice au débat, tout le monde y gagnera mais pour cela il faut aussi accepter de reconnaître que l'on peut avoir tort (c'est un principe général, n'y voyez rien qui vous concerne particulièrement). Si le climat des échanges, en revanche, s'apparente à celui d'une guerre civile, vous vous retirez du débat (ou vous alimentez pour le fun, selon votre humeur ) . Que va vous apporter de quitter VM, qui est quand même un bel outil, vous aidant, pêle-mêle, à récupérer un extrait de passage télé, à organiser une journée Golf & Magie, ou encore présenter votre travail (voir les derniers thread ouverts par Jean-Jacques Sanvert et le bon esprit qui les anime). Pour finir, cela peut être aussi un bon outil d'agréable promotion, certains des membres les plus éminents l'ayant bien compris. Enfin, je ne reviendrai pas sur la façon dont Gérard et moi nous sommes trouvés sur ce forum . Bref, ne prenez pas de décisions hâtives, d'autant plus que vos éclairages backstage, par exemple, lorsqu'il s'agit de discuter d'un tournage, sont vraiment mais vraiment intéressants. Vous n'êtes presque jamais meilleurs tous les deux que lorsque vous vous exprimez en tant que professionnels du spectacle. Amicalement Woody P.S Arf, un peu too much l'image à la fin mais si t'es pas content, tu te tires et pis c'est tout; c'est aussi ça le bon esprit sur ce forum !

Genii c'est un peu chiant, Magic c'est plus fun mais il y a peut-être un peu plus de pub, il est vrai (et puis les délais de livraison de Genii ou les n° non reçus quoique toujours remplacés, au secours ). Ah si quand même, côté numérique (version Ipad et Cie), l'abonnement à Genii comprend la version numérique et l'accès aux archives, ce qui n'est pas le cas de Magic, dont la version pour Ipad est mieux foutue que celle de Genii mais il faut payer en plus de l'abonnement papier traditionnel (du moins c'était encore le cas, il y a un an). My2Cents Woody

Non pas un magicien ringard mais un magicien vintage, ça c'est sûr !

Hmmm... Le problème est que vous êtes excessif. Que l'on débine un truc comme le dream bag et que cela vous chagrine, OK. Même si la "magie" n'est pas en danger à mon avis, je peux comprendre que vous estimiez que cela ouvre la voie au débinage généralisé. Nous ne sommes pas d'accord sur ce sujet et cela ne pose aucun problème. En revanche, lorsque vous criez au scandale parce que Eric Antoine prononce le mot "forçage", vous devenez excessif et cela frise le ridicule (sans acrimonie de ma part, je vous l'assure). Pour illustrer mon propos, dois-je cesser de présenter Open travelers car j'explique comment empalmer secrètement une carte ? Manipulation que je réalise par ailleurs réellement dix minutes après pour un autre effet sans n'avoir jamais rencontré la moindre difficulté ? Mieux, en tant que mentaliste, n'avez vous jamais insisté auprès de vos spectateurs pour que ceux ci confirment que leur choix était bien libre et qu'il n'était forcé en aucune manière ? Ici c'est pareil, le mot il est vrai a une connotation "technique secrète" mais uniquement pour les magiciens. De plus, noyé dans une présentation à la hauteur du personnage d'Eric Antoine, quelle est la probabilité qu'un spectateur y ai prêté attention en tant que tel ? A mon avis Il y a d'autres combats bien plus profitables et surtout plus urgents à mener pour vous, professionnels du spectacle, que celui-ci. D'après ce que vous dites, vos clients sont contents et j'imagine que vous prenez plaisir à faire ce que vous faites alors profitez-en, acceptez le monde tel qu'il est. Vous constaterez alors que ces petits désagréments (car cela en est, je ne dis pas le contraire) ne vous causeront pas tant de tort que cela, voire renforceront votre succès. Vos spectateurs connaissent quelques trucs divulgués à la télé ? Votre présentation les rendra insoupçonnables et feront de vous, un "vrai mentaliste" pour votre public et non pas un de "ces types que l'on voit à la télé et qui utilisent des faux pouces ou des cartes truquées". Amicalement Woody

MAGIC

Oui .

Perso, moi ça me convient comme réponse . Amicalement Woody

Merci Jean-Jacques, pour ta réponse et surtout pour le bon esprit qui l'anime . Amicalement Woody

Si c'est un compliment alors je ne le comprends pas. Si c'en n'est pas un non plus, d'ailleurs...

Certes mais il ne faut pas non plus pousser mémé dans les orties, le pognon, ça aide quand même un peu. Ce n'est pas parce que tu as beaucoup d'argent que tu es un grand magicien, nous sommes d'accord mais si tu n'as pas un flèche, ce n'est pas évident non plus. Quant à : Tout le monde ne peut pas être pharmacien, non plus.

Thanks ! (un nom pour cette "petite plaque" ?)

Wanda et Viktor... Comment dire ? Ben comme Jomagik, tiens. Il ne faut pas non plus tomber dans les extrêmes. Je pense que de nombreux spectateurs seront ravis que, au cours d'un festival de magie grand public, ils puissent voir de grands artistes et apprendre un ou deux tours, finalement assez simples et que l'on trouve maintenant dans n'importe quel livre grand public. Cela donnera j'en suis sûr l'envie à certains jeunes de s'intéresser et de pratiquer. Je n'y vois aucun inconvénient. Maintenant, si vous n'y voyez pas d'inconvénient, je suis obligé de faire une plaisanterie toute pourrite mais je décevrais mon fan-club si je ne la faisais pas (ils sont deux dans le monde et fréquentent heureusement ce forum, vous comprendrez ainsi aisément que je ne puisse prendre le risque de me couper de mon public le plus fidèle); je me lance... (Grosse voix) : "Dites donc, Viktor, vous râlez parce que l'on débine le dream bag, vous râlez parce que l'on débine le saut de l'élastique et la coupe sur les as décrite dans Picsou Magazine. Dream bag et Picsou Magazine... Doit pas être bien terrible votre numéro !"