Woody (Philippe)

Au moins, on en a pour son argent... Sinon moi je commence par un tour de cartes classiques (le tour du biddle), histoire d'installer l'ambiance et surtout de ne pas effrayer mes spectateurs par mes pouvoirs mentaux à la Pr. Xavier. D'ailleurs pour être tout à fait sûr de mon coup, je rate ce tour d'entrée exprès. L'ambiance est tout de suite plus détendue, d'ailleurs parfois trop et je dois recourir au mentalisme punitif (cher à Jean Merlin). Enfin, contrairement à mon camarade Ju', je proscris l'utilisation de la baguette Kiss-Kass dans un spectacle de mentalisme. My2Cents Woody

Sauf erreur de ma part, 126 pages sans une intervention du pic-vert. Le mal est réparé; vous pouvez continuer...

Histoire de mettre tout le monde d'accord; le maitre du cold reading c'est moi et je le prouve. Anthony, nous ne connaissons pas, mais je pense que tu fais (ou en tout cas a fait) des études de psychologie... My2Cents Woody P.S : En live c'est beaucoup mieux je prends le temps de dévoiler les différents éléments issus de ma lecture à froid (en outre, je bénéficie de l'interaction direct avec mon spectateur, ce qui n'est pas le cas ici) mais là j'ai faim et les pâtes sont quasi-cuites, je suis donc allé droit au but (au risque de quelques inexactitudes, certes). Le talent tu l'as ou tu l'as pas, faut pas chercher midi à quatorze heures...

Emballement général sur le MC... Cela devient tentant cette affaire.

Voui mais apparemment Claude l'avait hélas deviné ! En même temps, j'ai hésité à mettre un smiley et puis finalement je l'ai mis. Je pense que c'est ce qui a considérablement affaibli la portée de ma pertinente intervention en dévoilant tout de suite le pot au rose... Je me ramollis.

A ne pas manquer (le seul Championnat de France de Magie officiel !). (désolé j'ai pas pu m'empêcher )

'tain ! Encore de la pub à peine déguisée et les modos ne font rien... !

Personnellement, ma question sera plus terre à terre : qui mon Baky n'a-t-il pas rencontré ? Sinon, pour revenir au sujet, contentons-nous déjà de faire de la bonne magie; de la bonne vieille magie des familles serais-je même tenté d'ajouter. Regardez autour de vous et vous constaterez que cela ne court pas les rues. Allez, prenons les paris, combien d'entre vous ont-il assisté récemment à une prestation où l'artiste prestidigitateur est élégamment habillé, a de la conversation, sait présenter avec talent les tours qu'il propose, emportant ainsi ses spectateurs loin de leurs préoccupations quotidiennes ?

J'ai acheté ce livre, je suis en train de le lire et du coup, je suis bien embêté. En effet, si je souhaite évidemment connaitre la fin, je suis tellement bien sur l'île de Cairnholm que je ne souhaite pas finir le livre trop vite (mais hélas...) . Sinon, la 4e de couverture nous parle d'un récit "merveilleusement étrange" et c'est exactement ça. Très bien écrit, ce livre est publié chez Bayard Jeunesse mais n'en tenez pas compte les "grands" peuvent le lire aussi (ce serait d'ailleurs dommage de passer à côté). Enfin, ce livre est un beau livre, les photos le rendent encore plus étrange et c'est tant mieux. Pour terminer merci à ceux de nos camarades qui nous recommandent ces lectures "un peu à la marge". J'ai souvent suivi vos conseils et je ne l'ai jamais regretté (seule peut-être l'histoire du cirque des rêves m'a quelque peu déçu mais quelle ambiance !). My2Cents Woody

Hé bien oui ! Exactement ! Je n'ai pas vu le spectacle mais la conjugaison du verbe émouvoir, en tous cas, est ici tout à fait correcte !

C'est bon pour cette fois mais que cela ne se reproduise pas, sinon merci pour le CR !

Et encore, ce n'est qu'une fraction de mon talent...

Ecouter l'intégrale de Jacques Demy en mangeant du quatre-quarts en compagnie d'un tiers. Il en faut peu pour être heureux, quand même...

...Sur un forum et en public ? Belle mentalité !

Encore un message auquel je ne comprends rien...

De mon point de vue, concernant cet ouvrage, beaucoup de bruit pour rien...

Toujours aussi bon enfant les réunions du CFI... .

Hé ben c'est bien...

Vous êtes bien courageux, les amis. Respect.

Certes mais ce n'est pas pour autant que cela parait naturel. Pour ma part je suis désolé mais même si elle fait partie de son lui, la tenue de F.Tabary concernant son Tabary's Grip Vanish (sic) ne me parait pas si naturelle que cela. Enfin pour éclairer le débat d'une lumière nouvelle, voici une anecdote. L'un de mes camarades souhaite se mettre aux pièces et commence par se balader avec quelques unes dans ses poches, s'entraînant ainsi régulièrement à l'empalmage classique (dans la rue, dans les transports, à la bibliothèque, chez Monoprix, au Pérou, etc.). Or il se trouve qu'un jour il s'entraîne devant moi. Je lui fais alors remarquer - gentiment - que sa tenue est une grossière patte de canard. Celui-ci me rétorque que c'est la position naturelle de sa main. Quelques observations à la dérobée plus tard, c'est effectivement la position naturelle de sa main. Je lui en reparle et il me dit que cela ne choque personne parmi ses amis puisqu'ils l'ont toujours connu comme cela, ceci faisant partie de lui et ne prêtent donc aucune attention particulière à cette "patte de canard". Sauf que selon moi, à moins d'un conditionnement important en amont (et encore), je doute que cela passe devant de parfaits inconnus. My2Cents Woody

Ah ah, la conne...

Ah... Je viens de relire le titre du sujet ("J'ai besoin de votre avis") et je retire ma suggestion car si jamais tu nous sollicites à nouveau tu risques de n'obtenir aucune aide (pisque tu ne nous auras pas écouté la première fois, certes sur l'avis d'un des Vmistes que tu as sollicités, en l'occurrence moi mais ce n'est pas le sujet, ne commence pas, monsieur le raisonneur !). En d'autres termes et pour conclure, tu dois donc : solliciter 501 1001 candidats que le sondage soit quantitatif ou qualitatif (qui peut le plus peut le moins), en leur demandant : "citez une couleur" puis "citez moi une autre couleur, sale menteur (euse)" (voir plus bas) En échantillonnant toutefois plus précisément pour un sondage qualitatif : tu dois cibler 50 femmes ayant eu un enfant dans les trois dernières semaines. Ne m'énerve pas ! C'est Bruno qui l'a dit et il sait de quoi il parle, je l'ai déjà dit (10 ans d'Ipsos et de Sofres réunies, merde...) Tu prends ensuite comme référence des variables supplémentaires que l'on appelle des variables sociaux-démographiques ( région , codage du métier du chef de famille, tranche d'âge...) Une fois les données brutes obtenue, tu "redresses" tes données pour les aligner sur les données sociaux démographique de l'insee (ça, tu fais au pif, de toute façon personne ne s'en rendra compte; j'ai un pote qui a fait 10 ans de Sofres et d'Ipsos et y s'est jamais fait prendre) afin de rendre le résultat représentatif. Mais attention, dans certains cas , tu devras faire un deuxième ajustement en fonction de l'historique de mensonges des interrogées (quoique, comment peut-on mentir en répondant "citez moi une couleur", par exemple ? Mais enfin sait-on jamais sur tes 50 femmes ayant eu un enfant dans les dernières semaines, il doit bien y avoir deux ou trois tordues, sinon, je ne vois pas comment, il pourrait y avoir autant de blaireaux sur les forums; y viennent bien de quelque part...) Enfin, pour te simplifier quand même un peu la tâche, au regard du débat de fond concernant les couleurs, tu peux exceptionnellement accepter le noir et le blanc comme réponse à la question posée (voir mon précédent post constructif sur le sujet). My2Cents Woody ('tain, j'ai vraiment du temps à perdre, mais quel talent !)

'tain, je voulais faire comme Tabary et mettre une photo de moi dans une situation toute pourrite mais j'ai beau chercher, j'en trouve pas... Toujours au top le pic-vert ! (en même temps, deux prestas en 7 ans, ce serait malheureux qu'il y en ait eu une qui ait foiré... )