Relis bien les interventions de Melvin et notamment sur les données que donne le GIEC il y a aucune augmentation de température depuis fin 90.
À mon époque les orages les crues etc... c'était la faute à la bombe atomique, aujourd'hui c'est la faute au pétrole et du Co2, mais il y toujours eu des anomalies climatique, et on ne sait toujours pas pourquoi.
En tout cas les journalistes cela leur permet de parler de la fin du monde, les catastrophes cela ce vends mieux.
Mais pourquoi aucun journalistes ne parlent des scientifiques qui remettent en cause les théories du Co2, même à titre informatif, rien jamais rien, sur les contres arguments, ou alors c'est pour les tourner en dérisions.
Je ne suis pas complotiste mais là je commence à me poser des questions.
Attention, je ne dis pas qu'il n'y a pas de pollution (particules etc...) Et qu'il ne faut rien faire contre, mais je pense que cela fait passer la pilule sur les investissements, les taxes sur le gasoil, etc... Et que cela arrange beaucoup de gens de crier au loup.
Mais il y a une chose que je sais, c'est que l'on ne sait rien sur le climat.
Comme dirait Gabin