Frédéric HÔ

À cet effet, je propose de donner la blague préférée de Chirac? Si tu la connais pas, tu vas déguster: Quelle est la différence entre une pastille de menthe et un anus? Reponse: Le goût

Laissons Aberkane dans sa sphère céleste. Grand bien lui fasse.

Je comprends Christian la démarche. Elle est louable et permettait initialement de contrebalancer avec le fait que les spécialistes, ceux qui portent un savoir solide via une démarche rigoureuse, et dans le temps, ont délaissé ce partage via des canaux de diffusion comme télé, RS etc. Une sale balle a été tirée dans le pied. Pour leur défense ( très minime) et la mienne quelquepart ( ma discipline, c'est une dictature instaurée de manière naturelle depuis un paquet de génération, elle souffre moins des fantaisistes en tout en genre qui pensent retourner la table..) donc pour notre défense, on est peu bankable, on est peu dans le sensationnalisme ambiant. Et un plateau télé, C'est une arène, faut y préparer. Looke le nombre de médecins invités pendant la pandémie, qui ont perdu des plumes et surtout leur aura à vouloir se mettre dans le moule). Ceci étant dit, je relève un point précis de l'objectif de Mendax: celui de promouvoir l'esprit critique via les biais cognitifs. Et c'est ce dernier point qui met de l'énergie à ce que j'ai dit plus haut. Les mecs ( mendax et sa communauté) sont redoutables, ils te font un catalogue précis de biais. Ils savent les identifier. Sauf que le plus souvent dans un débat, une discussion, ils s'arrêtent à l'identifier, puis de facto disqualifient l'interlocuteur pour en avoir utilisé un (volontairement ou non). Et terminent le débat ainsi avec la satisfaction du travail résolument bien fait. C'est le fameux piège, la réflexion y est donc tres pauvre.

Ça reste cocasse mon @Christian GIRARD cette citation en rebondissant sur le propos de Didier, car Mendax se veut un peu, il se sent investi même de cette mission, d'être le gendarme de St Tropez de la pensée critique et de la croisade vers la vérité vraie, ultime C'est beau mais dans les faits le Mendax (encore une fois il est très éloigné de ce qu'il prône) de part ses investigations et sa manière de communiquer quelquefois sur un paquet de sujets ( oui car il touche à tout, il est à large spectre. On connaît tous le revers de ce genre de boutique trop polyvalente), on est plus près du - Ne pas savoir c'est faire preuve d'un manque de rigueur, d'engouement, de curiosités manifestes. D'ailleurs moi je sais. Il donne des methodes, des recettes de cuisine toutes prêtes. C'est tout à son honneur cela dit, il s'est garé à un endroit nécessaire peut être où y avait une carence dans la diffusion des informations. Néanmoins le piège s'est déjà refermé: se croire profond, alors que ça patauge dans le pédiluve. C'est un cas d'école le Mendax. Il propose des formations alors que c'est une formation à lui tout seul.

Réussir l'exploit d'avoir 17 ans pendant 3 années, ça c'est du Grand Gaëtan Bloom!

The sky is the limit, the sky is the ceinturon

Au CP c'est Chuck Norris qui interrogeait son instituteur. Le midi il prenait ostensiblement deux desserts devant la dame de la Cantine. Et pour le travail bien fait on ne donnait pas des bonnes images à Chuck Norris, mais on donnait des bons Chuck Norris aux images.

BG

Je n'ai pas dit ceci, ni le contraire d'ailleurs. C'est un vaste débat qui ne m'intéresse pas trop à vrai dire. Non J'essayais de mettre dans la peau du spectateur, et comprendre pourquoi lui aurait ce genre de considération juste à la vue d'un paquet de cartes de visite. Voilà tout Mickaël

La donnée importante ici Mickaël est que le spectateur te connaissait en tant que magicien. Effectivement pour sortir de ce rôle et être crédible en tant que mentaliste dans ce cas, il faut être rigoureux sur les outils utilisés. Je comprends mieux ton propos. Merci

Suis assez impressionné en lisant ceci qu'un spectateur lambda puisse avoir le même type de névrose qu'un mentaliste ( à savoir bien se catégoriser mentaliste et surtout pas magicien ). Pourrais tu éventuellement Mickaël nous faire un retour d'expérience où un spectateur a eu ce genre de considération avec un tas de cartes de visite ( et sans aucune routine de cartes à coté proposée bien entendu). Je ne dis pas que c'est faux, je suis surpris voilà tout de ce raisonnement qui paraît implacable: Carte de visite implique que le spectateur se dit 'tiens lui il est pas mentaliste mais magicien' ce qui implique que ça changerait tout. Et quoi d'ailleurs?

La rue de l'avenir est une impasse.

En espérant que ce ne soit pas des chevals.

Salut Karl Le premier jet de ce comptage verticalisé a été fait pour des cartes Jumbo, et se trouve dans un fascicule de Fred Castle et Alex Elmsley en personne. Quelques versions ont fleuri mais ça reste dans l'ensemble une transposition des différents elmsey horizontaux (cartes faces en l'air, face en bas, face en bas en montrant la face, du bout des doigts...). Rien de foufou (encore que cette remarque de cake est facile une fois la manip inventée, ça paraît évident. Le travail a déjà fait). Si tu as la mécanique du Elmsey, il suffit de plier légèrement plus les bras, de faire quelques essais de positionnement et en voiture Simone Elmsey. @René-François (Max Magic) t'a donné le jus, pas besoin de faire beaucoup plus d'investigations, c'est toi qui vois. Néanmoins je te donne la plus récente sortie où se trouve le EC verticalisé du cosmos et Navarre : The Elmsey Count Project de Liam MONTIER.

Je découvre ce sujet également. Merci Dominique pour l'avoir remonté. Pas un fan des cartes de visite de la première heure, j'ai l'ai finalement adoptée et reçue: Non pas 1 jeu, ni 2 mais bien 3 jeux de cartes de visites différentes. Et tout ceci pour la modique somme de 3 jeux de cartes de visite bien entendu. Une sobre, classique. Deux qui comme vous doutez peut être, comme Dominique, appuient un effet: La seconde carte a mes coordonnées et le nombre Pi et ses 100 premières décimales. Enfin la troisième est un peu spéciale car elle n'a pas mes coordonnées mais celles d'un personnage qui illustre une expérience un peu bizarre. A la fin je m'inclus sur la carte en ajoutant mes coordonnées pour la boucle ( suis pas une pince, je peux filer une carte de visite classique en plus!) Voilà pour ma contribution epsilon.

Et n'oublions pas les ragots sans levée double.

Qu'est ce qui te dérange concrètement Calix ici ? L'utilisation pure et simple d'un paquet de carte blanche (ou visite) ou un set composé uniquement de cela ?

En personne. Exercice fade et difficile. Au vu de la pavasse du cosmos que tu viens de faire, le fade et difficile, c'est plutôt pour les autres. Bienvenue à toi Léonard, au plaisir d'échanger ici

Bonjour Léonard Vu que t'es capable de produire une pavasse, je te propose d'aller faire ta pavasse de bienvenue. Et ensuite on lit ta première pavasse dans la joie et la bonne humeur.

Ken Krenzel s'est intéressé également à la question.

Un caniche de belote.

Etre brossé par un caniche comme Duhamel ça donne quoi en terme de crédibilité sur l'objet en question? C'est pour le Journalisme, la Sociologie et la Science. Allez rip et vite fait, on ne pleurera toutes les pertes dans ce bas monde

Tu me l'apprends effectivement. Ça a dû passer au JDD et/ou sur Europe 1 cette info encore, ça me perdra de ne pas me tenir informé chez des professionnels.

Tfaçon tout fout le camp Michel j'arrête pas de le dire, depuis l'interdiction du vin dans les cantines, la mort de Joe Dassin et enfin les Velledas.

Perso pour que les étudiants peekent mon cours, je suis de l'école tableau à craie et non tableau Velleda.