Loic JSSN

merci beaucoup @claudemage. Donc si je comprends bien : on réalise nos emplacements sans se soucier de l'épaisseur, puisque c'est le deuxième bloque de mousse qui sera collé qui compensera ? Sur quelques tutos trouvés sur le net, j'ai vu que la plupart utilisait un cutter qu'il chauffait régulièrement. Intuitivement j'ai l'impression que le fil chaud donnerait un résultat plus précis, tu confirmes? Est-ce que tu as une qualité de mousse ou une marque à conseiller peut-être? Tu sais que j'adore le bois! A l'extérieur je vais opté pour du bois en effet. Mais à l'intérieur je suis convaincu que la mousse permettra une meilleure stabilité des objets. J'ai envie d'essayer en tout cas. Après tout, l'intérieur je serais le seul à le voir et puis je trouve ça plutôt jolie une mousse bien découpé où les objets s'emboite parfaitement à l'intérieur. J'éprouve une forme de satisfaction assez étrange. (il y a un nom pour les fétichiste de la mousse? mdr)

Bonjour tout le monde, J'en ai marre de ma mallette de rangement. Rien ne tiens, les casiers ne servent à rien. Je commence à faire de l'urticaire avec ces bêtises! J'ai fait une recherche sur le forum mais aucun sujet sur le rangement ne répond à ma question. A la maison, j'ai ce qu'il faut pour ranger mon matos. Aucun souci. Je souhaiterais concevoir une mallette close-up la plus ergonomique possible. Petite, avoir les objets à disposition rapidement, ET SURTOUT que tout reste en place... J'ai déjà une mallette, mais je voudrais l'habiller d'une mousse où je découperais les emplacements de manière la plus nette possible. Je ne suis pas un grand bricoleur, est-ce que des membres ont déjà réalisé ce genre de chose? J'ai commencé à me renseigner, la méthode la plus nette possible c'est la découpe au laser sur mesure. Travail excellent, mais ça coûte un bras. Je cherche donc une méthode plus "do it yourself". Autant je vois à peu près comment découper proprement les formes géométriques de mes accessoires. Autant je ne visualise pas comment gérer la découpe concernant l'épaisseur de la mousse en fonction des objets. 1/ quel type de mousse est la plus adapté? et surtout 2/ comment gérer la découpe concernant l'épaisseur? à tout hasard, y-a-t-il des bricolos maniaque du rangement qui ont déjà travaillé la mousse ici? D'avance merci pour votre aide...

Comment est-ce possible d'avoir pu oublier de citer Lennart Green dans ce sujet!!!

exceptionnel? C'est tout juste "correcte" à mon sens. Produire une famille dans l'ordre croissant est aujourd'hui un classique de la cartomagie. Beaucoup de magicien se sont penchés sur le sujet. C'est un effet qui peut se prendre sous deux angles différents. 1/ Une démonstration de dextérité. On se tourne plutôt vers une démonstration de triche où le final sera la production entière des 4 familles avec une donne de bridge par exemple. Je pense principalement à Ricky Jay, Darwin Ortiz, Andrew Wimhurst, Derek Delgaudio pour les versions les plus connues. 2/ un effet qui se focalise plus sur le côté "magique". Un spectateur choisie une famille, le magicien est capable de produire la famille demandée. Un second spectateur choisie une autre famille, et les cartes précédemment produites se transforment pour correspondre au choix du second spectateur!! Cette idée d'effet vient de Pepe Carroll à ma connaissance, et d'autres magiciens se sont penchés sur cette idée. Je pense à Denis Behr notamment. Produire toute une famille, 13 cartes en l’occurrence, est un bon moyen de définir son style. C'est un effet très "jazzy" où le magicien peut avoir la liberté de se faire plaisir dans les productions. Plutôt des productions sur table? En main? Un style plutôt épuré ou avec plein de fioriture? Bref les choix opérés vont jouer sur l'esthétique de la routine, et clairement le mec d'incroyable talent ne fait pas du tout partie de mes styles préférés. le rythme de l'émission y est certainement pour quelque chose aussi. Concernant le final du "3 de trèfle" c'est un effet commercialisé par Jay Sankey. Tu peux également le retrouver dans son livre "100% Sankey". C'est un effet classé dans ce qu'on appelle "impossible location" (endroit impossible). Il existe depuis des variantes par d'autres magiciens. Une des plus belles versions à mon sens (mais difficile) reste celle de Denis Behr, the Green Card. Le problème de ce tour c'est que la technique se réalise sur le climax final de la révélation... et donc sur un temps fort. Denis Behr a pallié à ça en ajoutant une impossibilité supplémentaire.

J'ai vu les deux vidéos à la suite, et j'ai justement trouvé que le spectateur en faisait un peu trop. Mais au moins on a une réaction vivante. Au cas ou, le second download était un tour déjà proposé dans son coffret Past midnight, qui pour le coup était un vrai fooler avec un truc classique! J'ai beaucoup fait ce tour entre magicien, aujourd'hui je préfère la version de Ramirez, moins lourd en set up. Comme l'a précisé un membre ci-dessus, c'est drôle car Red Herring (jeu de mot anglais) était dispo gratuit en pdf directement sur le site de Ben Earl... et c'est passé inaperçu ! Il avait également présenté ce tour lors de sa conf à Paris organisé par Magic Dream. J'avais préféré sa présentation live, un peu moins excessive et moins axé sur le "ça ne peut pas être plus honnête". Je pense qu'il improvise un peu sa présentation au vu des réactions du spectateur en face de lui. D'ailleurs il n'expliquait pas sa méthode pour révéler la carte, mais au lieu de la sortir simplement du jeu comme en vidéo... il la produisait. C'est cette partie qui était plus "fooler" ou en tout cas intéressant pour moi.

Et pourquoi pas les deux? On peut voir la télé comme un simple moyen de diffusion. C'est-à-dire simplement diffuser un enregistrement "live". Ce n'est pas rare de voir une pièce de théâtre, un one man show d'un humoriste ou un concert à la TV. Donc on pourrait comparer un spectacle de magie à un one man show qui a été enregistré au théâtre puis diffusé à un plus grand nombre via la télé. Mais la télé peut également apporter ses propres créations. Exemple récent avec Fool Us ou The Carbonaro Effect. On adhère ou pas à ces concepts, là n'est pas la question. Mais il y a bien un concept derrière ces programmes. Je rêverais de voir plus de diffusion de spectacle enregistré tel quel. Ils font une prise live dans un théâtre. Alors bien sur on rétorque souvent l'argument de "c'est un spectacle vivant, il faut le vivre bla bla etc". Bien sur, entièrement d'accord. Tout comme un one man show, on ne rigole pas forcément pareil devant sa télé que d'être directement dans la salle... Mais en tant que magicien, ça me plairait beaucoup de voir ça plus souvent... (après les chiffres d'audience... pas sûr que ça fasse un carton, mais cette problématique ne me concerne pas!)

coucou Marc, c'était le new yorkais Adam Rubin ! voici sa conférence sur le sujet (en format suuuuuper court, mais ça vous donne tout de même un aperçu)

le tour s'appelle "encore", il est dans son tome 2. merci pour le CR.

Un petit CR des membres présents serait envisageable svp ?

The Show a été tourné l'année dernière pendant le Congrès The Session à Londres, vers 1h00 du mat'... je me suis retrouvé dans le public un peu par hasard. Malgré l'heure tardive et avec toute une journée de magie dans les pattes, l'énergie et la bonne humeur de Woody Aragon était incroyable! Je me rappel uniquement que de sa routine finale TeleTriumph qui m'avait bluffé sur le moment ! J'ai hâte de la revoir à tête reposé.

Un ami, Portugais et passionné de football m'a envoyé cette vidéo à l'instant... A l'occasion de la finale de la coupe du Portugal, le ballon est arrivé en lévitant dans les mains de l'arbitre, juste avant le coup d'envoi. http://footballstories.konbini.com/entertainment/arbitre-finale-coupe-portugal-harry-potter/ https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/bola-magica-da-taca-de-portugal-faz-furor-pelo-mundo.html

Pour ceux qui ne connaissent pas, "Clique" est une émission sur Canal+ ainsi qu'une chaine Youtube qui propose des interviews un peu décalé. Le concept : ce sont des portraits des gens qui font l'actualité média ou culturel. Sur quoi l'artiste interviewé clique sur le net ? On en apprend plus sur ses gouts, ses inspirations, sa vie. J'aime beaucoup. C'est un peu comme tirer sur un fil. On aime un artiste, on découvre ce que lui aime également, ce qui va nous rendre curieux d'aller voir un peu plus en détails, etc... Et quelques fois on découvre des pépites, des choses sur lesquels on aurait jamais pensé aimer. La plupart du temps, l'artiste dans la vidéo nous parle de ses gouts en matière de musique, de cinéma, de littérature, humour, sport, art en général... Mais pour la première fois, je vois quelqu'un parler de "magie" dans sa rubrique. Le sujet passe assez vite sur la question, mais il y a une phrase qui a retenu mon attention. La première phrase en faite : "c'est rare d'habitude tu rencontres des magiciens, c'est un peu des geeks. Tu ne vas pas partager autre chose qu'un tour de magie avec eux". Je ne vais pas l'analyser en détails, chacun prendra et comprendra ce qu'il veut à travers cette interview et à travers cette phrase. Je voulais juste poser ça là et partager la vidéo avec vous. Je la trouvais très riche en savoir. Surtout provenant de quelqu'un hors du milieu magique. Pour les plus pressés, le lien ci-dessous renvoi directement au passage lié à la magie. Mais je vous conseil de regarder la vidéo en entier (elle ne dure que 9 minutes). Il est passionné de skateboard, et cette culture a beaucoup de similitudes avec la Cardistry également (réaliser des "tricks", montage vidéo, la musique qui joue un rôle important, etc...).

Réveil difficile ce matin. Je check Twitter machinalement...le regard un peu vaseux... et je tombe sur un message de Denis Behr qui parle de Virtualmagie > Si jamais vous lisez ce message Denis, merci pour votre Tweet! Je ne m'attendais pas à ce que vous visitiez un forum français! < > Wenn Sie diese Nachricht lesen, danke für Ihre Tweet, Denis! Ich habe nicht erwartet, dass du ein französisches Forum besuchst ! <

excellent produit. Sans faire dans le stéréotype, Denis Behr réunit à la fois la rigueur germanique et la subtilité espagnole. à titre personnel, je n'en peux plus des dvds "tours/explications à la suite" dans un studio avec un public complètement fake. Le premier dvd, c'est une heure de spectacle sans coupure, en condition live avec des vrais gens, dans une petite salle à Munich, un peu comme le Double Fond. Rien que pour cette partie, le prix du dvd se justifie à mon sens. On voit comment il construit son show, comment il arrange les cartes, les changes de jeu. Il y a même un rappel... C'est vraiment une leçon. C'est ma partie préféré du coffret. C'est ce que j'aimerais voir plus souvent dans les productions modernes. Bon allez, seul petit bémol : il a construit ce spectacle uniquement pour le dvd. C'est un condensé de ses créations disponibles dans ses deux livres, plus quelques nouveautés. Ce n'est pas son spectacle habituel, et lui-même explique que toute la structure du spectacle n'est pas parfaite. Il y a bien trop de change de jeu pour une heure de spectacle. Malgré ça, vous verrez à quel point c'est intelligent dans la structure ! Le dvd 2 et 3 sont les explications détaillées des routines du dvd 1. Le niveau général est assez élevé. Denis Behr maitrise tout le panel de la cartomagie : le chapelet, le staystack, la psychologie, la technique, les principes automatiques, les gimmicks... tout y passe. Chacun trouvera quelque chose à étudier, j'en suis persuadé. Il suffit de voir la construction de sa routine d'huile et l'eau ou même "mating season". Ce tour commence avec un principe automatique vraiment malin. Denis Behr y ajoute des subtilités dans la présentation, et le final est assez technique. Mais la combinaison de toute cette richesse en fait une merveille de construction. Pour ceux qui possèdent les livres, c'est un très bon complément. C'est vraiment bien de voir le créateur réaliser ses tours dans des conditions live. J'étais passé à côté de certaines choses, les tours comme "shuffle Acaan" ou "Encore" ne m'avaient pas beaucoup inspiré à la lecture, alors qu'ils m'ont fait un belle effet en regardant ce dvd. J'ai ressenti la même chose quand j'ai lu "les merveilles de Williamson". J'étais débutant, pas trop convaincu de la faisabilité de certains tours. Et je me suis pris une claque en visionnant les dvds 'sleight of Dave'. Le dvd 4 c'est une magie plus informelle. Denis Behr a mis les tours qu'il ne pouvait pas mettre dans le spectacle. Il est assis avec 3 ou 4 spectateurs dans un bar typiquement munichois. Je précise au cas ou qu'il y a deux effets non expliqués. photographic memory. Incroyable, j'ai été bluffé complétement. Ça commence comme la routine "unforgettable" de Pit Hartling, mais ça va beaucoup plus loin. Un vrai fooler pour magicien. (et la présentation est géniale... Denis Behr ne boit pas du jus d'orange...) Encore : routine qui sert de rappel à la fin de son spectacle. Mais les explications sont disponibles dans son deuxième livre (de mémoire). Je conseil ce coffret à tous les passionnés de cartomagie avec un niveau intermédiaire voir avertis. Si vous avez lu ses bouquins mais que vous êtes un peu passé à côté en ayant des doutes sur certaines routines, je vous recommande fortement de les voir à l’œuvre dans les mains de Denis Behr.

poil à gratter : ça ne choque personne que Altoids ne soit pas une marque commercialisée en France? sur ce, je reviendrais page 12...

Il y a une technique de David Williamson que je commence tout juste à appliquer. Il place des grosses peluches en guise de spectateur, et il s'adresse à eux en faisant les tours. Alors oui c'est assez ridicule vu de l'extérieur. On peut le voir faire dans son dvd magic farm, lors de l'explication d'une routine. Pour le script, ça aide à trouver des choses à dire. Et surtout on essaye de les noter directement après la séance d'entrainement. Le tout filmé. Pour les tours techniques, ça aide à trouver le bon timing, la misdirection verbale ou gestuelle. Perso à l'entrainement, j'ai plutôt un bon niveau technique, mais quand j'expérimente le tour devant des vrais gens, on perd un peu de ses capacités et surtout on a tendance à aller plus vite, et ne pas trouver le bon tempo. Pour les tours "automatiques", ça aide à formuler des demandes claires aux gens. Ce sont des tours assez difficiles à s'entrainer seul. Car on réalise la procédure soi même, en silence. Et le moment venu, on se rend compte qu'on bégaye, qu'on n'est pas clair dans ce qu'il faut faire faire au spectateur etc... ça demande un peu de logistique, une table, des peluches. Il vaut mieux être seul pour se lâcher totalement à parler à voix haute à des peluches ou des cadres... Moi c'est encore très frais dans ma façon de m'entrainer. Je ne le fais pas encore assez souvent, car ça demande plus de temps qu'une simple révision technique devant la télé le soir... mais je sens que c'est une méthode efficace.

ce n'est que très récemment que j'ai compris pourquoi il était surnommé ainsi. Son nom complet c'est Philippe de Perthuis de Laillevault.

ahaha dub j'ai pensé à la même chose en publiant mon poste... En même temps j'ai du regarder une centaine de fois le jour le plus long pendant mon enfance... deux clics, j'ai entendu deux clics...

Bonjour tout le monde, Plutôt qu'un long discours, je vous laisse regarder la petite vidéo >>plock.mp4<< Depuis quelques temps, dés que j'ouvre un jeu neuf, il a cet énorme défaut du "plock". La dernière fois, j'étais avec des amis magiciens, ils me disent que c'est à cause de la chaleur. Ok on était à un congrès magique. Le jeu reste dans la poche toute la journée, il faisait très chaud. Je me dis qu'ils ont raison. Mais depuis, j'ai ouvert plusieurs jeux stockés chez moi. Et j'ai le même problème. Problème que je n'avais pas avant. Je n'y comprends rien. Je n'ai pas changé de marque (ce sont les Gold Richard Turner), je n'ai rien changé à ma façon de stocker mes cartouches de carte à la maison. Pourtant je me retrouve avec des jeux quasi inutilisables. C'est très frustrant, car ce "plock" joue énormément sur le touché des cartes et les possibilités techniques sont réduites. est-ce que des cartomanes sur VM savent réellement d'où vient ce genre de chose ? Humidité ? Chaleur ? qualité d'une cartouche spécifique ? Nombre d'année conservé ? etc... J'ai tenté une recherche sur VM sans succès, pourtant je ne dois pas être le seul à rencontrer ce genre de "touché" avec les jeux. Quelques fois ça m'arrivait avec un jeu bien usagé, mais là c'est vraiment dés l'ouverture du jeu, et impossible à "refaire" le jeu avec des faros ou autre.... D'avance merci pour votre aide!

Oui, Joe Barry a publié sa "méthode" il y a quelques années.

Bon courage en tout cas. Tu n'auras plus jamais le droit d'oublier une date d'anniversaire, le prénom de la meilleur copine à la tante de son collègue, et autre. "tu ne m'écoutes jamais! ah oui... pour retenir Pi là y'a du monde! Mais pour retenir la date de vaccin de Médor... y'a plus personne!". ah oui, et bonne saint-valentin à tous, au passage...

bonjour tout le monde, j'ai besoin de votre aide! Avec l'évolution des smartphones, je ne trouve plus d'applications "calculette" qui répondent aux critères du toxic force... Est-ce que quelqu'un pourrait m'indiquer une calculette disponible sur le playstore (pour android), svp? d'avance merci!

Parce que tu crois que se faire passer pour un expert dans plusieurs domaines, il n'y a pas un risque d'avoir un piédestal vis à vis du public? Je t'invite donc à apprendre Pi avec les méthodes préconisées par Fabien. On se rappel dans 5 ans. Cela amène à penser que ces méthodes psychologiques sont des sciences durs, et certaines grosses boites utilisent des méthodes en Ressources Humaines complètement biaisés. Cela amène des gens à croire 100% à la graphologie. Cela amène des gens à payer des cours privés très cher sur la PNL, etc... Bref des gourous du XXIème siècle qui arnaquent tout autant. Des gourous 2.0 qui surfent sur cette vague de la psychologie pour arnaquer... Je suis persuadé que le livre de Fabien envoi un message positif chez les gens. Mais ça me fait penser au film "Yes man" et les nouveaux "motivational speaker". "vous êtes unique" "vous êtes extraordinaire" "le monde n'attendait que vous" Ce sont des messages que les gens veulent entendre... Les réseaux sociaux explosent grâce à ça... car cela dévoilent notre côté égocentrique et autocentré... C'est mieux de penser qu'on a tous un potentiel qui ne demande qu'à être développé plutôt que d'être une petite fourmi parmi 7milliards d'individu... Voilà on y est. Tu portes un jugement de valeur sur deux mensonges. En tant que cartésien sceptique, dans l'absolue tu devrais remettre en cause aussi bien les expériences liées au tarot que les expériences liées à la graphologie ou autre...

Le mentalisme n'est pas du tout ma spécialité. Et j'avais un peu le même point de vue à ce sujet. En Janvier 2017, j'ai assisté à la conférence de Luke Jermay consacré uniquement au pré-show lors de son passage à The Event à Londres. Pour moi ce fut l'une des conf' les plus incroyables que j'ai eu l'occasion de voir. Jermay prenait tous les points faibles et tous les apriori sur cette technique et il les décortiquait un par un pour ensuite amener ses solutions. Et il en faisait une arme très subtile et intelligente. Du préshow mal fait, c'est comme du FI qui se voit, ou une LD qui bave. Ca indique la méthode et le magicien devient ridicule... Mais entre de bonne main, c'est une technique très puissante. Comme beaucoup de chose en magie, le préshow a été mal compris, voir mal expliqué. Et son développement a donc été dévoyé. Justement la même année, Luke Jermay pointait du doigt cette fausse éthique. Pour le paraphraser, il disait "en quoi tout le bullshit que l'on raconte sur la psychologie et la PNL est plus légitime que quelqu'un qui proclame lire le tarot ou les boules de cristal dans un spectacle?". Pour la première fois de ma vie, j'ai été le "first clapper" - le premier à applaudir. Il y a eu un léger flottement dans la salle, puis les applaudissements sont arrivés... ************************** Pour les spécialistes du forum, j'aurais une question un peu Hors sujet, mais je me demande comment voyez-vous le mentalisme dans 10 ou 15 ans ? J'approche les 30ans. Quand j'avais 15 ans et très peu de connaissance, Gary Kurtz est arrivé en France. J'étais totalement mystifié par ce qu'il faisait. Quand mes proches me demandait mon opinion, je persistait à dire qu'il y avait un truc... Tout en me demandant au fond de moi, si il y avait vraiment un truc... Vers 20/25ans, Derren Brown débarque. Il me fou une claque à son tour! Mes proches me demandent si c'est possible d'être aussi fin psychologue. Je leur dit qu'il doit y avoir des principes d'illusionnisme. Mais au fond de moi, je me demande si il est vraiment capable d'influencer aussi facilement les gens... Je doute... Dans 10 ans... vous l'imaginez comment le mentalisme? Son évolution? Qui sera le prochain Derren Brown ? Qui va réinventer la définition du mentalisme ?

Message de Greg Wilson himself sur son facebook.