Loic JSSN

Bonjour, Je recherche le premier numéro du magasine "Operandi" (2016). Revue édité par The Modus, la boutique de Joseph Barry et John Cottle. La suite en MP. D'avance merci !

Je ne veux pas offenser les magiciens de Diversion. Et je met de côté Luc Langevin et Fred Razon. En toute objectivité, pour toi est-ce qu'ils ont sublimé les tours ? C'est une question où chacun répondra pour soi, je n'attends pas de réponse ici. C'est une vision très réductrice - à mon sens - de Copperfield et des Interprètes en général. En plus c'est en contradiction avec ce que tu dis juste avant ce passage. Pour "sublimer" quelque chose par l'interprétation, il faut y mettre sa touche personnelle, son âme, son coeur, sa vision, etc....... La vidéo est plutôt flagrante. Les interprètes dans Diversion n'y mettent aucune personnalité. C'est consensuel. Pour Copperfield, il est entouré d'une équipe. Il explique ce qu'il veut et son équipe bosse autour de SON projet. Quand Johnny commande une chanson, il a bien souvent une idée précise de ce qu'il veut. Le compositeur ou le parolier créer une chanson en pensant à Johnny. La démarche est différente que d'aller sur un catalogue et commander quelques tours. Quand tu vois un tv show de Blaine, c'est la même chose. C'est un interprète. Mais il a un personnage, il apporte des choses très souvent inédites. Il n'invente pas, il interprète, mais il interprète des choses qui lui colle à la peau. à postériori, certains tours sont commercialisés (double exposure, wikitest, etc...). Mais c'est le procédé inverse. Il réalise quelque chose d'inédit. PUIS les créateurs ont l'autorisation de le vendre sur le marché magique. Sur Diversion, c'est l'inverse, on achète des tours clés en main et on les interprète exactement comme la notice l'indique. Pour des débutants ou des amateurs, ok. Pour des magiciens pro, c'est bof. Ca marche sur les profanes, mais la démarche est moyenne.

Super ! Je ne suis pas dans le mentalisme, mais à sa place, j'aurais mis Zizou sur la prédiction. Cela aurait apporté une toute petite erreur (bien que les gens auraient compris immédiatement le rapport avec Zizette). Mais l'effet serait resté puissant et cela aurait ajouté plus de crédibilité à la prédiction. A part ça, très propre !

Les voyages dans le temps, c'est très casse gueule comme effet, à cause du paradoxe temporel. Par exemple, il aurait été malin qu'Enzo ne soit pas avec les 5 autres magiciens sur scène au début du show. Ce n'est pas grand chose, mais cela ajoute énormément. Arthur : "ce soir nous avons la chance de recevoir 6 magiciens talentueux. Caroline, Luc, Fred, Kamel, Gus et Enzo... Mmm où est Enzo ??! Il en manque un ? Luc : "Enzo va arriver très bientôt, il est en voyage et il ne doit plus être très loin de nous". Arthur : "très bien, c'est très mystérieux... Continuons avec bla bla..." Enzo débarque pour faire son illusion, il réapparait dans le public avec son masque... Il y a toujours un paradoxe temporel mais il est beaucoup plus couvert...

Justement là où tu ne vois aucun problème, il y en a un gros à mon sens. "la façon dont s'est amené m'aide à construire ma magie". Dans 20 ans on entendra encore "dites moi stop en anglais". Si ça vous convient, tant mieux ! +1000 !! Whaou @Eric Leblon. C'est génial à quel point tu as parfaitement résumé le plus gros problème de la magie... Impossible de faire une critique sans passer pour le jaloux ou le [grossièreté]d de service, c'est dingue ! Ca ronge la magie de l'intérieur bon sang ! Quand un tour flash, dites le à votre pote ! Quand une presta est moyenne, dites le ! Expliquez pourquoi ! Quand une line est nul, dites le ! Soyons constructif, mais osons dire les choses entre nous. Pourquoi les séquences magie dans l'émission Actuality sur France 2 font l’unanimité sur VM. Alors que Diversion est un sujet qui fait débat...??! Dans tout milieu il y a des haters et des fanboy. Mais quand on lis les dernières pages, je vois principalement des messages assez nuancés. Des gens qui expriment ce qu'ils ont aimé et moins aimé ! Et c'est beaucoup plus sein que de tous s'auto congratuler "oh ma chérie, tu as été géniiiiale !"...

@Tony montéro Relis mon message stp. Merci.

Bon... ...Par ou commencer ? L'émission était comme je l'imaginais. Médiocre. Mais avec quelques bonnes surprises tout de même. Et ce n'est pas la faute des magiciens. Ils sont très beau, très télégéniques. Très sympa... Mais il y a zéro originalité. Zéro personnalité. Zéro charisme. Superficiel, à l'image de TF1. Aseptisé, faussement moderne. La bonne nouvelle, c'est qu'Arthur était très effacé. Merci. Je ne peux pas l'encadrer. L'effet le plus risible : le voyage dans le temps d'Enzo. L'effet est tellement impossible que ça devient juste une énigme pour les gens "mais comment qui fait pour que les objets y soient déjà dans la boiboite ?" La séquence la plus scandaleuse : Caroline Marx dans la rue avec la caméra caché sur le bonneteau... Mon Dieu... On écrit des pages et des pages ici sur la créativité. Et bim ! Quand on a une émission en Prime Time, sur la première chaine d'Europe, la majorité des effets sont soit des produits commercialisés, soit ils ont acheté les droits pour refaire un tour mais moins bien que l'original (forcément...). Hey Kevin James, t'as touché combien pour la rose de Kamel ? J'imagine que le chèque était sympa...!! Je l'espère pour toi en tout cas ! Sinon La séquence sur le quick change était sympa. Les séquences vidéos en général étaient bien. Gus m'a fait très bonne impression, c'est celui que je connaissais le moins mais qui était le plus naturel sur le plateau. Ah si j'ai bien aimé le tour d'ouverture. J'aurais bien aimé que le reste suive. Caroline Marx. Son tour avec le spectateur et Arthus... une phrase sur deux c'était une line qui date de quand sérieux ? Heureusement Arthus est un bon partenaire, ce qui donnait un peu de rythme à l'ensemble. Mais franchement... Quand on voit les leçons de morale qu'on fait aux jeunes amateurs qui copient les lines et qu'on voit ça... Pourtant je l'avais apprécié dans les émissions sur M6. Enzo, l'Insupportable. Il doit faire mouiller quelques culottes cela dit. Bon... La séquence avec Instant T était très bien par contre (si on ne regarde pas le jeu d'acteur). wow et la soirée continue avec Arthur avec Vendredi tout est permis. Ou est la télécommande ? Bon j'y vais, je vais me refaire la dernière production de David Blaine sur Youtube. Pour voir de la modernité. C'est con que ça soit encore américain. Et puis je me ferais un petit Ascanio pour m'endormir sereinement. Bise tout le monde.

N'étant pas dans le business, j'avoue avoir été surpris quand même. Comme une mauvaise impression. A très peu d'intervalle, deux publications françaises, basées sur le même principe relativement ancien, débarquent sur le marché magique. J'ai passé commande pour l'ebook hier soir, à la suite du CR de Dreda. Ce midi je check mes mails, je vois la pub pour "The green neck system". Je me suis vraiment interrogé sur cette coïncidence ! Mais bref, une fois la lecture finie, je viendrais certainement donner mon ressenti sur cette publication. Même si le CR de Dreda est ultra complet.

Excellent CR, merci beaucoup. C'est illustré, c'est clair, ça donne envie de lire. Beaucoup de chose m'inspire à la simple lecture du CR, je pense me laisser tenter par cet ebook !

J'espère qu'il passera par ici alors ! Je ne connais pas beaucoup la magie de David Ethan *rougi*

@Dreda. Mwi.J'avais plus en tête de fabriquer quelque chose homemade si je devais appliquer cette idée concrètement. Prendre une base de lampe de poche, ou une diode rouge ou un filtre ou... Je vais y cogiter plus sérieusement si les plus bricoleurs d'entre vous veulent une version DIY. Le but premier étant d'être un clin d’œil à la culture cinéma du spectateur et non d'avoir la réplique exacte d'un accessoire de film ! L'important ici c'est que dans une situation qui ne semble pas voulue ou une situation improvisée ou une situation basée sur une demande d'un spectateur ; nous disposons d'une réponse originale et qui garde le rythme de la prestation. Tout en rigolant, le spectateur doit se dire intérieurement "mais merde ! il a fait exprès de faire tomber la pièce pour faire cette blague ? ou bien ce n'était vraiment pas voulu ?!". Et le temps qu'il se pose la question on a déjà enchainé. Par exemple. Très bonne idée HREJ !!

Un conseil : économises déjà les 45€ de Sucker Punch ! C'est toujours 45€ que tu auras encore en poche, pour investir dans du matos. En évitant de claquer 50€ par ci par là, tu verras que tu économiseras très vite pour quelque chose dont tu as vraiment besoin ou que tu as vraiment envie de bosser. Tu as eu un coup de cœur pour la routine d'Eric Jones, je te comprends ! Elle est magnifique et abordable techniquement. Alors focalises toi dessus. Sans utiliser son set OXF, tu peux vraiment avoir quelque chose de très très très (très) similaire avec une shell et une flipper "standard". En modifiant un peu le handling. La shell Roy Kueppers est déjà très correcte. Une simple flipper de marque Tango (entre 30 et 40€) conviendra largement pour te familiariser avec ce genre de gimmick. Quand tu seras plus à l'aise avec les gimmicks et si tu souhaites continuer plus en détails la magie des pièces, tu pourras te faire plaisir en prenant un set OXF plus tard... ou être satisfait de ta version avec tes propres outils.

Bonjour tout le monde, Sur Twitter, la boutique Penguin Magic est assez active et publie régulièrement des petites photos bien senti et souvent drôle ! Des private joke pour magicien quoi. Je vous poste la dernière en date : ("bien joué, vous avez deviné le secret. Pour mon prochain tour... Ne quittez pas des yeux ma baguette magique") Au delà de la blague, je me suis dit que ça pouvait être malin à utiliser en vrai ! Si un spectateur vous demande d'expliquer "un petit tour". Libre à vous de lui montrer quelque chose. Mais quelque soit la solution choisie, vous sortez le neuralyzer. "Maintenant que vous connaissez le secret, regardez la lumière rouge". Et vous enchainez. Vous flashez (ça arrive) une partie de votre routine. "Mmm vous n'étiez pas censé voir ça monsieur. Regardez la lumière rouge. Merci". Sourire complice et vous enchainez. etc etc... Les situations peuvent être très variées. Allez... ça prend la place d'un sharpie en poche intérieure, à utiliser pour rebondir dans différents contextes. On pourrait même imaginer créer la situation pour justifier son utilisation. Bon je ne suis pas pro, mais cette idée m'a sauté aux yeux en voyant cette image. C'est purement théorique et je ne sais pas à quel point le film Men in Black a marqué les gens pour saisir le clin d’œil. Je vous le livre tel quel si jamais quelqu'un trouvait ça marrant et souhaitait creuser !

et pour le coup, ce n'est pas un "petit tour". C'est bien souvent la phase finale ou en tout cas une des phases avec le plus d'impact lors d'une routine plus longue de carte ambitieuse. Si tu travailles cette routine et que tu finis sur cet effet, les gens hallucinent (littéralement).

(Yep, je te fais ça ce weekend)

mention spéciale à l'animateur Thomas Thouroude aussi ! On sent qu'il aime la magie, ses réactions mettent en avant les effets. Et surtout il n'interrompt pas le magicien durant sa performance, il sait le relancer quand il faut, il AIDE le magicien à réaliser la meilleur séquence possible pour l'émission. Bravo. Pour Antonio, quelle plaisir de voir de la magie technique à la télé. Le mec réalise des classic force, des SDC, des DPS... Tout en gardant à l'esprit l'effet, l'invité et les (télé)spectateurs. Très classe.

Commences par le livre. Mais si tu peux te le permettre, prends les deux à un intervalle de temps que tu jugeras bon. Car je trouve que ça se complète parfaitement. Le livre est bien évidemment plus complet que les dvds. Mais l'avantage de la vidéo c'est de voir le timing de Tamariz. Comment il réalise ses cartes à l'oeil, comment il gère la misdirection, ses sauts de coupe, etc... Tu trouveras plein de source sur VM. Mais pêle-mêle, tu peux regarder du côté de Simon Aronson, Isidore Buc, Pit Hartling et Claude Rix. Ca fait déjà une bonne base !! Woody Aragon va publier plus de 800 pages sur le chapelet, divisé en trois volumes ! Le premier volume devait sortir début Janvier pour The Session. Mais il a eu un petit souci avec l'imprimeur, le livre devrait sortir très prochainement. Certainement un futur must have.

C'était mon tout premier congrès de magie ! J'en garderais un excellent souvenir. Je tiens à remercier publiquement Simonet qui a été un super coloc' et qui m'a intégré très naturellement à son cercle. Merci à Greg, Louis, Gildas, Ludo, François. Vous m'avez accueilli très naturellement. Mon meilleur souvenir sera avec Père Alex qui m'a débloqué sur un mouvement que je travaillais dans Bullfrog et qui a eu la gentillesse de partager plein d'autres choses. C'est un comble d'avoir à traverser la manche pour rencontré un français ! Mais ces trois jours valaient le coup. Peut-être un peu moins le vendredi avec The Event car je ne suis pas trop branché mentalisme, mais certaines conf' restaient passionnantes (celle de Luke Jermay notamment). Mention spéciale au frenchy Vincent Hedan. Très pro, il a su ouvrir le balle d'une excellente manière. Clap clap clap !! Je suis content d'avoir vu Ben Earl travailler en live. J'étais un peu sceptique en lisant ses dernières productions, mais il m'a totalement convaincu. Ses derniers ouvrages ne font pas honneur à son talent. Les galas du samedi et dimanche soir étaient dément. Danny Buckler était un présentateur génial. Si j'ai loupé quelques blagues, ce que je comprenais était incroyablement drôle et pertinent ! Pour les conf', il y a eu quelques inégalités. Déçu de Jamy Ian Swiss, mais dans l'ensemble c'était du haut vol. Il faudrait peut-être revoir le planning. Jamy Ian Swiss a eu droit à un talk de 30 minutes le vendredi ainsi qu'une conf' d'1h30 le samedi. Alors que Hector Chadwick n'a eu droit qu'à un talk de 20 minutes le dimanche alors qu'il était bien plus passionnant. Une petite vidéo de Val Cardana pour goûter à l'ambiance

Au cas ou, Ludo vend des recharges pour ce tour. 1.50€ la pochette. Donc tout dépend à quelle fréquence tu fais ce tour. Sinon pour un autre effet, tout comme toi j'avais besoin d'acheter ces pochettes qui sont beaucoup moins courante que le format "boite" en France. J'avais trouvé des boutiques intéressantes sur internet. Des boutiques types photos personnalisables et des boutiques de mariage. Mais pour le prix on reste plus ou moins dans la même fourchette entre 0.50 et 1.50 pièce.

quelques petites précisions en espérant que cela sera utile. Bon déjà 3 jours sur une technique, je te rassures, c'est rien du tout. Quand on n'est pas habitué à ce mouvement, pour faciliter l’insertion, il faut avoir un jeu en très bon état. Il faut également laisser "respirer" les cartes. Difficile à décrire cette sensation par écrit. Mais il faut être très léger dans sa tenue des paquets. Normalement, quand les cartes sont farotées, les cartes n'ont pas beaucoup d'espace entre elles. Malgré cela, il faut réussir à laisser passer au maximum l'air entre les cartes, pour faciliter le dégagement. Une chose importante également. Le pouce et l'index de la main gauche doivent maintenir fermement la partie imbriquée des deux paquets farotés. (ferme mais léger). Car c'est au niveau du pouce et de l'index que le pivot va s'effectuer. Enfin, Asi Wind utilise une séparation d'environ 2cm, c'est vrai. Plus le lateral jog va être large, plus l'éventail sera facilité. Car l'éventail pourra "baver" sans risque de flasher les cartes. Cela dit, avec un peu d'entrainement et en maitrisant l'éventail au pouce, tu peux facilement sentir comment faire l'éventail et ainsi réduire l'écart à environ moins d'un centimètre. Il faut être un peu plus vigilent sur l'éventail, mais l'insertion au faro est du coup plus couvert ! J'ai conscience que mes explications ne sont pas forcément très claire à visualiser par écrit. Si jamais tu continues à galérer sur ce passage, je peux te faire une petite vidéo rapide en MP.

Mouais on nous avait déjà promis une production à la Casino Royale pour son double dvd "Le belge à la table de jeu". Et on est très loin du compte. Tu comprendras donc ma méfiance. Pour le prix, je préfère faire un aller retour en Belgique, au Surnateum. (j'ai dit ce que j'avais à dire, je ne viendrais pas flooder ce post)

J'avoue ne pas avoir lu les 21 pages, désolé si ma question a déjà été posé. Sur la version précédente du forum, quand un thread avait par exemple 5 pages. Si je cliquais sur le lien du thread, j'arrivais directement au(x) message(s) non lus. C'était très pratique. Maintenant quand je clique sur un thread que j'ai déjà lu mais avec des nouveaux commentaires, ça me renvoi au premier post.

Merci pour l'article, très intéressant. ça me fait penser, en sens inverse à Sammy Liardet qui avait dit à Gaetan Bloom quelque chose comme "vous savez moi la magie, c'est mon métier. Ma passion c'est le violoncelle" !

Il explique qu'ils ont pris la photo 5 minutes avant dans la même pause mais sans Ferguson. Puis Ferguson demande à quelqu'un de prendre une photo de lui et son pote. Il fait glisser la photo prise pour l'échanger avec la photo prise 5 minutes avant. Et pouf disparu D'ailleurs merci beaucoup car ça m'a donné une idée ! Je vais reprendre ce principe mais à l'envers pour faire apparaitre quelqu'un ! Samedi prochain, j'ai un ami qui revient du Mexique. Je suis le seul au courant. J'organise une soirée pour son retour, mais mes amis ne savent pas qu'il sera présent. Il suffit que je prennes une photo avec un complice et mon pote du Mexique à un endroit précis avant que les invités n'arrivent. "je viens de télécharger une app ! C'est excellent, tu prends une photo, et elle ajoute une personne de ton répertoire au harsard ! - ah ouais ? - attends je te montre ! Tiens prends moi en photo ! Florent (complice) fait pas ton timide, viens avec moi ! - Matte ! Y'a max qui apparaît ! Il nous manque ce con quand même ! - WTF ??" Puis mon pote débarque dans l'appart' ! ... J'ai hâte d'essayer !

Mon visage bourgeonnait que l'on parlait déjà de ce livre. Et je sentirais certainement le sapin que le projet ne sera toujours pas sortie ! Faisons tronc commun, signons une pétition pour relancer ce projet !