Loic JSSN

ça fait un moment que ce livre est sur ma liste d'achat. Et à chaque fois, je préfère commander un livre pour lequel je suis plus sûr du contenu.. Tyler Wilson est en conférence Penguin demain. Je vais regarder. Pour 20$ j'aurais une première approche du bonhomme et il me donnera peut-être envie de franchir le pas et commander son livre ! En tout cas la fiche descriptive et la vidéo de promotion sur le site du Penguin donne envie !

Moi j'ai mangé une pomme à 13h, si ça intéresse des gens Bonjour Loic, Le livre est simplement disponible dans le coffret, il ne sera pas réédité par la suite ou même disponible séparément, c'est une "vrai" édition limitée et numérotée à 500 exemplaires. L'idée était de faire un projet "hors normes" en sortant un peu des éditions classiques. Ok merci pour la réponse. Je comprends la démarche, même si j'aurais préféré avoir l'option d'acheter le livre seul ! Bonne continuation !

Petite question à Ludo ou Antoine : Est-ce qu'il sera prévu par la suite que le livre soit vendu séparément ? à un prix du genre 70 ou 80€ par exemple ? (je ne sais pas pour le prix, c'est une estimation par rapport aux autres ouvrages édités par MdT) Je ne suis pas dans un créneau magie Bizarre. Clairement je ne vais pas refaire les routines avec les objets proposés. Mais ça m'aurait intéressé de lire et découvrir la magie d'Antoine Salembier de la même manière que je me suis inspiré de Légendes Urbaines sans pour autant refaire les routines à l'intérieur. En tout cas je trouvais l'idée intéressante de proposer soit le coffret complet, soit le livre vendu séparément.

Salut, Il y a deux choses qui m'ont un peu gêné. 1/ Dans ta présentation tu dis : "si j'inverse les cartes, normalement l'as de carreau se retrouve ici". Mais tu ne remontres pas l'as... Moi en tant que spectateur - et je pense, beaucoup de spectateur - on a envie de revoir cet as. Car tu utilises le terme "normalement". Ce n'est pas anodin. Implicitement ça veut dire "normalement elle est ici... en faite non"... Cela créer de la suspicion (et à juste titre) 2/ La présentation générale de l'effet.Tu répètes 3 fois la même chose avant d'amener le climax. Moi j'ai vraiment ressenti le côté "compétition" entre le magicien et le spectateur. J'ai ressenti le côté "défi" et non de la magie. Regardez l'as est là, ah non en faite il est là... 3 fois. Z'êtes nul bande de profane ! Au niveau de la présentation, en fonction de ton style, je partirais certainement dans une direction du genre : "je vous ai déjà dit que l'as de carreau était la carte que je détestais le plus dans un jeu de carte ? Vous voulez que je vous montre pourquoi ? (promesse) J'ai beau placer l'as dessous, à chaque fois il revient dans ma main ! (1er effet) Ça va vite, je vous remontre. Je place l'as dessous ! et bim, il revient dans ma main ! (2ème fois) Au début ça m'ennuyait beaucoup. En y réfléchissant, je me suis dit que ça pouvait avoir une utilité quand on joue aux cartes. L'as peut se retrouver n'importe ou dans le jeu, je le récupère dans ma main... (3ème fois) ... Alors quitte à récupérer l'as de carreaux, autant récupérer les 4 as pour être sur de gagner !" (climax). C'est une idée rapide, mais quitte à dire ce qui m'a déplu dans l'effet, autant essayer d'apporter une réponse concrète !

Faut-il toujours avoir un ordinateur sous la main en permanence... ;D Je ne l'ai pas précisé, mais je suis énormément sur ordinateur dans la vie quotidienne aussi bien dans le privé qu'au travail. C'est dans ce sens que je peux dire "à n'importe quel moment". Mon ordi est très rarement éteint (je sais, c'est pô bien). Bien sur, il m'arrive de prendre des notes sur un bout de feuille ou sur mon téléphone, mais j'essaye de la remettre sur word le plus rapidement possible.

J'utilise une méthode qui ressemble à celle préconisé par Joshua Jay dans Unreal. J'ai deux fichiers Word. Le premier fichier où je note toutes les idées en vrac. J'écris tout à la suite en indiquant simplement la date. Il me permet de me vider l'esprit à n'importe quel moment. Le deuxième fichier Word que j'imprime une fois par an grand maximum. Cette fois-ci les idées sont triées, il y a un sommaire, il n'y a que les idées les plus abouties. De temps à autre je fais une relecture du premier fichier et si quelque chose prend forme, je l'ajoute à la seconde version. La version imprimée me permet de faire des ajouts au stylo si jamais je n'ai pas mon ordi à disposition. Si un mouvement est trop technique je peux prendre une photo rapide avec ma webcam ou le téléphone pour l'ajouter rapidement aux explications. Principalement pour les techniques, j'ai également un dossier vidéo pour filmer mes entrainements. Cela m'évite d'écrire des pages et des pages pour définir le rythme ou le placement des doigts etc... Les vidéos sont prises à l'arrache, c'est juste un pense bête visuel. Une fois tous les deux mois environs, je prends le temps de les renommer,d'ajouter des précisions avec des sous titres. Puis je les références dans le fichier word. (exemple : idée pour la carte générale, cf vidéo 18) J'aurais préféré utiliser un carnet pour l'esthétique et le côté "grimoire". Malgré plusieurs tentatives, je n'y trouve pas mon compte. Pour ma part, moins de polyvalence, plus long, plus contraignant. J'écris mal, je ne sais pas dessiner et je déteste les ratures.

en tout cas ça peut rapporter gros...

Sujet qui m'intéresse énormément. Avant de prendre le temps de faire une longue réponse et de rebondir sur les différentes interventions, j'aimerais simplement partager une vidéo qui est un exemple concret de ce que peut aussi être la magie sur Youtube. [video:youtube]

merci pour les précisions Vincent !

Sur la vingtaine d'effet proposé, est-ce qu'un membre pourrait me donner en gros la proportion des tours réalisables avec n'importe quel chapelet et les tours basé sur le stack Mnémonica svp. Merci !

Bonjour tout le monde, Je suis tombé sur cet effet. [video:youtube] C'est du Sansminds. Je ne connais pas ce magicien. Le trailer est sympathique mais on ne voit pas grand chose. C'est de la précommande... Bref tous les éléments sont réunis pour que je sois méfiant. Alors je me demandais si des VMistes avaient quelques infos sur cet effet ?! D'avance merci NdTT : L'avis de Nicolas sur ce tour est ici : http://www.virtualmagie.com/articles/critiques/videomania/never-there-de-morgan-strebler-sansminds/

Veuillez m'excuser, j'ai un peu de retard dans l'envoi. La lettre est prête et partira demain matin. Elle arrivera en principe mercredi ou jeudi. Bon dimanche.

En fait je dis ça car vu le prix, je ne me sens pas de faire des cartes à la bouche, des cartes à la boite, au portefeuille, laisser les spectateurs mélanger.... Car le jeu va pas durer longtemps. C'est dommage que tout ces jeux soient aussi chère. Sinon j'aurais que ça et pas de classique. Ah oui j'avais bien compris ton propos dans ce sens là ! Ma remarque est là pour signaler le problème du prix de ce genre de jeu. Devoir l'utiliser par simonie en essayant de limiter son usure, je trouve ça dommage et cela limite l'intérêt d'un tel jeu !!

Merci pour ce nouvel opus, toujours aussi intéressant à regarder. Je commençais même à m'impatienter de ne pas passer ma p'tite demi heure avec vous sur Youtube . C'est vraiment devenu un rendez-vous le Magigazine ! [petit aparté] Pour moi les jeux marqués, ça va bien au delà du simple gimmick, c'est un véritable outil polyvalent qu'on devrait toujours avoir sur soi. Là où je ne suis pas d'accord avec Calix, on ne devrait pas changer de jeu quand on a besoin du marquage "pour économiser les cartes". Comme le préconise Boris Wild d'ailleurs, on devrait pouvoir utiliser le jeu de façon normale et utiliser quand bon nous semble le marquage. Mais dans cette philosophie cela implique que le jeu marqué s'use beaucoup plus vite. Je ne comprends donc pas la justification du prix d'un BW, d'un UMD, d'un Phoenix, d'un etc.... qui sont à 20€ ou plus. La production devrait se faire à plus grande échelle et on devrait pouvoir les acheter en cartouche directement. Une cartouche Bicycle, c'est quoi ? 30€ environ ? Et bien on pourrait faire... allez... une cartouche de marked deck à 70, voir 90€...

Là on est pas en condition de spectacle à proprement parlé, on est en situation de concours. Bon sinon je suis un peu mitigé sur le reportage. Mais dans l'ensemble j'ai trouvé ça pas mal. Un peu trop orienté sur l"hypnotiseur, mais les médias généralistes sont souvent attiré par le mentalisme et l'hypnose qui interrogent beaucoup les gens. Mais dans l'ensemble, avec les 3 personnes, l'approche de la (charmante) journaliste était pas mal. (le jeune qui réalise son rêve, l'hypnotiseur un peu en marge, la femme qui trouve la reconnaissance de ses pairs). J'ai remarqué que cette émission a souvent tendance à promouvoir l'artisanat et le savoir-faire Français. Par exemple, le reportage avant la magie était consacré au meilleur chocolatier du monde... qui est français. D'un côté je trouve ça chouette de mettre en avant Xavier Belmont, mais d'un autre côté la façon de faire m'a laissé un peu perplexe.

Son hommage à l'émission "y'a un truc", bof. Il avait déjà réalisé ce "débinage" dans une autre émission il y a quelques années. J'aime bien sa prédiction "Ikéa", mais également surpris de revoir cet effet aussi vite à la Télé. Je l'ai également trouvé plus stressé que d'habitude mais c'est peut-être un ressenti personnel.

Catusse, j'ai également posé une question sur les squeaker dans un autre post. Alors je me permet de reposter ici pour centraliser les différentes questions dans un seul et même sujet si tu veux bien ^^. Dans sa conférence "At the table", Mcbride donne plusieurs idées utilisant le squeaker. Mais au delà des mises en scène proposées, il n'explique pas réellement les techniques employés pour utiliser cet accessoire. J'ai trouvé plusieurs modèles de squeaker sur le net (différentes tailles, une ou plusieurs "voix", etc...). Mais je n'arrive pas à cerner le placement et l'utilisation exacte du gimmick notamment pour faire la mouche ou le bébé. Dans le lien que tu as mis, il semble qu'il y a deux "Mc squeaker" fournis avec le dvd. Je me demandais si le "Mcbride squeaker" avait réellement quelque chose de différent avec les autres squeaker disponible sur le marché. Ou est-ce simplement une pirouette commerciale de nommer les gimmicks "Mc squeaker". Je me demandais également si dans le dvd en question, il expliquait en détails les techniques utilisées ? Car je ne cherche pas des idées de mise en scène, mais belle et bien "un mode d'emploi technique" pour connaitre les subtilités de cet accessoire. d'avance merci !

Dans sa conf "at the table", il cite Norbert Ferre. Est-ce que par hasard tu as le dvd de Mcbride ? Car il n'explique pas réellement comment réaliser certaines nuances avec le squeaker dans sa conf'. J'ai trouvé plusieurs modèles sur le net (différentes tailles, une ou plusieurs "voix", etc...). Je viens de m'y mettre, j'ai commencé par en acheté un dans une boutique Parisienne pour m'entrainer et essayer une idée. Mais je n'arrive pas à cerner le placement et l'utilisation exactedu gimmick notamment pour faire la mouche ou le bébé. Bref ma question est la suivante : dans son dvd est-ce qu'il explique en détails les techniques utilisées ? merci !

merci pour la précision Claude. si vraiment le gimmick ne peut pas être installé sur son trousseau de clé constamment, c'est un comble !

Je ne sais pas si c'est du à la photo, mais les révélations ne sont pas de la même couleur que les phrases ?!

si on prend l'émission au pied de la lettre "un incroyable talent". Mais bon sang, le magicien hier, aussi sympathique qu'il soit n'a pas un "incroyable talent". Pas de personnage, pas de texte, pas d'univers, aucune plus valus. Des magiciens avec ce "niveau technique", il y en a des milliers rien qu'en France. Quand Eric Antoine est venu dans cette émission, il avait un personnage, il prenait toute la scène, il y avait un scénario... Qu'il fasse ce genre de routine en Restaurant, ok... Mais on peut se demander si la cartomagie verticale est la mieux adaptée pour ce genre d'émission ? Je n'ai pas l'impression. C'était plutôt mal filmé, les effets n'étaient pas mis en valeur. On peut faire de la cartomagie, on peut faire du close-up à la télé... Mais pas dans ces conditions. Il y a une scène gigantesque et les deux magiciens qui sont passés n'en profitent même pas. Pourquoi ils ne demandent pas une disposition à la Fool Us ? Avoir une table sur scène, demander aux jury de se déplacer et non l'inverse... Rien que par ce procédé, on donnerait une autre dimension à l'espace scénique d'un tour de carte. Les angles de caméras seraient mieux géré... Bref... On y gagnerait sur tous les tableaux.

Dans le double dvd 21 - Magic by Sweden. Une trentaine d'euros, pleins de chose à l'intérieur dont une version de cet effet qui s'appelle "forced will".

Oui pour moi aussi cette tournure de phrase me choque un peu. Après si les magiciens qui l'ont essayé plusieurs fois sur les profanes et que cette sortie ne les choquent pas... Pourquoi pas. Cela dit j'ai parcouru les 18 pages en diagonal, je n'ai pas vu la version de Jonas Ljung citée à aucun moment. Version totalement impromptue, pas de gimmick, rien sur ses clés, rien qui ne risque de casser ou se rayer dans une utilisation quotidienne d'un trousseau de clé. Je vous recommande chaudement de jeter un œil à cette version avant de débourser 40€ dans un gimmick .

Rien que pour le spectacle de Luc Apers, je serais bien tenté de venir sur la capitale. Et vu le reste de la programmation, c'est du très lourd...!! Alors il y a de forte chance que je réserve une place.

Au delà des gros hits actuels comme Game of Thrones, Breaking Bad, Walking dead (et FEAR the walking dead), je suis accro à House of Cards. Dernièrement mon coup de coeur va à Peaky Blinders. Uniquement deux saisons pour 12 épisodes. Sublime. Dans les séries françaises, la palme revient à Canal +. Engrenages est pour moi la meilleure série policière/judiciaire, et de loin ! J'ai bien aimé également le bureau des légendes et "les revenants". Dans la catégorie "série atypique", j'avais accroché aux deux premières saisons de "Misfit". Humour anglais. Dans la catégorie "série humoristique". La série Malcolm in the middle. Je peux voir et revoir les épisodes sans jamais me lasser. J'ai pris un pied énorme avec "Entourage" également ! Dans la catégorie "meilleurs séries de tous les temps" - The Shield. Une des rares séries qui va crescendo. Toutes les saisons sont du même niveau avec un final réussi. Beaucoup de série démarre très fort mais s’essoufflent vite (prison break, how I met your mother, Big bang theory, etc...). Là en 7 saisons, il n'y a aucune faiblesse et tout fini en apothéose (pas comme The mentalist ou Dexter...) - Rome. - X-files.