Loic JSSN

Pour ma part j'avais les idées un peu arrêté sur les applications smartphone "magique"... et merci à l'auteur de l'article car il m'a donné envie d'en savoir plus. Mon retour rapidement. Magic Trick n°5. Attention il existe deux versions. La basique et "la pro". La basique est nulle. L'application ne propose qu'une quinzaine de carte à faire défiler... Il faut la version "pro" apparemment pour avoir les 52 cartes... Du coup, j'apprends qu'on peut annuler son achat et se faire rembourser dans la seconde, en un clic ! Du coup je suis très surpris, quelqu'un peut acheter l'application, apprendre le truc par curiosité et se faire rembourser ? Bref. Magic Trick n°6. Je serais beaucoup moins sévère que Granraf. Cette application pour moi c'était la base des effets smartphonesque. Faire apparaitre un objet virtuel dans le réel. Cette application remplie sa mission avec quelques contraintes. J'avoue faire mumuse comme un gosse avec l'application en essayant différentes choses. Mais elle va aussi me servir réellement dans la vie quotidienne. Ca peut être une introduction pour quasiment n'importe quelles circonstances impromptues. Notamment si on me demande un tour à un moment où je n'ai pas forcément envie d'en faire. "Arf...J'ai arrêté la magie... à cause de ça [je pointe le téléphone]". Petit laïus technologie versus magie. Et j'enchaine sur un effet plus ou moins long. Petite présentation pour un grand classique. Carte choisie librement (ahaha) LD. Pas la bonne carte. On la pose sur la table. On demande le nom de la carte au spectateur... et on la crie près du téléphone... (variation sur un gag de Tyler Wilson). ... La carte apparait sur l'écran... Magiiiiiie. Puis on touche la carte sur l'écran et on fait mine de l'envoyer en direction de la carte posée sur la table... La mauvaise carte s'est transformée en carte choisie. Whouahhh. J'ai eu l'occasion de l'essayer hier au cinéma. Mes amis sont passés au e-ticket, je suis le seul à vouloir passer encore à la caisse pour un ticket papier... Passage rapide au toilette avant le film, je prends en photo le ticket. Devant l'ouvreuse, mes amis font scanner leur téléphone, je passe en dernier en présentant "le ticket"... Elle essaye de le scanner, évidemment ça ne fonctionne pas... Dans la foulée, apparition du vrai ticket. Regard interloqué de la dame. Ce n'est pas l'effet du siècle, mais elle a eu une petite anecdote à raconter le soir, j'imagine ! Je me suis fait aussi la réflexion. Mais ça doit certainement être un problème de droit avec le design Bicycle. Il suffit de prendre une photo d'un dos Bicycle (sans flash, dans des bonnes conditions de lumière) et ça fait le job. Ce qui est dommage c'est que l'on ne puisse pas supprimer les images préenregistrées (ou alors je n'ai pas trouvé) C'est vrai. Le redimensionnement est un peu pénible. Mais avec un peu de patience, on obtient un résultat décent. Ce que je regrette par contre c'est la limitation dans le redimensionnement. Uniquement des objets circulaires, carré ou rectangulaires. Toutes les formes un peu originale, impossible à définir les contours. Donc attention si vous aviez l'idée d'un objet particulier. Alors là, je plussoie à 1000%. je n'y connais rien en nouvelle technologie, mais je pensais vraiment qu'il y aurait une icône passe partout pour camoufler. Bref l'application fait un peu "chip" mais elle fait le job.

Yep intéressé je suis ! Si qualité Cardshark/USPCC, tu peux compter en cartouche pour moi. En fonction du prix exact et de la date de commande (le temps d'économiser), je dirais entre 3 et 5 cartouches dans un premier temps. (+ 10€ que je te dois encore d'un CD de musique hein!) question technique : Admettons que tu écoules tout le stock. Si tu fais une deuxième fournée, est-ce qu'il y a une renégociation du prix à la baisse avec Cardshark ?

Un petit up pour vous signaler Westworld si vous ne connaissez pas encore. C'est la première saison, et c'est le dernier gros hit de la chaine HBO. Série créée par Jonathan Nolan, Produite par J.J. Abrams Acteurs principaux : Anthony Hopkins, Ed Harris. Rien que ça !

Merci pour vos réponses. Beaucoup de chose intéressante. On s'éparpille un peu mais c'est normal quand on discute à plusieurs ! @Gilbus Je suis conscient que l'article sur les 5 stades n'est pas à prendre au pied de la lettre. Mais que pour ma propre construction c'est une base assez solide pour prendre un peu de recul sur notre passion. Avec humour certes, mais avec beaucoup de vérité. @Mathieu Oui oui on est d'accord, je ne m'attends pas à ce que Copperfield ou Blaine viennent "geeker" sur le Café par exemple. Quand je dis que certains ne se manifestent pas assez dans le milieu magique, ce n'est pas forcément par le modèle traditionnel "forum / livres avec effets et méthodes / dvds L&L publishing" ... J'imaginais plus des manifestations à travers la captation de spectacle, la publication de biographie, des documentaires par exemple, des tournées européennes des spectacles, etc. @Dreda et Seb Oui tu marques des points sur pourquoi ne pas filmer autant de spectacles. En faite, ma vision par rapport à ce sujet dépend beaucoup de comment je suis luné... Je comprends tout à fait cette logique et les arguments. Mais quelques fois j'arrive à un tel point de frustration de ne pas avoir pu goûté à certains spectacles que j'en viens à cette conclusion. Et l'exemple de la captation de Ricky Jay me semblait pertinent. Il n'a pas été plagié, mais il a été une inspiration pour beaucoup. Son documentaire également. La captation de l'homme orchestre de Xavier Mortimer est un autre exemple. J'ai eu la chance de le voir en live et c'est un plaisir à revoir en dvd ! (Et par la même occasion le montrer à des amis Profanes). Sa conf Penguin était géniale et très riche en partage, mais il n'aurait diffusé que son spectacle, ça m'aurait amplement suffit. Par exemple je suis ravi et fier d'avoir pu aller voir « Nous rêveur définitif », qui m'a permis de passer un weekend agréable à Paris. Manger avec des copains magiciens, voir un superbe spectacle, montrer ce qu'est la Magie à des amis moldus. Et à vrai dire je n'imagine pas ce spectacle en captation vidéo, on louperait énormément de chose. Mais je pense que beaucoup de spectacle pourrait avoir de l'intérêt même uniquement en vidéo. (comme un concert, un one man show, une pièce de théâtre... ça perd un peu en charme, mais c'est un bon palliatif pour ceux qui n'ont pas pu y assister) @Seb Je vais répondre un peu dans le désordre. Pour Nothing to hide, j'étais à deux doigts de casser mon PEL pour partir trois quatre jours. Si ça correspond à 4 coffrets de Shim Lin, ça correspond aussi à 6 mois de loyer pour ma part. Mais ta réponse m'inspire beaucoup. J'hésitais beaucoup pour The session et je pense que je vais me jeter à l'eau. Qui est dans un budget plus raisonnable. Bref. Pour Delgaudio, je dois avouer que je me fais peur parfois. Je suis un peu un Stalker... Je le suis sur les réseaux sociaux, j'essaye de comprendre les quelques photos postés par les spectateurs (la brique dans L.A, le mur avec les étiquettes « I am », etc). Bref comme tu le dis très bien, l'imaginaire carbure à plein régime et j'essaye de refaire le film dans ma tête. Et la plupart du temps je me persuade que l'imaginaire c'est bien aussi. Et certains jours je me déteste d'avoir loupé certains shows... et je poste sur VM pour évacuer !

J'ai mis en gras certains passages sur lesquels j'aimerais rebondir. « parce qu'ils en sont au stade 5 ». Je ne suis pas sûr de comprendre. Ou peut-être que j’interprète mal. J'ai l'impression qu'il y a une forme « d'égoïsme » dans ce stade 5 ?! « J'ai trouvé la paix avec moi même, à vous d'en faire autant. Ne comptez pas sur moi pour vous aider ». Et puis quand Seb avait fait ce poste en comparant le modèle Kubler-Röss des 5 stades avec le milieu magique, cela s'adressait avant tout à nous, magiciens amateurs. Pour caricaturer. Admettons que j'arrive au stade 5 ; que je trouve la paix. Tant mieux, c'est une bonne chose pour moi, mais le monde s'en fou. Par contre que des magiciens de ce calibre qui sont justement à ce palier et qui ne se manifestent pas plus, c'est fort dommage ! Non ? Dans le stade 3, Seb dit également : En magie, c'est le dernier qui a parlé qui a raison, et comme ce n'est pas souvent Dai Vernon qui parle... Donc on peut se demander pourquoi les maitres ne s'expriment pas plus ? Et je ne parle pas de s'exprimer plus sur des forums. Je parle bien de s'exprimer à travers des interviews, des documentaires, des livres, des biographies, des spectacles filmés, etc. Dans son ensemble, "le stade 5" invite à une démarche individuelle. Je comprends le principe et je suis plutôt d'accord sur l'idée. Mais, car il y a un "mais"... il y a quelque chose qui me gêne dans le fond. « comprendre chaque chose à son rythme » /« une démarche individuelle et personnelle » Bien sur que le gros du travail est personnel. Mais est-ce que Larry Jennings aurait été Larry Jennings si il n'avait pas passé une grande partie de sa vie auprès de Vernon ? Pour prendre le premier exemple qui me vient à l'esprit. Ce que je veux dire c'est que l'on a besoin de guide, de maitre, de prof. Et je m'étonne que les magiciens qui m'inspirent le plus sont finalement les magiciens qui partagent le moins (et je ne parle pas des tours). Exception faite à Burger justement. Et ça me rend triste de ne pas les entendre plus. "si la personne en face de lui n'est pas (encore) prête à l'écouter". Quid des personnes qui sont prêt à écouter justement ? Et c'est en cela que je parlais notamment des captations vidéos des spectacles des magiciens cités plus haut. Quelqu'un qui ne veut pas entendre ou qui n'est pas prêt à entendre... ok, ça ne sert à rien qu'ils perdent leurs temps à s'exprimer. Mais dans ce stade 5, il manque quelque chose à mon sens. Pour ceux qui sont prêt à écouter. Ils sont un peu sans réponse. Son pseudo c'est Seb. Seb Enjoy !

Bonjour, allez je me lance... Ne soyez pas trop sarcastique dans vos réponses, je livre mes interrogations en toute honnêteté ! Pourquoi certains magiciens ne font pas plus entendre leurs voix dans le paysage magique ? Je viens de me faire une cure des messages postés par Sébastien Clergue sur VM et autres forums. Ils me font un bien fou à lire et à relire au fil de ma progression. Ricky Jay, Mickael Weber et leurs équipes Derren Brown et son équipe, Coperfield, Kenner, et leurs équipes, David Blaine et son équipe, Derek Delgaudio, Helder Guimaraes, Eric Mead, Raphael Navarro, Yann Frish et leur troupe, Norbert Ferré. Et j'en passe ! La plupart des magiciens cités sont considérés comme « underground » avec toutes les définitions que l'on peut donner à ce mot. Là n'est pas le sujet. Ma question est peut-être naïve mais pourquoi ne se manifestent-ils pas plus dans notre communauté ? J'ai reçu mes plus grandes leçons en live. Soit en rencontrant des magiciens lors de réunion, soit en allant à une (vrai) conférence, soit en allant aux spectacles (à Paris ou en Province). Pourquoi n'y-a-t-il pas plus de spectacles de magie filmé ? Je ne demande pas à ce qu'ils soient distribués par les grandes surfaces, ou financés par TF1 production... Mais pourquoi certains spectacles ne sont-ils pas filmés (sans explication) pour être distribués dans les boutiques de magie ? On va me rétorquer que la magie est un art du spectacle vivant. Difficile à capter en vidéo. Il faut y assister en directe pour mieux ressentir. Je suis d'accord. Mais par exemple le spectacle « Ricky Jay & his 52 assistants » a été filmé (il y a 20 ans maintenant!) et cela a fait un bien fou à la magie. Ce spectacle est très souvent cité en exemple dans beaucoup de discussion. On va me rétorquer peut-être le risque financier ? Je ne crois pas. Je ne pense pas être le seul à regretter de ne pas voir certains spectacles hors de nos frontières. Un Dani daortiz dans un petit théatre espagnol entouré de profane, Un Delgaudio aux états-unis, Un Sadowitz au Royaume-Unis, Un... la liste peut être longue. Le seul à ma connaissance à avoir fait ça, c'est Dominique Duvivier en proposant son spectacle Intimiste en dvd. La possibilité d'acheter uniquement le spectacle ou le coffret avec les explications. _Diff%C3%A9rentes#Post574416]http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/574416/Searchpage/1/Main/75177/Words/delgaudio/Search/true/Re:____[R%C3%A9flexion]_Diff%C3%A9rentes#Post574416 Dans ce précédent sujet, Sebastien Clergue évoque rapidement la notion de vérité développé par Delgaudio et Frank Oz pour le dernier spectacle « In and Out itself ». Tout cet été, j'ai littéralement bavé d'envie d'aller le voir comme j'ai bavé d'envie d'aller voir le précédent spectacle. Mais on ne peux décemment pas prendre un avion et faire l'aller-retour à Los Angeles pour 1h de spectacle. J'ai retrouvé quelques interview dans le magazine Magic, mais il reste très vague sur sa conception. J'ai eu la chance de le voir quand il était de passage au Double Fond, mais mes camarades et moi étions encore trop occupé à lui poser des questions sur ses techniques cartomagiques plutôt que de s'intéresser à d'autres choses, peut-être plus profonde. Maintenant je le regrette et je ne suis pas sur d'avoir une seconde chance. Bref. J'ai l'intime conviction qu'avoir l'opportunité de voir son spectacle ou le précédent en duo avec Helder Guimaraes, ne serait-ce qu'en vidéo, serait aussi bénéfique que l'a été celui de Ricky Jay. Le seul magicien qui me vient à l'esprit c'est Eugene Burger que j'estime énormément et qui passe du temps pour expliquer sa vision et prends son rôle de Pédagogue au sérieux. Alors vous êtes peut-être entrain de sourire derrière votre écran, vous êtes peut-être entrain de vous dire que je suis au « stade 2 » de la dépression. Mais vraiment je ne comprends pas. Après tout mon blabla, ma question est simple : pourquoi ne se manifestent-ils pas plus (même un peu) pour aider à élever le niveau général de la Magie. Pourquoi ai-je toujours cette impression de devoir lire entre les lignes quand ces noms de la magie parlent. Dai Vernon était The Professor, Eugène Burger est le Dean, Pourquoi parmi tous ces grands noms que j'ai cité, personne ne reprend un peu le flambeau de "professeur" avec tous les guillemets nécessaires.

vu hier sur le twitter de David Blaine lors d'un de ses passages télé pour la promo de sa nouvelle émission. Révélation qui fonctionne uniquement en anglais mais j'aime beaucoup le concept : sur une feuille de papier écrire ESP, laissez un espace, écrire VIP, puis entre les deux vous écrivez NOW. vous faites votre tour préféré. Expliquez à la personne qu'elle a interprété différemment le message. En tout cas son subconscient à travaillé pour elle. Retournez la feuille, on peut lire "diamonds 3" (3 de carreau) Miracle.

La première fois que j'ai vu ce genre d'effet c'était sur cette vidéo : [video:youtube]

http://www.konbini.com/fr/entertainment-2/video-doctor-strange-magicien-anniversaire-sketch-genial/

Bonjour tout le monde, Je fais appel au réseau des Vmistes pour avoir des informations sur la Magie au Portugal. Je pars en vacances une dizaine de jour dans la région de Porto au mois de Juillet - du 20 au 30. J'ai commencé à entamer quelques recherches sur google, mais peut-être que vous avez des bons plans à partager ? Des adresses de boutique réputée, des magiciens, des clubs, des spectacles. Je prends toutes informations. Dans les prochains jours je vais contacter le club de Porto, Clube Ilusionista Fenianos (CIF). Ce sont des vacances avec des moldus (!). Le programme est déjà bien chargé et je ne pourrais pas les abandonner trop longtemps ou les obliger à me suivre. Je pourrais me prendre une journée spécialement consacré à la magie. Donc j'essaye de ratisser le plus large possible au niveau des informations. Si j'arrive à me libérer une journée et que cela abouti à des rencontres sympa ou à une visite intéressante, je vous en ferais part ici ! D'avance merci pour votre aide ! édit : Je suis tombé sur ce sujet : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/17437/Searchpage/3/Main/1980/Words/portugal/Search/true/Re:_Magasins_au_Portugal#Post17437 mais les informations datent de 2002. Il y a certainement eu du changement depuis.

Quand tu dis sur le thème d'Agatha Christie, tu parles de sa biographie ou de son oeuvre ? J'imagine plutôt un tour du type "cluedo", résoudre une énigme avec l'aide des spectateurs. Ambiance "huit clos" qui était une de ses spécialités. La prédiction d'un meurtrier, d'une victime, d'une arme, d'un lieu, d'un mobile, etc. Malgré les actions aléatoires et les choix des spectateurs, tu devines qui est qui, qui a fait quoi. Du mentalisme du genre "mensonge et vérité". Un book test, Hercule Poirot, c'est le cold reading du détective méticuleux et qui analyse tous les détails. Cela peut servir de base pour une expérience de cold reading de magicien. Le plus important à mon sens serait de réussir à dépeindre une ambiance à l'anglaise.

Je rajouterais également que dans cet effet, c'est véritablement une carte pensée. Le magicien la retrouve AVANT que le spectateur nomme sa carte. Le jeu invisible, c'est une carte nommée.

Est-ce qu'il y aura également des conférences sur la magie générale ou ce sera uniquement axé sur le mentalisme ? J'ai relevé une petite (grosse en faite) faute sur votre site. Dans la rubrique "photo et making of", C'est "keep calm and eLmsley count" Le "V-vanish" est intriguant... Je vais peut-être me laissé tenter ! Félicitation à Fabien et bonne continuation !

Un Monument ! C'est quand même incroyable le travail fourni par Luis de Matos et son équipe. Quand on pense à la série des Revelations sur Dai Vernon qui est un trésor pour la communauté magique. Cela dit on ne peut s’empêcher d'être un peu triste de ne pas avoir l'opportunité de voir le professeur en pleine possession de ses moyens. Avec une production digne de ce nom. Depuis plusieurs années maintenant, on a à disposition le travail complet de plusieurs artistes. Certes c'est 150€, mais c'est bien souvent le travail d'une vie (Paul Daniels, Lennart Green, René Lavand, etc...). C'est un sacré témoignage pour nous et les générations à venir !

ça fait un moment que ce livre est sur ma liste d'achat. Et à chaque fois, je préfère commander un livre pour lequel je suis plus sûr du contenu.. Tyler Wilson est en conférence Penguin demain. Je vais regarder. Pour 20$ j'aurais une première approche du bonhomme et il me donnera peut-être envie de franchir le pas et commander son livre ! En tout cas la fiche descriptive et la vidéo de promotion sur le site du Penguin donne envie !

Moi j'ai mangé une pomme à 13h, si ça intéresse des gens Bonjour Loic, Le livre est simplement disponible dans le coffret, il ne sera pas réédité par la suite ou même disponible séparément, c'est une "vrai" édition limitée et numérotée à 500 exemplaires. L'idée était de faire un projet "hors normes" en sortant un peu des éditions classiques. Ok merci pour la réponse. Je comprends la démarche, même si j'aurais préféré avoir l'option d'acheter le livre seul ! Bonne continuation !

Petite question à Ludo ou Antoine : Est-ce qu'il sera prévu par la suite que le livre soit vendu séparément ? à un prix du genre 70 ou 80€ par exemple ? (je ne sais pas pour le prix, c'est une estimation par rapport aux autres ouvrages édités par MdT) Je ne suis pas dans un créneau magie Bizarre. Clairement je ne vais pas refaire les routines avec les objets proposés. Mais ça m'aurait intéressé de lire et découvrir la magie d'Antoine Salembier de la même manière que je me suis inspiré de Légendes Urbaines sans pour autant refaire les routines à l'intérieur. En tout cas je trouvais l'idée intéressante de proposer soit le coffret complet, soit le livre vendu séparément.

Salut, Il y a deux choses qui m'ont un peu gêné. 1/ Dans ta présentation tu dis : "si j'inverse les cartes, normalement l'as de carreau se retrouve ici". Mais tu ne remontres pas l'as... Moi en tant que spectateur - et je pense, beaucoup de spectateur - on a envie de revoir cet as. Car tu utilises le terme "normalement". Ce n'est pas anodin. Implicitement ça veut dire "normalement elle est ici... en faite non"... Cela créer de la suspicion (et à juste titre) 2/ La présentation générale de l'effet.Tu répètes 3 fois la même chose avant d'amener le climax. Moi j'ai vraiment ressenti le côté "compétition" entre le magicien et le spectateur. J'ai ressenti le côté "défi" et non de la magie. Regardez l'as est là, ah non en faite il est là... 3 fois. Z'êtes nul bande de profane ! Au niveau de la présentation, en fonction de ton style, je partirais certainement dans une direction du genre : "je vous ai déjà dit que l'as de carreau était la carte que je détestais le plus dans un jeu de carte ? Vous voulez que je vous montre pourquoi ? (promesse) J'ai beau placer l'as dessous, à chaque fois il revient dans ma main ! (1er effet) Ça va vite, je vous remontre. Je place l'as dessous ! et bim, il revient dans ma main ! (2ème fois) Au début ça m'ennuyait beaucoup. En y réfléchissant, je me suis dit que ça pouvait avoir une utilité quand on joue aux cartes. L'as peut se retrouver n'importe ou dans le jeu, je le récupère dans ma main... (3ème fois) ... Alors quitte à récupérer l'as de carreaux, autant récupérer les 4 as pour être sur de gagner !" (climax). C'est une idée rapide, mais quitte à dire ce qui m'a déplu dans l'effet, autant essayer d'apporter une réponse concrète !

Faut-il toujours avoir un ordinateur sous la main en permanence... ;D Je ne l'ai pas précisé, mais je suis énormément sur ordinateur dans la vie quotidienne aussi bien dans le privé qu'au travail. C'est dans ce sens que je peux dire "à n'importe quel moment". Mon ordi est très rarement éteint (je sais, c'est pô bien). Bien sur, il m'arrive de prendre des notes sur un bout de feuille ou sur mon téléphone, mais j'essaye de la remettre sur word le plus rapidement possible.

J'utilise une méthode qui ressemble à celle préconisé par Joshua Jay dans Unreal. J'ai deux fichiers Word. Le premier fichier où je note toutes les idées en vrac. J'écris tout à la suite en indiquant simplement la date. Il me permet de me vider l'esprit à n'importe quel moment. Le deuxième fichier Word que j'imprime une fois par an grand maximum. Cette fois-ci les idées sont triées, il y a un sommaire, il n'y a que les idées les plus abouties. De temps à autre je fais une relecture du premier fichier et si quelque chose prend forme, je l'ajoute à la seconde version. La version imprimée me permet de faire des ajouts au stylo si jamais je n'ai pas mon ordi à disposition. Si un mouvement est trop technique je peux prendre une photo rapide avec ma webcam ou le téléphone pour l'ajouter rapidement aux explications. Principalement pour les techniques, j'ai également un dossier vidéo pour filmer mes entrainements. Cela m'évite d'écrire des pages et des pages pour définir le rythme ou le placement des doigts etc... Les vidéos sont prises à l'arrache, c'est juste un pense bête visuel. Une fois tous les deux mois environs, je prends le temps de les renommer,d'ajouter des précisions avec des sous titres. Puis je les références dans le fichier word. (exemple : idée pour la carte générale, cf vidéo 18) J'aurais préféré utiliser un carnet pour l'esthétique et le côté "grimoire". Malgré plusieurs tentatives, je n'y trouve pas mon compte. Pour ma part, moins de polyvalence, plus long, plus contraignant. J'écris mal, je ne sais pas dessiner et je déteste les ratures.

en tout cas ça peut rapporter gros...

Sujet qui m'intéresse énormément. Avant de prendre le temps de faire une longue réponse et de rebondir sur les différentes interventions, j'aimerais simplement partager une vidéo qui est un exemple concret de ce que peut aussi être la magie sur Youtube. [video:youtube]

merci pour les précisions Vincent !

Sur la vingtaine d'effet proposé, est-ce qu'un membre pourrait me donner en gros la proportion des tours réalisables avec n'importe quel chapelet et les tours basé sur le stack Mnémonica svp. Merci !

Bonjour tout le monde, Je suis tombé sur cet effet. [video:youtube] C'est du Sansminds. Je ne connais pas ce magicien. Le trailer est sympathique mais on ne voit pas grand chose. C'est de la précommande... Bref tous les éléments sont réunis pour que je sois méfiant. Alors je me demandais si des VMistes avaient quelques infos sur cet effet ?! D'avance merci NdTT : L'avis de Nicolas sur ce tour est ici : http://www.virtualmagie.com/articles/critiques/videomania/never-there-de-morgan-strebler-sansminds/