Olivier SSK (If....)

A partir du moment où tu vas apprendre ton chapelet (par exemple la mnémonica de Tamariz comme tu en fais le projet), un nombre très important d'effets seront possibles, uniquement du fait de la mémorisation d'un ordre, indépendamment du chapelet choisi. Ensuite, Tamariz a également développé des effets spécifiques à son chapelet, que tu trouvera dans son livre. Tout ça pour dire que "les effets possibles avec mnémonica", est une formulation un peu vague. Veux tu parler des effets spécifiques ? Mais dans ce cas, si tu ne les connais pas, qu'est ce qui te fait choisir ce chapelet précisément ? Sur le choix d'un chapelet, il y a l'excellent article de Vincent Hedan qui pourra peut-être t'heder t'aider... http://www.vincenthedan.com/magie/blog-choixchapelet.html Bonnes recherches.

J'aime bien cette approche. D'autant qu'un joker "oublié" dans un jeu le fait avoir un nombre de cartes impair, ce qui permet, par exemple, d'autres utilisations du faro...

Meurtre dans la cabine téléphonique en carton flottante ? (Je ne suis pas sûr que ce soit le nom d'une grosse illusion - je ne connais que la malle des indes - mais je tente le coup, on ne sait jamais ...)

Bonsoir Sébastien. Pas trop le temps de m'y mettre en ce moment, mais merci d'alimenter ce sujet passionnant et pour le boulot de compilation. Et j'adore les fiches bristol !

Bonsoir Jérôme, Etant réfractaire au téléphone portable je ne suis pas "client" de ton application, mais félicitations pour le travail sur cet effet que j'aime beaucoup. Et vraiment excellente, la suggestion de dire les chiffres en même temps que le spectateur ! Au delà de rendre la deuxième phase plus facile, j'aime beaucoup l'idée, la dramatisation que ça implique ! Merci !

Bien joué Thomas, (raphii et les autres qui ont bossés là dessus) ! Le tour de grande grosse illusion disparition/réapparition du tableau 1 était particulièrement réussi ! Du suspense comme j'aime . Bravo pour le boulot. J'ai lu différents trucs sur le passage de l'un à l'autre, des réinscriptions, redemandes de mot de passe, etc... Pour ma part je n'ai rien fait, je me reconnecte juste avec le même mot de passe qu'avant et tout marche ! (J'ai même plus la petite enveloppe qui clignote alors que j'ai pas de message parce que personne m'écrit...) Dans l'ensemble je trouve cette nouvelle mouture assez jolie. Etant un peu myope et surtout astigmate, je trouve les contrastes et délimitations un peu juste mais je vais m'y faire avec le temps ! Félicitations

On n'en sort pas toujours facilement non plus...

Et si jamais cette proposition n'emballe pas, pourquoi pas colis?

Superbe ! Bel hommage et en même temps chouette interprétation personnelle. Très joli ! Merci, ça met de bonne humeur....

Euh... Je ne veux pas répondre à la place d'Isidore, mais je pense que son but est justement de faire un jeu spécifique à Isis... En ce qui concerne mon "questionnement", quand je parlais de "plus simple", je voulais parler du jeu tel qu'il était envisagé avant d'inclure le "papillon"... et que j'étais toujours partant pour un tel jeu spécifique à Isis...

Dommage. En tous cas, en ce qui me concerne, déjà avec l'asymétrie et le stack number, je trouve le jeu intéressant. Et je suis toujours partant si tu veux en faire des plus "simples" que le "tout en un" envisagé... (avec des marges blanches du coup ?... )

Désolé encore une fois d'intervenir de façon rabat-joie, mais une fois encore il est évident que nous somme ici en présence de publicité mensongère (oui je sais c'est un pléonasme) : Passons sur ce "e" étrange... Mais déjà en temps normal ces chewing-gum sont à mon sens impropres à la consommation, alors après plusieurs séjours au sol comme le montre la vidéo... il me semble que le conseil manque cruellement d'hygiène. Ou alors j'ai rien compris. En fait c'est ça le tour de magie : faire manger à l'acheteur du tour des chewing-gum qu'il a lui même balancés par terre... Si ça marche, c'est vrai que c'est fort. Tu nous fera un compet-rendu ?

Merci surtout à toi. Pour Isis, pour le partage de tes recherches, pour ce nouvel outil spécifique. Peut être que c'est ça que tu peu dire à Card-Shark : que chaque jeu mérite un tarif de groupes...

J'étais carrément passé à côte de ton message... A fond que je suis intéressé ! Suis un peu débordé en ce moment, te contacterai en direct pour les détails, mais sur le principe je suis partant !

Comme disait Alphonse Allais au tout début du 20 ème siècle : D'aucuns disent aussi que tant qu'il y aura de l'argent, il n'y en aura pas assez pour tout le monde...

La statue de la liberté ?

Jolie version. Peut-être le "je te montre qu'il n'y a pas d'entourloupe, comme tout a l'heure" n'est pas très judicieux... surtout que justement, entourloupe il y a, à ce moment précis Et comme tu fais deux fois la même manip' (qui passe par ailleurs très bien), ce n'est peut être juste pas la peine d'attirer l'attention dessus de cette façon... Bon l'index sur le wow, bien sûr, mais déjà dit et tu as vu. Bravo !

En fait c'est par erreur que l'on dit "pousser des crie d'orfraie", l'expression juste est bien "pousser des cris d'orfèvres". Elle est née suite à une pénurie d'or provoquée par un chapardage massif de tout objet confectionnés en ce métal par une bande de pies furieuses (il y a tout de même un oiseau dans cette histoire!) qui laissa les orfèvres désemparés, hagards, gesticulants, et il faut bien le dire, un peu zinzins, courants en tous sens en criant "l'or f'rait mon bonheur, l'or f'rait mon bonheur, je veux de l'or frais!!!"... Ce sont des observateurs de cet événement, auditeurs de ces cris stridents (l'orfèvre à un cris strident, tout les manuels vous le diront - sauf peut-être Vals, encore qu'on ne lui ai jamais posé la question), qui ont rapporté l’événement auquel ils ont donné le non de "cris de l'or frais", plus tard simplifié en "cris d'or frais". Avec le temps, l'orthographe s'est altérée pour prendre la forme que l'on connait aujourd'hui. Mais les historiens sont formels : les cris, même s'ils parlent (crient) d'or frais, sont poussés par les orfèvres ; c'est donc bien de "cris d'orfèvres" qu'il s'agit. CQFD

Les deux réactions principales et opposées que j'ai observées, concernant ce Trump, c'est d'un côté des cris d'orfèvres effarouchés, de l'autre la satisfaction de voir quelqu'un "d'anti-système" arriver au "pouvoir"... Personnellement, ce Donald m'intéresse autant que Mickey, mais je pense que c'est vraiment se fourrer jusqu'au coude et au delà, le doigt dans l’œil, d'imaginer que ce mec est "anti-système". C'est de la publicité mensongère (pléonasme). Il n'y a pas de réelle opposition entre sa prétendue adversaire et lui. Comme disait Coluche : "On dit : ils sont pas de la même crèmerie , tout ça, ils sont pas ensemble... Euh… hé ho, y z’ont un numéro de cirque, y en a un qui coupe les oignons et l’autre qui pleure." Ils font le job. La preuve, les gens continuent de croire qu'à part leur obéissance il se joue quelque chose dans ce (mauvais) spectacle. Et le Donald va continuer le job.

Merci Friboudi et Hrej. Content que ça vous ait plu. Oui Andy, bien sûr que l'humour peut être une arme, un catalyseur, un mode de communication universel. Je voulais juste dire que tout le monde n'est pas sensible au même humour, et que quand on s'y essaye et que des gens le perçoivent et l’apprécient, c'est chouette !

Salut Andy, Merci pour ton message. Le "jeune" padawan que je suis est très touché par l'avis d'un Yoda de la magie... Oui, Clément porte bien son nom... sauf peut-être à la fin... Il vaut mieux avoir affaire avec lui de bonne heure. J'ai conservé l'aveugle dans les quelques présentations que j'ai faite depuis. Pas pu m'en empêcher. Il s'impose, pas eu le cœur de le congédier.... Je suppose que l'"humour" est quelque chose de subjectif, ça fait plaisir quand à l'occasion il est partagé.

Salut à vous, Voici le troisième épisode sur l'exploration des propriétés improbables d'un jeu de cartes. Egalement poursuite de l'exploration de l'unique plan séquence fixe comme contrainte formelle. Tourné en début d'été, je l'avais partagé en privé avec quelques uns d'entres vous en attendant, pour le partager plus largement, la réponse d'un petit festival de films autoproduits où je l'avais inscrit. Il n'a finalement pas fait parti de la sélection. Il est prévu qu'il soit, courant 2017, dans la programmation d'une projection-débat (date et lieu encore à préciser) sur les nouvelles technologies. [vimeo] [/vimeo] Bon visionnage If....

Beau bouleau boulot.

D'aucuns diraient, l'envie du vote tout court (en tous cas dans un contexte parlementaire et représentatif)...

Merci Quentin, très intéressant.