Aller au contenu

Olivier SSK (If....)

Membre
  • Compteur de contenus

    1996
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    20

Tout ce qui a été publié par Olivier SSK (If....)

  1. Un filtre d'éloignement, en somme.
  2. Dans le cas des vampires, d'aucuns disent que l'argent peut servir à une sorte de purification, mais ceux qui disent ça ne sont pas des vampires.
  3. Non seulement je ne t'en tiendrais pas rigueur mais je tiens a t’adresser un grand merci. Je n'avais pas vu le message ici et ai découvert les jeux ce matin (ils étaient arrivés samedi mais je n'étais pas là) et j'ai eu la surprise de découvrir les cartes additionnelles pour le jeu rouge alors qu'il ne devait pas y en avoir.... De loin le meilleur poisson d'avril qu j'ai eu l'occasion de croiser. (d'accord on est le 3, mais ils étaient dans ma boite aux lettres samedi 1er, donc techniquement ça remplit les conditions d'un poisson d'avril, faut arrêter de chipoter aussi...) Les jeux sont très sympas, j'aime beaucoup ton as de pique et tes jokers (dont je connaissais déjà le dessins pour ces derniers), la glisse est tout à fait bonne, les éventails en mains droite et gauche se font aisément, ainsi que les faros (en mains, sur table je ne m'y suis pas mis). Merci !
  4. En main aussi en ce qui me concerne. Le "sur table" me parait plus compliqué pour être précis et surtout pour voir ce qu'on fait (les tranches sont complètement à l'horizontale contrairement à lorsqu'on a les cartes en main où on peut les positionner de façon à voir si l'imbrication se passe bien...) Mais j'ai déjà vu quelqu'un le faire sans problème sur table... Et, il y a des gens comme D.Julien qui ont commencé sur table... (D'ailleurs une question à ce sujet au passage, maintenant que tu fais les deux, trouves-tu toujours plus facile de l'exécuter sur table ?)
  5. Ce n'était absolument pas mon but (de dénigrer et discréditer). Je pense que dans bien des cas le tirage au sort peut avoir des avantages (notamment en enlevant la tentation de s'accrocher à leur poste que peuvent avoir certains...). Ce que je voulais dire, c'est que le tirage au sort est envisagé dans le cadre d'une "amélioration" dans l'élection de représentants... et j'ai tendance à penser qu'élire des représentants n'est pas forcément le plus judicieux.... C'est d'ailleurs symptomatique, dans la petite vidéo dont tu as mis le lien - au demeurant très intéressante et instructive sur les différentes formes de scrutins expérimentées et envisagées - le jeune homme parle de la "démocratie" comme le "meilleur système possible" et enchaîne sur les différentes méthodes de scrutins pour élire des représentants. Comme si la démocratie se limitait à la démocratie représentative. (Qui à mon avis - mais ce n'est que mon avis - en est la pire forme possible). Il est vrai qu'il y a peu d'exemple visible de groupes humain faisant d'autres types d'expériences - notamment parce que nombre d'entre eux ont été détruit par l’expansion de notre civilisation. Mais l'on trouve des choses quand même, à l'intérieur même de notre civilisation. La révolte Ukrainienne lors de la révolution Russe par exemple, pourrait être citée comme une sorte de "démocratie directe", sans représentant, avec éventuellement des personnes désignées à des moments donnés, pour accomplir des tâches décidées collectivement. Le sens de mon intervention maladroite, c'était de poser la question, au delà d'améliorer le système électif qui permet délire des représentant, de la pertinence d'avoir des représentants. Ou en tous cas de baser toute notre organisation autour de ça. D'essayer de voir les choses un peu sous d'autres angles. Dès fois on met beaucoup d'énergie à peaufiner des systèmes et des organisations, pour qu'ils et elles soient le "mieux possible", alors qu'en fait on n'en a pas vraiment besoin...
  6. Pour le tirage au sort , je me disais que pour pouvoir y accorder un peu de confiance, ça dépend un peu aussi de qui le fait. Et de comment on détermine qui le fait... En tirant au hasard ?... Quand on voit le nombre de sac à forcer qui existent, le nombre d'ACAAN qui sort chaque semaine, on en vient a douter de l’existence des coïncidences. - Mettez des papiers dans une boite, à la fin on compte, et vous allez voir, quel que soit le résultat, vous aurez perdu. - Regardez ! Vous aviez 52 options dans le choix de votre marque de lessive, et bien en analysant 52 lessives de 52 personnes (dont vous), prises au hasard mais parmi des personnes qui utilisent de la lessive, on trouve 52 résultats identiques ! C'est pas incroyable ça ! Le voilà l'ACAAN parfait. Ce sont des industriels qui l'ont réussi. Je dis ça, mais je trouve ça aussi intéressant, l'idée du tirage au sort dans un processus électif. Mais le problème ne réside peut-être pas seulement dans les modalités d'exécution du processus électif, mais plutôt dans ce qu'on décide de décider, au moyen d'un processus électif. S'agit-il de décisions ou de représentants, et ce n'est déjà plus la même chose. Qu'après la décision prise, quelqu’un soit désigné (élu) pour la tache d'accomplir la décision, si -et seulement si - cela s'avère nécessaire et pertinent dans la situation, et nous sommes déjà dans un autre cas de figure. (Plus intéressant à mon avis.) Et dans ce cas là, je ne suis pas certain que le tirage au sort soit le mieux adapté. Puisqu'il s'agit de trouver la solution à un problème, il se peut, selon le problème, que ça ne puisse dépendre de la nomination de quelqu'un à la résolution du problème. Dans ce cas là, pas besoin d'élire quelqu'un. Le problème va être abordé sous un autre angle. Pas besoin de se focaliser sur les modalités de l'élection. Et si la désignation de quelqu'un semble utile pour accomplir une tache spécifique, c'est à cause des spécificités à ce moment précis de cette personne, qui apparaissent pouvoir aider dans l’accomplissement du but. Du coup l'élection se fait sur une capacité, à un moment donné. Ou ne se fait pas. Pas tellement de hasard là dedans... Par contre, et force m'est de constater qu'on est aujourd'hui plutôt dans cette situation, dans une organisation où il y a des postes et des représentants, le tirage au sort n'est pas plus mal. Mais peut-être que j'ai un peu dérivé sur ce que m'évoquait au passage le tirage au sort, et que ça n'a pas grand chose a voir avec la choucroute. Désolé.
  7. Ou en quelqu'un qui veut se faire passer pour un chat. Et puisque c'est humour noir ici : Pourquoi donne-t-on des bains de boue aux vieux ? Pour les habituer au goût de la terre.
  8. J'ai un peu hésité entre poster cette vidéo ici ou en chemins de traverse ; je trouve ça tellement magique que je la mets finalement ici. Je te laisse le soin de la déplacer, Thomas, si tu juges ça inapproprié. Un magnifique travail :
  9. T'es accro aux acronymes ? (Accessoirement, je n'ai pas bien compris de quoi le "S" était l'initiale...) (ou alors de Serpent, celui qui est souple...)
  10. Yep, la conclusion est intéressante. Ce que je retiens surtout, au-delà de ce qu'est un sondage, de comment il est fait, de pourquoi il est fait, de par qui il est fait, de l'époque dont il est issu et de l’étoffe dont il est fait ; c'est que les différents candidats ont plus d'intérêts communs que divergents. Que les "clivages" "droite"/ "gauche" sont principalement spectaculaires; Certes il y a des conflits d'intérêts, mais les intérêts sont les mêmes.
  11. Désolé, j'avais directement interprété que tu avais la version chapelet.... C'est vrai que que quand j'y avais jeté un œil, la version sans m'avait parue plus compliquée que la version chapelet.... Bon mais la persévérance devrait être ton alliée. Et puis ça peut être l'occasion d'apprendre un chapelet... (Au passage petites questions sur les appli dont parle Hachab : elles ne fonctionnent que sur des téléphones ? ça ne s'émule pas sur un pc ? - je suis toujours réfractaire au téléphone portable ).
  12. C'est un peu du spoil là, Il y en a à qui tu vas éviter d'aller chercher leurs outils...
  13. Je suis d'accord avec Fredzik : ça demande un peu de gymnastique, mais cette gymnastique te fait bosser de façon ludique ton chapelet.... Par rapport à d'autres effets où il est nécessaire d'opérer des calculs mais où il est préférable que cela ne se "sente" pas, tu es là dans une situation où tu es sensé faire travailler ta mémoire, il n'est donc pas gênant que tu la fasses travailler.... ça peut même nourrir la sincérité de ta présentation.
  14. Parce que les costumes qu'on lui offre, il les mets à la poubelle ?... ça donne pas envie de lui faire des cadeaux...
  15. Excellent ! Il manque juste ISIS pour le bonheur complet, mais je peux l'obtenir en bougeant les cartes... Bravo et merci !
  16. arf Tant que ce ne sont pas des lecteurs fictifs...
  17. Faut pas decodex ! Bon, ça n'apporte pas grand chose, c'était surtout pour que tu saches qu'il y avait en fait 4 personnes qui te lisaient !
  18. Rassemblement le mercredi 22 mars devant la maison de la radio en opposition au compteur Linky. https://paris.demosphere.eu/rv/53370
  19. Certainement une mauvaise manip', désolé. J'ai refait un essai.
×
×
  • Créer...