Aller au contenu

Guillaume SIMON

Membre
  • Compteur de contenus

    302
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    2

Tout ce qui a été publié par Guillaume SIMON

  1. [Edit]Passage supprimé car redite de quelques messages au dessus[/Edit] On va dire que c'est facile au moins pour Friboudi. Donc si apprendre à présenter convenablement le Miracaan t'a semblé facile, adapter Poker Formulas à ton chapelet ne devrait pas te poser de problème... Comment ça, c'est pas la réponse que t'espérais ?
  2. [Edit]Passage supprimé car redite de quelques messages au dessus[/Edit] On va dire que c'est facile au moins pour Friboudi. Donc si apprendre à présenter convenablement le Miracaan t'a semblé facile, adapter Poker Formulas à ton chapelet ne devrait pas te poser de problème... Comment ça, c'est pas la réponse que t'espérais ?
  3. Oui, oui ! Une seule question... [Edit] Si l'on est rigoureux, sa réponse ne fonctionne en fait pas (et je ne parle pas du fait que la porte désignée est l'enfer, ni d'ailleurs que l'énoncé ne référait pas au paradis/enfer mais à la Liberté/Prison)... Ah et petite indication, au sujet de l'énigme à un seul gardien, vu que ça a l'air de sécher un peu... [/Edit]
  4. Oui, oui ! Une seule question... [Edit] Si l'on est rigoureux, sa réponse ne fonctionne en fait pas (et je ne parle pas du fait que la porte désignée est l'enfer, ni d'ailleurs que l'énoncé ne référait pas au paradis/enfer mais à la Liberté/Prison)... Ah et petite indication, au sujet de l'énigme à un seul gardien, vu que ça a l'air de sécher un peu... [/Edit]
  5. Ca doit être mon côté matheux, mais personnellement, je préfère l'énigme similaire où un seul gardien existe et on sait juste qu'il dit soit toujours la vérité soit que des mensonges. Et du coup, la réponse spoilée ne fonctionne plus...
  6. Ca doit être mon côté matheux, mais personnellement, je préfère l'énigme similaire où un seul gardien existe et on sait juste qu'il dit soit toujours la vérité soit que des mensonges. Et du coup, la réponse spoilée ne fonctionne plus...
  7. Le livre est sorti en anglais en début 2013 et je ne me souviens pas l'avoir vu annoncé par MdT avant janvier 2014. D'où tiens-tu cette histoire de désagrément ? Qui de nos jours croit encore les boniments des magiciens quand ils essayent de vendre leurs livres ? Personnellement, ce que j'attends du prophète : - Peu d'effets, mais tous diaboliquement intelligents - Leur description minutieuse avec un soucis du détail montrant que rien n'a été laissé au hasard - Une attention particulière portée à la manière de toucher le spectateur - Une traduction de qualité, où chaque texte semble avoir été conçu pour notre langue et où aucune subtilité ne nous est épargnée - Un livre de qualité (illustration, textes aérés, couverture "mousse" MdT) - Un guide clef en main pour monter ma secte et avoir un harem de vierges personnel Bref, du bon Jermay dans ce qu'il a concocté de plus fort pour atteindre ses spectateurs. Après je suis ptet un grand naïf (auquel cas, il me restera toujours les P.A. pour lui offrir une seconde vie dans la bibliothèque poussiéreuse d'un collectionneur )...
  8. Le livre est sorti en anglais en début 2013 et je ne me souviens pas l'avoir vu annoncé par MdT avant janvier 2014. D'où tiens-tu cette histoire de désagrément ? Qui de nos jours croit encore les boniments des magiciens quand ils essayent de vendre leurs livres ? Personnellement, ce que j'attends du prophète : - Peu d'effets, mais tous diaboliquement intelligents - Leur description minutieuse avec un soucis du détail montrant que rien n'a été laissé au hasard - Une attention particulière portée à la manière de toucher le spectateur - Une traduction de qualité, où chaque texte semble avoir été conçu pour notre langue et où aucune subtilité ne nous est épargnée - Un livre de qualité (illustration, textes aérés, couverture "mousse" MdT) - Un guide clef en main pour monter ma secte et avoir un harem de vierges personnel Bref, du bon Jermay dans ce qu'il a concocté de plus fort pour atteindre ses spectateurs. Après je suis ptet un grand naïf (auquel cas, il me restera toujours les P.A. pour lui offrir une seconde vie dans la bibliothèque poussiéreuse d'un collectionneur )...
  9. On parle d'un bouquin MdT. Niveau qualité de l'objet, on peut faire confiance les yeux fermés. On parle de Jermay. Niveau contenu, on peut aussi faire confiance les yeux fermés. On parle d'une édition limitée à très faible tirage. Niveau prix de revente, on peut encore faire confiance les yeux fermés. En revanche, contrairement à ta prophétie, je serais tenté de penser qu'il y a eu moins de 100 acheteurs, mais que des vilains spéculateurs se sont cachés dans le tas et ont réservé plusieurs exemplaires... Donc faire une résa dans les P.A. sera probablement faisable voire peut-être même facile, mais pas forcément à un tarif similaire au prix de vente initial... Mais sinon, si vous êtes déçu à ce point de ne pas avoir pu le réserver, il se trouve encore neuf en Anglais pour 45£ et se trouve probablement d'occasion également. Perso, même si j'aime pas vraiment cette méthode de vente, ça m'est un peu égal qu'un bouquin ait été vendu une fois comme ça. J'espère surtout que les futures publications (et surtout les Jermay à venir) ne prendront pas le même chemin !
  10. Et en quelle mesure est-il utilisable au quotidien ? Plus ou moins qu'un JOL ? (et pourquoi ?)
  11. Tu pourras nous faire un avis d'Alexis sur la Revolution Box ?
  12. Pourtant y a une méthode tellement simple pour avoir davantage d'infos sur la Revolution Box avant le début du congrès... Un petit voyage Albi-Besançon, ça tente personne ?
  13. Sans pour autant qu'il s'agisse d'un "porte monnaie", y a-t-il sur le HWallet un compartiment qui ferme (zip, scratch), aussi petit puisse-t-il être ? L'objectif étant de pouvoir trimballer 2-3 medocs sur soi.
  14. Un grand merci à toi, Ludo, pour permettre aux anglophobes de profiter du travail, des idées et de la minutie de ce mentaliste phare. J'espère que cette rupture en l'espace d'une demi-heure sera effectivement un argument de poids pour de futurs projets avec Luke. J'espère aussi que ces derniers seront légions (et en édition non-limitée).
  15. Simple question : Dans une "Open" Prediction, la carte de prédiction n'est-elle pas censée être "ouverte" (face visible pour tous) ? Si je l'en lis le descriptif, ce n'est pas ce qui est décrit ici. Cette routine le permet-elle ?
  16. Comme beaucoup, très heureux d'avoir pu me procurer trois de ces ouvrages (car le 4ème je l'avais déjà ! ^^) Un énorme merci à Ludo pour l'offre "2 pour le prix de 3" cumulée à ces retrouvailles ! Moi qui ne songeais prendre que le Banachek, il me manquait juste un prétexte pour compléter ma collection Anthologie avec le 1er tome... Et cette offre m'a fait passer le pas !
  17. Félicitations ! Erf, si les modos se démultiplient, bientôt il n'y aura plus aucun débordement sur le forum...
  18. Bah, la rupture est récente (j'aurais reçu un des derniers en boutique si la poste n'avait pas fait une erreur de livraison) et je suis déjà prêt à patienter quelques années pour une ré-édition ou - au pire - à me rabattre sur une VO, mais on n'en est pas encore là
  19. Ou alors il le sait déjà mais il pose juste la question pour que les spectateurs puissent constater l'énervement du présentateur et suivre ses répliques suivantes. Plus sérieusement ( ) et pour faire honneur au cursus scientifique de friboudi, il est mathématiquement impossible de tout savoir. En effet, tout savoir reviendrait à d'une part tout connaître, et d'autre part connaître l'ensemble des parties de ce qu'on connaît. Or, le théorème de Cantor indique que la cardinalité de l'ensemble des parties d'un ensemble est strictement supérieur à la cardinalité de cet ensemble, ce qui est également valable pour les ensembles infinis (car oui, pour ceux qui ne le sauraient pas encore, il y a différentes "tailles" d'infinis). Notre connaissance ne peut donc pas inclure la connaissance de l'ensemble des parties d'elle-même. De fait, on ne peut pas tout connaître. Certains esprits taquins ont d'ailleurs été tentés d'utiliser cet argument pour prouver la non-existence d'un Dieu omniscient (Non, ceci n'est pas une tentative d'invocation de Shiva sur ce sujet )
  20. Toujours d'actualité N'hésitez pas à me joindre.
  21. Juste que je me posais la question également aussi au sujet du HPAD, que j'ai reçu le mail de Vincent hier-même sur la sortie d'Amanuensis et qu'en recherchant le sujet concernant le HPAD, je suis tombé sur cette relance
  22. Relances-tu ce fil de discussion à cause de la sortie d'Amanuensis, de Vincent Hedan ?
  23. Je viens de me créer un compte facebook spécialement faire une demande d'adhésion également et je me suis pris un violent coup de vieux... Si on trouve l'ergonomie de facebook pas intuitive pour deux sous, ça veut dire qu'on est d'un seul coup devenu un vieux crouton ?
  24. Bonjour, Je souhaiterais me procurer "Subtilités Psychologiques 1" de Banachek en français. Si vous l'avez en bon état, n'hésitez pas à m'envoyer un MP. Mes amitiés Nomis
  25. Simple question : pour ceux qui n'ont pas facebook (et n'ont pas l'intention de l'avoir), envisagez-vous une solution alternative pour partager les trouvailles relatives au system alpha (forum ou autre), ou faut-il créer un compte ?
×
×
  • Créer...