Guillaume SIMON

L'analogie est très belle, c'est exactement ça.

Ce n'est pas vraiment l'apprentissage d'une routine qui m'a procuré du plaisir, mais plutôt l'accouchement long et douloureux de l'apprentissage des éventails. Ca m'a même donné envie de créer un sujet dédié ici.

Personnellement, je suis plutôt de la vieille école en ce qui concerne l'apprentissage. Rien de tel qu'un bon bouquin, dont on peut lire et relire les passages, y découvrir de nouvelles subtilités et qu'à contrario d'un DVD, on n'a pas besoin de stopper manuellement pour passer au ralenti à plusieurs reprises. Lorsque je me suis remis à la magie après une longue pause, il y a peu, j'ai décidé d'apprendre à faire une fioriture qui me faisait rêver depuis tout gamin car je n'en avais jamais réussi un seul, j'ai nommé les éventails. J'ai donc ouvert mon Hugard and Braue au chapitre "fioritures" et ai suivi étape par étape les procédures des différents types d'éventails, pour obtenir des résultats pire qu'insatisfaisants. Découragé de ne pas y arriver, je suis allé sur internet où j'ai multiplié mes recherches youtube qui allaient de la démonstration de professionnel passée au ralenti jusqu'au tuto de gamin qui expliquait comment il réussissait deux fois sur trois les siens. Puis, j'ai repris mon jeu de cartes et j'ai re-essayé... En rectifiant mon handling avec ce que j'avais vu et ce que j'avais entendu... Toujours aucun succès. Après quelques soirs de pratique, j'ai pu sortir par le plus grand des hasards un bel éventail, au milieu d'une marée de "choses" (si on peut appeler ça comme ça) à jeter... D'ailleurs à propos de jeter, je ne compte plus le nombre de fois où des paquets de cartes se sont joyeusement échappées de mes mains. Chaque soir, pendant plusieurs semaines (en fait, même, plusieurs mois), j'ai persévéré et les répétitions d'éventails ont remplacé mes répétitions de routines. Transpirant beaucoup des mains, je prends soin de me laver les mains à l'eau fraiche avant chaque sortie du paquet (merci M. Veno pour le conseil) ainsi qu'au milieu de chaque séance qui s'éternise. Malgré ça, un de mes jeux est passé au rebut (il colle tellement que je ne l'userai plus guère que pour déchirer/plier des cartes) et je switche entre 2 jeux pour qu'il y en ait toujours un qui repose. Aujourd'hui, je parviens à faire des éventails à pression et des éventails blancs et arrive à peu près à faire un éventail à la Berglas pas trop dégueu (au minimum une quarantaine de cartes visibles pour le moment, faut que je pratique davantage pour être systématiquement à 52). Et vous voulez savoir le plus frustrant ? Je ne peux absolument pas mettre de mots sur ce que j'ai appris ! J'ai voulu prendre des notes sur mon handling et rajouter des détails par rapport aux sources dont je dispose, mais tout y est déjà... Je ne sais pas ce que je pourrais ajouter de constructif. Si quelqu'un était dans ma position au début de mon apprentissage, le seul conseil que je pourrais lui donner c'est : "Entraîne toi, petit. Tu vas en ch*er pendant plusieurs semaines et un moment tu y arriveras !" S'il me demandait ce qu'il ne fait pas bien, je n'aurais pas d'autre réponse que : "Rien de spécial, c'est juste une question d'habitude". Je n'ai même pas l'impression d'avoir un meilleur "toucher de carte" qu'avant... Juste que j'ai choppé le coup. Comment pourrais-je prétendre avoir appris quelque chose si je ne peux même pas définir ce que fais de mieux qu'avant ? - Et vous, y a-t-il des manipulations/techniques/expériences que vous pouvez reproduire à volonté tout en étant incapable de mettre des mots dessus et de l'enseigner à quiconque ? - Des choses qui vous ont semblé insurmontables jusqu'à ce que vous ne parveniez à les faire sans être capable d'expliquer pourquoi ?

Ok, je comprends mieux. A noter pour la prochaine fois : "Ne pas hésiter à harceler le vendeur en envoyant de nouveaux messages qui remontent en haut de page" Merci d'avance pour le petit cadeau, ça fait plaisir. J'attends avec impatience ton envoi et cesse de court-circuiter ce sujet en te souhaitant une bonne vente (et bon rétablissement au petit). Nomis

Je me doute qu'il est honnête, vu le nombre de messages et le nombre de transactions qu'il a déjà réalisées. Mais plus d'une semaine d'attente + le silence radio, pour un simple bouquin payé le jour même où la vente a été conclue... ça ne fait en revanche pas très sérieux (surtout quand en parallèle, ses messages sur le forum se multiplient).

Bonjour Philip59, Je t'ai commandé et payé un livre il y a neuf jours et je n'ai toujours pas de nouvelles. Je t'ai relancé il y a 5 jours car tu étais censé m'écrire lorsque l'envoi serait fait mais mon message privé est resté "non lu". Ce n'est pas mon genre d'aller m'incruster dans des sujets publics pour traiter d'affaires privées, mais vu que ma relance est restée lettre morte, je n'ai pas d'autre choix et ça me fait bizarre de te voir poster autant de ventes si tu ne lis pas ta messagerie. Aucune animosité hein (pour l'instant) mais si je pouvais être informé de l'état de notre transaction, ça serait top...

Oui, et j'en parle, bien sûr, dans mon livre J'ai lu le sujet public sur ce sujet (merci Dreda) et je dois avouer m'être régalé à sa lecture. Consacres-tu beaucoup de pages dans ton livre à ce genre de considérations ? N'ayant pas accès à la chambre des secrets, je n'ai pas de source plus fiable que celles qui figurent dans la partie publique. Y a-t-il des références parlant de ce genre de statistiques (et plus précisément dans le cas d'un public francophone/français) ?

Dernièrement, je suis allé en séance de dédicaces à Angoulême et arrivé devant l'artiste (que je ne connaissais pas), j'ai fait sa connaissance en commençant par quelques questions bateau pour briser la glace du type "comment il avait appris à dessiner", etc. Je ne suis pas un modèle de personne extravertie et n'ai pas la prétention de devenir dessinateur, pourtant je lui ai posé des questions en rapport avec la seule chose qui nous rassemblait ici : le dessin. J'avoue que je n'aurais pas très bien compris s'il avait refusé de me parler de sa passion/son métier avec sincérité. Peut-être que les personnes qui vous demandent où vous avez appris tout ce que vous savez, c'est davantage pour entamer une discussion (car ils ont apprécié votre prestation) que pour vous voler vos secrets ? Une non-réponse ne risque-t-elle pas de renvoyer la personne dans ses 22 et couper court à la discussion ? Et s'il s'agit d'un magicien en herbe, ne profiterait-il pas de savoir que telle routine est un classique d'un grand magicien nommé Dai Vernon, que vous avez adapté à votre sauce de manière à ce que le paquet de cartes ne quitte pas les mains des spectateurs durant toute la durée du tour ? Avoir appris dans des livres ne flétrit en rien l'image haute en couleur véhiculée par un magicien (après tout, dans l'inconscient collectif, les sorciers apprennent bien la magie dans des grimoires... Nous c'est un peu pareil). Et pensez que l'Histoire et le folklore de la magie sont suffisamment empreints de mystère pour que l'on puisse tenir son auditoire en haleine en la racontant sans en rajouter des caisses (51 faces north, Chinese Water Torture Cell, corde hindoue etc.). Après, si c'est des amis qui posent cette question et qu'ils semblent uniquement intéressés par l'explication d'un tour, j'ai tendance à leur dire la vérité : que ça demande énormément de travail et de répétitions (ça c'est pour les dissuader de se renseigner s'ils n'ont pas l'intention sérieuse de se mettre à la magie) et que je n'oserais jamais leur révéler moi-même mes secrets, car ça leur gâcherait totalement mes interventions ainsi que les autres qu'ils pourraient voir, un peu comme si on leur avait raconté la fin d'un film avant qu'ils ne l'aient vu. Généralement, ils sont suffisamment intelligents pour que l'analogie les tienne en respect.

Huhu par curiosité, je viens de passer 10 minutes à revoir au ralenti les performances pour voir si l'enchaînement de cartes en haut de couverture avait un sens caché, genre un morceau de chapelet ou autre... Jusqu'à ce que je me rende compte qu'il y avait 2 "deux de pique" dans cet enchaînement... (et encore, je ne parle pas des trois de carreau ) En tout cas, moi qui apprécie beaucoup les ACAAN, je sens que je ne vais pas attendre la version Française... (Du moins, si mes finances me le permettent...) Sinon, de ma faible mais néanmoins existante expérience des ACAAN, j'ai l'impression que la carte choisie n'est jamais totalement choisie au hasard... Généralement, il y a trois types de choix : - Les "fétichistes", qui ont leur(s) carte(s) préférée(s) vont avoir tendance à miser dessus (et du coup ça peut être n'importe laquelle). - Les "bons joueurs", qui sont là pour profiter du spectacle, vont choisir généralement la première carte qui leur passe par la tête, ce qui est souvent une carte riche de signification (figure, as, sept, à dominante pique/coeur). - Les "sceptiques", qui sont là pour voir si effectivement ça va marcher et qui vont essayer de se placer dans le cas qui selon eux a le moins de chances de marcher. Ils vont donc prendre une carte qui passe inaperçue et qui n'est absolument pas significative (souvent entre 2 et 4, à dominante carreau/trèfle). J'ai également le ressenti que les cartes rouges sont un poil plus souvent demandées que les noires... Je ne sais pas si tout ce que je dis est rationnel, vu que sa se base sur mon ressenti et non sur des statistiques précises, mais c'est un peu la même logique que quand on demande à quelqu'un un chiffre de 1 à 5, il ne va pas souvent dire 1 ou 5. Friboudi, as-tu remarqué ce genre de phénomène ? Et est-ce que ton ouvrage évoque (tient compte de ?) ce genre de statistiques comportementales ?

Ayant l'intention de présenter quelques routines dans un contexte de "diseur de bonne aventure", je me suis procuré l'Oracle Belline de Vincent Hedan et ai longuement hésité avant de me procurer Anthologie III. L'intérêt que je portais pour les blocs de construction dont je connaissais certains principes a fini de me convaincre et j'ai cédé à la tentation pour au final... Ne pas regretter une seule seconde mon investissement ! - Déjà, l'objet est magnifique. Les illustrations sont claires, les couleurs égaillent l'ouvrage et la mise en page est bien fichue. J'apprécie beaucoup la texture de la couverture, à la fois "rigide" et "molle" (un peu à la manière d'une mousse) ce qui la rend particulièrement agréable au toucher. - Ensuite le contenu. D'une part, j'ai trouvé la matière que je cherchais : entre le musée mental et l’alphabet du voyant, je suis servi (amusant d'ailleurs quand je me suis aperçu que Vincent faisait référence dans l'Oracle Belline aux systèmes de Luke qu'il a traduit dans Anthologie, me confortant ainsi que mon choix était bon). - Enfin, toujours au niveau du contenu, je me suis surpris à apprécier des choses que je pressentais me laisser de marbre (Addition ultime, Force). Je ne dis pas que je les adopterai, mais que les idées sont intéressantes. Et c'est ce qui résume ce que j'ai aimé dans ce livre de Luke : plein de petites idées et de concepts intéressants, qui ont l'air de rien mais qui mis bout à bout forment un cocktail détonnant. Je sais que mon avis ne vaut pas grand chose par rapport au recul que peuvent apporter les "vieux de la vieille" ici présents, mais il devrait néanmoins convaincre les "débutants" que ce livre leur est accessible (s'ils acceptent le fait d'avoir du boulot devant eux ). Petit bémol cependant, lors de ma première lecture, j'ai repéré un ou deux trucs qui m'ont semblé bizarres au point que je me demande s'il ne s'agit pas de fautes de traduction. Par exemple sans vouloir débiner, dans le chapitre 1, paragraphe "Suppositions éduquées", le coup de la figure après un 5 d'une couleur donnée. Ne s'agirait-il pas plutôt de 5 cartes (chiffrées) d'affilée d'une couleur donnée ? (Si quelqu'un peut éclairer ma lanterne, je suis preneur d'explications par MP )

Chakkan, je suis intéressé par ton offre et te propose de courcircuiter cette vente pour te fournir mon propre exemplaire de "Secret Mental" Assure toi que les étuis de Jerry's Nuggets portent bien la mention "made in china" et je marche !

Tu peux prévoir un enchaînement où tu commences par faire un great divide sous prétexte d'enlever les jokers ou de sortir certaines cartes précises pour une routine qui n'utilise/ne mélange pas le reste du jeu. Une fois ceci fait, à un faro près tu peux te lancer dans du Gilbreath basé sur des rouges et des noires. Tu peux trouver Great Divide chez Harry Lorraine, ou des manips similaires telles que la Green Angle Separation (GAS) chez Lennart Green.

Même si avant l'intervention de CEDmagic, on pouvait se douter que les créateurs avaient vérifié que la spirale puisse être authentique, il faut reconnaître que ce n'est pas l'idée que le commun des mortels se fait d'un livre de 1938 et en cela c'est assez dommage pour la version à spirales. En tout cas, merci pour la précision sur les tarots (en plus, je n'aime pas trop les "tarots"... Enfin les "dos" des cartes fournies). Après, rien n'oblige non plus à utiliser un jeu de tarot "d'époque", les jeux divinatoires même récents étant déjà empreints d'une aura de mystère... (Et je vois là une belle opportunité de sortir mon Oracle Belline )

Y a-t-il moyen d'avoir une image du visuel de l'intérieur du bouquin ainsi que des cartes de tarot ? La photo sur le site de marchanddetrucs correspond-elle au visuel de la couverture ? Serait-il possible d'avoir une description un peu plus précise des routines qu'il est possible de faire avec ce book-test ? Vu qu'il est déjà sorti en Anglais, j'imagine que ça doit être connu...

Le sujet est très intéressant et on parle là d'une des seules sources abordant l'aspect juridique particulier de la magie... Qui a l'air très aboutie qui plus est. Avec un tel sujet, faut pas croire que c'est un ouvrage qui touchera des milliers de lecteurs, ce qui implique un tirage probablement faible et un tel prix. Si j'étais un professionnel, auteur et créateur d'effets et de gimmicks, je l'achèterais probablement en lieu et place d'un ou deux autres ouvrages de mes confrères... Mais en tant que passionné casual, il est clair que je vais faire une croix dessus... Dommage, j'aurais été très intéressé d'avoir au moins quelques pistes sur les spécificités de la magie par rapport aux autres domaines protégés par la propriété intellectuelle.

Je pense que pas mal de monde a déjà (ne serait-ce qu'indirectement) eu affaire à cette enseigne étant donné qu'ils éditent également un grand nombre de bouquins de magie (notamment la série des very best of). Ce que je veux dire par là, c'est que tu n'as pas de soucis à te faire : ils sont sérieux. Après j'ai déjà eu un problème dû à la poste lors d'une commande chez eux et je n'arrivais pas à les joindre par téléphone, mais ça s'est réglé très vite par mail : ils avaient été réactifs.

Luke Jermay approuve ce message !

En fait c'est le 2nd spectateur qui a le dernier mot vu qu'il révèle sa carte après le comptage. Tu peux très bien te dire qu'il adapte son choix de carte au comptage.

Wow, très très prometteur ! Je le verrais faire devant moi, je ne pourrais m'empêcher de penser que le spectateur qui nomme la carte est un complice. Après si je suis moi-même cette personne, effectivement, il y a de quoi friser l'infarctus.

NeOtEcK-MaGiC, je suis à peu près dans le même cas que toi. Techniquement, Anthologie III semble être la traduction d'un regroupement de plusieurs ouvrages indépendants de Luke Jermay. Par conséquent, ils ne nécessitent pas de posséder les 2 anthologies précédentes pour être utilisable (d'autant plus que le tome 1 n'est même pas focalisé sur le travail de Luke Jermay). En revanche, même si la lecture de cet ouvrage est donc profitable à tout le monde, certains effets ou principes nécessitent tout de même un bagage en mentalisme non négligeable pour être utilisés avec succès (je pense notamment aux blocs de construction dont j'ai eu la VO entre les mains, qui sont des principes fascinants mais dont j'estime clairement ne "pas avoir le niveau" pour le moment ). Cela n'en reste pas moins une très bonne acquisition à mon sens.

Serait-il possible de savoir de quoi parlera "Prophète" de Luke Jermay et quand il sortira (même approximativement) ? Je n'ai pas trouvé de référence similaire en VO...

Mmmmm j'ai du mal à voir l'objectif final de ta demande... - Tu comptes passer du temps en bricolage pour te détendre et tu veux en profiter pour te faire une collection de gimmicks que tu utiliseras en magie ? - Et tu voudrais fabriquer des gimmicks dans quels domaines de magie, exactement ? Quoi qu'il en soit, la première idée qui me vient à l'esprit serait de te conseiller "la magie qui cartonne", un livre consacré aux "boîtes" magiques en tout genre, qui explique leur fonctionnement et qui contient les modèles pour les refabriquer.

Si je ne m'abuse, le livre de Christian Scherer ne serait-il pas plutôt Nouvelles techniques modernes aux cartes ?

Je ne suis pas sûr qu'il faille voir cette affirmation sous un ton péremptoire, mais plutôt comme une généralité. Je suis loin d'être l'expert en ACAAN que semble être Friboudi, mais disons que généralement, si ça n'utilise pas de chapelet, c'est compensé par des astuces mathématiques (qui peuvent être perceptibles) et/ou des manipulations. Le chapelet allège le travail et n'est pas perceptible, c'est donc un bon bonus sur lequel on peut compter.

Toutacaanmon est quand même assez propre à Isis, ce qui risque de ne pas convenir à un utilisateur de l'Aronson, non ? Pour ma part, un ACAAN sur lequel je m'entraine actuellement est décrit dans le Mnemonica, est d'une simplicité enfantine et fonctionne avec n'importe quel chapelet.