Guillaume SIMON

Il a toujours été prévu qu'il les envoie début septembre et non début août. Juste à un moment Steeve a évoqué la possibilité que ça arrive plus tôt que prévu (ce qui ne s'est finalement pas passé, probablement au vu des problèmes rencontrés avec son imprimeur). J'ai reçu la "nouvelle" par mail le 14 septembre, ce qui est encore "début septembre", donc je ne pense pas que l'on puisse reprocher son sens du timing. Je suis également très déçu par cette nouvelle qui a dû faire perdre beaucoup de temps (et d'argent) à Steeve et qui déçoit tous ceux qui attendaient son travail avec impatience. Comme beaucoup, je serais intéressé si une version pdf venait à sortir !

Trop tard, je l'ai déjà commandé il y a longtemps (genre le jour de la sortie, juste avant de créer ce sujet ) mais la réponse à cette question m'importe tout de même ! Oui, j'ai confiance en la qualité du travail de Steeve, mais oui, la forme d'un ouvrage m'intéresse aussi et je pense ne pas être le seul intéressé par la réponse à cette question (dont peut-être des personnes qui n'ont pas encore passé commande). Impeccable, Steeve, you made my day. Du coup, s'il en a que ça faisait hésiter, qu'ils n'hésitent plus très longtemps.

Sans vouloir relancer une quelconque polémique les ouvrages et leur qualité orthotypographique, sachant que plusieurs coquilles ont été trouvées dans Secret Mental, le texte passera-t-il une nouvelle phase de correction pour la publication des Fô Rêver ? J'avoue que même si je ne suis probablement pas au niveau d'exigence de certains des membres les plus perfectionnistes de ce forum, c'est tout de même un point important pour moi (pour être totalement transparent, cela m'avait dissuadé d'acheter Secret Mental, à l'époque ). De fait, c'est une info qui m'intéresse beaucoup !

Rhooo, me lancez pas sur les olorimes, j'en écris environ une tous les 2 jours en ce moment...

Hello à tous, Je persiste et signe. Etant en train de prendre part à un GN contemporain basé sur l'existence des vampires, le retour d'expérience m'intéresse également !

J'ai commencé par le III, puis je me suis procuré ensuite le II. Pour ma part, étant plus orienté close up que scène, c'est le III qui m'a mis la plus grosse claque. Le III m'a tout d'abord semblé excellent, le II m'a ensuite semblé un cran au dessus, puis en revenant dessus, je pense que le III offre plus de choses à travailler et que l'on peut rendre personnelles. Comme quoi, les goûts et les couleurs...

Ben sinon, vous sentez pas obliger de venir ici rien que pour en rajouter une couche. Personnellement je suis content des efforts que Yannick a du faire sur lui pour admettre le point de vue de Gilbus (et vu l'accueil qui lui a été réservé ici, il aurait très bien se barrer en claquant la porte). Vous-êtes vous déjà demandé si la communauté était accueillante ? Il y a peut-être des choses à dire sur son site, mais il y a aussi la manière de les dire, non ?

Salut YannickMagic et bienvenue. Ce n'est pas la première fois que je le remarque mais Gilbus a souvent été la voix douce et apaisante exprimant avec arguments ce que d'autres balancent en y... hum... mettant moins de forme. Si je n'ai pas encore trouvé le temps d'analyser de fond en comble le site ni de rédiger un pavé comme vient de le faire Gilbus, je suis passé sur ton site et suis d'accord avec tout ce qu'il a dit. Sa critique ne fera pas forcément plaisir et il te faudra peut-être prendre un peu sur toi pour l'accepter car il soulève pas mal de points noirs alors que ton site a dû te demander beaucoup de temps et de travail. Cependant, j'approuve chacun de ses points et t'invite à en tenir compte si tu envisages de le perfectionner.

Dans un GN j'ai déjà utilisé du faux sang directement sur un couteau et ça marche très bien... Mais l'intérêt de cut réside tout de même dans la disparition à court terme de la "blessure".

Certes mais : - Même si c'est le cas de grand nombre d'entre eux, tous les GNs ne sont pas médiévaux-fantastiques (et des réfrigérateurs dotés d'un freezer peuvent y avoir leur place). - Lorsque tu es orga ou PNJ, ta marge de manœuvre est beaucoup plus grande et peut te permettre de discrètement t'être approvisionné en sceau de glace, juste le temps d'une ou deux scènes précises où tu en auras besoin.

Oui mais justement, si cela nécessite un travail tel que tu ne maitrises pas assez le produit pour en faire une démonstration, que faut-il faire ? - Ne pas le présenter ? Du coup, ça ne permet pas aux autres de savoir que l'effet est compliqué à mettre en place ? - Lui mettre une mauvaise note ? Difficile à faire étant donné qu'on n'a pas fait le tour du produit et que si ça se trouve, dès qu'on a "choppé le coup", ça roule tout seul - Lui mettre une note correcte en admettant que c'est juste un coup à chopper ? Pas super non plus car si ça se trouve le produit est simplement mauvais et inutilisable. Et en fait, le problème ne viendrait-il pas simplement de la volonté de mettre une note à tout prix ? Perso je pense que l'avis et les vidéos d'exemples d'utilisation suffisent simplement à se faire une opinion et régulièrement, des produits m'intéressent davantage que d'autres mieux notés. Notamment, gardant un œil sur tout ce qui est susceptible d'être utilisé dans le cadre de jeux de rôle grandeur nature, je serais davantage susceptible de me procurer "cut" que la plupart des derniers effets présentés dans les avis.

Quand à chaque fois que tu lis un nombre, tu y associes automatiquement la carte associée de ton chapelet.

Allez zou, puisque je l'ai reçu depuis un petit moment, je me lance dans un compte-rendu de ce book-test. La notice : - La notice est très claire et les points négatifs ci-dessous sont surtout de l'ordre du détail que je relève par soucis d'exhaustivité. - A de très rares endroits, certains mots n'ont pas forcément été bien choisis dans la notice ("œil du tigre" au lieu de "œil-de-tigre", "pièce" au lieu de "argent" dans les exemples de révélations, ou encore les références au booktest "Reflection" qui auraient pu être traduites par "L'institut"). Je n'ai pas encore lu chaque paragraphe, mais je n'ai heureusement pas vu de telles approximations dans le livre lui-même. - Les phrases mnémotechniques sont peu nombreuses et ont l'air faciles à retenir, même si je ne les utiliserai pas directement car elles se basent sur le fait qu'on utilise les 5 cartes fournies avec (ce que je ne ferai pas). En revanche, j'utiliserai probablement d'autres phrases similaires. - Du coup (et ceux qui ont le produit comprendront ce que je veux dire par là), en ce qui concerne le tableau et les phrases mnémotechniques, j'aurais trouvé plus utile qu'à la place d'un nombre X, on fasse référence à 15-X. Forme du produit : - Magnifique produit dont le travail et l'aspect justifie un prix élevé. Cette phrase déjà elle calme ! Et elle contrebalancera toutes les petites pointes négatives que je vais détailler ci-dessous... - Comme cela a déjà été évoqué plus haut, la plupart des bouquins de cette époque sont d'aspect beaucoup moins vieux que celui-ci, mais un tel niveau d'usure et de vieillissement correspond bien à l'idée que notre imaginaire se fait d'un bouquin occulte du siècle dernier qui a mystérieusement échappé à un incendie puis qui a changé de propriétaire de dons en héritages pour ensuite traîner de greniers en brocantes et finir par atterrir dans les mains d'un magicien/medium qui oserait l'utiliser (Vous !). - Notamment, dans ce qui est "peut être un peu too much", je peux citer qu'une page est (très légèrement) déchirée sur un côté ou que de nombreuses pages comportent une pliure qui mange une lettre par ligne et rend un poil difficile la lecture de certains mots. Ce n'est en rien rédhibitoire et j'aime l'aspect général. - Comme prévu, je n'ai pas apprécié les cartes livrées avec. D'une part, les tarots type "Carnie Tarot" ne collent pas avec l'ambiance que je veux rendre et d'autre part, j'ai été déçu par la qualité des images que je trouvais un peu floues et délavées (en particulier le dégradé autour des ronds des tarots des cartes me donnent l'impression d'avoir un problème de vue). - Le contenu de chaque paragraphe ressemble à une vieille recette de sorcière de type (j'invente totalement) : "L'élément Terre est très important et vous apportera la sérénité. Porter sur vous une émeraude vous permettra d'attiser les passions". Je m'attendais en lisant la description à ce que le lecteur soit systématiquement "profondément touché" en lisant le texte, mais il ne le sera qu'en rapport avec votre présentation. - Parmi les 500 vérités intérieures, certaines sont des copies (quasi) conformes d'autres (je pense par exemple à la dernière vérité de la page contenant la 308 et la quatrième vérité de la page contenant la 348) ce qui est plutôt regrettable. - La première phrase contient les informations de l'éditeur supposé qui est Quebecois (situé à Montréal). En revanche la page est écrite en anglais. Si je ne m'abuse, en théorie la page aurait due être en français, non ? Fond du produit : - Très vite, la notice annonce la couleur. Les mécanismes utilisés dans ce book-test sont similaires à ceux de l'Institut (Reflections en VO). Ne possédant pas ce book-test qui a été encensé, je les ai donc découverts. - Avant d'acheter un produit de cette valeur, je m'étais renseigné en regardant et le mécanisme principal derrière m'était alors paru évident. J'en ai eu la confirmation une fois le book-test en main... Un poil de déception, donc. - En revanche, j'avais eu beaucoup de mal à trouver des informations sur une liste des effets que l'on peut faire avec ce book-test et j'ai été agréablement surpris par les subtilités d'usage des pages de gauche, dont les différentes sorties cassent la piste qui vient naturellement aux esprits les plus cartésiens. Les routines : - La routine telle que décrite dans le bouquin est la suivante : Cinq cartes disposées de dos en pentacle, le spectateur en élimine deux et forme un nombre avec les trois restantes. Le magicien, sans même regarder les cartes choisies, a un temps d'avance et sait déjà un certains nombre d'éléments sur ce que le spectateur va lire. De, plus malgré le fait que les pages de gauches soient toutes différentes, le magicien arrive à décrire ce qui s'y trouve. Enfin des pistes intéressantes sont évoquées sur des divinations de couleurs et le fait d'inciter le spectateur à projeter sa "vérité intérieure" dans son avenir avant de deviner l'émotion qu'il ressent ce qui peut procurer un impact assez puissant. - Même si les effets décrits sont intéressants, je trouve l'ensemble trop remontable pour être utilisé tel quel. La notice suggère d'ailleurs de se servir du livre comme un outil et la qualité de l'effet dépendra donc énormément de la présentation (qui fera passer l'usage du Dekranom du simple "truc" à une "véritable expérience de divination"). Du coup, je trouve souvent les "idées" lancées dans le manuel plus utiles que la routine "clef en main". - En travaillant son ambiance et en utilisant ce bouquin en combinaison avec d'autres effets, ce qu'il permet de faire est vraiment très très fort. Par exemple, une intro telle que celle décrite dans Anthologie III, nous permet de connaître les sujets qui intéressent le spectateur en instaurant une ambiance bizarre, puis par un tirage d'Oracle Belline de type "passé-présent-futur" effectué par le spectateur lui-même, mêlé à du cold-reading et à un minimum de contrôle, il est possible de se débrouiller pour que le paragraphe du Dekranom (déterminé par le tirage) réponde non seulement au sujet qui intéresse le spectateur, mais colle également avec notre boniment (pour lequel on a un gros temps d'avance) ET très précisément avec certaines des cartes qu'il aura lui-même tirées (eau, feu, etc.). Si votre cold-reading est parvenu à immerger le spectateur, je vous laisse imaginer l'impact que ce cocktail peut lui laisser. Conclusion : Je ne l'ai pas encore utilisé en conditions réelles mais voici mon opinion a priori : Si on part du principe que seul l'effet est important, ce produit semble, pour peu que l'on se donne le mal de le mettre en valeur, excellent ! Il est susceptible de naturellement prendre une place de choix au cours d'enchaînements ayant pour contexte une séance de divination et en appuiera les effets. Je ne miserais en revanche pas sur son utilisation en "one shot" qui me semble trop limitée et prévisible. Après, 125€ reste un investissement conséquent, aussi je vous conseillerais de ne les dépenser que si vous êtes sûr qu'il ira à la perfection dans un enchaînement bizarre où vous pourrez le mettre en valeur... Auquel cas, foncez, et faites lui honneur !

Cela part certes très certainement d'une bonne intention, mais il a la manière de le faire. Notamment une telle opération aurait été faite sur de nombreux autres sites par le biais de codes promos non cumulables rendant certains articles gratuits. Afficher des articles en vente à 0€ puis refuser de les vendre à ce prix là, c'est contraire au droit du commerce (et même sans considérer le cas de l'abuseur qui créé un panier uniquement constitué de 100 exemplaires de chaque article à 0€).

Rha les fourbes ! Pomper aussi effrontément l'idée de Manta c'est vraiment déplorable...

Ok, c'est un bon point en ce qui concerne la langue. Et quid des choses qui pourraient être d'ordre plus culturel ? (Cf. l'anecdote de la couleur, dans le second post message en lien de mon message précédent)

A ce niveau, s'agit-il d'un travail d'adaptation permettant de retranscrire des ambiguités verbales dans la langue de molière, ou plus largement, permettant d'adapter des principes à un public Francophone/Français ? Plus précisémment, je pense à ce genre de considérations ou à celles ci. Le livre de Banachek contenant de nombreuses techniques de forçages et autres subtilités basées sur le langage ou des mécanismes de pensée, ont-ils été analysés/testés/modifiés pour convenir à un public Français (par rapport à un public anglo-saxon) ? Ou ont-ils simplement été traduis du mieux qu'il était possible de le faire pour être utilisés tel-quels ? C'est un point qui je pense est crucial dans un ouvrage tel que celui-ci.

Oui, les rêves lucides me sont déjà arrivés. - D'une part, lors de la plupart des cauchemars, je me rends souvent vite compte qu'il ne s'agit que de rêves ce qui me permet de les désamorcer consciemment (je me dis "bon j'en ai marre de ce rêve, je me réveille"). - D'autre part, il m'est effectivement arrivé régulièrement de rêver tout en sachant être dans un rêve (notamment, j'aime en profiter pour m'envoler comme un oiseau). - Enfin, il m'est même déjà arrivé de réfréner quelques fantasmes inavouables au cours de rêves lucides grivois en me disant "Au fait, si je ne suis pas dans un rêve, ma femme va vraiment m'en vouloir". Plus intéressant : il m'arrive souvent, suite à des cauchemars, de me réveiller et de me dire "c'est con, ça aurait été beaucoup mieux si ça avait fini/continué comme ça", puis de me rendormir et de reprendre mon rêve dans la situation que j'avais imaginée (même si des fois ça repart en sucette et retourne au cauchemar). Et il m'est déjà arrivé de faire certains rêves sur commande (m'imaginer des scénarios dont j'aimerais rêver, jusqu'à m'endormir en en rêvant). En écrivant ces lignes je trouvez étonnant d'avoir déjà réussi ce genre de choses vu que le sommeil paradoxal survient en fin de nuit, soit de nombreuses heures après l'endormissement, mais je vous assure que je n'invente rien. Peut-être faudrait-il que je réfléchisse aux circonstances où ça m'arrive, notamment est-ce surtout les matins de week-end, quand on se retourne dans le lit en sachant qu'on a le temps de se rendormir ? En tout cas, c'est bien beau de raconter ma vie, mais je suis désolé de vous dire que je n'ai pas la moindre méthode pour faire tout ça. J'ignorais même jusqu'à lecture de ce sujet qu'il existait une "communauté" autour du "rêve lucide" (ainsi que la dénomination même de "rêve lucide").

Même si je n'ai jamais acheté chez eux, je n'aime pas particulièrement le petit magicien, car les vidéos qu'ils présentent ne me plaisent généralement pas (par exemple, je n'apprécie pas vraiment que l'on considère la ten cards poker deal comme tout nouveau). En revanche, supprimer un produit du catalogue lorsqu'il s'avère être une contrefaçon, je trouve ça plutôt normal, non ? D'ailleurs, j'ai du mal à voir comment il pourrait arnaquer des centaines d'autres clients si le produit n'est plus en vente. Quoi qu'il en soit, si de tels problèmes venaient à se reproduire, n'oubliez pas vos droits élémentaires de consommateur, à savoir que pour tout achat à distance, vous avez un délai de rétractation de 7 jours sans avoir la moindre raison à donner.

J'ai pas tant l'impression que le format change tant que ça. En gros, on troque des longueurs et blagues à 2 balles qui formaient un petit charme artisanal contre une sobriété qui fait plus pro et qui se cantonne à 10 minutes... Et... Ben j'aime bien les deux. Quoi qu'il en soit, j'aime que le découpage en "chapitres" soit marqué et je te conseillerais même de maintenir le même volume sonore lors des fondus enchaînés. (Je te demanderais bien aussi de caler le volume sonore du générique avec celui de ta voix mais je ne suis pas sûr que tout le monde serait de mon avis )

Le petit problème que je vois à ce jeu est tout de même qu'il comporte deux valets de carreau et aucun valet de coeur...

Il y a pas mal de fabricants. Voici sans doute l'un des plus connus. Sinon, je dirais que tu dois pouvoir trouver un vaste choix de dé dans à peu près n'importe quelle boutique de jeu de rôle.

Oula oui, y a plein de manière de s'en tirer, c'est clair... Pour ma part, je sais exactement dans quelles circonstances je vais utiliser ce jeu et je sais que je n'aurai pas de problème (ni même besoin d'user d'un tel bluff) et je préviens surtout de ce détail dans un soucis d'exhaustivité. Se "laisser marcher sur les pieds" par des spectateurs, ben tout dépend du degré de liberté et d'interactivité qu'on leur laisse, du contexte dans lequel on les rencontre et de la manière dont ils nous perçoivent. Mais même si ce n'est pas rédhibitoire, c'est un petit "moins" qui peut en gêner certains (notamment ceux qui auraient déjà fait des routines de lectures en usant de la carte bleu avec un autre jeu d'OB, qui sait ?) et je me devais de le signaler pour relativiser mon enthousiasme.

arf, j'ai encore pas tout compris. normal, je ne suis pas vraiment magicien... Gilbus. Sans jeu de mot aucun, selon ce site, la carte bleue est décrite comme sorte de Joker, qui n'est pas nécessairement utilisée (cela dépend de la manière de tirer les cartes). De fait : - Si un spectateur connaît l'Oracle Belline, il peut s'apercevoir qu'il manque la carte bleue. - Cela dit, on peut aussi lui répondre qu'on ne l'utilise pas. - Néanmoins, il peut se demander pourquoi elle n'est pas malgré tout dans l'étui (mise de côté). - Enfin, s'il tire lui-même les cartes avec l'Oracle Belline et utilise lui-même la carte bleue, il pourrait vouloir qu'on la rajoute, ce qu'on ne sera pas en mesure de faire. Est-ce plus clair ?

Si comme moi vous étiez curieux au sujet du Diabolic Deck et que vous guêtiez le site de Steeve pour savoir combien d'exemplaires avaient été vendus, vous avez aujourd'hui pu remarquer la sortie des trois booklets "Fo Rêver", dont les deux premiers reprennent le contenu de Secret Mental et le troisième y adjoint une suite logique, avec de nombreux effets dont je vous laisse découvrir la nature. Le garçon avait déjà été qualifié de "généreux" par le Magigazine et il semble ne pas déroger à la règle car chaque livret est vendu pour 16€ (les 3 pour 42€) auxquels s'ajoutent 5€ de frais de port. Et comme si ce n'était pas assez, il offre aux premiers acheteurs un petit cadeau pour chaque livret acheté, en compensation de leur attente d'ici l’expédition de leur achat en septembre prochain. Vous hésitiez à découvrir le travail de Steeve en vous procurant un secret mental de seconde main au double de son prix d'origine ? A moins d'avoir le goût pour la collection, vous pouvez désormais changer votre fusil d'épaule !