Christophe (Kristo)

C'est sans doute un nuage en formation, peut-être au sommet d'un thermique... en tous cas un phénomène aérologique qui n'est certainement pas extraordinaire. A propos de nuages, ce phénomène est un peu plus curieux :

Il m'a répondu : Nikon D750 avec sigma art 24 35mm / Pose de 25s à iso50 à f3.5 (sauf erreur ça correspond à peu près à un 50 mm argentique. Ca ne m'étonne pas)

Ma tête le savait quelque part, je pense, mais je n'y pensais plus. Comme quoi on ne peut pas tout savoir, même moi. C'est fou hein? En tout cas merci pour cette vidéo. Ca c'est sûr que je ne l'avais jamais vue. C'est quand même très étonnant.

Heureusement qu'il y a des gens comme toi près à donner de leur temps pour des recherches aussi essentielles. La France te dit merci !

Drôle d'idée d'avoir mis ça sur une route, aussi, plutôt qu'en hauteur et orienté vers le soleil.

Et j'apprends qu'il est aussi le fils de Françoise Dolto, et qu'il s'est appelé Carlos en hommage à Carlos Patato Valdés le musicien cubain ! Et en plus c'est vrai. On en apprend tous les jours.

Le gars est interviewé là : MAXENCE VERRIER : ORAGE, ÉCLIPSE DE LUNE, MARS... LE CLICHÉ D'UNE VIE Il ne dit pas quel objectif il a utilisé. Je vais essayer de lui demander sur son face de bouc.

Je viens de voir que tu as mis 4 vidéos (tu as édité ton msg, ce qui explique je ne les ai pas vues), je parlais de l'autre vidéo. Je les regarde dès que je peux.

Le tour sans (presque aucune) coupure vidéo :

Quatre? Je n'ai peut-être pas tout vu (je suis en retard sur ce sujet, à cause du changement de logiciel du forum qui obligeait à se réinscrire aux sujets qu'on voulait suivre). Mais j'ai vu que le gars insiste pour lui reposer des questions avant qu'il ait fini ce qu'il dit. Ensuite JPP répond. Le gars lui dit qu'il fera (ou que les internautes feront) du fact checking, càd de la vérification factuelle. Sais-tu ce que ça a donné ? Ont-ils trouvés des erreurs, des contradictions ? Je n'ai pas encore lu le bouquin, je te dirai. Mais ce que j'en ai entendu ou lu, c'est qu'il dit qu'il ne sait pas d'où ça vient. Je suppose que ça vient d'autres scientifiques, soit pour faire un canular, soit pour faire passer des infos de façon anonyme, pour garder leur identité secrète. Ce ne serait pas la première fois que des services secrets font passer des infos à des pays étrangers, ou que des infos passent d'un service secret à l'autre, ou qu'une fuite a lieu plus ou moins discrètement. Les enjeux sont énormes. Bon, ça peut aussi venir d'une intelligence extra-terrestre, mais à défaut de preuves sérieuses, je pense que c'est moins probable.

Pas pour l'instant. Je vois qu'il aime raconter des anecdotes, et qu'il parle bien, c'est ce qui fait qu'on a plaisir à l'écouter, mais je n'ai pas remarqué qu'il éludait des sujets. Ou alors par manque de temps, sous le feu des questions.

Je les ai chargés mais pas encore lus non plus. Des exemples? Sa forte personnalité et son manque, parfois, de diplomatie, lui ont sans doute mis des gens à dos. Il dit les choses sans détour ce qui ne plait pas à tout le monde. Il n'a pas peur non plus de dénoncer les excès, les malhonnêtetés, les risques industriels ou les atrocités potentielles des systèmes d'armes; et un tel idéaliste a de fortes chances de déplaire en haut lieu, et donc de ne pas obtenir les crédits de recherche, ce qui de nos jours disqualifie tout projet ambitieux. Il a sans doute plus de talent pour découvrir des nouveaux concepts que pour les faire accepter.

Et personne ici n'a réagi à la vidéo concernant les armes russes décrites dans le discours de Poutine, publiée jeudi dernier dans ce sujet ? Il parle d'avions, de missiles et de torpilles, capable de contourner toutes les défenses ennemies, et dont les performances annoncées ne sont possibles qu'avec la MHD.

Encore un coup de Carlos !

Dieu, laisse-nous tranquilles stp. On parle de choses sérieuses, ici.

Il a pris la photo au grand angle pour pouvoir cadrer l'orage. What else ?

J'ai lu pas mal de choses sur son site dans le passé, et vu quelques vidéos, mais c'est vrai que je n'ai pas encore lu ses bouquins. Pourtant j'en ai quelques uns. Un seul sous forme papier (celui sur les Ummites, que j'ai eu après la mort de la grand-mère d'une ex, qui était fan d'extra-terrestres, la grand-mère pas l'ex) et plusieurs sous forme numérique dont plusieurs sur les OVNIs. Quand je les aurai lus je te dirai ce que j'en pense. Et toi en as-tu lu (turlututu) ? L'internaute en question met en cause les "histoires d'avions américains", mais ils me paraissent bien réels pourtant, et l'utilisation de la MHD ne fait pas trop de doute... Au moins ça pose question. https://fr.wikipedia.org/wiki/Aurora_(avion) https://fr.wikipedia.org/wiki/Northrop_B-2_Spirit C'est vrai que ce gars a l'air un peu mégalo ou au moins, très original. Je n'ai pas lu toute la page, mais son témoignage "paradoxal" sur son enseignement aux détenus d'une prison, vaut le détour.

Ah ça Carlos, une référence. Quel dommage qu'il ait sombré dans le terrorisme par la suite. Enfin, il a pris perpète...

C'est sûrement ça.

On le voit là : http://www.nouvelobs.com/videos/rfl5q3.DGT/comment-le-clip-basique-d-orelsan-a-ete-tourne.html

Pas mal. Et devinez comment c'est filmé. https://phototrend.fr/2017/09/video-basique-orelsan-plan-sequence-au-drone/

Méfie-toi, je pourrais le faire... Mais c'est pas tout près, c'est en Inde et j'ai pas prévu d'y aller ces jours-ci

Ah non je garde mon esprit critique, en tous cas j'essaie de le garder, en toutes circonstances. Ensuite évidemment si j'ai confiance en ce que dit quelqu'un (parce que je le connais ou que je connais ses centres d'intérêts ou son activité, ou/et que j'ai déjà eu un avis sur cette personne auparavant), je suis moins sceptique au départ. Dans le cas contraire, méfiance. Exemples : si un commercial m'appelle pour me vendre des fenêtres, je garde mon esprit critique plein pot. Idem pour un marchand d'armes qui veut me protéger, un homme politique qui propose une réforme fiscale, un vendeur d'OGMs qui veut me nourrir, un curé qui veut garder mes enfants, un taxi qui prend un raccourci, un parapsychologue qui veut tordre mes cuillères, un employé de la SNCF qui prépare un sandwich, un garagiste qui veut réparer ma bagnole, Alexandre Bennala et un CRS qui proposent un massage... J'arrête là, vous m'aurez compris. Ok mais qui trouve que le discours et les écrits de JPP sont creux ?

Bref ce soir j'étais comme un c...n sur le toit de l'hypermarché d'en face, j'ai même pas vu la lune. Ca doit être un complot des éclipsiens. Tant pis, je la verrai mieux la prochaine fois, dans un petit siècle.

Lorsqu'une théorie est démontrée et qu'elle résiste aux expérimentations, on n'est de toute façon plus dans le domaine de la croyance... Mais en sciences, mieux vaut utiliser d'autres mots. Je t'accorde que la capacité de calcul est une qualité nécessaire aux mathématiciens plus qu'aux physiciens. Les physiciens doivent par contre disposer de capacité d'analyse et d'une certaine intuition. Si un résultat heurte l'intuition, il vaut mieux le vérifier deux fois qu'une avant de le rendre public... On en a déjà parlé ici. Le réchauffement climatique ressemble à ça, il est possible et même probable que l'état de cet ours en découle même si ce n'est pas une certitude.