Christophe (Kristo)

Bonne idée, la machine temporelle. Pour la transmission de pensée, d'habitude on utilise un simple tribulateur gyroscopique à pulsation inversée. Mais le voyage dans le temps, c'est une autre paire de manches. Quel instrument pourrait-on utiliser ?

Mince, moi qui croyais que "Retour vers le futur" était une histoire vraie, je suis déçu, déçu...

Il devrait le prendre en compte, d'autant plus dans le cas du nucléaire où le démantèlement est très cher. D'autant plus cher qu'on n'en sait pas le prix puisqu'on n'en a encore jamais mené à son terme. Ce que cache le démantèlement nucléaire (Challenges) L'interminable démantèlement de la centrale nucléaire de Brennilis (Le Point) Arrêtée en 1985, la centrale nucléaire bretonne espère encore être démantelée. La facture n'a cessé de s'alourdir. Une leçon pour Fessenheim ? Voir aussi en PJ l'article du Canard de mercredi dernier, sur le démantèlement de la centrale du Bugey repoussé aux calendes grecques. Et ici (accompagnant un autre article sur une nième pollution nucléaire) EDF y prétend "vouloir démanteler ces vieilles centrales d'ici au début... du XXII° siècle !" et ajoute "Nous ne sommes pas en retard" ? Le renouvelable ne coûte que dalle à démanteler. Si on veut enlever une éolienne, quelle qu'en soit la raison, il n'y a rien de plus facile à démonter. Ce qui est impossible avec une centrale nucléaire. Mais non, sauf si on voulait arrêter toutes les centrales nucléaires d'un seul coup, ce qui n'est pas du tout ce qui est envisagé actuellement (en l'absence d'un accident grave qui le justifierait, comme au Japon) Ce qui (ou devrait) être prévu c'est de les démanteler au fur et à mesure de leur arrêt, qui doit avoir lieu à leur fin de vie normale (40 ans a priori) Ce qui couterait énormément cher, ce serait de prolonger leur durée de vie (EDF estime à 48 Milliards d'euros, voire 55 milliards, le prix d'un "grand carénage", mais la Cour des comptes parle de 100 milliards) Parler de dégradation et de danger pour des éoliennes en éludant celui du nucléaire, c'est presque risible. Avec le nucléaire on risque la pollution irréversible pour des milliers d'années (un avion sur une piscine de plutonium de la Hague = 80 fois Tchernobyl = l'Europe inhabitable) et même sans accident on est condamné à des dizaines voire plus de 100.000 ans de surveillance des déchets, impossible à l'échelle d'une civilisation humaine. Mais merci de reparler des oiseaux ce qui permet de ne pas être 100% hors sujet. C'est justement une bonne opportunité d'évolution pour les entreprises françaises. Passer aux renouvelables est de toute façon inéluctable, puisqu'à terme ce seront les seules sources d'énergie disponibles, en plus d'être gratuites et illimitées. Peu de morts aujourd'hui mais il suffirait d'un accident grave pour que le chiffre monte en flèche. Mais bon, puisque tu es favorable au nucléaire je ne m'inquiète pas trop : tu as certainement déjà signé pour t'engager à être liquidateur en cas d'accident ?

On n'a pas eu de catastrophe de type Tchernobyl ou Fukushima, mais on y a été très près plusieurs fois. C'est en France qu'il y a eu le plus grand nombre d'incidents et d'accidents nucléaires dans le monde, regarde cette carte : http://www.sortirdunucleaire.org/Nucleaire-des-accidents-partout Les accidents nucléaires en France : https://www.greenpeace.fr/accidents-nucleaires-france/ https://blogs.mediapart.fr/anne-nymette/blog/120313/accident-nucleaire-en-france-passe-sous-silence-ou-presque Nucléaire : les accidents les plus graves en France et dans le monde : https://www.planet.fr/dossiers-de-la-redaction-nucleaire-les-accidents-les-plus-graves-en-france-et-dans-le-monde.57360.1466.html Centrale de Blaye - Très près de l'accident majeur : http://tchernoblaye.free.fr Merci pour l'article de Valeurs actuelles, il est très drôle. Mais quand il essaye de dire des choses sérieuses, il ment ouvertement c'est dommage ! Exemples : "centrales nucléaires existantes (très bon marché, totalement décarbonée, toujours disponible, et made in France)" Très bon marché : faux, le prix actuel de l'électricité nucléaire en France ne tient (quasiment) pas compte du prix des démantèlements futurs, démantèlement qu'on ne sait pas faire d'ailleurs pour l'instant vu qu'on n'en a jamais faits. Il ne tient pas compte non plus du stockage et de la surveillance des déchets nucléaires pendant des centaines de milliers d'années, ni du coût d'un éventuel accident majeur ou attentat terroriste. Totalement décarbonée : faux, on en a déjà parlé sur ce forum et je vous ai donné des chiffres, en tenant compte de tout le cycle de production, l'électricité nucléaire émet autant de CO2 qu'une centrale à gaz en cogénération. Toujours disponible : faux, les opérations de maintenance sont importants avec un parc vieillissant et le taux de disponibilité est plutôt mauvais ces derniers temps. Et quelle serait la disponibilité en cas d'accident ? Après Fukushima, le Japon a dû fermer toutes ses centrales du jour au lendemain sans avoir dû revenir à la bougie pour autant Made in France : faux, cet argument d'indépendance énergétique est bidon. 100% de l'uranium est importé, depuis longtemps. Autre exemple pris dans Valeurs actuelles : "Les surcoûts de l’éolien et du photovoltaïque étaient en France (comme ailleurs) financés par une taxe sur la consommation d’électricité" : Jusqu'à présent c'est le nucléaire qui a capté l'essentiel des subventions. Il est normal qu'on attribue aussi des subventions aux renouvelables. Quoi qu'il en soit le coût de production des renouvelables baisse et il est en train de devenir inférieur à celui du nucléaire (dont tous les coûts ne sont toujours pas pris en compte). Depuis 40 ans les subventions au nucléaire écrasent tout !

A propos... on a vu ces affiches hier dans le métro parisien. Ca change des pubs habituelles !

Pfoouuh ! Tu nous as encore trouvé un superbe site, très objectif. Animé par des libéraux, des libertariens, des minarchistes, des anarcho-capitalistes... (source) où on voit s'exprimer la pensée des premiers libéraux... Pourquoi avons-nous le droit de renverser un gouvernement, selon John Locke ? Mais il est facile de voir que l'article a été écrit au son du pipeau et de la clarinette... Faux, comme le montre une recherche rapide. Sans compter tous les problèmes à long terme du nucléaire, le rapport est de 6 et les émissions de CO2 du secteur électrique allemand sont en diminution depuis 35 ans, alors qu'il stagne en France : http://observatoire-electricite.fr/notes-de-conjoncture/Comparaison-des-situations https://decrypterlenergie.org/la-sortie-du-nucleaire-en-allemagne-entraine-t-elle-une-hausse-des-emissions-de-co2 Sur la question du nucléaire en Allemagne : http://www.liberation.fr/desintox/2017/04/07/l-emission-politique-special-macron-le-bal-des-intox_1561180 Sur Fessenheim : http://www.sortirdunucleaire.org/Pourquoi-Fessenheim-peut-et-doit http://www.sortirdunucleaire.org/Fermer-Fessenheim-Maintenant http://www.sortirdunucleaire.org/Pourquoi-il-faut-fermer-Fessenheim

Voilà.

C'est une théorie intéressante ! Mais je pense qu'il y a une explication beaucoup plus simple. On peut la trouver dans un ouvrage paru il y a 33 ans (un peu plus en fait, qui sait), de Lauzier, qui s'appelle "Les Sexties". Ca tient en 4 pages :

Bravo ! Très fort. Mais alors, tu as un réel pouvoir de prémonition ? Mais tu as raison c'est beaucoup plus sérieux que de prétendre voyager dans l'avenir. Ensuite tout dépend si les gens à qui on fait de la magie veulent du sérieux ou du plus léger (du genre humour drôle amusant légèrement caustique mais rigolo, marrant et un peu poilant quand même).

Chacun fait comme il le sent en fonction de sa personnalité. Perso je trouve que le fait de dire qu'on voyage de 3 mn dans le futur, est assez rigolo, ça permet un clin d'oeil amusant surtout en citant Retour vers le futur, que tout le monde connait. Pour un magicien qui préfère rester au 1er degré, alors il peut adapter sa présentation. Mais dans ce cas, en restant sérieux, s'il parle de prémonition, ne passerait-il pas justement pour quelqu'un de pas sérieux du tout ?

Ah oui j'oubliais, dans celui là à 0h30, des vannes sur "l'inventeur du moyen-âge, l'Arrétola Tékonnery", etc. Des blagues provocs sur les musulmans, que peu d'humoristes oseraient aujourd'hui ! (à propos de Khomeini, que la France a accueilli pendant des années, à Neauphle-le-Château...)

Quelques articles d'actualité sur des sujets dont on parlait ici : Environnement : l'empreinte carbone des ménages français a augmenté (les Echos fin 2017) Elle a atteint 10,7 tonnes par habitant l'an passé, soit une hausse de 13 % en volume sur la période 1995-2016. Forêts : l'ONF s'enfonce dans la crise (les Echos fin 2017) Un millier de gardes forestiers ont marché ce jeudi, à Paris, du ministère de l'Agriculture à celui de la Transition écologique. Ils dénoncent une forme de privatisation de l'Office national des forêts et la surdité de sa direction. Sondage : les français contre le nucléaire militaire (La Croix Juillet 2018) SONDAGE - Si la majorité des Français souhaite la ratification du traité d’interdiction des armes nucléaires, ce n’est pas par antimilitarisme puisque, dans le contexte de la menace terroriste, seule une minorité réclame parallèlement une réduction des dépenses militaires. 67% souhaitent que la France s'engage dans la ratification du traité d'interdiction des armes nucléaires

Je te trouve plutôt dur... avec les Grosses têtes en tous cas. Je trouve que Ruquier s'en sort plutôt bien, par rapport à Dechavanne qui a sévi quelques mois lorsque Bouvard avait été viré en 2000 !

Des phéromones contre les papillons mâles... comme quoi on peut se passer des pesticides, grâce à la "confusion sexuelle" : Ferrals-lès-Corbières - Pour une viticulture sans pesticides car on ne peut même pas interdire les pesticides près des maisons : Un maire ne peut pas interdire les pesticides près des maisons de sa commune...

Pas évident que ce soit très efficace alors. Personnellement je n'ai rien à me reprocher (d'autres pourraient sûrement me reprocher des trucs, parfois, mais pas moi ! ), et pourtant je ne suis pas du tout rassuré par les uniformes, en général. Surtout quand ceux qui les portent ont une arme... Marrant que tu cites Coluche, je viens de mettre plusieurs vidéos de ses sketchs dans les sujets sur dieu et le diable, en Chemins de traverse... Censés oui, mais parfois, comme disait Coluche "au lieu de la garder, ils feraient mieux de nous la foutre"

Le ministre de l'intérieur, c'est mieux. Pour avoir une protection policière. Va t-on mettre des policiers en faction devant les boucheries ? Pas sûr que ça attire le client, ça Exactement !

Je suis d'accord avec toi : c'est une faiblesse dans le scénario. C'est pour ça que perso, je ne l'utilise pas avec fesse bouc. Je pense aussi que ça induit dans l'esprit des gens une solution technologique, donc que ça les met sur une piste et peut affaiblir le tour.

Dans ce sujet sur Dieu, après 158 pages il me semble qu'on n'a pas cité les paroles des sketchs de Coluche sur la religion. Il en a pourtant parlé régulièrement, avec des mots qu'on entendrait sans doute pas aujourd'hui (!!!) Dans son sketch sur les militaires, il parle des catholiques qui se sont battus entre eux à coups de poings dans les églises ! et celui sur les papes bien sûr : Il y a différentes versions. Celle là, télévisée, commence d'une façon plus provocatrice : https://www.planet.fr/videos-les-papes-le-sketch-hilarant-de-coluche-c012f3b5e9bs.304466.24884.html Et là où il évoquait le diable, dans ce sketch sorti après sa mort (il avait prévu de le jouer au Zénith en septembre 86 mais il est mort en juin, l'enregistrement était une version test)

Bien sûr j'ai des positions, et c'est normal de les exprimer. Je t'ai réécrit à nouveau qu'il y a d'autres moyens d'action, et je n'ai jamais dit le contraire. Je peux préciser en répétant : il y a d'autres moyens d'actions, éventuellement meilleurs et en tous cas sûrement meilleurs que celui de casser une vitrine (à côté de ça, qui s'insurge ici du jeune tué hier par la police à Nantes, alors qu'il ne présentait pas de menace ? C'est pourtant autrement plus grave. Et suite à cet événement, beaucoup de violences et combien de vitrines cassées hier soir? Mais alors les véganes sont partout ? Bref) Revenons à nos moutons. Je ne cherche pas à justifier l'action violente. J'ai déjà dit que j'étais contre, combien de fois faut-il le répéter ? Je cherche, si tu veux, à la comprendre, à l'expliquer mais pas à la justifier ni à la défendre. Par contre je ne la condamne pas forcément, suivant les cas (si je ne la considère pas violente, ou très peu violente, par exemple). J'ai le droit, non ?! Ok. Mais tu les aimes tant que ça les bouchers, pour vouloir les défendre à ce point ? Tu as des amis bouchers ? Rappelons une fois encore qu'aucun boucher n'a été blessé ni même touché à Lille ni ailleurs ! Mais ça ne les empêche pas d'aller pleurer au ministère de l'intérieur... Normal, ce sont des commerçants, on les écoute en haut lieu ! A toi de voir et c'est le cas actuellement en France? La république n'est pas parfaite certes mais nous avons la chance de vivre dans un état de droit, avec un droit de votre et une liberté d'expression. Oui je parlais de Simone Veil et de la résistance. Mais c'est vrai qu'actuellement en France, la population qui serait en droit de se défendre, ce sont les animaux. Ils ne sont pas encore très organisés pour se défendre... donc des animaux humains les aident... Visiblement une cinquantaine de ce qui est écrit ici : https://actu.orange.fr/france/actions-de-militants-vegan-les-bouchers-demandent-aux-autorites-la-fin-de-l-impunite-CNT0000014Bx97.html Mais non, l'article parle d'une cinquantaine "d'attaques" mais seulement une boucherie et une poissonnerie à Lille qui ont eu la vitrine brisée, et une vitrine dégradée par des cailloux à Jouy en Josas. Le reste c'est juste des inscriptions ou du faux sang (si c'est du colorant alimentaire, ça s'enlève avec une éponge). Je n'en sais rien, je n'y participe pas. D'ailleurs les assos du type L614 s'en désolidarisent clairement. Pour ma part je préfère la Vélorution Avec plaisir !

Coluche évoquait le diable dans ce sketch sorti après sa mort (il avait prévu de le jouer au Zénith, l'enregistrement était une version test)

Difficile de se faire une opinion avec le trailer : on ne voit qu'une partie de l'effet. Avec cette critique c'est peut-être mieux :

Ok mais alors si les miracles de la bible ne sont que symboliques, pourquoi le reste du récit ne le serait-il pas aussi ? Tu as raison beaucoup de gens pensent que les miracles ne sont pas vrais mais ils croient quand même à la vie après la mort, à une volonté divine, voire même en le saint esprit (t'as compris ce que c'est la trinité toi, moi j'y pige rien ?) etc. Et pourtant, ce serait des choses encore plus miraculeuses que l'apparition du pain, du vin (sans parler du boursin) ou la marche sur l'eau (perso, j'ai fait du ski nautique et j'ai vu des gars en faire pieds nus, c'est le bare foot et je peux affirmer qu'en allant très vite, on peut marcher sur l'eau) Désolé, je plaisante mais c'est sérieux hein

Au contraire, je pense que ça a du sens. Si on s'en prend à un maillon de la chaîne, ça suffit à briser la chaîne. Dans tout système tel que celui là, il y a des postes qui demandent plus ou moins d'implication. Qui "déconnent" plus ou moins, comme tu dis. Les autres maillons de la chaîne se déresponsabilisent en disant "ce n'est pas moi qui fait ça", mais ils sont tout aussi importants que les autres maillons. Voir l'explication de l'état agentique de l'expérience de Milgram: https://fr.wikipedia.org/wiki/Expérience_de_Milgram#État_agentique Bien sûr Et quand ils ne se suicident pas ils meurent des cancers causés par leurs pesticides... J'ai un ami (magicien) qui a été agriculteur pendant 10 ans et a diffusé des pesticides, malgré les protections il a chopé un début de cancer, pas cool... Et en même temps, ce n'est pas une raison pour accepter de faire des OGM dont il est facile de connaître les risques. Ca a été une cata en Argentine par exemple. Les autorités françaises en l'occurrence avaient autorisé ces champs. Les militants avaient tenté tous moyens de recours contre cette décision des autorités. Les autorités européennes avaient exigé de la France l'arrêt de ces cultures. La cour de justice européenne a même condamné la France à 10 Millions d'€ d'amende ! La directive européenne de 2001 n'a été transposée par la France qu'en 2008. https://fr.wikipedia.org/wiki/José_Bové#Lutte_contre_les_OGM Et en même temps elles sont très provocatrices en intervenant au milieu de manifestations hostiles... Elles sont souvent victimes de violence... c'est souvent assez excessif qu'elles aillent se mettre dans des situations pareilles Je suis d'accord. Là aussi ça se discute. Certains trouveront ce type d'action violente. Tout est affaire d'appréciation.

C'est toi qui as commencé cette comparaison. Tu as dit "Simone Veil a lutté et a triomphé mais sans violences de sa part!" et je t'ai simplement répondu que si elle n'a pas été violente, le mouvement de résistance a, lui, utilisé la violence. Ce qui est d'ailleurs justifié, lorsqu'une population se trouve en légitime défense. D'ailleurs, après guerre, le mouvement pacifiste est né de la résistance. Ca ne leur réussit pas du tout évidemment et je répète que je suis contre la libéralisation des ventes d'armes, en tous cas de la façon dont c'est fait. As-tu une source stp indiquant qu'il y ait eu "beaucoup de vitrines cassées" ? Lorsque je cherche sur internet, je n'en trouve qu'une, cassée en mai dernier à Lille. Avec une très grande couverture médiatique. Ben non évidemment pourquoi? Le but n'est pas non plus que les bouchers soient ravis. En effet c'est le risque. Hé oui c'est un problème, qu'ils ne demandent rien à personne. Ca irait mieux, si on demandait aux animaux leur accord pour se faire manger. Mais ce ne serait pas facile à obtenir. Ca on a compris, ça fait 10 fois que tu le dis. Et personne ici n'a dit le contraire : il y a d'autres moyens d'action. Les militaires, surtout Hé oui, plus il y a d'injustice et de répression policière et plus il y a de casseurs en manif. C'est malheureux.

Oui c'est vrai que c'est intéressant de discuter de ce qui est écrit dans la bible. Car c'est sur elle que se basent l'église et la religion. Si les miracles décrits dans la bible sont faux, alors l'église et la religion sont décrédibilisées et perdent pratiquement leur raison d'être. Si on ne peut plus croire la bible, difficile de croire tout court. En tous cas, moi si j'étais croyant, si je me rendais compte qu'on m'a menti, qu'on m'a trompé, je ne serais pas content, mais alors pas content du tout.