Christophe (Kristo)

Ah oui, tout à fait autre chose : Le Rio Grande, un fleuve mythique à sec

Et pourtant c'est en cours. Mais tu as sûrement une explication alternative. La salinité de surface des océans sous surveillance L’augmentation de l’effet de serre conduit à une intensification des contrastes de salinité de surface dans les eaux tropicales Les activités humaines modifient la salinité océanique Pour moi, pas de souci en visionnant cet article. Avec évidemment Adblock plus ou (mieux) Ublock origin. Un bloqueur de pub est de toute façon indispensable depuis qu'internet a été colonisé par les sites commerciaux. Content de voir qu'on est tous d'accord ici sur cette plaie. A propos de ce site, c'est d'autant plus paradoxal qu'il dénonce la consommation énergétique d'internet et qu'en même temps il en ait adopté les pires travers, avec une pub inutile, agressive et invasive surconsommatrice d'énergie. Ces chiffres ne me paraissent pas alarmistes, c'est vrai que l'internet et le stockage de données consomment énormément. "2037 : A cette échéance, si rien ne change, les ordinateurs consommeront plus d’électricité que le monde n’en produira" A ce moment là, si le monde ne s'est pas écroulé on aura sans doute atteint la singularité technologique, les machines seront plus intelligentes que nous depuis belle lurette... la relation aux machines sera sans doute différente d'aujourd'hui... Les deux posent problème. C'est l'ensemble de notre consommation qui est excessive. En effet, l'apparition de l'informatique promettait la baisse de consommation de papier, or elle a entrainé une augmentation... Pour ce qui est de l'info à ton boulot, papier ou électronique, tout dépend de l'utilisation qui en est faite (temps de lecture, envoi par la poste ou pas, besoin de conserver l'info ou pas etc). https://www.consoglobe.com/duel-papier-vs-numerique-cg https://www.dna.fr/environnement/2012/05/02/courrier-papier-versus-mail "Il en ressort qu’un salarié qui reçoit 58 mails quotidiens et en envoie 33 d’une taille moyenne de 1 Mo (c’est un scénario moyen dans les entreprises françaises) émet ce faisant 13,6 t équivalents CO 2, soit autant que si on faisait 13 fois l’aller-retour Paris New York…" Enorme, hein ? Là, les bouchers se plaignent "d'actes de violence", c'est pas un peu ridicule, non ? Tout ça pour du faux sang et quelques vitres brisées. Pas un seul boucher pris à partie. Incomparable par rapport aux violences faites aux animaux. Ouais idem pour moi. C'est lamentable de la part de Yahoo. Et ca parle d'envoi de mails mais yahoo ne m'a pas demandé mon mail, est-ce qu'il en a profité pour me le piquer ? En tous cas, super malsain leur truc. Tu exagères : en l'occurrence, aucun boucher n'a été physiquement agressé. On voit aussi dans l'article qu"une militante vegan de la cause animale qui avait publié un message injurieux à l'égard d'un boucher tué dans un supermarché à Trèbes lors d'un attentat jihadiste, a été condamnée à sept mois de prison avec sursis pour "apologie du terrorisme"." On voit en fait ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Attaques_du_23_mars_2018_à_Carcassonne_et_Trèbes ) que le message était : « Ben quoi, ça vous choque un assassin qui se fait tuer par un terroriste ? Pas moi, j'ai zéro compassion pour lui ; il y a quand même une justice » Ok, le traiter d'assassin est exagéré, mais de là à qualifier ce msg d'injurieux (il ne l'est pas plus que le "décérébré" du msg ci-dessus) et de condamner l'auteur à de la prison... c'est un peu trop.

Il est possible qu'il s'arrête un jour, voir le lien plus haut sur l'arrêt de la circulation thermohaline. Mais ce n'est pas ce dont je parlais. Il suffit que le Gulf Stream monte moins au nord, pour que le climat soit changé dans l'hémisphère nord. Lis les liens que j'ai mis. Ce n'est pas une certitude, c'est une possibilité. Et ce processus a bien commencé.

La géo-ingénierie est en effet une solution totalement délirante. La Chine l'utilise couramment. Israël pourrait aussi l'utiliser, malheureusement pourquoi pas. Des chutes de neige artificiellement provoquées sèment le chaos à Pékin https://www.notre-planete.info/actualites/2170-neige_Pekin_geoingenierie La géoingénierie en Chine : une opération courante Le Bureau de modification météorologique de Beijing a déclaré avoir utilisé des moyens artificiels pour augmenter les chutes de neige, dans le but d'atténuer la sécheresse persistante. Le recours aux produits chimiques n'est ni exceptionnel, ni cantonné à la Chine. La Chine lutte contre la sécheresse en tirant des roquettes et des obus dans les nuages https://www.notre-planete.info/actualites/2317-Chine_lutte_secheresse_modification_meteo Les apprentis sorciers du climat : le reportage choc d’Arte sur la géo-ingénierie https://mrmondialisation.org/les-apprentis-sorciers-du-climat/

Je ne sais pas s'il faut parler de peur, mais oui comme on l'a dit plusieurs fois, le dérèglement climatique entraîne des réchauffements et des refroidissements suivant les endroits. Le gulf stream est en surface, puis en arrivant dans une zone où la densité, la salinité et la température de l'eau le permettent, le courant plonge en profondeur et repart en sens inverse. Voir ici le mécanisme expliqué sommairement : https://fr.wikipedia.org/wiki/Gulf_Stream#Mécanisme http://jactiv.ouest-france.fr/actualites/planete/gulf-stream-mollit-ce-nest-pas-bon-signe-84996 https://fr.wikipedia.org/wiki/Arrêt_de_la_circulation_thermohaline Le Gulf Stream ralentit, vers un refroidissement brutal de l'Europe de l'ouest ? https://www.notre-planete.info/actualites/4249-circulation-thermohaline-ralentissement-climat-Europe 1 risque sur 2 que l'Europe connaisse un refroidissement brutal La diminution voire l'arrêt de la circulation thermohaline dans l'hémisphère Nord fait craindre un refroidissement net au-dessus de l'Atlantique Nord, ce que les scientifiques appellent un changement abrupt de température. Ce risque, popularisé mais exagéré par la fiction "Le Jour d'Après", a été estimé par une équipe de chercheurs du laboratoire Environnements et paléoenvironnements océaniques et continentaux (CNRS/Université de Bordeaux) et de l'Université de Southampton dans une étude publiée en février 2017 dans Nature Communications. Ils ont développé un nouvel algorithme pour analyser les 40 projections climatiques prises en compte dans le rapport du GIEC de 2013. Cette nouvelle étude fait grimper la probabilité d'un refroidissement rapide de l'Atlantique Nord au cours du XXIe siècle de 10 % à près de 50 % ! Quelles conséquences sur l'Europe ? Un tel phénomène pourrait intervenir d'ici seulement 20 ans et se mettrait en place en moins de 10 ans !

Ben, avec un sourire en coin bien sûr. Il est évident que le public ne peut pas y croire, à moins d'être vraiment à la masse. Par contre, ça embrouille le cerveau.

N'importe quoi Melvin... On ne parle pas d'un petit coup de froid. Mais d'un climat qui deviendrait sibérien, c'est à dire des hivers très très froids tous les ans. Perso, je détesterais ça.

Mais si ! Avant de filer la carte qui sera prise en photo, on va "3 mn dans le futur", on revient en connaissant soi-disant la carte qui sera choisie après, on file la carte qui va bien au spectateur, on le prend en photo et ensuite on fait choisir ou nommer la carte finale. Ca explique très bien.

Quand ce sera trop tard ? Chouette

Tout à fait. Si on voit la bible sans la prendre au pied de la lettre, les miracles ne sont pas réels et le reste n'a pas de raison de l'être non plus; il en ressort un message globalement positif (même si on peut ne pas adhérer à certains dogmes moraux par exemple). Mais du coup si tout le surnaturel de la bible n'est pas exact, alors on ne peut que relever le nombre de mensonges ou d'arnaques dans le message général, en plus des prétendus miracles... Ben non. S'il a toujours existé, il n'a pas besoin d'avoir été "créé". C'est comme la notion de Dieu, en fait. Les croyants se sont posés la question de l'existence de l'univers, qui est une énigme, et y répondent par l'existence d'un dieu créateur, qui est une énigme encore plus grande.

Disons, une coïncidence que l'on explique par le voyage dans le temps. C'est ça qui est fort, car voyager dans le temps, c'est pas donné à tout le monde. Enfin, aller dans l'avenir c'est facile, c'est revenir qui est le plus dur. Même avec la "time machine" de Idiocracy, c'est super dur.

C'est la partie la plus au nord du Gulf Stream dont je parle. On en a parlé plusieurs fois ici, je ne m'étendrai pas. Le Gulf Stream remonte de moins en moins au nord de l'hémisphère nord, à cause de la baisse de salinité de l'eau causée par la fonte des glaces. Il est vrai qu'il ne s'arrêtera pas, c'est juste qu'il remonterait encore moins au nord. Donc en face de nos côtes, il ne serait plus là.

Et si le Gulf stream s'arrête, la France connaîtra un climat sibérien...

Oui, moi aussi. J'aime bien la ratatouille c'est vrai, mais pas tellement la salade de fruits. Ton modèle prédictif, ici, est donc correct à 50%

Et pas seulement par des chercheurs d'ailleurs. On peut affirmer qu'il y a même certains contributeurs de VM qui ne remettent jamais en cause leurs modèles, et affirment régulièrement par exemple que les températures n'ont pas augmenté de 1° en 20 ans, et disent même qu'elles sont "stables depuis près de 20 ans", affublant leurs contemporains de surnoms légumiers du genre "patate". Va savoir ce qu'ils ont contre les légumes !

Ah ben oui, quand on dit ça ce n'est pas pour que les gens y croient, c'est pour faire un trait d'humour, et pour bâtir le scénario du tour. Ensuite, je comprends que ce scénario ne convienne pas à tout le monde.

Elle se justifie par la magie. Ton immense pouvoir magique. Ton don d'influence ou celui de voyager dans le futur, comme tu veux. En tous cas, c'est balaise.

Heu tu as lu l'article ? Il se base entièrement sur une étude de 2011. "Ainsi, lors d’une étude publiée en 2011, Romain Bertrand (...) " "Lors de leur nouvelle étude, qui vient de paraître dans la revue scientifique Nature Communications, Romain Bertrand et ses collègues ont exploré les mécanismes à la base de la dette climatique constatée dans les forêts françaises en 2011." Les 20 ans dont parle l'article sont donc sans doute la période 1990-2010.

S'il y a une "volonté" divine, alors ce Dieu est un être conscient. Et il pourrait donc faire ce qu'il veut, par exemple, intervenir pour nous montrer qu'il existe. S'il n'a pas cette notion de volonté (qui est en effet un concept d'êtres vivants et conscients), alors, de tout ce que tu dis, on peut dire : Dieu et la nature, c'est pareil ? Pour ma part, je l'ai commandé mais pas encore reçu... donc pas encore lu...

Ou ça ?

Tu veux dire : Ici soit-il !

Perso je ne comprends pas bien ce qui te gène dans le scénario "officiel"... Le fait qu'on soit capable de voyager de 3 mn dans le futur justifie bien qu'on soit capable de connaître la carte qui sera choisie 3 mn après, et le fait qu'elle doive être choisie après la photo justifie bien que le spectateur ne doive pas regarder la carte, pour ne pas être influencé. A part ça, pour la carte finale, plutôt que de piocher une carte, je pense qu'il est sans doute mieux de faire citer au hasard une carte par plusieurs spectateurs (l'un choisit la valeur, l'autre la couleur, etc) pour qu'ils soient bien persuadés que le choix est libre. Par contre, l'idée d'Aurel de forcer la 1ère carte me paraît bonne. Mais dans ce cas, plus de voyage dans le futur.

Ouais. Vivement les machines de téléportation. Ce sera tellement plus pratique...

Hé ben t'es déjà de retour, t'as été drôlement rapide pour relire tout le sujet...

Exactement. S'il existait, et voulait le bien de l'humanité, il ferait ça. Il y a donc deux possibilités : soit il n'existe pas, soit il est vraiment pas sympa.