Christophe (Kristo)

En tous cas pas en rafale comme dans l'affaire d'Austerlitz (et l'agresseur était sans arme) ou pas de manière répétée comme dans les autres affaires. Comme par hasard avec ces cowboys, c'est toujours l'agresseur qui est criblé de balles

Il faut dire que les sondages, on leur fait dire ce qu'on veut. Suivant qui et comment on pose les questions... On fait peur aux gens, puis on leur fait croire qu'on les défend... alors que la solution est surtout à la base, dans notre politique étrangère. Et en Lybie, à qui on a fait la guerre avec les conséquences qu'on connait... probablement (c'est en jugement) pour satisfaire le besoin de Sarko d'étouffer les révélations de Kadhafi... C'est ça, qui alimente le terrorisme Ah oui dans cette affaire, encore des militaires qui faisaient une cible facile, en uniforme dans les rues (avant, c'était interdit) quoi que l'un d'eux ne l'était pas, c'est vrai, il avait juste été ciblé par Merah suite une annonce de vente de moto si je me souviens bien. La plupart, est-ce suffisant...

Pour revenir à la cause animale : "On est face à une volonté de torturer" : sur la Côte d'Opale, trois cadavres de phoques plombent l'ambiance https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/on-est-face-a-une-volonte-de-torturer-sur-la-cote-d-opale-trois-cadavres-de-phoques-qui-plombent-l-ambiance_2774254.html

Tu as dû voir la courbe: https://reporterre.net/IMG/jpg/nuclear_generation_in_the_world_v_1.jpg Ils sont fous... Etonnant que ca vienne du parti pirate d'ailleurs. Il est sans doute très hétéroclite

Oui à Orly, pas de blessé chez les militaires, ils ont descendu un gars "connu des services". Et au Louvre, une patrouille agressée à la machette, le gars a été blessé très grièvement. Dans les deux cas, comme je disais, les pirates en kaki ont fait une cible facile face à des terroristes potentiels ou à des déséquilibrés, et ils se sont défendus avec leurs armes automatiques, sans doute de façon disproportionnée (la légitime défense et les règles d'engagement doivent obéir à des consignes strictes)

Je ne pense pas qu'il y ait jamais eu de militaires de vigipirate tués par des terroristes. Mais s'il y en avait, ce serait compréhensible étant donné qu'une telle présence militaire dans l'espace public suscite inévitablement un fort ressenti dans la population, et qu'ils constituent une cible facile. Ils attirent les attentats... Ceci dit par contre, il y a eu des victimes du plan vigipirate ! Comme ce pauvre gars un peu dérangé qui s'était pris une rafale gare d'Austerlitz il y a quelques années. Il faut dire que les militaires de vigipirate n'ont pas de formation au maintien de l'ordre ! Ils peuvent vouloir tirer sur quelqu'un de désarmé, en rafale qui plus est, se sentant en situation de légitime défense. http://lesactualitesdudroit.20minutes-blogs.fr/archive/2010/04/28/un-patient-psy-victime-du-plan-vigipirate.html Il y a aussi d'autres victimes plus indirectes : http://www.lefigaro.fr/societes/2016/11/14/20005-20161114ARTFIG00238-s-estimant-victime-du-plan-vigipirate-un-gerant-de-bar-tabac-attaque-l-etat-en-justice.php Ceci dit, ces patrouilles militaires, comme les milices armées des républiques bananières, en plus de maintenir une situation de crainte, ne pourraient rien faire contre un attentat : qu'est ce qu'ils pourraient faire avec leurs famas, contre une bombe ? Et surtout, ils alimentent le ressentiment contre l'état, de la part de gens qui voudraient en découdre. C'étaient des policiers, ou des gendarmes, sauf erreur. Rien à voir avec Vigipirate. Oui, pour garder les vaches, mais il y en a peu dans les gares Oui mais d'une part on ne pourrait pas mettre des militaires partout pour défendre toute la population (même s'ils étaient presque partout, les terroristes frapperaient ailleurs, s'ils le veulent) et puis ça coute un fric fou, déjà maintenant avec grosso modo 10000 militaires mobilisés en permanence pour ça, ça coute un million d'€ par jour ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Opération_Sentinelle#Forces_engagées et d'autre part, mettre des militaires dans la rue ne fait que renforcer le climat de peur (surtout envers les enfants), d'insécurité et de ressentiment. Tout n'est pas respectable. En France oui, c'est d'ailleurs un record dans le monde. Bêtement, contrairement à la sagesse populaire, on a mis presque tous "nos oeufs dans le même panier" Il y a pas mal de projets de centrales qui capotent ou qui n'avancent pas ou peu (cf l'EPR catastrophique) et il n'y a pratiquement qu'en Chine où ils continuent à construire. S'ils veulent en faire autant que nous par habitant, on est mal barrés mais bon. Mais dans l'ensemble du monde, le nucléaire est en déclin. Surtout depuis Fukushima. https://reporterre.net/L-industrie-du-nucleaire-en-declin-est-depassee-par-les-renouvelables http://www.sortirdunucleaire.org/Le-declin-mondial-du-nucleaire-se Ca marche tellement mal qu'Areva est en faillite... https://www.anti-k.org/2017/07/06/faillites-nucleaires-en-serie-westinghouse-areva-bientot-edf/

Ok ce serait déjà mieux que l'agriculture intensive Ils n'existent pas officiellement car les différentes parties ne peuvent pas se mettre d'accord, et d'autre part parce qu'ils sont très difficile à estimer. Il est quasi impossible d'être sûr qu'un cancer a été causé par une contamination nucléaire ou par une autre pollution. On sait juste que les risques sont gigantesques. Un avion sur une piscine de La Hague = 80 Tchernobyls = l'Europe inhabitable pendant des siècles. Un avion sur une éolienne ou sur un panneau solaire = on répare ou on démonte en quelques heures Je viens d'apprendre par un voisin qui travaille à la SNCF, qu'il conduit chaque semaine un train de déchets de La Hague, et que ce train passe sur la voie ferrée juste en face de chez moi. Et évidemment les habitants n'ont jamais été informés des risques ni de l'attitude à avoir en cas d'accident ou d'attentat. Il faut espérer qu'un allumé ne passe pas par là avec un lance roquettes ou une bombinette. Bizarrement, les cowboys de vigipirate ne sont pas dans le coin (et de toute façon ils ne pourraient pas faire grand chose avec leurs petits Famas). Pour ce qui est de la catastrophe de Fukushima, on ne sait pas estimer correctement le nombre de morts qu'elle a causés, elle a commencé en 2011 et elle est loin d'être terminée. C'est la contamination radioactive de l'environnement marin la plus importante qui ait jamais eu lieu. https://fr.wikipedia.org/wiki/Conséquences_de_l'accident_de_Fukushima_sur_l'environnement_et_la_santé_dans_le_monde

Pfouh... Le problème de l'agriculture intensive, entre autres, est qu'elle appauvrit la terre... et les rendements diminuent peu à peu... Elle n'a pas d'avenir. On pourrait nourrir la planète sans l'agriculture intensive. Le bio pourrait nourrir la planète entière d'ici 2050, selon une étude Selon une étude publiée dans la revue scientifique Nature Communications, l’agriculture biologique serait en mesure de nourrir la population mondiale d’ici 2050, que l'ONU estime à 9,8 milliards d'individus. (...) Certes, le mode de culture bio, qui se passe de produits chimiques, a un rendement inférieur à l’agriculture conventionnelle. Il faudrait donc plus de terres cultivables. Mais d’après les chercheurs, il existe des moyens de compenser : réduire le gaspillage alimentaire, qui représente 30 % des aliments, et consommer moins de protéines animales (viande, lait, etc.). Une partie des terres dévolues à la nourriture du bétail pourrait ainsi être utilisée pour nourrir les humains. http://www.rfi.fr/science/20171115-bio-pourrait-nourrir-planete-entiere-ici-2050-selon-une-etude Une agriculture 100 % biologique pourrait nourrir la planète en 2050 Selon une étude scientifique, le scénario est possible à condition de réduire le gaspillage alimentaire et de limiter la consommation de protéines animales (...) Dans ce travail, le plus abouti sur la question, ils affirment qu’il est possible de nourrir plus de 9 milliards d’êtres humains en 2050 avec 100 % d’agriculture biologique, à deux conditions : réduire le gaspillage alimentaire et limiter la consommation de produits d’origine animale. Et ce, sans hausse de la superficie de terres agricoles et avec des émissions de gaz à effet de serre réduites. (...) L’intensification de l’agriculture, si elle a considérablement accru la quantité de nourriture disponible au cours des dernières décennies, a dans le même temps conduit à des « impacts environnementaux négatifs considérables », rappellent les scientifiques, qui citent la hausse dramatique des émissions de gaz à effet de serre, le déclin de la biodiversité ou encore les pollutions de l’eau et des terres. https://www.lemonde.fr/planete/article/2017/11/14/une-agriculture-100-biologique-pourrait-nourrir-la-planete-en-2050_5214822_3244.html

Je ne sais pas si ce forum se prête à ce sujet, il y a tant à en dire ! Mais ce chiffre ne reflète aucune réalité. Il ne tient pas compte du nombre de morts de Tchernobyl, de Fukushima... Les autorités internationales minimisent le bilan, mais, à Tchernobyl... "Les autorités ukrainiennes estiment qu'au total 5 millions de personnes - Ukrainiens, Bélarusses et Russes - ont «souffert» de cette catastrophe. (...) Pour Greenpeace, les suites de la contamination radioactive (cancers, atteintes au systèmes immunitaires, maladies cardiaques...) pourraient causer au total de 100.000 à 400.000 morts dans ces trois ex-républiques soviétiques." https://www.20minutes.fr/planete/712813-20110426-planete-quel-bilan-sanitaire-humain-tchernobyl "L’Ukraine a formellement reconnu jusqu’ici 35 000 décès directement liés à Tchernobyl. Mais près de 150 000 liquidateurs sur les 350 000 d’Ukraine sont décédés à ce jour, c’est un taux de mortalité très élevé qui a atteignait 18 pour mille en 2005. Et d’autres n’ont jamais été enregistrés. (...) Mais à supposer que Tchernobyl ait fait par exemple 200 000 morts en 30 ans dans les 3 républiques, un simple calcul nous montre que le surcroît de mortalité pour le Belarus, l’Ukraine et la Russie serait de 7000 décès par an, ce qui est pratiquement invisible dans les statistiques. Et pourtant le résultat serait bien là." https://www.rtbf.be/info/dossier/30-ans-Tchernobyl/detail_la-controverse-sur-le-bilan-humain-de-l-accident-de-tchernobyl?id=9279305 Sans parler du nucléaire militaire, évidemment, le problème du nucléaire civil est surtout le risque d'accident ou d'attentat ! Rappelons qu'un petit avion qui s'écraserait sur une piscine de plutonium de La Hague entrainerait 80 fois Tchernobyl. Un avion sur la Hague créerait un Tchernobyl, selon une étude pour l'Europe Le Monde, 15 Septembre 2001 La chute d'un avion sur l'usine de la Hague pourrait avoir des conséquences comparables à celles de l'accident de Tchernobyl. C'est ce que conclut une étude réalisée pour la direction générale de la recherche de l'Union européenne et dont Le Monde a pu prendre connaissance. Achevée fin août et présentement analysée par le programme STOA (Scientific and Technological Option Assesment) de la direction de la recherche, l'étude, qui devrait être publiée à l'automne, a été menée par le cabinet de consultants nucléaires WISE-Paris. Elle porte sur l'ensemble des "effets toxiques possibles" des usines de retraitement nucléaire de Sellafield et de la Hague (Manche). Un de ses chapitres s'intéresse aux accidents majeurs pouvant affecter ces installations. Selon le document, le principal risque en cas d'un tel événement se situerait dans les piscines de refroidissement de l'usine de la Hague : c'est là que sont stockés les combustibles usés issus des réacteurs nucléaires. Ces combustibles sont extrêmement chauds et doivent être refroidis plusieurs années avant de pouvoir être retraités. 7 500 tonnes de combustibles usés sont actuellement présentes dans ces piscines, ce qui représente sans doute une des plus grandes concentrations de radioactivité du monde. Les combustibles usés contiennent de nombreux isotopes radioactifs, en particulier le césium 137 (Cs 137) ; il y en a environ un kilo par tonne de combustible, soit 7,58 tonnes à La Hague, "ce qui représente 287 fois la quantité relâchée lors de l'accident de Tchernobyl (26,4 kg)". Le Cs 137 est un produit particulièrement nocif, du fait de sa volatilité et de sa période de trente ans, qui lui permet de rester durablement dans l'environnement. Il a constitué le principal poison radioactif rejeté lors de l'explosion de Tchernobyl. L'étude prend l'hypothèse qu'un accident majeur - tel qu'une chute d'avion - toucherait une seule des piscines, chargée à la moitié de ses capacités, contenant donc 1 745 tonnes de combustible. La perte de l'eau de refroidissement pourrait entraîner, du fait de l'échauffement des matériaux et de la rupture des gaines entourant des combustibles, "un relâchement allant à 100 % du césium 137 contenu, soit 66,7 fois le relâchement total de Cs 137 lors de l'accident de Tchernobyl". En supposant que la dispersion des matériaux suivrait des schémas analogues à ceux de l'accident de 1986, les chercheurs estiment que la "dose collective" produite par le césium atteindrait "50 fois la dose collective de Tchernobyl", ce qui pourrait provoquer, sur le long terme, "jusqu'à 1,5 million de cancers mortels". Les quelques spécialistes interrogés samedi matin refusaient de commenter l'étude avant de l'avoir lue, mais s'accordaient à considérer que les effets de l'accident envisagé seraient extrêmement graves. Pas plus que les réacteurs nucléaires, l'usine de la Hague n'est en effet conçue pour résister à la chute d'un avion de ligne. Le terrorisme nucléaire inquiète la communauté des ingénieurs nucléaires. Dans la Frankfurter Rundschau du 13 septembre, Lothar Hahn, directeur de la commission allemande de sûreté des réacteurs (RKS), a déclaré qu'une attaque par avion d'une centrale nucléaire était "le pire des scénarios". Hervé Kempf SABOTAGE CENTRALES NUCLÉAIRES : UN JEU D'ENFANT Le service Action de la DGSE a démontré que des professionnels pouvaient facilement pénétrer dans des centrales nucléaires de type EDF et sur la base de sous-marins ultra secrète de l’Ile Longue près de Brest. Les services secrets ont averti EDF du jour choisi pour un dynamitage fictif du coeur des établissements de Nogent-sur-Seine (Aube) et de Pierrelatte (Drôme). Pour faire face à ces alertes, le gardiennage privé a été doublé, un escadron de gendarmerie mobile et des réservistes de la défense territoriale ont été postés aux abords des deux usines et les gendarmes locaux ont été sensibilisés. Dans chaque cas, quatre binômes ont tenté de s'infiltrer. A Nogent-sur-Seine, les clandestins ont fait carton plein : chaque groupe a déposé sa charge fictive. A Pierrelatte, trois des quatre binômes ont réussi leur mission, le quatrième ayant rebroussé chemin de peur d'être détecté. Enfin, deux plongeurs de combat se sont introduits dans la base souterraine de l'Ile Longue où relâchent les sous-marins nucléaires lanceurs d'engins. Ils ont posé des charges fictives sur la coque d'un submersible. Au lieu d'arriver par la mer comme tout le monde le croyait, les deux hommes se sont cachés sous un camion de livraison. Ils ont mis quatre heures pour franchir les 50 mètres entre leur cachette et un sous-marin à quai avant de repartir comme ils étaient venus. La DGSE avait également annoncé à la marine quand cette tentative de sabotage serait exécutée. Le Vrai Papier Journal n°15, Nov. 2001

Ouais si la Chine "dérape" en gaz polluants c'est à cause de nous autres occidentaux qui lui achetons toujours plus... il faut arrêter d'encourager la Chine, cette usine du monde, à polluer toujours plus, en lui achetant tous ses produits... (Dur dur pour nous autres magicos...)

Les orangs-outans, un déclin inéluctable ? D’après une étude de l’Institut Max-Planck, 100 000 orangs-outans ont disparu à Bornéo entre 1999 et 2015. Cette espèce est désormais classée par l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) en tant qu’espèce en danger critique d’extinction. Dans cette vidéo proposée par Universcience.tv, Marc Ancrenaz, directeur scientifique et cofondateur de l’ONG Hutan installée dans l’état de Sabah (Bornéo-Malaisie), confirme ce constat : la population des orangs-outans continue à décliner de façon très rapide du fait de la déforestation due à la culture intensive du palmier à huile, de l’exploitation minière, mais aussi du braconnage. Néanmoins, dans ce tableau très sombre, une bonne nouvelle : les orangs-outans parviennent à s’adapter à ces forêts très dégradées et morcelées. En savoir plus: https://www.lemonde.fr/sciences/video/2018/05/22/les-orangs-outans-un-declin-ineluctable_5302604_1650684.html

Le glacier d’Argentière mis sur écoute A cause du réchauffement climatique, le glacier d’Argentière, dans le massif du Mont-Blanc, perd environ un mètre d’épaisseur chaque année depuis trente ans. Pour comprendre la dynamique complexe de ce géant de 19 km2, plus de cent capteurs viennent d’être installés à sa surface et sous lui. Dans ce reportage diffusé en partenariat avec CNRS Le Journal, partez en expédition avec les scientifiques qui vont faire du glacier d’Argentière, l’espace d’un mois, le glacier le plus instrumenté du monde.

Ca permet un ACAAN sans connaître de chapelet ? Enfin on a hâte de voir une démo ! A la prochaine réunion des 78 Tours j'espère !

Salut, Je crois avoir vu il y a quelques temps une vidéo avec Sylvain Mirouf, dans un effet utilisant le briquet Serendipity, mais je n'arrive pas à la retrouver. Quelqu'un aurait une idée pour retrouver ça ? En bref, je cherche des idées pour utiliser ce gimmick d'une façon plus élaborée que la simple disparition de la bague / apparition dans le briquet.

Je ne pense pas qu'il y ait de différence, ni une chaussette ni une gaine plastique ne bloquent un rayonnement électromagnétique.

Ben si, pour ce qu'on en sait, c'est du CPL qui se propage à la fois dans les câbles extérieurs et intérieurs de ton domicile. Et si ton câblage électrique n'est pas blindé, c'est à dire s'il est comme celui de tout le monde, tes fils électriques rayonnent au moment des communications en CPL. Si tu te tiens à quelques mètres de tous tes fils électriques, ça va...

Merci, oui je suis "en pleine" comme dit Christian ! J'ai été pas mal occupé ces derniers temps mais bon. Je suis toujours dans le circuit. Pour vérifier que je suis vivant, on peut se croiser dans la vraie vie un de ces jours... Melvin, j'aimerais bien voir à l'occasion si tu ressembles vraiment à ton avatar... J'irai à la conf de Jean Merlin le 24 chez Akiltour... et mi-juin, on va faire une brocante aux 78 Tours.

Je reviens un peu par ici... salut les zamis. Je ne sais pas pourquoi, j'avais pas été prévenu par email des nouveaux messages sur VM, pendant toute une période. Peut-être un bug ? Ouah... Einstein serait-il du niveau d'un Claude Allègre ? C'est bon de rire, parfois. Avec une énooorme perle à la fin : "Le développement économique est la solution et non pas le problème" "les préoccupations écologiques augmentent avec le niveau de développement. Le lien entre croissance et environnement a été étudié par les économistes Grossman et Krueger (1994) qui ont montré que ce n’est que lorsque les besoins primaires sont pourvus que les préoccupations environnementales apparaissent et sont pris en charge par les sociétés qui disposent alors des moyens de les résoudre." N'importe quoi ! Malheureusement, plus un pays est "développé" économiquement, et plus la pollution par habitant est importante. Alors oui, il y a aussi en parallèle l'apparition d'une certaine préoccupation environnementale, mais elle ne compense pas le problème. Le drone de cette vidéo est un jouet, il n'a ni GPS ni intelligence artificielle pour aller de fleur en fleur... Un article un peu sérieux ici : Des drones pour remplacer les abeilles? "Trop chers et pas assez intelligents" https://www.rtbf.be/info/societe/detail_des-drones-pour-remplacer-les-abeilles-trop-chers-et-pas-assez-intelligents?id=9674098 "Dans la nature ici, par hectare vous avez entre 1000 et 10 000 insectes pollinisateurs. Vous ne pouvez pas imaginer de remplacer ces insectes pollinisateurs par des machines. Rien que le coût est inimaginable." Alors, en Chine il y a des régions où ils ont remplacé la disparition des abeilles par des pollinisateurs humains, avec leurs petits pinceaux... C'est du délire tout ça... même si j'imagine très bien que ce serait possible (et cauchemardesque) dans quelques années... mieux vaut lutter contre la disparition des abeilles ! http://www.lemonde.fr/pollution/article/2018/04/26/l-europe-se-prononce-sur-l-interdiction-des-neonicotinoides_5291075_1652666.html Hé oui il y a un dérèglement climatique. Du chaud, du froid. Enfin, en Normandie ils sont habitués à la neige en été, non ? Une belle con...ie ce truc en effet. Un tel dispositif pour un seul feu rouge, ça n'a rien de durable. Aujourd'hui en tous cas, ton lien mène à un article faisant le bilan du mois complet : "Bilan définitif le 3 mai 2018" C'est toujours le 3ème plus chaud depuis 1900 malgré la baisse des températures en fin de mois. "La température moyenne de 13,8 °C sur la France a été 2,7 °C au-dessus de la normale malgré un rafraîchissement marqué en toute fin de mois. Avril 2018 se classe ainsi au 3e rang des mois d'avril les plus chauds depuis 1900" Pari perdu. Tu avais parié combien ?

Ok merci Thomas. Et merci de ta proposition. J'aimerais bien t'aider sur VM mais je crains de manquer de temps... je m'occupe de pas mal de sites déjà... Ceci dit, sans faire les ajouts de mots clés dont tu parles, peut-être serait-il possible que la recherche ait des options (un peu comme la recherche dans la partie Forum) qui permette une recherche par rubrique.

Super, merci Thomas ! Dis, j'ai une petite question : dans l'ancienne version du site, dans la rubrique Secrets il me semble qu'il y avait une liste des tours par domaine, ou au moins une façon de les rechercher, par exemple tous les tours de pièces, de mentalisme, etc. Y a t-il un moyen de recherche facile avec le nouveau site ou bien faut-il passer par la recherche "normale", qui d'ailleurs ne permet pas de chercher seulement dans une rubrique, la rubrique Secrets par exemple ?...

Je l'ai fait ce soir en réunion des 78 Tours : la version de Stone, ça s'est très bien passé. La question demeure du choix entre une version simple et impromtue (mais très efficace) comme celle de Gaëtan Bloom, une version un peu plus élaborée comme celle de Christopher, ou encore plus élaborée et gimmickée comme celle de Stone. La version de Stone me parait plus magique (mélange des cartes par le spectateur et sortie de la carte malgré l'élastique sur l'étui), mais moins impromptue évidemment. Les spectateurs font-ils la différence ? Là est la question.

Salut, je cherche les différentes versions de carte au couteau et je ne trouve pas celle de Lancelot dans la partie Secrets. Elle a été supprimée ? Sinon, il y a aussi celle de David Stone ("Knife") avec Tool, qui est très bien.

Petit rectificatif : les pièces de 5 centimes d'euro sont en acier cuivré, pas en nickel. Désolé.

Majax est rentré chez lui vendredi. Il va bien. Espérons qu'il dénoncera encore longtemps les charlatans en tous genres. A quand une conférence de sa part sur le sujet ?!! Allez Gérard !

Oui Gregory est connu pour créer des tas de tours impromptus faisables avec des objets du quotidien. Il ne nous en a pas montrés cette fois. Je n'ose pas croire que c'était parce qu'il cherchait à vendre un max de gimmicks? Blague à part, il était très commercial... mais très bien quand même. Ensuite, rien n'interdit de se bricoler ses propres gimmicks... ça encourage la créativité.