Tableau d'honneur

A noter qu'un tel arrangement permet de reconstituer beaucoup plus rapidement un chapelet entier, quand le jeu est mélangé... Le fait de n'avoir que 26 choses à trier, plutôt que 52, ne divise pas le travail par deux, mais par beaucoup plus, suivant la méthode de tri... A noter aussi qu'avec de l'expérience et un oeil vif, la localisation à l'oeil d'une carte, durant un effeuillage, est également beaucoup plus simple avec 26 cartes qu'avec 52..surtout quand, avec le multieffet, on peut réellement faire défiler les 26 cartes une à une, sans risque de passer plusieurs cartes d'un coup, lors de l' effeuillage L'attrait du multieffet est effectivement de permettre des gains de connaissances avec certains montages (connaissance de la carte choisie, déplacée, de sa position au nombre exacte de cartes dessus ou dessous, ou d'une partie seulement de l'information, suivant ce que l'on désire : famille, valeur, dos...) Dans d'autres cas, on exploite les attributs physiques de la paire : positionnements automatique de la seconde carte dessus, dessous, au milieu, à un emplacement précis, localisation immédiate de la seconde carte réellement perdue au milieu du jeu, avec ou sans mélange... Mais ce que je préfère, ce sont justement les mélanges, que l'on peut faire à n'importe quel moment, et ne pas faire là ou d'autres méthodes imposent des mélanges pour faire des contrôles, altérant ainsi la pureté de la structure. La nature même du multieffet permet de faire d'abondants mélanges avant de commencer, que ce soit pour ce tour ou parce qu'on enchaîne avec le tour précédents ou il y eut plein de mélanges. Puis, durant le tour, on touchera le moins possible, voir pas du tout le jeu... Cela va totalement dans le sens du principe qui dit que moins il y a de manipulations, moins il y a de suspicions, et plus il y a de magie... Rien ne me semble moins productif que de demander au spectateur de remettre sa carte dans le jeu, ou il veut, puis de faire 3 coupes et 5 mélanges, pour "qu'elle soit bien perdue". Et on s'imagine que le spectateur est dupe ? Non, je préfère, et de loin, que le spectateur remette la carte ou il veux, et surtout qu'on n'y touche plus !!! L'idéal étant qu'il la remette dans le jeu alors que celui ci est sur la table, et non dans les mains du magiciens... C'est le genre de chose que permet la grande famille des multieffet, avec notamment certaines des configurations décrites plus haut... Gilbus

Une nouvelle sortie qui comme beaucoup s'annonce révolutionnaire. L'idée c'est qu'à la place d'avoir comme pour les PAD électronique classiques, stylo et support Gimmick, ici c'est juste le stylo. Le papier est un peu spéciale mais invisible et en consommable (ce qui peut être un défaut même si beaucoup sont fournis, ils annoncent 1 500 usages). Ce qui intéressant c'est que cela ôte toutes suspicions sur le support et encombrement minimum. Le prix est élevé dans les 400 euros mais vu le prix des Pad électroniques c'est dans le tarif. Encombrement minimum, le stylo peut faire un peu suspicieux, encore que pas trop sur le bande annonce un peu la tête, et comme il n'y a pas de support cela apparait clean. Après la technologie caméra OCR est-elle réellement au point sur ce produit car j'ai vu parfois des essais peu concluants ? Bonne ou fausse bonne idée ?

Avec Thérèse, son épouse, nous avons décidé d'organiser une réunion en mémoire d'Olivier le samedi 12 octobre au Château de la Folie à Ferrières-en-Bray. Les magiciens, les amis d'Olivier sont conviés pour lui rendre hommage et revivre les moments magiques, scientifiques ou musicaux que nous avons partagés avec lui. Ce sera l'occasion de parler de lui, de partager avec les autres ce qu'il représentait pour vous, de faire un tour de magie, de jouer un morceau de musique, de présenter un casse-tête ou un objet impossible... et de partager une part de gâteau. Château de la folie Samedi 12 octobre 2024 2 et 4 route de Gerberoy 76220 - Ferrières en Bray Nous vous attendons à partir de 15 heures.

J'étais à la première conférence de @Benoit CAMPANA (dispo ici). Quand une nouvelle conférence a été annoncée, je n'ai pas hésité une seconde pour m'y inscrire : Tout d'abord, le personnage est ... truculent.. De bonnes tranches de rigolades pendant toute la conf (que Thomas coupera peut être au montage ). Nonobstant son allure un tantinet lunaire, Benoit CAMPANA a la tête sur les épaules. Pour faire déplacer @Gabriel WERLEN et @Antonio BEMBIBRE, il faut en avoir tout de même un peu sous le capot. Son approche du Smash and Stab est assez disruptive , intéressante du point de vue de la gestion de l'équivoque. Les mentalistes chevronnés y trouveront de nouvelles perspectives. Je retiendrai également sa version de la carte au portefeuille qui combine très astucieusement plusieurs techniques. Il développe quelques effets autour de la mémoire. Pour avoir travaillé et présenté "Pi" de @Vincent HEDAN, il ne faut pas négliger l'impact des effets de mémoire prodigieuse, même sur les spectateurs les plus sceptiques qui auront du mal à "remonter le truc" d'une magie très organique. Il y a certes un peu de travail en amont, mais pas insurmontable avec un minimum de motivation. Benoit est généreux aussi, on est tous repartis avec un jeu de 3 pièces spéciales pensé en collaboration avec @Mathieu BICH. Voila, voila... C'est quand sa prochaine conf ? [vmprod p=10175]

[vmprod p=10129]

Bonjour à tous ! Un petit message pour me présenter ! Je me prénomme Manuel et je suis amateur de magie depuis ma plus tendre enfance ! Je fais partie depuis le début des années 2000 de l'amicale Troyenne de la FFAP nommée Académie Magique de Champagne. Un excellent club avec des magiciens super cools ! (Merci à notre Président @Fred ERIKSON d'être toujours présent et de nous apporter ces excellents conseils et ses excellents numéros !). Comme beaucoup d'entre nous, j'ai commencé par des boites de magie et surtout deux livres qui ont été très importants pour moi : - Les cent meilleurs tours de cartes de Gérard Majax (J'ai encore un ou deux tours que j'ai amélioré dans mon répertoire !!!) et surtout l'excellent ouvrage de vulgarisation de Patrick Page ! (Qui reste une source d'inspiration). J'aime le close-up, comme tout le monde, mais j'aime aussi la magie de scène et la magie de salon, même si la scène, je ne la pratique qu'accessoirement (et toujours dans le cadre de spectacles associatifs). J'ai quelques tours fétiches comme les anneaux chinois, les gobelets (et plus particulièrement ma routine de chop cup), les balles éponges, cordes et la magie mentale (je déteste le mot "mentalisme"). La partie historique de notre art prend également une place importante dans ma vie, car je pars du principe que l'on sait où on va que si l'on sait d'où on vient. Je suis très heureux de rejoindre la communauté de Virtual Magie et je lis toujours vos messages avec le plus grand plaisir !

On appelle ça aussi une demi-molle... Pardon, j'ai pas pu résister... (les modos, c'est plus ce que c'était)

Oui. Tu peux aussi le monter Mnemonica ou ton stack préféré. Ca te permet de mélanger le jeu mais de connaître toute carte choisie. Un effet comme Vindicator de Ben Blau (illustré dans la première conf. @Régis STANISLAWSKI/ @Philippe MOLINA) devient encore plus fort. Ou encore l'effet Photographic Memory de Denis Behr, avec un principe génial qui permet de reconstruire l'ordre initial d'un jeu entièrement mélangé. Pour rappel, Vindicator, (j'ai calé la vidéo sur l'effet): [vmprod p=10085]

Lors du congrès à Spa, un vendeur espagnol m'a montré le produit d'un pote argentin qui faisait la même chose. Il m'a fait écrire ce que je voulais avec un stylo sur du papier normal. Perso, je n'ai pas ete gêné par le genre du stylo. Alors autant dire que pour un moldu lambda... Si c'est le cas, il faut revoir sa gestion des spectateurs. Après dans sa version, il voyait immédiatement via une app ce que j'écrivais. Et ce qui est top, c'est que même si on écrit après coup, l'image sur l'écran s'adapte immédiatement en compressant. Si j'étais le genre à acheter des tours er faire du mentalisme, j'aurai direct craqué. Ca permet des peeks exceptionnels.

Merci On peut montrer le jeu même trié par jumelles visibles : Avec un simple effeuillage, ce que je fais tout le temps sans aucun soucis, Ou avec un étalement sur table en lâchant les paires, mais il faut avoir un tapis et une table bien horizontale, et un peu d'entraînement bien sûr, mais ça reste léger... Le tri par paires de somme constante, du type linx de Cervier, est un très bon système pour certains effets Mais c'est une configuration parmi beaucoup d'autres Gilbus

A minima, cette page dénonce les nombreuses supercheries qui ont tenté de faire croire en l'existence d’extra-terrestres. Si tu préfères cette formulation pourquoi pas, j'ai résumé en "débunker"... Les seuls faits probants de la page que tu nous as proposée démontrent tous que les phénomènes d'ufologie extra-terrestre sont des fakes. Et aucun fait probant (= qui prouve sérieusement) ne démontre l'existence de vie extra-terrestre dans notre système solaire. Pas spécialement de logorrhée. Juste que tu donnes enfin une source pour conforter tes propos. Et cette source bah, faut bien avouer qu'elle ne joue pas en faveur des théories que tu sembles défendre.

Non, le jeu multieffet est différent du mene-tekel, il a 52/54 cartes différentes, même s'il utilise le même principe, les applications sont très différentes... Mais j'ai coutume de dire qu'on peut ranger le mene-tekel, tout comme le swengali, dans la grande famille des multieffet, en tant que cas particulier, puisqu'ils utilisent tous le principe des paires arrangées qui résiste aux mélanges... Rien qu'avec les versions ou on a toutes les cartes (le multieffet classique), on a déjà plein de montages différents : Des paires en jumelles, ou avec une différence de valeurs fixe (pour perdre ou gagner à des jeux) , avec une somme de valeurs constantes (pour un forçage par exemple)... Mais ce n'est qu'une tout petite partie des possibilités : Forcages, connaissance immédiate d'une carte librement choisie, identification de cartes déplacée, sandwich automatiques, etc, etc, etc... Dans mes notes de conf, je décris des ambitieuses multiples, une possibilité de remplacer un principe de Gilbreath, des cartes au nombre, à l'épellation etc... Vincent, dans ses ouvrages sur le sujet, en montre d'autres... Sans parler de l'article du jinx qui donne encore une douzaine d'applications différentes... Plein de possibilités : le multieffet porte vraiment bien son nom Et tout cela sur des jeux réellement mélangés, avec de vrais choix, et sans techniques casse doigts... Gilbus

Des profils en partie exacts, exploitables par des mentalistes https://twitter.wordware.ai https://roast.monica.im

C'est la version d'origine, pas la revisited.

Bravo Thierry, pour tous tes longs messages, très bien structurés... J'ai aussi acheté en souscription.... Je joue toujours avec, mais c'est vrai, pas évident, le joli mouvement de tournicoti, voilà la bague... plus d'une fois, elle vire au bout de la pièce... Alors, moi, je trouve que ce Monsieur trouve à chaque fois des effets qui sortent vraiment des sentiers battus, et certes qui demandent du travail, mais c'est faisable, puisqu'il le fais bien... Pour le prix, oui, il aurait pu faire une version à une bague , dans les trente €, mais ce serait passer, je crois, à coté de l'essence même du truc, dans ses propres mots... C'est évidemment un truc à faire presque impromptu, ça me fait penser, par le coté organique, à l'univers de Kieron Johnson.... ( que j'adore)... Il dit que dans un restau, ou chez des amis, il cherche justement l'objet avec lequel il va pouvoir opérer... si c'est un phone, le noir, si c'est un chocolat, d'un enfant, le marron, une tomate , le rouge, etc etc... et c'est cette versatilité qui en fait le prix... sinon, il faudrait les vendre séparément, et ça couterait beaucoup plus cher... et je suis sûr que c'est le genre de truc dont les gens se souviennent, si c'est leur objet qui a servi, même brièvement. allez, j'y retourne, j'ai des bagues à récupérer sous l'armoire....

Si tu avais regardé ma vidéo jusqu'au bout tu aurais vu que ce sont les extraterrestres eux-mêmes qui ne souhaitent pas que leur présence soit révélée au grand public. Comme ils maitrisent le temps et l'espace, je ne pense pas qu'on puisse aller contre cette volonté. Et cela se comprend, car je me souviens d'une ancienne vidéo où l'on voyait l'effondrement d'un ancien président des E.U. quand il avait été briefé sur ce qu'il devait savoir sur le sujet.

En effet, c'est officiel et révolu, Qualatex a tiré le rideau, c'est une liquidation judiciaire de ce que j'en sais. C'est vrai que nous ne nous sommes pas exprimé sur ce sujet ici, c'est plus un forum de magiciens que de ballooneurs... Pour être dans des groupes de discussion de ballons et échanger avec des ballooneurs, la question est surtout aujourd'hui : par quoi remplacer ces produits qui avaient sus nous séduire et nous convaincre ? Certains parlent activement de gemar, d'autres de sempertex... Il faut faire des tests. Une chose est sûre, il va - au moins dans un premier temps - manquer des références, comme les ballons imprimés (visages, héros... Les bee, Les 350...)