Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Tableau d'honneur

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 10/22/22 partout

  1. Bonjour à toutes et à tous, The Green Neck System 2 est disponible en précommande. Voici le mot de l’éditeur : Encore plus fort, encore plus diabolique, voici la suite du best-seller The Green Neck System ! [vmprod p=904] La suite d'un classique de la magie et du mentalisme Le premier volume de The Green Neck System est rapidement devenu un classique de la magie et du mentalisme dont les qualités ont été louées par les plus grands noms comme Derren Brown ou Gaëtan Bloom pour n’en citer que quelques-uns. Gabriel Werlen est de retour avec un deuxième tome au contenu totalement inédit, encore plus incroyable et diabolique ! Bien plus qu'une simple suite Vous découvrirez de nouvelles routines originales et puissantes utilisant le principe du Green Neck System... mais ce nouvel ouvrage contient bien plus que cela ! Gabriel Werlen vous propose avec The Green Neck System 2 de toutes nouvelles applications qui repoussent les limites du système initial et ouvrent la porte vers de nouveaux miracles jusqu'alors impossibles. Avec la participation de grands esprits du mentalisme Plusieurs grands mentalistes amoureux du travail de Gabriel Werlen ont tenu à participer à The Green Neck System 2. Préparez-vous à découvrir le fruit de la rencontre de ces grands esprits et de la pensée de Gabriel. Dans ce bel ouvrage de 250 pages, vous découvrirez : - Les innovations apportées par Gabriel Werlen à son incroyable système. - Pas moins de 24 routines bluffantes et variées. - Un tout nouveau système gardé secret jusqu'ici. Si vous avez aimé The Green Neck System, vous allez adorer sa suite ! [vmprod p=10168]
    3 points
  2. Il n'y a pas trop de solutions 6 spectacles ou moins GUSO SANS licence plus de 6 GUSO AVEC LICENCE Maintenant ce n'est plus un problème pour demander des licences qui ce sont mues en simple attestation ( Voir la DRAC ) ou alors tu peux passer par un producteur qui te vendra tout simplement avec une facture au Bar . Certains te diront : " met toi en autoentreprise ( micro entreprise maintenant) mais c'est NIET car et d'une il y a un lien de subordination avec le bar qui te donne un jour , une heure , et sans doute une durée et 2emment ce n'est que "deplacer le probleme " car dans le cas d'AE c'est TOI qui devra posseder la licence pour exercer Voilou , La France et son administration ne facilite pas parfois des gens qui veulent travailler legalement........
    3 points
  3. Oui pour les gérants ils sont théoriquement organisateurs donc licence (mais bon....) Par contre pour toi pas de problème avec le Guso tu es couvert @Teddy REX pourra surement te répondre
    3 points
  4. Quelle couverture horrible... sérieux... Je vais attendre la version poche avec une couverture plus sympa
    3 points
  5. Je ne pense pas qu'une approche soit plus efficiente qu'une autre. Toutes les approches sont bonnes si elles plaisent au public et génèrent des émotions! On peut faire un chouette show de mentalisme dans un décor victorien ou un autre, super aussi, mais seulement avec un tableau banc et un personnage... Il y a aussi des phénomènes de mode et donc de "copie". Dans tous les cas une touche d'originalité est à mes yeux toujours la bienvenue.
    2 points
  6. La deuxième proposition et je pense que 97,8% des mentalistes seront d'accords ! En mentalisme je n'ai jamais eu que deux modèles : Banacheck et Uri Geller (disons deux modèles et demi car j'aime bien aussi Viktor Vincent , par contre je n'aime pas Uri Geller, mais c'est un modèle quand même) car c'est du mentalisme épuré. Et c'est toujours le mentalisme le plus impressionnant pour les spectateurs.
    2 points
  7. Une couverture que Jeffrey Dahmer aurait pu valider
    2 points
  8. Je suis plutôt d'accord avec toi. Rien d'"atomique". Et c'est tant mieux car le livre va se vendre sans doute en un assez grand nombre d'exemplaires. D'ailleurs VV en est conscient. Lorsqu'il parle à un moment de dés truqués par exemple ce ne sont pas ceux qu'il utilise à la télévision etc. Alan Turing Jr faisait partie de l'edition de 2015. Rain Man aussi je crois. Ce sont des tours sympas mais je ne les considère pas comme une tuerie. Et VV non plus. sinon il ne les aurait pas republiés dans un ouvrage grand public.
    2 points
  9. Cela ne peut être que celui-là! De loin le meilleur tour du livre, suivi par "Le code secret" peut-être. On peut aussi apprécier "L'incroyable coïncidence". Au regard du prix on ne peut certes pas regretter l'achat, même si personnellement je m'attendais à beaucoup mieux, vu les remarques dithyrambiques de certains!...Aucune méthode vraiment nouvelle et beaucoup de déjà vu. Le chapitre sur les cartes n'apporte rien du tout. Quand certains parlent de "bombe" pour le premier livret ( repris en partie ou totalement???) , personne parmi ceux qui le possèdent n'a encore précisé quels sont ces tours repris ici et soit-disant atomiques!!!...J'aimerai bien en connaître la liste!!
    2 points
  10. Reçu ce matin. On est dans la continuité du premier volume publié par les éditions Larousse en 2017 mais avec surtout des tours mathématiques dont la plupart sont connus ou sont des adaptations de méthodes connues. Mais l'ouvrage reste intéressant et d'un prix défiant toute concurrence. Je recherchais encore dernièrement Secrets (2015), vendu à l'époque près de 100 euros, et encore plus cher d'occasion car tiré en un petit nombre d'exemplaires, réservé aux professionnels etc. Pour 19,96 euros, frais de port inclus, tout le monde peut désormais en profiter.
    2 points
  11. Avis aux amateurs, l'épouse de Paul Daniels vend aux enchères, les accessoires magiques de son mari ! Dates des ventes, les 23 et 24 Novembre 2022 : Des détails ici et le catalogue bientôt en ligne ici... Et ici en photos qques uns de ces objets... dont le chapeau...
    1 point
  12. Bonjour à tous, Une question m'est venu lorsque je prospectais un bar proche de chez moi dans l'optique de créer un RDV régulier. Les bars et les restaurants qui proposent e régulièrement des animations (magie, musique, chant...) ne possèdent pas tous une licence de spectacle. Comment peut-on jouer plus de 6 fois dans ce type de lieu en étant au Guso ? Pour peu qu'un musicien vienne une fois par mois de janvier à juin, les gérants ne peuvent techniquement plus engager d'artiste (sauf détention d'une licence de spectacle). Si quelqu'un a des infos, ça serait bon à prendre. Benjamin
    1 point
  13. Il y a une video de Fabien Olicard dans laquelle il contourne ce problème en faisant le tour à plusieurs personnes en même temps.
    1 point
  14. Et quand il n'y a pas de mathématiques ou de nombre dans une routine de mentalisme ou cartomagique le S subodore quoi? Pas une astuce mathématique mais une astuce quand même!! Cela ne change rien. Quels sont les S qui croient aux pouvoirs de divination du M ou de lecture de pensée ou de pouvoirs paranormaux sur la matière, etc...? 100_ 97.8 =2.2% des S. Dans l'effet Allan Turing JR l'astuce est tellement difficile à concevoir pour un nombre de 6 chiffres avec 3 multiplications de 3 nombres avec 4 décimales que l'exploit mérite le respect. Alors que ses routines avec le chiffre 9 qu'on force c'est tellement connu ou facile à refaire qu'on comprend vite que toujours le chiffre 9 sera forcé! Je ne comprends pas pourquoi il insére de telles routines dans son livre.De même que "La tulipe et l'éléphant"!!...Moi j'oserai pas les inclure. Ou encore les additions de nombres où le S choisit un chiffre par ligne où il faut vite enlever le papier à la fin sinon le S comprendra qu'avec n'importe quels chiffres choisis on obtiendra le même résultat.Pour Allan impossible de remonter l'astuce d'autant qu'on aura pris soin de pouvoir le refaire au cas où avec d'autres nombres, voire avec 4 nombres à multiplier ! De plus V.V. donne une astuce de mise en scène qui décuple l'effet et le rend formidable, même en soupçonnant évidemmment l'astuce mathématique. Dans ce genre de routines de chiffres la solution est évidemment mathématique!!!Cela ne peut pas être chose qu'une méthode mathématique!! L'habillage consistera donc à surprendre le S intelligent par la complexité apparente mise en jeu pour la solution. j'ajouterai LES solutions. Car il faudra à mon avis refaire l'expérience avec des nombres différents pour les 3 facteurs à multiplier, ou le faire à 2 S en même temps pour qu'on se rende compte qu'il n'y a pas une solution "toute faite" , ou à appliquer "bêtement". L'exploit mathématique sera ainsi reconnu par beaucoup .Il ne faut pas d'ailleurs présenter cette routine comme un effet magique bien sûr mais plutôt comme un exploit intellectuel qui demande beaucoup d'entraînement!...
    1 point
  15. Bonjour Thierry. C'est déjà une bonne chose de se poser la question sur les différents styles qui peuvent co exister (et parfois se mêler d'ailleurs). Je suis pour ma part sur le deuxième courant depuis maintenant 11 ans en théâtre (et depuis 16 ans en général). Le minimalisme de cette forme (je m'impose par exemple que la scène soit vide au début du spectacle ainsi qu'à la fin) a été une contrainte parfois. Typiquement on me disait que mes spectacles n'étaient pas fait pour les grandes salles. Le dirait-on à un One Man Show d'humour ? Heureusement la vie m'a prouvé que mes spectacles étaient "fait" pour toutes les salles. Du coup je créé chacun d'entre eux durant 60 représentations dans des petites salles de 50 places / 70 places, sans régie son et lumière. Si en l'état le spectacle peut tenir le public durant 2h alors on pourra au contraire le sublimer dans les grandes salles et très grandes salles. Par contre je ne pense pas qu'il y ai de "bonnes" façons de faire (et heureusement dans le fond). Certains ont ramené la puissance visuelle des G.I dans le mentalisme et je trouve ça génial à voir. Ce qui importe c'est la diversité et surtout que le spectacle que tu proposes soit raccord avec tes convictions artistiques. En conclusion si on est capable de dire pourquoi telle forme, telle chose, etc.. alors le spectacle va dans le bon sens. Sinon il faut commencer par la base "pourquoi je viens sur scène" "pourquoi les gens devraient écouter" "qu'est-ce que je viens dire" etc...
    1 point
  16. Le point que tu soulèves m'intéresse @Claudemage SALONI Pour être sur de comprendre: un établissement qui m'emploierait plus de 6 fois sans avoir de licence, risque un retour de manivelle, mais pas l'artiste? J'ai déjà refusé des dates à cause de cela, mais si cela n'engage que la responsabilité de l'employeur et qu'il le fait en connaissance de cause... Et par ailleurs, les 6 dates pour un même employeur sont-elles comptées de janvier à décembre? Ou le point de départ est-il la date de la première presta? Si quelqu'un a l'info, je ne l'ai pas trouvée...
    1 point
  17. J'ajoute que la meilleure routine du livre de mon point de vue, "Allan Turing JR" est déjà parue, outre l'édition 2015 d'après vos dires, dans le numéro 644 de "La revue de la prestidigitation". En accès gratuit pour les membres! Je regrette enfin que V.V. ne cite aucune des sources qui l'ont inspirées, aussi bien pour celles dont il est l'unique créateur que pour les autres, surtout.
    1 point
  18. L'édition est de une heure et 24h pour les membres du Cercle VM. Vous avez toujours la possibilité de cliquer sur Prévenir les modos pour nous demander des rectifications.
    1 point
  19. C’est également adopté en ce qui me concerne. Je vais opter, comme le soulignait la personne sur The Jerx, pour une question ouverte : La version de Michael Murray est intéressante.
    1 point
  20. Bien apprécié ce petit livre .. très facile ! dorénavant je ferais ainsi
    1 point
  21. Le numéro de La Recherche actuellement en kiosque explore une nouvelle fois une question au carrefour de la science et de la philosophie : Un des articles m'a particulièrement intéressé : Cette question des multiples nuances de réalisme a été largement illustrée ici par les nombreux réalistes qui ont bien voulu participer au débat depuis plus de 10 ans. Ces derniers mois, je suis, moi même, intervenu sur ce thème à plusieurs reprises. Il n'y a pas de définition universellement partagée du concept de "réalisme" et tout le monde se réclame du "réalisme" (c'est un peu la même chose avec le concept de "rationalité" d'ailleurs).
    1 point
  22. C'est de la télé, voir de la télé-réalité, scriptée, scénarisée, avec des émotions souvent feintes. La crédibilité du jury s'en ressent clairement. Je ne suis pas fan des numéros de manipulation par goût mais le numéro de ce jeune magicien était tout sauf ringard justement. Une mise en scène minimaliste, un numéro visuel... Bref c'est pas ma came mais j'ai passé un bon moment. Alors lorsque l'on entend la critique de Marianne... et surtout les louages pour le gars avec la chanson sur Hélène SEGARA, digne d'un numéro d'un client bourré dans une sketch d'un club de vacances... Personnellement je donnerais clairement plus un oui au magicien ou même aux jeunes en trottinette, car il y a du travail derrière. Cela fait longtemps que ce qui m'intéresse dans l'émission c'est juste de voir certains numéros sympas et c'est devenu rare à la télévision française.
    1 point
  23. Le Cercle Magique de Montgeron organise une brocante magique : livres DVD, cartes, pièces, mentalisme, toutes magies, matériel récent ou ancien, petit ou gros, trucs et astuces. Si vous souhaitez acheter ou vendre quelques accessoires, c’est le bon moment ! Vos tours s’entassent dans vos tiroirs ? Ce soir, c’est le grand soir pour ces tours qui meurent d’ennui. Échangez-les contre quelques pièces et qui sait si demain, ils ne feront pas la gloire d’un autre magicien ? C’est aussi un moment de convivialité, venez nous rencontrer pour mieux connaitre nos activités et nos actualités. Modeste participation demandée pour les exposants externes (10 euros la table), entrée gratuite pour les visiteurs. https://www.virtualmagie.com/évènement/brocante-du-cercle-de-montgeron-91/
    1 point
  24. Ton ami Fabrice Midal dit ceci sur la méditation : « Les gens qui ont du mal à méditer, je le dis toujours, eh bien tant mieux pour eux. Ça prouve qu'ils sont sains, il y a quelque chose en eux qui dit : "Eh bien j'ai pas envie de faire ce truc, j'ai pas envie de faire le vide dans ma tête, j'ai pas envie de devenir complètement niais. [...]" » Source (à 13'50), histoire de contextualiser, évidemment :
    1 point
  25. Bonjour Christian, Je n’ai pas grand chose à rajouter sur cette affaire qui est déjà ancienne. Les premières rumeurs sur Sogyal Rinpoché (aujourd’hui décédé) datent de plusieurs décennies, je peux juste dire les points suivants : - J’ai toujours fait la différence dans mon esprit entre l’enseignement et l’enseignant (quel que soit l’enseignant) - J’ai eu des enseignants mais je n’ai jamais été "disciple" de quiconque. - Contrairement à certaines conceptions très idéalistes, un enseignant spirituel reste un homme et, comme ton homme, il a ses zones d’ombre. - Un homme ne se résume jamais à ses actes, même délictueux ou criminels. - Pour toutes les personnes qui s’intéressent aux enseignements spirituels : gardez toujours votre esprit critique et votre libre arbitre. N’abordez pas les enseignements spirituels dans un état de dépendance ou de trop grande vulnérabilité. On s’engage parfois dans une voie spirituelle pour combler certains manques affectifs et, dans ce cas, il est, peut être, parfois plus judicieux d’entreprendre une psychothérapie avant de s’engager dans une démarche spirituelle. - Soutien et compassion total pour les victimes. C'est dans le numéro de Cerveau et Psycho de ce mois-ci. Encore un plaidoyer pour le réalisme indirect et une validation de la très ancienne dichotomie philosophique nette entre "apparence" et "réalité". C'est assez rigolo de formuler les choses ainsi quand on y réfléchit bien... "Comment notre cerveau simule le monde". Le "monde" relégué au statut de simulation (donc d'illusion) et le cerveau devenant LA réalité de référence, une sorte de réalité ultime ! Nous sommes tout à fois dans une vision neuroscientifique et "neuro-essentialiste". Sauf que, comme cela a déjà été souligné maintes fois ici, le cerveau est aussi un objet du monde et un objet de perception. Et, au fond, il n'y a pas beaucoup de raisons de penser que les "entrées sensorielles" que nous identifions comme un cerveau soient moins une simulation que ne l'est le monde !
    1 point
This leaderboard is set to Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...