Tableau d'honneur

Je n'ai pas les connaissances de mes deux compères en matière d'élastiques, mais c'est quand même pas une raison pour ne pas participer. Je vais donc apporter ma modeste contribution : d'après les illustrations, je dirais que la célébrité qui a prêté ses mains pour les photos n'est autre que.. Mickey Mouse. J'ai vérifié la couleur des gants et recompté les doigts, il n'y a aucun doute. Ne me remerciez pas, c'est tout naturel.

Et l'histoire de l'aveugle qui rentre dans un bar puis dans une chaise, dans une table, dans...

Et l'histoire du zoophile qui prend son élan et qui rentre dans un bar... sacrée soirée !

Merci Christian; j'ai souris...

Ils n'ont pas été fabriqués de la même manière.

Mickey, qu'on aurait plutôt attendu dans une routine de balles mouse. Hello Mickaël Je pense que j'avais dû t'envoyer le PDF évolutif des sommaires de mes DVD Ultimate Scrunchy Magic ; dans le sommaire d'USM 2 on trouve également en complètement de ce gag « classique » de la magie des élastiques (cf. 1.29.42 « Chouchou sniffé ») cette routine, j'ai graissé le passage qui concerne le sujet : 1.36.53 Combo chouchous et verre à pied – Dédoublement – Apparition d’un troisième chouchou – Le masque de chouchous – Propulsion sur l’index – Le passe-doigts – Transfert main à main – Projection sur les doigts – Le chouchou sniffé qui ressort par l’oreille – Le chouchou sur le pied du verre – Première évasion du pied du verre – Seconde évasion du pied du verre – Passage du pied au ballon du verre – Passage à travers la table – Expulsion au souffle

Le troisième passage de Yu Ho Jin et de @Nicolas RIBS.

Bon, un amoureux des animaux, aveugle de surcroît, pénètre avec entrain dans un troquet et se heurte au mobilier. Et alors ?

Combien faut-il de psychanalystes pour changer une ampoule ? Combien faut-il de psychologues scolaires pour changer une ampoule ?

A condition d'être d'accord avec soi-même !

Le problème avec un élan c'est que ses bois ont beaucoup de mal à passer...

L'émergence de l'écriture inclusive, ajoutée au fait que, si l'existence de Dieu n'est pas avérée, nul ne saurait a fortiori s'avancer sur la question de son sexe, m'oblige à reformuler cette question : Dieu existe-t-iel ?

Le problème a été réglé pour moi. Sujet clos pour ma part.

Surprise lire la présentation ! Un "gag" que j'aime présenter en informel ou pour "s'amuser". La description a l'air d'une étude chirurgicale de la situation sûrement connue de vous tous. L'achat comporte un livre et un téléchargement d'une heure en anglais. J'aime le principe ! [vmprod p=892]

Mais c'est très exactement ce que je voulais souligner , sans doute mal : si j'avais voulu mettre en avant le fait que 51 % des personnes interrogées (un muscadet*) se prétendent non croyantes constituait une sorte de victoire pour les détracteurs (Massey Ferguson**) de l'idée d'une existence de Dieu (ou de dieux), j'aurais exploité le filon. Hélas, ça ne démontre qu'une chose, c'est que 100 % des personnes ayant répondu ont tort de se soumettre à ce type de sondage grotesque et, effectivement, ce constat a une portée (méta)sociologique. * Uniquement compréhensible par les amateurs du Chat de Geluck. ** Nos amis agriculteurs comprendront.

Il est vrai que le lacaanisme n'a pas encore abattu sa dernière carte.

Certes, la question posée (en des termes éhontément sexistes) ne permet pas de répondre à l'épineuse question de l'existence de Dieu, mais elle n'est pas dénuée d'intérêt pour autant : savoir que 51% des personnes interrogées ne croient pas en Dieu ne nous renseigne pas sur l'existence éventuelle de Dieu mais, à défaut, elle dit quelque chose de notre société. D'ailleurs, l'article du Figaro que tu as cité ne prétend pas faire la lumière sur Dieu, mais sur les Français (ou plus exactement, sur leurs convictions). De la même manière, un sondage qui demanderait "Vous, personnellement, aimez-vous le chocolat ?" ne nous dirait pas si le chocolat est intrinsèquement bon, mais pourrait nous renseigner sur le goût des Français. Et puisque les deux questions sont étroitement liées, j'en profite pour vous soumettre cet argument majeur qui est mon credo depuis de nombreuses années et qui, pourtant, n'a pas encore été débattu dans ce sujet : si Dieu n'existe pas, comment expliquer l'existence du chocolat ?

Un autre commentaire expliquant que finalement "Avec plus d'élan ça faisait un dromadaire"

Le problème est que les croyances personnelles sont peu fiables : certains croient que la Terre est plate, c'est leur "intime conviction". Donc chacun pourrait être expert de ses propres mésinterprétations et analyses faussées du monde ? La science a cette qualité de tenter de trouver ce qui fait sens pour tous, ce qui est acceptable pour tous, ce qui est potentiellement vérifiable par tous. Néanmoins celui qui aime le goût du chocolat est en effet le plus à même d'être "expert" dans son expérience subjective de cette appétence particulière, mais la "question" de l'existence de Dieu ne peut se réduire à une expérience intérieure propre à chacun. Inversement, si une "croyance intérieure" ne démontre rien quant au problème soulevé, l'absence de croyance en Dieu d'un caillou par exemple n'invalide pas l'existence d'un Être suprême. Ce qui m'étonne n'est pas de trancher, c'est de répondre ! Répondre dichotomiquement oui ou non à une question portant sur Dieu, c'est déjà se positionner comme quelqu'un maîtrisant un concept aussi complexe en faisant preuve d'une haute estime ses capacités.

Ca fait plaisir ca! Merci beaucoup Thomas

Super, un grand merci à tous les 3 ! Punaise, comment j'ai pu oublier pour Delusion ! Je fini par m'y perdre avec toutes ces vidéos... Mais justement, je suis en train de mettre de l'ordre dans tous mes effets d'élastiques et entre les Rindlfeisch, Harlan, Cyril Thomas, Hanson Chien, Lindelfeld et compagnie, j'ai besoin d'un minimum d'organisation... @Christian GIRARD toujours aussi excellent le sniffage de chouchou Encore merci pour votre aide, ça va bien m'aider pour mon organisation et mon travail sur le sujet !

Pour l’élastique sniffé, c’est en effet présent dans la trilogie de Dan Harlan sur le sujet, qui est une compilation. Les sources y figurent. Ma propre version avec un chouchou, à 0:18 :

Pas si incroyable. La question est simple, elle interroge la croyance personnelle. La question n'est pas : Dieu existe-t-il ?

Salut tout le monde ! Je viens de recevoir mon exemplaire! J'en ai lu la moitié en une soirée tellement c'est bien écrit, intéressant, bien mis en forme. On sent le professionnalisme de @Guillaume BOTTAjusqu'à la moindre virgule ! Tout est pensé, justifié, cohérent ! Les routines sont terriblement efficaces. J'en suis rendu à Sandwich absolu, et pour l'instant aucune routine ne m'a paru faible ou ne méritant pas de rejoindre mon répertoire ! Je suis vraiment content de cette acquisition ! Moi qui faisait que de l'himber avec les portefeuilles... J'ai acheté mon JOL et je compte bien lui tâter le cuir ! Merci pour ce genre de pépite. On en redemande. Merci Guillaume pour nous ouvrir la porte de ton univers créatif. Merci aux 3 Monkeys pour leur travail de grande qualité qui fait bien écho au produit luxueux qu'est le JOL. Thomas B.

Salut à tous ! Je recherche le nom du créateur et si possible le nom de l'effet pour 2 tours d'élastiques. C'est assez difficile à décrire, j'ai fait des petites illustrations plus pratiques pour visualiser les 2 tours en question Le premier c'est un effet où l'élastique et doublé et mis en croix autour de la paume de la main. Puis sur commande, l'élastique "saute" sur l'index de l'autre main (ou sur un stylo ou sur l'index du spectateur et cætera...). Pour le second effet, l'élastique est tenu en tension entre les deux mains de sorte à le propulser dans le nez. Pour celui-là, j'ai un doute, c'est peut être de Dan Harlan mais aucune certitude... Merci d'avance, toute aide est la bienvenue

Je viens de vérifier, sur mes Rubberband de Dan Harlan ! C'est bien ça : C'est dans Rubberband vol3 de Dan Harlan à 14 min 45. Ça s'appelle "Joe Rindfleisch's Spaghetti Up Nose" dans cette parution (qui doit dater des années 80') Et c'est bien de Joe Rindfleisch

Bah en tout cas, si Dieu existe, j'espère qu'il a une bonne excuse !

Oui oui, tu m'avais bien envoyé ce PDF Merci pour ces repères, ça m'évitera de chercher après pendant des plombes ^^' Très belle passe soit dit en passant ! Dans un enchainement parmi d'autres effets, ça passe toujours très bien et fait toujours son petit effet =D Quand je le fais avec des élastiques c'est souvent pour finir une suite d'enchainements et finir les mains complétement vides (mais le pif un peu chargé du coup ). Encore merci pour tes réponses précises et pointues !

Il est vrai que l'élan sont rarement rapides.

Bonjour à tous Je suis ravie de pouvoir partager et échanger sur cet art fascinant qu'est la magie ! Formé par @Bébel à l'âge de 12 ans avec comme camarade de cours @Antonio BEMBIBRE tout simplement pendant 3 ans j'ai vite été passionné par la richesse de la cartomagie et du close-up en général Au plaisir de vous rencontrer virtuellement et encore mieux au détour d'une bière près d'Annecy Magicalement Guillaume

Benivn3u Guillaume !

Notre élan, dans les bois, manquant d'élan, est aux abois. Il n'a donc d'autres choix pour passer, que d'avoir recours à un tour de pase-passe. .

quelqu'un a-t-il testé ce tour en conditions réelles ? J'aime l'idée malheureusement le tarif me paraît excessif et si on perd la petite boule de sel...malheur. En 10 fois moins cher mais moins complet (mais est-ce moins efficace ?) et sans l'aspect balle de sel (que je trouve vraiment sympa) : les retours très négatifs sur la qualité des produits fournis sur le MC ont confirmé mon idée de ne pas acheter. Ma demande reste entière sur l'impact de la routine : qui a déjà testé en public ?

Un superbe trio de magiciens pour la finale. Shin Lim, Yu Hojin, et @Nicolas RIBS Présenté par Fonzie lui-même

Si oui, iel a été créé.e à l’image de Dieu.

Si mon agenda me le permets j'ai prévu d'y passer.

En même temps, c'est normal que les statues ne bougent pas...

Hilma af Klint et l'abstraction en peinture : https://fr.wikipedia.org/wiki/Hilma_af_Klint https://fr.wikipedia.org/wiki/Art_abstrait

J’en possède deux, la Turner Watch (d’occasion, Black, nouvelle – il n’est pas écrit TURNER sur le cadran) et la SB Watch (neuve, cadran bleu, le dernier modèle). Je préfère de loin la SB Watch. De très loin. De très très loin. Son écran est plus grand, plus lisible et la montre est plus belle (à mon avis). La Turner Watch est en fin de vie, le site du constructeur est mort et aucune doc ni renseignements sur Internet. J'ai bien les code et mot de passe, mais ils ne servent à rien, le tutoriel n'est plus accessible. Pour changer sa pile j’ai mis trois jours, aucun renseignements pour l’ouvrir, le dernier jour j’ai pris des risques et à l’aide d’un petit outil de bijoutier la capsule arrière a fini par sauter. Il faut interpréter ce que l’on voit, en déduire le rôle et comment s’en servir, en faisant attention de ne rien casser ou rayer. Puis changement de pile et là, le plus dur : refermer le boitier. Ce n’est pas dur, c’est très dur. Très très dur. Paume appuyée dessus, comme un malade, rien à faire. J’ai failli sauter à pieds joints sur le boitier. Et tout ça avec un risque de casser le verre (heureusement très solide). Il a fallu un outil spécial d’horloger pour parvenir à la fermer, d’un coup sec et violent et en poussant un hurlement. Sans casser le verre, l’outil permet de le protéger. Merci la technologie horlogère de la guerre de 14. Ils ne peuvent vraiment pas faire plus simple ? Du coup j’adore encore plus mon Apple Watch. Tandis que la SB Watch est fournie avec plusieurs vidéos explicatives, dont une pour changer la pile. À l’utilisation les deux montres fonctionnent de la même manière, sans problème. Sauf que la Turner Watch n’était pas reconnue par TimeSmith et indiquait n’importe quelle heure. Après plein de manip, énervements, insultes, brusquement elle s’est mise à l’heure et a été reconnue. Le pire est que je ne sais pas comment ni pourquoi. Tandis que pour la SB Watch, aucun problème, reconnue automatiquement du premier coup et fonctionnement parfait, avec indication de l’heure juste. Maintenant, pour l’utilisation en magie : les deux montres fonctionnent bien, après calibrage dans TimeSmith et réagissent bien à la voix (enfin, c’est TimeSmith qui réagit bien à la voix). Je peux passer de l’une à l’autre, sans problème. Sauf que… évidemment la Turner Watch a un petit souci : elle ne s’arrête pas. Cela signifie que lorsque vous avez défini une heure précise, vous avez une minute pour montrer le résultat. Par exemple, pour 18h32, une minute après elle indiquera 18h33. Et ainsi de suite. Mais cette brave Sb Watch, elle, reste bloquée à 18h32 même si vous blablatez pendant dix minutes. Cerise sur le gâteau, l’appli TimeSmith est disponible pour l’Apple Watch. C’est très pratique, y compris pour les routines avec des dés. TimeSmith est une vraie merveille, bien conçue, au fonctionnement parfait, paramétrable et bien documentée.

Ca ne fait pas de mal de relire du Proust de temps en temps...

Je ne savais pas comment aborder le changement de paradigme qui s’est amorcé notamment par l’apparition de MidJourney, cette nouvelle m’en fournit l’occasion : https://trustmyscience.com/oeuvre-art-ia-gagne-premier-prix-concours-art-etats-unis/

Quand il s’agit d’être bourré, l’avaleur n’attend pas le nombre des années.

Juste en passant histoire de mettre mon grain de sable : on peut dire glimpsed aussi. Non non, je n'ai rien à apporter au débat. Peace !

Peut être aussi qu'il faut mettre ta réussite sur le compte du taux d'alcool de ton public alors

Comme quoi, y'a pas que l'essence ! On en parle du pouvoir d'achat des magiciens !

On m'a dit qu'il a demandé conseil à Joshua Jay qui lui a répondu : "moi je fais disparaître 3 pièces, y en a 4 qui réapparaissent sous le cylindre et ils y voient que dalle, surtout de loin. Alors, te pose pas trop de questions ..."

J'ai toujours eu un problème avec les points de suspension... j'avoue... Mais... Je me soigne.

« La toile peinte par un âne au Grand Palais. 18 FÉVRIER 2016 » : https://www.grandpalais.fr/fr/article/la-toile-peinte-par-un-ane-au-grand-palais Notez la signature, BORONALI. https://fr.wikipedia.org/wiki/Et_le_soleil_s'endormit_sur_l'Adriatique Il s'agit d'une anagramme d'ALIBORON : https://www.cnrtl.fr/definition/aliboron « Canular artistique (1) - Boronali l'âne peintre de Montmartre », Jean Mineraud :