Aller au contenu

Tableau d'honneur

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 01/13/20 dans Messages

  1. Petite suite de mon sketcht de la "banane" (les fans du muppet show comprendront l'allusion), voir plus haut dans les messages. Je refais le même numéro, mais cette fois que devant des adultes. Mais "chien échaudé craint l'eau froide", je me dis je vais prendre les devants, dès fois qu'un adulte pas très malin me fasse le même coup. Je raconte donc l'anecdote avec les enfants pour faire comprendre au public que lorsque le spectateur va montrer son dessin, il ne faut pas crier ou murmurer l'objet... Et lorsque je raconte l'anecdote avec les enfants je parle donc de la banane, et là je vois la spectatrice sur scène qui se liquéfie et qui s'écrie mais c'est incroyable comme vous avez su que j'allais penser à une banane... Un magnifique hit avant même qu'elle n'est écrit quoi que se soit... comme quoi une VDM peut faire de vous quelques semaines plus tard un vrai mentaliste qui lie dans les pensées sans accessoire... J'en reviens toujours pas parfois on a de la chance...
    4 points
  2. Aucun car je n'aime pas les enfants, ils me sabotent mes tours de mentalisme, ils mettent de la confiture sur mes cartes, ils font jamais rien comme je leur demande
    4 points
  3. Tout dépendant de l'âge des enfants. Je te mets ci-dessous ce que tu peux trouver dans le commerce (pas de créations personnelles) et qui fonctionne vraiment auprès de ce public (testé et approuvé). Hippity Hop rabbits : un carton absolu (enfants et adultes) --> systématiquement dans mon set Elephant vanishing backstage : fonctionne très bien également --> systématiquement dans mon set La chasse aux pièces : https://www.youtube.com/watch?v=oGuGrrPCO5I Toute magie qui apparait, disparait dans leurs mains Des tours très interactifs Des bonneteaux du type - LE TRESOR DES PIRATES - PEG LEG PETE - Dracula es-tu là - GRIGNOTTY 2.0 Le sac à l'oeuf (si très bien fait, c'est un vrai carton) Le raccoon Vache et grenouille : les parents et les enfants aiment beaucoup --> systématiquement dans mon set (j'ai une chouette histoire avec) Grandpa's Top Hat by Ton Onosaka --> avec la comédie qui va bien c'est un carton aussi Goliath l'acrobate de Gérard Bakner (que j'ai transformé en Olaf la girafe qui fait des farces) un carton absolu chez les petits --> systématiquement dans mon set Turbo stick (pour tous les âges) RED de Boulanger (pour tous les âges) Wonder Pop (même si le matériel est pas terrible pour le prix, l'effet est killer) (pour tous les âges) jeu Fast n Genious et Fake n Genious Le livre à colorier, en voici un magnifique exemple : https://www.youtube.com/watch?v=G78KVqeWr70 Si tu t'intéresses à la magie pour enfants, quelques incontournables : Danny Orleans, Dan Garrett , Peter Din, Silly Billy, Jean de Merry, Gérard Bakner, Gounico.
    4 points
  4. Bonjour Fabien, Merci pour la réponse. Pas plus élégante, mais différente. Rien ne nous permet de penser qu'il n'y a pas eu de bénéfice. Un rapide coup d’œil sur les vidéos magiques de YouTube quelle qu'elles soient me montre des vidéos de tutos qui, pour la très grande majorité, dépassent facilement les 50000 vues, et des vidéos de démo brutes qui ne dépassent pas généralement le cercle familial des quelques vues. Il y a donc bénéfice en terme de multiplication de vues. En terme de monétisation de cette multiplication, j'imagine qu'il y a d'autres paramètres à prendre en compte: - L'age - Non maîtrise des arcanes de la communications - Non maîtrise des arcanes de la médiatisation - Non motivation par l'argent, juste un besoin de reconnaissance - ... Pour répondre au sujet en cours, je dois avouer que j'ai du mal à le cerner... Le contenu de la vidéo? Pas grand chose à dire, ni sur le fond paske les radios généralistes cherchent rarement du fond, et que ce n'est pas l'objet de l'émission, ni sur la forme. Le débinage en général? Sujet récurent, chacun campant sur ses positions, tentant de les justifier par des arguments audibles ou fallacieux, je ne rentre plus dans la discussion mais je peux donner mon avis: Je ne sais pas si le débinage de masse est délétère pour la profession, mais par respect pour le patrimoine, les créateurs, les utilisateurs et l'idée que je me fais d'un média comme la magie, je ne me vois pas le justifier ou le cautionner.
    3 points
  5. Bonjour, tu es courageux d'avoir continué, amateur également (je fais un peu les mêmes routines), dans un cas similaire je préfère arrêter et attendre que certains redemandent et là j'y mets des conditions. Je fais en l'occurrence un parallèle avec le théâtre et demande si le public a pour habitude de monter sur la scène et arrête la pièce pour vérifier si un mort l'est vraiment si un pistolet tire de vraies balles etc Bon après midi
    3 points
  6. Je pense que ce principe s'applique bien. Parfois on ne voit pas forcément les problèmes que cela peut poser. Par exemple lorsqu' Eric Antoine a montrer plusieurs tours comme les anneaux chinois ou l'apparition d'objets pliés, certains on dit bof pas grave, on utilise plus cela, et d'autres bah on été beaucoup plus touchés car ils utilisaient ces tours régulèrement. Je crois qu'il faut toujours raison garder, le débinage ne va pas tout changer, et quelles répercutions réelles? Par exemple combien de spectateurs d'Eric Antoine on vu le spectacle, se souviendront des tours débiner...etc Mais encore une fois il aurait pu l'éviter, il l'a par ailleurs fait avec du faux débinages comiques et cela marchait tout autant... Je parlais pour ma part de "magie" qui est axée sur le secret, pour le mentalisme je suis plus réservé, car il y a une part de forçages psychologiques, d'observations, de statistiques, de principe de communication... Exposer ces principes n'est pas à mon sens du débinage car ils ne sont pas secrets, et lorsqu'ils sont utilisés pour illustrer un spectacle, la mise en scène va prendre le dessus. Cependant il y aussi des principe de magie dans le mentalisme et la c'est plus délicat, par exemple débiner l'existence d'un certain livre sur un certain nombre mathématique pourrait avoir des conséquences... Clairement pas, d'autres personnes célèbres l'ont fait, et finalement on s'aperçoit que lorsque l'on est un peu connu, chaque acte, passage TV, est observé et critiqué, la rançon de la gloire! Merci à toi de venir en débattre, d'autres préfèrent le "je fais ce qui me plait et après moi le déluge..." Et sans doute les réactions sont exacerbées et disproportionnées! Ce que tu dévoiles sur ta chaine est, de ce que j'ai vu très anecdotique en matière de magie , et surtout lié au mentalisme. Ce n'est clairement pas pire que Pif Gadget lorsque l'on relativise, et l'impact est vraiment limité. Concernant le patéo, ce n'était pas pour moi une bonne idée en prime time sur TF1, mais je connais les médias, et ils auraient trouvés quelqu'un pour le faire. C'est toujours difficile de refuser, surtout lorsqu'une visibilité télé est à clé. Il faut rester honnête beaucoup de personnes, moi le premier, on l'aurait peut-être fait aussi, enfin il y a peu de chance que l'on me propose de passer sur TF1 cependant Certaines chaines YT, ou émission comme le magicien masqué ont un impact plus important et néfaste, notamment pour la GI mais aussi pour le mentalisme, avec ce gars qui cherche à comprendre chaque passage de VV, débine, va sur les boutiques de magie, le tout avec la complicité bienveillante de certains d'entre nous! Je persiste cependant à penser que l'on peut éviter de divulguer le plus possible et tendre vers le respect du secret. Je conçois aussi que la tentation est difficile, qui n'a pas de potes après un tour qui veulent que l'on explique absolument! On ne maitrise pas forcément les conséquences, sur un autre sujet VDM, un vmiste qui faisait une routine de pièces a eu le restaurateur qui en passant a tout bousiller par un "Ah oui j'ai un pote magicien qui m'a expliqué le fonctionnement...". Ce pote magicien n'avait sans doute pas prévu qu'en montrant le fonctionnement à son ami cela gâcherait le travail d'un autre magicien... C'est pourquoi je pense que le principe de précaution doit s'imposer pour autant pas question de chasse aux sorcières! Et nul ne peut nier l'impact positif sur le mentalisme de la médiatisation de VV ou de Fabien, comme Mesmer pour l'hypnose, et Luc Langevin ou Eric Antoine pour la magie... D'autres débinent mais ne font que nuire à notre discipline. Je pense que l'on peut faire le plus souvent autrement, et que finalement les plus célèbres ont un devoir d'exemplarité, d'autant que pour la majorité s'ils sont là c'est qu'ils ont du talent et ont beaucoup travaillés (Je mettrais peut-être pas dans le lot Kamel le magicien mais c'est très personnel...). On arrêtera pas internet et le débinage, alors autant travailler la mise en scène, la présentation, l'univers, le personnage, pour passer outre et en ressortir grandi. Mais on peut tenter d'enseigner aux plus jeunes nos traditions, internet et les tutos, ont remplacés le maître, c'est peut être dommage mais c'est ainsi.
    3 points
  7. Merci pour vos réponses. Je vais répondre dans le désordre. En réponse à Fred. Précédemment Patricia soulevait un potentiel sophisme mais ton message bat un record Je te rappelle ce que j'ai écris dans mon dernier message Je ne fais que assortir mes messages de "pour moi" "dans mon point de vue" etc... Le fait d'extrapoler volontairement en : est une interprétation dangereuse pour nos échanges. Si nous avions tous le même point de vue de départ nous n'échangerions pas comme nous pouvons le faire actuellement avec Michel ou Marcus. Pour échanger, nous devons chercher la source de ce qui nous éloigne et la définir au mieux pour se comprendre (qui est très différent d'accepter le point de vue de l'autre, on peut le comprendre mais ne pas le partager). Un message comme le tiens qui me fais volontairement dire ce que je n'ai pas dit, sur un point précis, sans répondre au reste des échanges (mais en choisit un unique passage et en le transformant) n'est pas productif. N'oublions pas que le début de ce fil était un rebond à l'interview où une personne a extrapolé ce que disais la journaliste En réponse à Eric. C'est vrai que ta manière de penser est bien plus élégantes que la mienne ! C'est tout à fait correct. La question véritable est alors entre les deux : Si le débinage peut amener des vues, donc de la notoriété, donc de l'argent, pourquoi la grande majorité des magiciens qui le pratiquent n'ont pas obtenu ces bénéfices ? Attention cet échange avec Eric concerne un point spécifique. Où l'on sous entends du débinage de masse. Je ne défend pas cela mais rebondissais au départ à la réflexion de Patricia qui ne me paraissait pas correcte dans l'effet produit par le fait de débiner par vocation. Eric, comme à Fred tout à l'heure, je t'invite à nous répondre plus complètement sur le sujet en cours. En effet à chaque fois que quelqu'un rebondit sur un unique point cela nous prive de ton avis sur le reste, et occulte les avancés de nos échanges. Ça serait génial de se faire des réponses complètes, rien ne nous presse. En réponse à Marcus. Merci mille fois d'avoir pris ce temps pour répondre. Je ne peux que être d'accord avec ta phrase : C'est un excellent résumé de ce que l'on fait, merci. Tout à fait, je peux aussi vous dire en amont que cela va avoir lieu sur France 4 cette année. J'ai vraiment essayé de dissuader la personne en vain, mais surtout ce coup-ci j'ai finis par me mettre à l'écart du projet (pour les raisons que tu devines.). Ce qui signifie que ça aura lieu, sans accompagnement, je ne sais pas ce qu'il y aura. Ils n'ont aucun mal à avoir des sources en cherchant sur Internet et dans les ouvrages disponibles grand public. C'est très pertinent !!! Juste avant de commencer je trouve d'ailleurs que le Magicien Masqué est l'excellent exemple de ce que n'apporte pas ce débinage. Mais le débinage du mentalisme que tu cites... n'est-il pas ce qui m'est justement reproché d'une manière générale ? Pas par toi mais d'une manière générale ici. D'où cette longue discussion où je ne vais pas reprendre tous les points, tout est dans mon précédent message pour ceux qui prennent la discussion en cours de route. Je te rejoins sur cette analyse également, je pense avoir la même référence que toi. Si j'extrapolais il y a également les nombreux stages de magie pour enfant ou pour adulte que j'ai pu voir (directement ou indirectement via le résultat). Les tours ou techniques qui y sont "apprises" sont-elles maitrisées ? J'y ai souvent vu un besoin de "faut leur apprendre (entendre plutôt "montrer" des tours, des tours, des tours, des tours, des tours" sans rien d'autre C'est interessant. Pour ma part j'ai été très influencé par les livres de T.A Waters (entendre par là ce qu'il a écrit entre chaque tours). La crédibilité du personnage qu'il propose et même bien au delà de celle que je pratique. Si tu veux écouter de nouveau l'itw du premier message qui a enclenché la discussion je ne fais que nuancer et j'y affirme même que je ne suis pas un spécialiste, que je n'ai pas fait d'études de psy par exemple, que je ne suis pas un vulgarisateur, etc... Je sais que tu le sais mais je le précise de nouveau ici pour faire le distinguo entre "le fantasme de ce que je dis" et "ce que je dis". Bref merci pour cet échange Marcus, car même si on ne se rejoindra jamais à 100% je pense avoir mieux compris ce que tu voulais me dire et je crois que l'inverse est vrai aussi. Cela aura aussi permis de casser quelques idées reçues me concernant pour qui a pris la peine de nous lire.
    3 points
  8. je suis d'accord, mais ... 30 d'un coup... j'imagine (mais je me trompe peut-être) que c'est ton 1er projet d'impression, qu'il risque donc de comporter des "erreurs" des défauts... envoyer 30 Jeux c'est une somme d'une part, et un risque quand on a pas forcément l'assurance et la garantie du résultat... d'où mon conseil, imprime un ou 2 Jeux pour commencer, teste le visuel, la qualité des cartes, et après tu auras le temps d'en refaire, et d'étaler ton budget. Je ne dis pas çà pour te décourager, au contraire ! Tu t'es découragé tout seul au vu du prix... Je t'encourage à le faire, fabriquer, produire, inventer c'est stimulant et enrichissant (je fais que çà...) et le plaisir que tu auras de présenter des tours avec TES CARTES n'en sera que démultiplié (je sais de quoi je parle, j'ai produit des jeux pour çà).
    3 points
  9. Bonsoir. Je trouve que ton postulat de base et l'analyse qui en découle sont biaisés par la piètre image que tu te fais de la masse des magiciens. Avec une image plus valorisante des individus qui composent la profession ou qui pratiquent l'activité, donc un postulat de base différent, on peut se poser d'autres questions que les trois que tu nous soumets. Dont celle ci: Si le débinage peut amener des vues, donc de la notoriété, donc de l'argent, pourquoi la masse des magiciens ne le pratiquent t'ils pas et certains secrets sont-ils toujours d'actualité? Réfléchir à cette question permet de trouver des réponses, parfois désuètes dans ce start-up Monde, qui expliquent peut-être les réactions virulentes dont tu as fait l'objet.
    3 points
  10. On peut tout faire pour les enfants. Il suffit juste d adapter sa présentation en fonction de l age des enfants. - Un journal reconstitué qui annonce la date de l anniversaire de l enfant - une routine de balle mousse avec des balles qui changent de couleur et qui réapparaissent dans des endroits inattendus : poche, bouche, sous un verre... Il y a tant à faire les enfants aiment rêver et croiront à ce que tu fais si tu y crois toi même
    2 points
  11. J'aime bien Out To Coloring de Laurent Villiger, facile à faire et l'impact sur les enfants est vraiment top...
    2 points
  12. Mais quelle bonheur ce livre ! j’ai avalé le premier tome en une journée et le second dans quelques jours suivants. c’est instructif, marrant et bourré de conseil. David a disséqué tout ce qu’il faut savoir pour réussir sa prestation de close up, en restaurant, en cocktail ou en soirée/séminaire d’entreprise. Cela va de la façon d’aborder une table, à sa tenue, en passant par sa façon de décrocher un contrat. J’avais lu que d’aucun considérait ce livre comme une bible, oui, mais c’est aussi une encyclopédie : tout ce que vous avez à savoir sur le close up est devant. L’auteur a même rajouté ses conseils pour ceux qui veulent se lancer dans des concours et/ou télé crochet. Personnellement, je ressors gonflé à bloc de cette lecture et cela me donne envie de m’investir plus dans cette activité. merci David
    2 points
  13. Pour les 10/12 ans auxquels je fais des tours: les tours à histoires...je leur fait les tours que j’achète à François Danis: la momie merveilleuse ou la prison du roi dragon et quelques uns que je fabrique...turbo stick marche très bien et socks pour les plus grands.
    2 points
  14. Tu devrais jeter un oeil par ici :https://www.virtualmagie.com/tag/peter-din/
    2 points
  15. Effectivement, C'est une très bonne réplique
    2 points
  16. Le Top 10 ? Autant dire que tu veux un spectacle complet ? Spectacle pour enfants, c'est vaste, je ne fais pas la même presta dans les cas suivants par exemple : Crèche (1 à 3 ans) Petite école (4 à 9 ans) Collège (10 à 15 ans) ... Mais blagues à part, voici déjà un petit Top 3 : Le Raccoon, en dessous de 4 ans, tous les enfants croient qu'il s'agit d'un véritable animal et pour le coup ça laisse un souvenir extraordinaire aux enfants. Wonder Pop, c'est une tuerie et contrairement à toutes les polémiques sur le prix et la qualité, je trouve que c'est vraiment pas cher pour l'impact offert !! Donc je rejoins @Patricia sur Wonder Pop. Sketchpad Card Rise de Martin Lewis, à partir de 7 ou 8 ans, c'est une tuerie ! Bon courage et surtout bon amusement pour ta presta, fais-nous un retour, je trouve toujours ça intéressant
    2 points
  17. Rien à voir avec le débinage et la définition des uns ou de autres, mais le sophisme a une définition qui est claire et ne peut pas être réécrite, même par Fabien Donc ce n'était pas un potentiel sophisme, c'était deux sophismes bien réels. Maintenant, nous usons tous (Fabien moi, toi, vous) de sophisme à tours de bras (de langue) et tous les jours sans le savoir. Il n'y avait aucune attaque personnelle. Pour celles et ceux que cela intéresse, vous trouverez sur cette page la liste des arguments fallacieux qui vous surprendront : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme - Très amusant et éclairant à lire pour développer notre esprit critiique et l'art du débat. Nous sommes tous des sophistes journaliers Fin du hors sujet.
    2 points
  18. En 2018 j'ai brièvement travaillé comme assistant photo pour les photos de classe. Je laisse un CV dans un collège où on passait, le contact passe bien, je suis pris. Une des choses qui ont fait que ça n'a pas marché c'est que les élèves me voyaient comme le photographe magicien et non un surveillant (il y avait moins d'un mois entre les deux contrats).
    2 points
  19. Oui, il n'y a pas ou en tout cas beaucoup moins le côté "Mystérieux" ! Quand on est un inconnu et qui plus est quand on joue un rôle, un personnage, un magicien, les gens fantasment beaucoup le personnage que l'on campe. Alors que quand on nous connaît personnellement, on sait qu'on est comme tout le monde. Un peu comme les élèves de lycée qui ont du mal à s'imaginer le prof de grec ancien en train de prendre une murge à la vodka... Après... Qu'est-ce que c'est "être magicien" ? Vaste question... Je pense que chacun a sa propre nuance de la définition.
    2 points
  20. Salut à tous, Crompton Tarot est en promo jusqu'à jeudi, dispo sur les stores Google & iOS.
    2 points
  21. Et si l'on compare la magie nouvelle à la nouvelle cuisine crée par Bocuse ? Chez lui le produit, frais de preference était devenu une obsession, il a supprimée les sauces lourdes et gerbeuses pour laisser la place à une cuisine o combien mieux et plus digeste. Dans la "magie nouvelle" c'est pareil : Absence des lourdes caisses que l'on pousse sur la scène, minimalisme dans le décors pour laisser briller la vraie magie... Vive donc Navarro le Bocuse de la magie ! otto
    2 points
  22. Je me suis remis à la prestidigitation en amateur, modestement, après plus de 40 ans d'abandon, pour exercer mon poignet après ma fracture. Et puis parce que j'aime ça. La semaine dernière, nos amis Brigitte et Jean nous ont invités avec une dizaine d'autres amis, à partager la galette des rois. J'ai farci mes poches de jeux de cartes, des routines simples, et pris mon DD Wallet impeccable. En bout de table, position propice s'il en fut, je profite d'un aparté avec le copain à ma gauche pour lui extraire une médaille de l'écran de mon smartphone "ouah !", dit-il ; puis mon svengali et le clouer sur place avec le roi de pique qui revient à chaque fois sur le dos du paquet. Ça me donne un peu l'attention de la bande, je surmonte mon horrible trac et j'amorce "l'imprimerie" (oui, je fais encore dans le facile à réaliser, poignet oblige...). Jean (un esprit fort), qui est à ma droite, un peu trop près, presque couché sur la table : "ah ouais mais c'est facile avec des cartes truquées, tiens celle-là il y a deux couleurs...". Bon, je termine mon tour, bon succès quand même. Brigitte (la femme de Jean), me défie "moi tu m'auras pas" , et je lui commence "Tempête sous un crâne" (je sais, c'est facile aussi) ; au moment ou je retourne son As de Pique pour lui montrer que c'est le seul dos rouge, elle attrape la carte à la vitesse d'une mangouste qui chope un cobra, je n'ai que le temps de la repiquer avant qu'elle l'examine. Je termine mon tour, bon succès aussi ; Brigitte "ouais mais ya forcément un truc, c'est sûr, sinon tu m'aurais laissé regarder la carte !". Ah bon, sans blague ? Pour terminer, disparition de carte avec le wallet et réapparition dans le porte-monnaie (facile aussi, mais bien fait, ils n'ont rien vu...), et là, Jean conscient de s'être fait piquer la vedette par Brigitte : "bien sûr, tu rouvres pas le même côté du portefeuille, tu te rappelles Brigitte, chez Robert il y a un an, mais si, Robert, qui fait des tours de cartes aussi, il m'avait tout montré, les cartes bidon, le portefeuille en Z et tout ça...". Merci Robert, je te connais pas, mais je te hais quand même. Merci Brigitte et Jean, des potes comme ça, pas besoin d'ennemis, j'ai tout ce qu'il faut dans mes amis...Heureusement que ma femme et les autres aiment le merveilleux bien plus que savoir le "commankifé" !
    2 points
  23. Bernard BILIS assurera un spectacle et conférence pour le 3e VM Day. Toutes les infos : http://bit.ly/3041ca8 Il nous parle de sa rencontre avec Gérard MAJAX, Georges PROUST, Gaëtan BLOOM, Dai VERNON... ●♦● ABONNE-TOI ! : https://www.youtube.com/user/VirtualMagieCom?sub_confirmation=1 (en cliquant en plus sur la cloche, tu seras alerté des nouvelles vidéos) ● SOUTIENS-MOI ET BÉNÉFICIE D'AVANTAGES EXCLUSIFS : https://www.virtualmagie.com/boutique/cercle-vip/cercle-vip-tous-les-avantages ●
    2 points
  24. Dernièrement, dans un marché de Noël en intérieur, où je présentais ma routine de close-up en continu, lors d'un de mes passages, un groupe d'ados m'aborde et l'un d'eux me lâche : "bah, c'est nul, vous n'expliquez pas !" Sans doute un youtuber...
    2 points
  25. Un vieux juif meurt et rencontre Dieu en arrivant au Paradis. Il fait le bilan de sa vie : La pire chose qui me soit arrivée, c'est quand mon fils s'est converti au catholicisme... Moi aussi ça m'est arrivé, lui répond Dieu. Et qu'est-ce que vous avez fait ? Un nouveau testament...
    2 points
  26. Il y a la magie de scène, la magie à la télévision, la magie pour magiciens… A quand le manuel du magicien pour la famille ? Il y a un potentiel commercial, non ?
    1 point
  27. Rien que cette partie-ci est un pur condensé de vérité, selon moi. Je suis à 99% d'accord avec toi. Le petit pourcent en moins viens de la proposition de TF1... il y a quelques années j'aurais peut-être pu accepter. Avec du recul et le fait de voir tout ce dont ils sont capables... je ne suis pas sûr que j'aurais accepté (en partant du principe, comme toi, qu'on me le propose un jour hein ). Je pense (je dis bien "je pense") que le seul cas où j'aurais pu accepter ce serait lors d'une émission en direct. Mais bon... ça... il ne faut pas rêver non plus hein Rien que sur cette phrase j'ai presque envie de te demander de me faire un enfant Je te renvoie le remerciement Fabien. Je rejoins @Michel (Darlone) qui mentionne que peu l'auraient fait comme toi tu es occupé à le faire et je pense (j'en suis même convaincu) que c'est parfois important d'échanger de manière franche pour faire avancer la réflexion. Et là où j'estime que certains débats ne sont qu'une perte de temps, ici j'ai vraiment le sentiment, positif, qu'on a pu éclairer certaines zones d'ombre. Je pense d'ailleurs que c'est une des premières fois où je vois un débat sur le débinage aussi serein (raison pour laquelle j'évite de plus en plus à participer sur ce sujet en général ). Aïe! J'en frémis de peur d'avance Alors, je ne sais pas pour les autres vmistes mais personnellement moi au départ je me référais aux vidéos qui ont, notamment, été citées au début avec des explications de tours, etc... Pour le reste, les vidéos sur le cerveau en général, la mémoire, etc... Là je rejoins aussi Michel, nous sommes plutôt dans un cadre scientifique, psychologique. Pas directement dans du débinage de magie. Mon souci par rapport à ta chaîne concernait surtout ces vidéos-là et comme dit précédemment je pensais aussi que la journaliste faisait référence à ça. Mais tu as déjà parfaitement répondu sur ce point. Ayant une fille de 8 ans et ayant recours à certains stages de vacances, je confirme que souvent (sans faire de généralité bien sûr) les organisateurs confient des disciplines ou des tâches à des étudiants (en job étudiant donc) qui n'y connaissent, à la base, rien du tout. Que ce soit de la peinture, des ateliers sur les dinosaures et bien sûr... la magie Alors c'est clair que les résultats à la fin sont parfois catastrophiques. Quand ma fille était plus petite ça passait encore mais là elle commence à avoir un âge où elle se dit "mais c'est quoi ce truc?" Oui clairement, je te confirme que j'avais pensé tout à fait autre chose et que tes explications étaient, pour moi en tout cas, on ne peut plus claires. Merci Maintenant... j'ai envie de m'hasarder à une question: Partant du principe que tu as supprimé de ta chaîne une vidéo avec un débineur notoire évoqué au début du sujet (et sache que j'ai été très positivement surpris par cette démarche, je n'avais pas encore l'occasion de pointer ça du doigt) et que si je consulte rapidement ta chaîne la dernière vidéo où un tour de magie est expliqué/débiné remonte au 06/08/2017 (attention je n'ai pas regardé la vidéo mais soit). Mais aussi sur base de tout ce qui a été échangé dans ce sujet depuis le début et où tu as affirmé que tu étais contre le débinage. Est-ce que ça veut dire qu'on ne doit plus s'attendre à aucune vidéo de pure débinage sur ta chaîne? J'aimerais être précis sur ma question: vraiment le genre de vidéo, exemple, "je vous explique les 5 tours de magie qui fonctionnent le mieux pour le moment" avec l'exécution du tour et ensuite toute l'explication qui en découle? Je pense connaître la réponse mais c'est juste pour que tout soit le plus clair possible. Et ensuite je t'explique pourquoi cette question Merci d'avance si tu sais y répondre.
    1 point
  28. En gros tu gardes le gimmick caché jusqu'au dernier moment celui ou tu tiens la main. Je le fais aussi avec un out to lunch au lieu de ma main pour la première X qui disparaitra, ça fonctionne très bien.
    1 point
  29. Salut à tous, Stack Master est en promo jusqu'à jeudi, dispo sur les stores Google & iOS.
    1 point
  30. Merci pour vos réponses à vous deux, je vais essayer de faire durer nos échanges bien sûr. J'invite encore ceux qui nous lisent ou likent à participer avec nous. N'hésitez pas à remonter nos messages car des passages ne sont pas encore développés en terme de réponse. En réponse à Michel. J'aime beaucoup le principe de précaution que tu proposes d'utiliser, je pense que ton message est celui qui a le plus raisonné pour moi (et qui était peut-être aussi le plus raisonnable), je suis content que ces échanges t'ai amené à nous écrire ce message. Je vais juste extrapoler par contre en disant que sur Internet ou ailleurs, tous les Arts donnent envie de les comprendre, de les tester, de permettre d'être un peu cet artiste. Vous me rétorquerez que le mentalisme est basé sur le secret et... pas tellement, pas prioritairement. C'est bien sûr mon point de vue mais j'y crois et je l'expérimente (à ce jour tous les accessoires que j'utilisent on étaient débinés largement d'ailleurs, mais je ne me suis pas posé la question pour les utiliser). Pour l'exemple mon spectacle dure deux heures et il n'y a concrètement que 4 tours... 4... Pourtant personne ne s'en rend vraiment compte et tout le monde jurera d'avoir vu un spectacle de magie/mentalisme. Je gage que l'on pourrait écrire un spectacle du genre (mentalisme) sans réellement de "secrets" (entendre par là de "tours nécessitant un secret"). J'explique cela juste pour vous aider à comprendre ma vision du secret des techniques standards ou basiques. D'ailleurs contrairement à l'extrapolation qui a été faites précédemment dans ce fil de discussion, je ne considère pas qu'une technique basique soit une technique nulle que personne n'utilise (ou que je n'utilise pas Gilbus, le Patéo en est le meilleur exemple). Je considère au contraire que c'est une base (d'où le basique) simple (pour créer un point d'entrée par exemple). Cette base seule n'est rien qu'une astuce amusante et à ce titre je serai étonné effectivement que quelqu'un s'en serve tel quel (pour l'exemple : notre discussion autour du Patéo). D'ailleurs nous ne sommes pas revenu dessus : En réponse à Patricia. Je reviens sur ta démonstration concernant mes potentiels sophismes. Evidement ça n'est pas mon intention, je cherche juste à expliquer une réalité. On peut se voiler la face ou se dire qu'effectivement une émission de ce genre, si le directeur de prod a décidé cela, le fera quoiqu'il arrive : avec ou sans magicien (ça n'est pas de l'impuissance mais bien du constat). Mais soit, enlevons donc cette partie de nos discussions car en soit tu as raison, ça n'est pas notre propos et n'amène pas grand chose quelque soit le point de vue que l'on adopte. Je te concède donc que ma réponse n'était pas pertinente (je m'étais d'ailleurs garder d'aborder ce point à l'époque). Pour ma part c'est ci dessus la partie la plus interessante que tu abordes. La notoriété amène l'argent, c'est souvent le cas effectivement. Mais nous sommes d'accord que c'est rarement le cas où le débinage amène à la notoriété. J'ai des exemples comme le magicien masqué qui ont construit toute une carrière sur un débinage de masse non éducatif. Si le débinage amenait à l'argent et/ou à la notoriété ça fera longtemps que le secret serait un vague souvenir et que mass magiciens prendraient cette route. Donc il nous reste plusieurs questions : - Pourquoi le faire ? Quel objectif ? (ta question) - Qu'est-ce que le débinage ? (ma question) - Suis-je l'homme a abattre car il révèle en permanence tout un patrimoine ? (un dérivé de la question de départ de ce fil) Je vais donner mes réponses mais il faut garder à l'esprit que si nous échangeons... c'est parce que nous n'avons pas la même vision. Il faut donc lire avec le recul nécessaire et répondre sans énervement comme nous l'avons fait pour le moment. Mes réponses sont liées à ce que je fais moi (ce que j'ai fait également) et dans ma branche (donc mentalisme). Extrapoler mon propos à des choses qui ne me concernent pas (dans les actes, le fond ou la forme) serait donc une erreur. Je ne défends pas le débinage (dans la définition que vous en avez) je ne discute que sur ce qui est dit sur moi ou de moi et de ce qui chez moi entre dans votre définition du débinage. - Qu'est-ce que le débinage : Le débinage est pour moi le fait d'expliquer à quelqu'un quelque chose qu'il ne pourra pas reproduire. Voyez comme cette nuance peut expliquer les quelques faits qui me sont reprochés. Les quelques techniques dont j'ai pu parler sont donc pour moi des techniques basiques (dans le sens de la base) que l'on peut reproduire avec très peu d'entrainement ou aucun (ce qui est souvent le cas quand on veut essayer un art, de la magie, un instrument, etc...). Ces techniques expliquées doivent n'être rien de plus que des astuces marrantes entre amis ou en famille, si elles sont utilisées en direct (c'est à dire directement de la cause à l'effet), sans mise en scène, sans texte, sans artiste. - Suis-je l'homme à abattre : Si vous avez lu tout le fil je vais faire une redite qui me parait important. Ne pas confondre l'illusion du débinage qu'ont le public ou la presse et votre notion du débinage. Pour le public un Mentaliste utilise des trucs mentaux, aussi quand j'explique une astuce de mémorisation ou les bases du mensonge alors ils ont l'impression que j'explique les secrets de notre métier. La différence est immense. Ce qui ne la font pas se sont auto illusionnés sur notre métier Une fois cette partie épurée de mes spectacles, livres, vidéos... Il ne reste plus grand chose. Ces choses rentrent dans la définition que je viens de donner juste au dessus. - Pourquoi le faire ? Quel objectif ? Puisque je trouve que - actuellement - le débinage (jusqu'au gros, de masse, dépassant ma définition précédente) n'apporte que peu ou pas de notoriété et que peu ou pas d'argent, alors cette question est très légitime. Elle me donne même envie de la poser à l'envers "pourquoi ne pas le faire ?" mais Michel a répondu pertinemment à cette question. Encore une fois je ne vais pas parler pour Luc Langevin, Eric Antoine, etc... Mais bien que pour ma partie et donc de ce que j'ai fais (et de la manière dont je l'ai fait, cf les deux réponses au dessus). 1. Nier que le public s'intéresse aux backstages de notre Art est une illusion. L'acte magique est pour eux un truc, un puzzle, parfois un peu insultant tellement on a pas de quoi se raccrocher. Il doivent donc voir du spectacle. 2. Comme tous les arts, nombre de personnes aimeraient savoir faire "une bêtise" et jouer au mentaliste. 3. Notre métier est intelligent et passionnant. En ouvrant - avec plus que parcimonie - le rideau (encore une fois on parle de quelques fois très isolée en prenant en compte ma définition) on peut satisfaire l'attente réelle du point 1 et du point 2. On amène à voir notre métier différemment en montrant à quel point l'envers est également passionnant et intelligent, et que sans le "reste" le truc basique n'est que... ce truc basique. C'est aussi indirectement une définition de notre métier de mentaliste : le mentalisme c'est "ça". Comme précédemment je me permets de vous remettre des passages qui n'ont pas été traité en réponse :
    1 point
  31. Idem, pas de mails de Kickstarter concernant ce projet (même pas dans les spams). Seulement des nouveaux, qui eux arrivent bien. Mais j'ai l'habitude avec Kickstarter, il faut simplement être patient.
    1 point
  32. Normalement tu dois recevoir les emails de Kickstarter te renvoyant sur leur site et dans lesquels Ondrej nous parle de l'avancée du projet et des difficultés rencontrées. Regarde peut être dans tes spam ?
    1 point
  33. Comme quoi on a tous des attentes différentes Je ne travaille quasiment qu'avec des enfants et je trouve ça tellement plus simple que des adultes ! Ça évolue en fonction des tranches d'âges bien sûr mais globalement, un enfant ne demande qu'à se laisser porter par la magie. Et je dirais même qu'en dessous d'un certain âge, ils croient à cette magie comme aux pouvoirs de la Reine des Neiges. Cet âge où l'on croit au Père Noël, au monstre caché sous son lit ou encore aux pouvoirs du magicien venu faire la fête de fin d'année à l'école.
    1 point
  34. Pour ma part, un grand moment de solitude qui s'est terminé par une belle leçon de vie. Il y a plusieurs années, je faisais un arbre de noël dans un hôpital. lors d'une routine de corde, j'avais besoin de faire venir un enfant. Une petite fille vient sur scène, je lui tend une corde et là, je m'aperçois qui lui manque une main. Dans la routine elle devait normalement tenir chaque bout de corde dans une main et faire les mêmes mouvements que moi. Pendant un quart de seconde, je me suis dit OULALA COMMENT FAIRE !!! Et la petite fille m'a sauvé, elle a pris la corde en toute normalité grâce à un petit l'oignon qu'elle a replié. Elle a fait toute la routine avec moi, un moment très fort pour elle mais surtout pour moi.
    1 point
  35. Bonjour à tous, Nous sommes allés voir le nouveau spectacle de Dominique et Alexandra au Double fond. Soirée géniale avec l'ambiance tellement particulière que nos hôtes savent créer, mais surtout une version hallucinante de CIB - qui relève du miracle, je ne dis rien de plus pour ne pas spoiler - effectuée par Dominique (et tellement drôle en plus ! ). A voir absolument !
    1 point
  36. Bah ... un pour Penn, un pour Teller ... Voyons
    1 point
  37. Faut découvrir un truc magnifique bien que trop rarement 100% fonctionnel: le métro!
    1 point
  38. Le message schtroumpf n'est pas si innocent que ça ... car en creusant bien ... il y a peut-être quelque chose de caché
    1 point
  39. J'en discutais avec un ami VM-iste et on se disait que des fois on se demande ce qu'il vous faut pour vous contenter Pour ma part, j'ai trouvé le tour super chouette, je n'ai rien compris, pour l'instant je m'en tamponne pas mal de savoir comment que le pourquoi du où dans le quand du qui, j'reste à mon statut de moldu Parfois j'mestime heureux de ne pas être atteint de ce syndrome de critiquinite (j'sais, j'viens d'inventer le terme ) du style "Ouais, c'pô mal mais ci, ça, ça, ci, et ça, et l'autre Les blasés d'la vie, j'vous jure
    1 point
  40. Pas vraiment, elles sont sorties de l'éventail une à une par Alexandra selon l'ordre dicté par la prédiction
    1 point
  41. Oui j’avoue que j’ai une idée, mais ce que penn and teller ont mis en avant à mon avis est son dynamisme car la routine est extrêmement bien réalisée en terme d’entertainment...
    1 point
  42. C'est pourtant clair .... Lorsqu'elle schtroumpf sur la table, elle schtroumpf en fait un schtroumpf du schtroumpf qui permet de schtroumpfer le jeu sans schtroumpf par schtroumpf de 4. C'est une variation du schtroumpf de Marlo, popularisé dans schtroumpf N°7. Ensuite, une fois le schtroumpf schtroumpfé en schtroumpf, elle n'a plus qu'à schtroumpfer le jeu dans l'autre schtroumpf pour que le schtroumpf soit établi. Voilà
    1 point
  43. J'avoue ne pas être observateur, car je n'ai absolument vu aucune solution à 3'38 de la vidéo, à part le fait de tapoter la table. Pour prévenir quelqu'un ?
    1 point
  44. Les larmes à la fin c'est tout mimi... Ca montre que tout ne vaut pas tout en ce monde et que même des gens reconnus et "installés" ont encore besoin de se lancer des défis, de se dépasser. C'est très rafraichissant et extrêmement sympathique.
    1 point
  45. La dernière version offre la possibilité de modifier entièrement les couleurs de la calculatrice, si celles par défaut ne vous conviennent pas... (version iPhone en cours de validation)
    1 point
  46. Il y a l'art nouveau, le Beaujolais nouveau, les pommes de terre nouvelles, le Nouveau Monde, je vous laisse compléter la liste.
    1 point
This leaderboard is set to Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...