Tableau d'honneur

Comme vous le savez, je me suis donné du mal pour créer la version normale du livre de Pi et qu'elle soit disponible sur Amazon. Cela permet de montrer que ce genre de livres existent vraiment et de rendre votre version truquée encore plus convaincante. Il semblerait qu'un spectateur ou un magicien ait décidé de dévoiler l'astuce. Vraiment pas intelligent. Si c’est un spectateur, il gâche le plaisir des autres spectateurs en dévoilant un secret ; si c’est un magicien, c’est presque pire car il gâche le plaisir du public ET il débine une partie d’un secret de notre communauté Si vous allez sur Amazon, vous pouvez signaler ce commentaire en cliquant sur "Rapport". Je vous conseillerais de NE PAS commenter sur la page Amazon car cela ne fera qu'envenimer les choses. Je suis en contact avec Amazon pour régler cette situation et je vous tiendrai au courant si les choses évoluent Pour l’instant, j’envisage 3 solutions différentes : 1. Supprimer le livre d’Amazon et donc le commentaire. 2. Laisser les choses telles quelles. Je présente Pi plusieurs fois par semaine depuis plus d’un an dans mon spectacle « Le Souhait » et cela reste un des effets les plus forts du spectacle, donc l’impact négatif du commentaire est très minime. D’autres magiciens professionnels utilisant Pi dans leurs prestations et spectacles m’ont confirmé que le commentaire négatif n’avait pas impacté en mal leurs présentations. Dans la réalité, peu de personnes prennent la peine de chercher le livre. 3. Demander à cinquante personnes ou plus de laisser leur propre commentaire positif et indépendant comme de vraies personnes ayant acheté le livre (pour noyer le commentaire négatif dans la masse). C’est d’ailleurs ce qu’une personne ferait vraiment si elle avait acheté le livre sur Amazon pour s’entraîner ou par curiosité. Il ne faut SURTOUT pas attaquer/mentionner publiquement ce commentaire négatif, ça ne ferait que lui donner une importance qu’il ne mérite pas. Ça n’est « que de la magie » et ça n’est « qu’un petit livre », mais j’avoue que ce genre de comportement déplorable (s’il vient d’un magicien) ne contribue pas à m’encourager à partager mes créations avec la communauté magique, alors même que j’étais en train de préparer la toute nouvelle sortie d’un certain petit livre japonais en version truquée pour nous tous, et en version normale sur Amazon. Merci à tous ceux qui m'ont manifesté leur soutien ! Je vous tiens au courant de la suite des évènements

C'est quoi "les bases " ??? Les bases techniques ??? Les bases de la présentation ? Les bases d'un bon effet ? Une bonne partie (la plupart en fait) des magiciens cartomanes considèrent que les tours automatiques ou semi-automatiques sont de la magie pour les nuls. Et s'ils ne le disent pas ouvertement ça se sent dans leurs propos. Faire des tours automatiques c'est ne pas avoir les bases de la cartomagie. Bon ... Mais alors quid de Dani DaOrtiz par exemple ??? Pour qui 90% des tours sont pratiquement automatiques ... Mais effectivement il y a tours automatiques et tours automatiques. Et beaucoup de ceux qui en publient les font bruts de décoffrage et sont un florilège de ce qu'il ne faut pas faire. Et des magiciens célèbres nous sortent des vidéos de tours automatiques auxquels on a l'impression qu'ils ne croient pas eux-mêmes. Les effets sont longs, ch...ts, sans motivation, des procédures compliquées et absolument pas justifiées pour accoucher d'un truc dont tout le monde se fout. Et pourtant, travailler des tours automatiques peut être sacrément formateur si on se donne la peine justement de les travailler. Et des tours automatiques peuvent être ravageurs, bien plus que de nièmes versions de tours ancrés dans un répertoire des années 70 et que beaucoup continuent d'entretenir, comme si la cartomagie n'avait pas évolué depuis 50 ans. Et pour moi, une très bonne école de la magie est de partir d'un tour mauvais et d'essayer d'en faire un tsunami. Ceux qui me connaissent savent que cela est possible ... Je ne dis pas qu'il ne faut faire que des tours automatiques et négliger les techniques "de base" et le répertoire "classique" de la magie des cartes, je dis juste que travailler des tours automatiques peut être un excellent moyen de travailler beaucoup de compétences qu'un magicien doit avoir. Mais c'est vrai que l'on en est encore, quand on parle "histoire de la magie", à parler de Robert-Houdin en long, en large et en travers, mais que l'on occulte bizarrement Yann Frisch par exemple ... Et que l'on met encore Marlo au centre de la cartomagie moderne ...

Un qui a l'air pas mal et pas très cher en plus, c'est le Packet Wallet de TCC (environ 5€). Tu as une autre version permettant de contenir plusieurs petits paquets de cartes, toujours chez TCC, le Multi Packet Folder (Leather et environ 25€).

Je remonte ce sujet et le place en perspective du débinage récent sur Amazon de la routine Pi de Vincent Hédan. On peut ne plus être surpris quand les créateurs eux-mêmes débinent les produits qu'ils vous ont vendus: Si les créateurs et magiciens le font eux-mêmes, pourquoi n'importe quel quidam ne trouverait pas ça normal de le faire ...

je viens d'envoyer la Maj elle devrait etre dispo d ici 30mn . le logo wifi passe en gris quand me mode force est actif .

Nulle envie de rabaisser qui que ce soit par mes propos, si ça a été perçu comme tel, je m'en excuse Ce que je voulais dire, et j'aurais dû le préciser, c'est que ces tours, relativement faciles à reproduire, donnent déjà un aperçu de la discipline au magicien en herbe, et il peut se faire une première idée sans passer des heures sur une simple technique.

Dans ta routine tu dois prendre un temps monstrueux pour reproduire les 3 faces du cube ds ton calepin en coloriant. De plus tu ne sais le faire que quand la personne à mélangé le cube. Ce n'est donc pas une prédiction. Et tu ne peux pas montrer ton calepin de manière libre si tu caches ton tel allumé dedans. Du coup je ne vois pas beaucoup de similitudes avec Rubiked. Rubiked te permet d'avoir les mains libre une fois l'appli lancé. Tu peux envoyer un mail avec la photo du cube avant même d'avoir sorti le cube de ta poche pour le faire mélanger. Tu peux créer un délais de 5 à 15 secondes au cas où la personne veut remélanger. Ton tel peut être posé sur la table dès ne départ et tu peux même demander à la personne d'aller dans ta galerie pour voir la photo du cube prédit. En gros, l'appli rend l'effet extrêmement clean, rapide et pas vraiment remontable pour des profanes. Et tu n'as besoin que du cube. Pas de tel à cacher ou de calepin en plus. Le prix est largement justifié pour un effet comme celui là. Néanmoins tant mieux si tu es satisfait du résultat que tu as avec ta méthode. Ce n'est cependant pas du tout comparable...

M6 annonce déjà la deprogrammation de TOGETHER l'emission co animée par Garou et Eric Antoine. Certes pas de magie dans cette émission mais" 2 noms" qui AURAIENT du attirer les téléspectateurs. Comme quoi il ne suffit pas d'avoir un nom pour faire une bonne émission. Delphine Ernotte devrait s'en inspirer car en virant Patrick Sebastien avec 2 émissions hyper suivies elle se tire une balle dans le pied !!

Bonjour à tous, Voici la 1ère vidéo de la saison 2019 d'expériences mentales. Merci pour vos retours.

Je ne connaissais pas, merci de me le faire découvrir. Pour ma part, j'ai actuellement le packet tricks wallet de jol (35€ sur propdog de mémoire) Sinon, j'avais entendu parler de certain qui mettait tout les packet tricks dans un etuit de carte et à chaque routine, le petit packet passait sous les autres tours

C'est surtout gérer sans expérience (déja en animation ) 20 gamins en anniversaire déjà hors magie

Maintenant qu'il a bien pompé le fric de ses clients il débine ! Déjà quand il avait fait ça avec la routine de bague de Garrett Thomas je n'avais pas trouvé ça très élégant mais là il se fout carrément de ceux qui lui ont fait confiance. Exactement, mais pour faire des vues sur YT ou pour passer à la TV que ne ferait-on pas ?

Si tu n'as pas d'expérience dans la magie des enfants je te déconseille les anniversaires Mac Do, mais comme tu veux...

C'est samedi 18 MAI pour le workshop - et il n'y aura pas de film.

Ou alors une prostituée vampire cannibale dans un univers message-apocalyptique ?

Mais le cercle s'agrandit sacrément ! J'y suis depuis un mois je crois. C'est très intéressant et sympa même si parfois on se fait rembarrer

Je viens de me relire et effectivement, ça peut être compris comme tel ! Message modifié du coup Il ne faut plutôt délaisser aucune approche, même si chacun à ses préférences. Les deux ont beaucoup à nous apprendre.

il faut les délaisser toutes les 2 autant?

Complètement d'accord. Je pense qu'il voulait parler des bases techniques. Effectivement, les tours automatiques peuvent être vus (à tort) par certains comme pour débutants, manquant d'intérêt, etc.. alors que certains effets sont vraiment à fort impact (voir Banon cité plus haut par exemple). Pour autant, un minimum de technique est indispensable pour passer sur d'autres effets (LD pour une ambitieuse par exemple). À mon sens, les deux approches vont de pair et sont complémentaires. Ce serait une erreur d'en délaisser une.

Je trouve que c'est un peu exagéré : je trouve moi aussi qu'un tour automatique peut avoir un impact énorme, et à ce sujet je partage complètement ton analyse sur Dani DaOrtiz. Néanmoins, je suis comme @Magic-Tony : je n'aime pas les tours automatiques "mathématiques". Pas parce qu'ils m'obligent à compter, mais parce que, la plupart du temps, ils suscitent chez le spectateur le sentiment que "c'est mathématique". En gros, ils ne remontent pas forcément le procédé exact, mais ils ont l'impression qu'ils pourraient faire la même chose, si on leur expliquait. D'ailleurs, ils ont tous un tonton qui pratique le tour des 21 cartes aux réunions de famille... Ca n'arrive jamais avec les tous qui impliquent un minimum de manipulation. Donc oui : des tours comme Shuffle-bored, Out Of This World, Ni aveugle ni stupide ou 4 Aces squared sont un excellent moyen de débuter (ou de continuer ) la magie des cartes, et permettent de se concentrer sur la présentation, trop souvent laissée de côté par les débutants. Mais ce n'est pas par hasard si Dani DaOrtiz, qui présente énormément de tours "semi-automatiques" est également un excellent technicien : il ne faut pas négliger d'apprendre un minimum de bases techniques, qui serviront au minimum à crédibiliser les tours automatiques en question : un f**x m***nge, un c*ntr*le, un for**ge... Et par la suite, il semble naturel d'avoir envie de varier un peu les effets de son répertoire et de présenter des effets physiquement impossibles : disparition, transformation... Pour ça, il faudra quand même venir assez rapidement aux manipulations de base (LD ou t*p ch**ge, c**ptages, etc.) Mais il est clair que le cl*p sh*ft ou le DPS, ce n'est pas indispensable. Surtout pour commencer !

5€ ? Certains DVD contiennent plus de 20 tours, pour à peine 35€ A 1.70€ (environ le tour), là, c'est la rentabilisation Et effectivement, on n'y apprend pas les bases, du coup : retour à la case départ avec les DVD de Molina, Bilis, Duvivier, Vallarino, etc.

Je les ferais pour moins cher... Mais je ne peux pas splitter le "layer" du milieu en 2. Je ne sais pas si Jordan y arrive non plus.

Ou alors des survivants contraints au cannibalisme... Je vois bien ça dans un univers post-apocalyptique, genre Mad Max ou La Route...

Une prostituée vampire? Euhhhh Twilight?

Merci Stéphane je l'ai trouvé sur le FB

Ou une prostituée... deux salles, deux ambiances...!

Pour moi (en tant que prof de théâtre et tout ca se rejoint), il n'y a pas vraiment de méthode stricte et rigoureuse. Tout dépend de la personnalité de chacun. Certains vont baser leur routine sur l'humour donc le texte devra être dans le même ton, si la routine est tournée vers un thème de type ésotérique le texte le sera aussi. L'écriture d'un texte d'accompagnement est comme l'écriture d'un livre, d'une thèse ou autre si on a pas d'imagination, on y arrivera pas. De plus, le texte n'est pas tout, il faut pouvoir improviser dessus quand on fait des routines interactives avec le public (ce qui est mon cas, car les routines où l'on montre une série de manipulations ou d'effets sans que le public interagisse ne sont pas dans mon type de présentation. Une piste est de se dire qu'est ce que je veux évoquer dans ma routine (et pas seulement choisissez une carte, je vais la retrouver ce qui n'a aucun intérêt). A partir de là, on a déjà une trame de texte, ensuite c'est une question de d'imagination, de manipulation du français et là il n'existe pas vraiment de méthodes (si on a pas d'imagination, rien n'y fera). J'ai toujours été sceptique sur les méthodes un peu directives. Cela peut donner quelques idées mais rien ne vaut sa propre créativité.

Je remonte ce vieux post pour partager une petite info que j'ai eu en me procurant "anniversary waltz" de doc eason et garrett thomas (qui est en fait un jeux de cartes spéciales pour faire le tour un bon paquet de fois). Si les instructions pour le tour étaient avant protégées par mot de passe, Kozmo Magic a changé de stratégie en rendant l'accès libre. Du coup je vous fais partager le lien. Anniversary Waltz - Doc Eason et Garrett Thomas

Si un jour on nous demande dans la rue un tour impromptu, et que l'on a sur soi ni FP, ni bout de papier, ni cartes, voilà la solution, que ne se casse-t-on pas la tête parfois pour rien... [video:youtube]

Il m'est arrivé d'avoir en poche un jeu publicitaire pré-arrangé et si quelqu'un me "quémandait" un tour, je répondais "Un instant" et je me dirigeais vers le comptoir pour y revenir avec mon jeu en mains comme si le patron me l'avait prêté (je lui demandais simplement un tapis pour les joueurs de belote ce qui rendait ma prestation plus officielle). La magie impromptue ne devrait jamais être impromptue car c'est celle qui demande le plus de préparatifs. Même en magie impromptue, le spectateur est un spectateur, et le spectateur d'un magicien déteste le travail bâclé. Petite astuce en sus, en posant le tapis sur la table je glissais, discrètement, en dessous quelques cartes de visite qui restaient sur la table quand j'allais reporter le tapis et soi-disant le jeu.

Punaise, vu sur le groupe Pi tester: y a un petit malin qui a mis un commentaire sur Amazon au sujet du vrai livre dévoilant le booktest de Vincent Hédan ...